Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США: К уходу буровых - 3

Аватар пользователя Korkin

Итак, манёвры кончились. Если месяц - два назад было забавно наблюдать за миграцией буровой техники с нефти на газ, с одних диапазонов глубин на другие и т.д., то нынче остался лишь чисто, так сказать, медицинский интерес к деталям.

  Тенденция практически везде одна: вниз.
  Нефть.

 

  Количество буровых «на нефть» откатилось к состоянию августа 2011г., т.е., к моменту, когда разговоры о «нефтенезависимости» ещё не выбились окончательно за рамки приличий.
 
  Буровые «на газ» эту тенденцию поддерживают:
 
 

  Здесь будет уместно сказать, что, например, в Техасе  (Texas RRC), четверть всего добываемого газа  - попутный нефтяной газ. Думаю, не ошибусь, если скажу, что и в целом по этой стране, ситуация схожая.

     Eagle Ford.
     Нефть.

    
    Газ.
   
 
   Permian

   Нефть
   
  

  Газ.

 

  Наметившееся в январе  загибание горизонтального бурения посредством двух «траншей» в -35 и -36 буровых, за пару недель окончательно оформилось в клюшку:

    
    Баккен.

 
  Валится излюбленный местными добытчиками диапазон глубин более 6 км.
 

  По уже сложившейся традиции, слово предоставляется директору департамента минеральных ресурсов С. Дакоты  Линну Хелмсу:
  «Nov Sweet Crude Price = $60.61/barrel
   Dec Sweet Crude Price = $40.74/barrel
   Jan Sweet Crude Price = $31.41/barrel
   Today (2/13/2015) Sweet Crude Price = $34.50/barrel

  Число законченных скважин увеличилось с 48 в ноябре до 173 в декабре.
  В конце декабря услуг по заканчиванию ожидали 750 скважин [ здесь впервые появляется сноска о приблизительности в оценке количества простойных скважин и об отказе NDDMR нести ответственность за эту оценку]».

  Укладывается в русло тенденции и газовая житница США Marcellus:
   
     И ещё картинка.
  

  Для Eagle Ford падёж буровых особо критичен.
 
  О водоплавающих.
  Нефть.

   Какая характерная фигура у них получилась с декабря по февраль…  Символичненько.

   Газ.


  Итого, 40 плавучих буровых на нефть и 12 - на газ.
Две буровые по прежнему на Аляске, остальные (50 единиц) - в US GoM.   
  А таким образом оценивает состояние дел в штатовской части Мексиканского Залива ресурс Rig Logix:
  
   Различия в показаниях с Baker Hughes объясняются разницей в подходах этих ресурсов к подсчёту водоплавающих: Baker Hughes учитывает исключительно активные буровые, а для Rig Logix показательным является наличие контракта, хотя в позе «Readey Stacked» иногда оказывается и оконтрактченная техника.

  Ешё картинка, характеризующая состояние дел в US GoM.
 
   (В категорию «работающих» я определил установки, ведущие буровые работы, осуществляющие ремонт скважин и прочую производственную деятельность.)
   На диаграмме не отражены имеющиеся в двух экземплярах погружные платформы  (Submersible). Обе - на «складском хранении». Таким образом, КИУМ для морской буровой техники в этом регионе мира составляет на 15 февраля 38%.

   И об офшорном бурении в других регионах мира.
  
   Северное Море.
  
  
   Дальний Восток.

  После принятия в конце января властями КНР решения об увеличении запасов сырья на НПЗ, количество активных буровых здесь увеличилось на 23 единицы. Нагрузку на добытчиков ослабили и перенесли на переработчиков.
  

  
   Напомню: Д.В. - это, в основном, китайцы. Из 45 активных буровых только 3 работают на российском шельфе. Все остальные - на китайском.








Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(21:44:45 / 16-02-2015)

 Устала просто.

 http://danko2050.livejournal.com/10268.html

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(21:51:54 / 16-02-2015)

Устала просто.



Откинула "копыта",  EROEI победил.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(21:38:40 / 16-02-2015)

> в Техасе  (Texas RRC), четверть всего добываемого газа  - попутный нефтяной газ. 

Не знал!

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 5 дней)(21:46:50 / 16-02-2015)

Акценты первым сместил ВВП

Аватар пользователя Дон Кихот
Дон Кихот(3 года 10 месяцев)(21:57:29 / 16-02-2015)

Да всё нормально. Баклажан обещал газ Европе - пацан сделает. 300млн пуканов в еще нетронутом резерве!

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(22:19:36 / 16-02-2015)

Боюсь, что газ такого происхождения содержит много серы и является очень низкокачественным по факту.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(22:33:42 / 16-02-2015)

Точнее, сероводорода. Который затем приходится достаточно сложным и дорогостоящим технологическим процессом "разбивать" на H2O и кристаллическую серу (которую потом тоже девать куда-то надо, а девать особо некуда). Плюс, нужно "отбивать" ШФЛУ, из которой потом еще и извлекать пропан с бутаном... Тоже затраты.

В Калифорнии, кстати, лет восемь или около того назад ужесточили экологические требования и по этой причине просто запретили добычу попутного газа. В Техасе, видимо, требования не такие жесткие.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 11 месяцев)(21:17:20 / 17-02-2015)

Спасибо за уточнение, но в контексте беседы имелся ввиду несколько другой газ, Гхм... некоторым образом биогаз, произведенный так сказать естественным образом... потому, что очевидно никаких особо больших сланцевых месторождений газа в США уже нет, по крайней мере годных к разработке.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(21:28:44 / 17-02-2015)

>В Калифорнии, кстати, лет восемь или около того назад ужесточили экологические требования и по этой причине просто запретили добычу попутного газа.

>Который затем приходится достаточно сложным и дорогостоящим технологическим процессом "разбивать" на H2O и кристаллическую серу (которую потом тоже девать куда-то надо, а девать особо некуда).

Если не добывать попутный газ, то сероводород попадает в атмосферу, а если добывать, то сера лежит себе на складе. Почему же добывать плохо с точки зрения экологии?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(22:17:59 / 17-02-2015)

Если попутный газ прямо на устье скважины или на головных сооружениях по подготовке нефти подавать на факел, то он просто сгорит вдали от населенных пунктов и все. Да, при этом образуется SO-SO3, который потом вступает в соединение с водяным паром в атмосфере с образованием сернистой кислоты, которая потом выпадает  на поверхность в виде т.н. кислотных дождей. Но, на самом деле, получаемые объемы окислов серы мизерны, концентрация в заданном объеме - тоже.

Платформа стоит в океане в паре миль от берега, жги не хочу.

И совсем другое дело, когда газ отбивается на платформе на сепараторе и идет по трубе на берег, где на УКПГ (установке комплексной подготовки газа) происходит вот это отделение сероводорода от метана. Концентрация в ограниченном объеме возрастает в сотни раз. Сосуды высокого давления, сотни тысяч кубов на площади поменьше стадиона в райцентре. Вонищща - жуть. Чуть ветерок на населенный пункт, особенно если свеча рассеивания погасла и сеттльмент накрывает облако сероводорода. А учитывая, что ближайшие сеттельменты это Малибу (где Памела Андерсон грудью на защиту утопающих кидалась) и Санта-Барбара (та самая)... Короче, штрафы и страховки такие, что бизнес сначала стал невыгоден, а потом его и вовсе просто взяли и запретили. Законом штата. Мол, портит экологию и все тут.

Ну и стоят потом вдоль берега такие вот заброшенные ГПЗ...

(Фото аффтара)

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(00:07:27 / 18-02-2015)

Ясно, спасибо.

Значит, вред локальный получается. Если перенести переработку в пустыню за 50 км от берега, то уже не будет вредить?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(17:00:06 / 18-02-2015)

При проектировании любого опасного объекта составляется документ, который называется "Оценка воздействия на окружающую среду" aka ОВОС, по-английски EIA - Environmental Impact Assessment. Без этого документа никто не разрешит ничего строить, бурить, добывать, перерабатывать, качать и т.д. Расчет такого воздействия - наука достаточно точная. Определяются конкретные требования, конкретные риски для данной местности. Определяется роза ветров, наличие открытых водоемов и населенных пунктов в зоне поражения в случае техногенной аварии, растительность, фауна, характер почвы, наличие объектов инфраструктуры (дороги общего пользования, ЛЭП, ж/д). Для морских объектов - течения, ледовая обстановка, характер грунта, фауна, пути миграции тех же китов или морских котиков и т.д. Получается такая толстенная книга, на основании которой проекту назначаются конкретные ограничения по мощности, времени работы, сезонности, требования по средствам защиты, штрафы и много еще чего.

Я имею честь быть лично знакомым с одним из лучших ученых-экологов в мире в области оценки опасности промышленных объектов Ларри Цзяном. Он по образованию химик со специализацией по отравляющим веществам. Сейчас сотрудник Всемирного банка, но в молодости служил в НОАК в войсках химзащиты (когда я спрашивал его про звание, всегда скромно улыбался и говорил, что "маленькое"). Очень классный дядька  и большой специалист. Доктор наук, все дела. Приезжает на объект и сразу говорит, какой высоты и какой модели должен быть факел. Влет. Как палеонтолог облик динозавра по окаменевшей косточке. То есть, характер и рельеф местности, климатическую зону и тыды оценивает моментально. И пока он не подпишет, кредита от ВБ инвестору не видать. Он показывал мне свои расчеты и софт, который у него в компьютере, а я вспоминал свои жалкие экзерсисы на занятиях по ОМП, где мы рисовали диаграмму поражения ядерным взрывом.

М-да. Пустыня это тоже экосистема. Причем, очень хрупкая. Как и приполярная тундра. Там тоже живут всякие редкие тушканчики, черепашки, кактусы и ковбои с индейцами. И они тоже не хотят подохнуть от выброса сероводорода, аммиака или фенола.

А еще сейсмоопасность... А еще археологи... А еще грунтовые воды... Короче, дофига там всего вокруг.

И да, что нельзя в Калифорнии совсем, в Техасе немножко можно. Каждый штат оценивает риски для себя сам. Что есть правильно.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(16:45:06 / 18-02-2015)

Благодарю за подробный ответ.

Всё оказывается непросто с экологией, много ограничений.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(23:42:57 / 16-02-2015)

А, точно, я помню, как покойный Чавес водил носом на трибуне ООН после ухода с нее Обамы и вещал: " Я чую запах серы!"

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 10 месяцев)(11:09:16 / 17-02-2015)

Не Обама, Буш перед ним выступал.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(22:55:02 / 16-02-2015)

Получается, сухопутные буровые, в среднем, 5 - 6 дырок сверят и всё, в утиль?

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 1 месяц)(23:11:18 / 16-02-2015)

 Нет, это то, что они успевают набурить за квартал.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(00:09:58 / 17-02-2015)

Туплю, спать пора)))

Спасибо.

 

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(05:52:30 / 17-02-2015)

Не такая уж это беда для США. Всё равно основное количество нефти они добывают с помощью авианосцев.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...