Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Большого взрыва не было?

Аватар пользователя Радионеслушатель
Квантовое уравнение прогнозирует, что Вселенная не имеет ни начала, ни конца. Вселенная может существовать вечно, о чем говорит новая модель, которая применяет квантовые поправочные члены в дополнение к общей теории относительности Эйнштейна. Модель также может объяснить темную материю и темную энергию, по сути, являясь решением многочисленных проблем сразу.

Collapse )Широкоизвестный и признанный возраст Вселенной, по оценкам общей теории относительности, составляет 13,8 миллиарда лет. В начале все сущее, как полагают, занимало одну бесконечно плотную точку или сингулярность. Только после этого точка начала расширяться в "Большом взрыве", положив официальное начало Вселенной.Хотя сингулярность Большого взрыва возникает непосредственно и неизбежно из математической общей теории относительности, некоторые ученые рассматривают ее как проблематичную, потому что математика может объяснить только то, что произошло сразу после, а не во время или до, сингулярности.Исследователи считают,  что сингулярность Большого взрыва может быть решена с помощью новой модели, в которой Вселенная не имеет ни начала, ни конца.Физики подчеркнули, что их квантовые поправочные члены не применяются для данного случая в попытке специального устранения сингулярности Большого взрыва. Их работа основана на идеях физика-теоретика Дэвида Бома, который также известен своим вкладом в философию физики. Начиная с 1950-х годов, Бом изучал замены классических геодезических линий (кратчайший путь между двумя точками на сферической поверхности) с квантовыми траекториями.В своей работе, ученые применили эти траектории Бома к уравнению, разработанному в 1950-х годах физиком Амаль Кумар Райчаудхури (Amal Kumar Raychaudhuri).Использовав квантово-скорректированное уравнение Райчаудхури, физики получили квантово-скорректированное уравнение Фридмана, описывающие расширение и развитие Вселенной (в том числе Большого Взрыва) в контексте общей теории относительности. Хотя это не истинная теория квантовой гравитации, модель не содержит элементов обеих теорий (квантовой теории и общей теории относительности).Новая модель позволяет избежать сингулярности из-за ключевого различия между классическими геодезическими линиями и квантовыми траекториями. Классические геодезические линии в конечном итоге пересекают друг друга, и точки, в которых они сходятся, являются сингулярностями. В отличие от этого, бомовские траектории не пересекаются друг с другом, так что сингулярности не появляются в уравнениях.В космологических условиях, объясняют ученые, квантовые поправки могут рассматриваться как космологический постоянный член (без необходимости темной энергии) и радиационный член (radiation term). Они удерживают Вселенную в конечном размере, и, следовательно, дают ей бесконечный возраст. Эти условия также хорошо согласуются с текущими наблюдениями космологической постоянной и плотности Вселенной.В физическом выражении, модель описывает Вселенную, как наполненную квантовой жидкостью.Ученые предполагают, что эта жидкость может состоять из гравитонов – гипотетических безмассовых частиц, которые обеспечивают силу тяжести. Если они существуют, гравитоны играют ключевую роль в теории квантовой гравитации.конец статьи перевод  туточки    оригинал на буржуйском   мой комментарий:  ухахахахаохохохохохохухухухуху:))
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(14:48:48 / 16-02-2015)

Не было. И Альберту за Столетова медаль дали.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(14:54:39 / 16-02-2015)

Как и положено еврею теорию выписывал под книгу, ну а большего с его мозгами (легче нормы) трудно сделать.

Аватар пользователя slonovod
slonovod(3 года 1 месяц)(15:32:55 / 16-02-2015)

он всё-же таки из разных книг в одну кучу собрал, смешал и разрекламировал, чтобы обратили на нее внимание.

всё хоть какая-то польза потомкам.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(15:45:20 / 16-02-2015)

Это заметки разные подобрал под одну - ori, возможно и неосознанно, и внимание обратил на себя.

Аватар пользователя slonovod
slonovod(3 года 1 месяц)(21:09:23 / 16-02-2015)

и тем не менее, он испытал неиллюзорный бугурт из-за того, что следовало из собранной им кучи.

это самое его  «Бог не играет в кости со Вселенной». 

потому как получалось, что бог только и играет в кости, причем сам с собой и на все остальное ему как-то поТБМ.

в том числе на конкретного еврея, считающего богоизбранным еврейский народ вообще и себя в частности и особенности.

из одной только книги такое не соберешь.

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(2 года 10 месяцев)(14:50:25 / 16-02-2015)

Складывается впечатление, что можно выдумать любую теорию о содании мира и под нее 100% найдутся доказательства. Это как под лабораторную работу в институте с известным ответом решение подгонять.

Аватар пользователя Руслан

Это одно из, чему учат в институте.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:48:58 / 16-02-2015)

Вообще-то мне пришлось проводить лабораторную по-новой, когда наш лектор припёрся и, между делом, удивился отсутствию подключённых проводников на стенде. Мы понадеялись, что преподаватель, отвечавший за практикум, в общем гвалте не услышит ремарку. А он, когда мы подали результаты на проверку, снял очки и эдак удивлённо поинтересовался: "И в самом деле, как же вам это удалось?" Пришлось делать всё по полной программе. А толку? В оригинале было интереснее, вычисление ряда значений показаний прибора по загрублённому до третьего знака после запятой числу Авогадро. И всё равно в качестве экспериментальных значений мы поставили вычисленные :)

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(14:52:45 / 16-02-2015)

Черт, кажись до второго Большого Взрыва (Страшного Суда?) я-таки не доживу. Досадно, зрелище обещало быть запоминающимся.

Аватар пользователя Nuclearwinter
Nuclearwinter(3 года 9 месяцев)(14:56:10 / 16-02-2015)

Был бы грант - а теория найдется. 

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(14:57:02 / 16-02-2015)

Ещё одна попытка отменить акт творения.

Аватар пользователя Строитель
Строитель(2 года 11 месяцев)(15:22:33 / 16-02-2015)

Судя по Вашей картинке ВСЕ создавалось с закрытыми глазами. Теперь мне понятен сей плачевный результат... 

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(15:27:12 / 16-02-2015)

А чо смотреть, если сравнивать не с чем? А уж потом: - 

И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(15:34:38 / 16-02-2015)

Да вы себе не представляете, как сложно "отменить" то, что недоказуемо, непроверяемо и непознаваемо :)

Что примечательно, что там, что сям - гранты, пожертвования, льготы. Короче с любой стороны - тема "Откель мы, отче!?" очень денежна.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(15:47:47 / 16-02-2015)

Не, если список учёных ограничится разумным количеством , то пусть "колдуют". Тема очень интересная. Мне, иногда, помогает уснуть. Задумаешься, попытаешься представить и всё - уснул. Фильмы красивые снимают. 

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(16:19:59 / 16-02-2015)

Точно! Визуализацию! И взрыва, и творения, и не-взрыва. Можно без хлеба, спасибо.

Интерстеллар смотрел токмо ради визуализации черной дыры. Внушаить.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:47:56 / 16-02-2015)

более идиотской визуализации сложно представить. особенно пространственно временную матрицу внутри дыры. Станислав Лем нервно курит в сторонке. hollywood - фильмы для буратин... даже исходя из названия.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 1 неделя)(14:57:17 / 16-02-2015)

... парадокс, Большого Взрыва не было, но Большой Песец просто гарантирован.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 10 месяцев)(15:01:04 / 16-02-2015)

БГГГ :)))

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(14:57:22 / 16-02-2015)

Не берусь судить саму идею, а вот статья не отформатирована, без абзацев читат решительно невозможно.

Аватар пользователя Радионеслушатель

неожиданные проблемы с форматированием - переделывал несколько раз, абзацы ставятся, а при загрузке их нет, хотя буквенные символы в тексте присутствуют. Не понимаю в чем дело, прошу снисходительности.

Аватар пользователя Алексей Жгарев

попробуйте формат воода изменить при редактировании (кнопка внизу слева)

Аватар пользователя Радионеслушатель

пробовал - не спасает

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(15:53:50 / 16-02-2015)

У меня тоже самое было недавно в движке.

Попробуй:

- сменить формат редактора на plan text

- скопировать все в notepad

- заменить <div> на <p> и /div> на </p>

- вставить все обратно

- переключиться обратно в режим WYSIWYG

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:49:58 / 16-02-2015)

вставлять не по ctrl-v а по ctrl-shift-v. и дальше ручками абзацы. и всеобщее щастье гарантировано.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:52:04 / 16-02-2015)

потому что при копировании нужно как текст вставлять, чтобы не тащить лишние теги

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 10 месяцев)(15:00:31 / 16-02-2015)

"Радиационный член" - это пять!!! :)))))))))

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Не прошло и ста лет, люди отказались от идеи большой черепахи и трех слонов. И кто же следующий догадается что эффект Доплера для теории расширении вселенной основан не на свойствах пространства, а на свойствах света при взаимодействии с пространством.

Аватар пользователя Радионеслушатель

что вы, сингулярность (математическая точка с бесконечной плотностью материи) равно как и неведомая сила, взорвавшая эту материю и распределившая (или распределяющая) ее во все стороны, это чрезвычайно, в высшей степени научно!

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Ахха. А учитывая что расстояние до реликтового излучения от солнечной системы считается равным, получается что рвануло где то на Земле. ))

Снова черепаха вокруг которой вертится небесная твердь )) 

Аватар пользователя Радионеслушатель

Земля - центр Вселенной. Потому что тут теоретеги получают гонорары за свое творчество. "Реликтовым" инфракрасное излучение хватает наглости называть только отечественным птенцам Гинзбурга-Новикова. У буржуев оно микроволновое.

Аватар пользователя Алексей Жгарев

кто нибудь работает с теорией света как о величине с непостоянной скоростью и ее зависимостью от  разных сред и расстояний?

Аватар пользователя fukidid
fukidid(3 года 3 месяца)(16:08:42 / 16-02-2015)

думаю да

ибо даже меня не устраивает красное смещение куда ни глянь

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:52:00 / 16-02-2015)

плотнее всего - создатель. остальные только учатся пока.

Аватар пользователя slonovod
slonovod(3 года 1 месяц)(19:48:06 / 16-02-2015)

на эту тему умные люди уже подумали, и не раз.

с одной стороны, свет можно считать волной. соответственно преломление как изменение фазовой скорости на границе сред, и всё что из нее следует, типа дисперсии и т.п.

как и для любой другой волны - скорость зависит исключительно от свойств среды, и в разных средах естественно разная. в случае волны в электромагнитном поле - это всякие эпсилон и т.п.

с другой стороны, свет можно считать частицами. эффект Комптона, гравитационное красное смещение и т.п.

в таком случае - скорость частиц постоянна (и она при этом максимально возможная), а энергию они отдают уменьшая частоту (принимают, соответственно, увеличивая).

в общем тот самый "корпускулярно-волновой дуализм". какой подход в какой ситуации выбирать, вопрос интересный. с точки зрения математики, если я правильно понимаю - оба варианта сводятся и обобщаются в итоге в нечто совсем мрачное.

настолько мрачное, что ответ Дэвида Мермина «Заткнись и считай!» на попытку хоть-как то это интерпретировать - воспринимается как хороший ответ.

более того, вся современная квантовая физика упёрлась в это. мрачная математика (ну правильно, математикам только дай волю) обжатая экспериментальными данными - и ПОЛНОЕ отсутствие понимания, что там вообще происходит. отсюда и все эти струны, большие взрывы и прочий чад кутежа и угар во мраке ада.


т.е. интуиция безволосой обезьяны, основаная на зрительном анализаторе безволосой обезьяны это целиком переварить не в состоянии. тупо потому, что за всю долгую историю эволюции, ни сама безволосая обезьяна, ни ее предки никогда ни чем с подобным не сталкивались.


умными людьми был поставлен вопрос - "а что мы собственно исследуем?"

реальный мир или особенности взаимодействия мрачной математики и интуиции безволосой обезьяны.


ответ на этот вопрос приводит к еще более мрачному финалу - что есть только содержимое головы безволосой обезьяны. все остальное - фантазии на тему, т.е. "удобный способ думать". в том числе - "реальный мир" - это тоже не более чем "удобный способ думать". и "содержимое головы" - это тоже только "удобный способ думать". да и сам факт наличия той обезьяны - в общем-то тоже.

Аватар пользователя Радионеслушатель

с другой стороны, свет можно считать частицами.

да, причем эти частицы, ничто иное как электрические вихри. Ну или надо забить на Максвелла.

Аватар пользователя slonovod
slonovod(3 года 1 месяц)(22:30:31 / 20-02-2015)

кстати, а не следует ли из мрачной математики тот факт, что эти вихри таки вращаются быстрее скорости света?

я владею математикой не настолько хорошо, чтобы погружаться эти мрачые глубины самому,

но совсем не удивлюсь, если так в итоге и окажется.

Аватар пользователя Радионеслушатель

умными людьми был поставлен вопрос - "а что мы собственно исследуем?"

реальный мир или особенности взаимодействия мрачной математики и интуиции безволосой обезьяны.

добросовестные люди исследуют материальную Вселенную, современные теоретеги - именно свои математические фантазии, причем тратят на это самосвалы денег.

Аватар пользователя slonovod
slonovod(3 года 1 месяц)(18:37:26 / 17-02-2015)

проблема тут с самим фактом наличия материальной Вселенной.

например Вождь Мирового Пролетариата Великий Ленин, в своем  «Материализме и эмпириокритицизме» живописует свой неиллюзорный бугурт, возникающий у него при попытке как-то вывести этот факт.

 «Идеалистами называют философов, которые, признавая известным только свое существование и существование ощущений, сменяющихся внутри нас, не допускают ничего другого. Экстравагантная система, которую, на мой взгляд, могли бы создать только слепые! И эту систему, к стыду человеческого ума, к стыду философии, всего труднее опровергнуть, хотя она всех абсурднее».



ощущении стыда, абсурности, попытка уязвить оппонента - это ли не признак отличного, качественного страдания?

«Единственный и неизбежный вывод из этого, который делают все люди в живой человеческой практике и который сознательно кладет в основу своей гносеологии материализм, состоит в том, что вне нас и независимо от нас существуют предметы, вещи, тела, что наши ощущения суть образы внешнего мира».



т.е. вот так просто взял и от балды заявил что есть некий внешний мир, ака реальность, ака материальная Вселенная. т.е. фантазия, в чистом, ничем не замутненном виде.

а в качестве доказательства - "это же очевидно" и "так все делают". видимо посчитал, что этого хватит и пипл схавает. настолько классическая демагогия, что я не знаю.

менее смелые авторы обычно обходят этот вопрос окольными тропами, ссылаясь на авторитет более смелых. что в общем-то тоже демагогия.


кстати, это подход математиков. взять и от балды назначить аксиомы.
с таким рассчетом, чтобы не противоречили сами себе, и при этом на них можно было построить что-то интересное. а если уж получится объявить построения конкурента частным случаем и вывести из своих - это вообще эпик вин.

впрочем, обычно находится следующий участник специальной олимпиады, который выкатывает еще один набор аксиом, выводами из которого можно пожрать одного, а если повезет то и сразу нескольких конкурентов.

ну и так далее.

сам Вождь, кстати, особо не не скрывает, что придерживается подобных взглядов. более того, он даже заявляет это открытым текстом

 «Фантазия. Напрасно думают, что она нужна только поэту. Это глупый предрассудок! Даже в математике она нужна, даже открытие дифференциального и интегрального исчислений невозможно было бы без фантазии. Фантазия есть качество величайшей ценности...».




Аватар пользователя Радионеслушатель

про математиков все верно.

В остальном есть либо строго материалистический подход к науке, либо спекулятивный (с разными целями). Второе себе обычно позволяют те, кто не несет никакой ответственности за результат своего труда. Если инженер будет объяснять обрушение моста не ошибкой в расчете эпюры (или неверной гипотезе прочности) а смещением континуума, то он сядет не в тюрьму а в психбольницу, вот и вся разница. Теоретег-идеалист может исследовать за казенный счет любую дрянь, и даже неплохо жить с этого.

Аватар пользователя slonovod
slonovod(3 года 1 месяц)(07:43:34 / 18-02-2015)

там где гипотеза, там статистика. где стастика - там вероятность и назначенные от балды коэффициенты.

ничего не мешает объявить вероятность свойством пространства и пересчитать коэффициенты так, чтобы математически и то, и другое было одним и тем-же. (т.е. или оба подхода следовали друг из друга, или оба подхода были частными случаями какого-то третьего).

при этом безволосые обезьяны будут воспринимать эти одинаковые подходы как разные, со всеми вытекающими из этого следствиями.

что в общем-то возвращает нас к ответу "особенности взаимодействия мрачной математики и интуиции безволосой обезьяны".

---

а в случае ошибки выполнения рассчетов - ТБМить допустившего ее нещадно, а лучше заменить на компьютер, он сбоит реже (в идеальных условиях вообще не сбоит подобным образом). стронники обоих подходов в этом единодушны.

именно отстутствие подобного рода ошибок в рассчетах и считается добросовестным их выполнением.

---

там, кстати, еще Big Data на подходе. оно смотрит на интуицию безволосой обезьяны как на говно и предлагает избавиться от нее вообще. выкинув вместе с обезьянами на мороз.

никто не обещает, что это получится еще при нашей жизни - но в общем случае никаких принципиальных препятствий для этого нет.

Аватар пользователя slonovod
slonovod(3 года 1 месяц)(21:33:10 / 16-02-2015)

но ведь они же эти гонорары себе в черную дыру не запихивают. они их тратят, деньги вращаются в экономике.

это хорошо для государства уже само по себе, даже без учета ценности их теорий (если она там есть, но это время рассудит).

можно процитировать Виктора Олеговича: "Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа."

люди работают. люди двигают экономику. всё нормально, продолжаем в том-же духе.

Аватар пользователя lanevn
lanevn(3 года 2 месяца)(15:19:07 / 16-02-2015)

Не получается. Это до горизонта событий равное, а вселенная гораздо больше

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(15:03:58 / 16-02-2015)

Это другое дело. А то придумали какой-то большой взрыв. И ведь главное, никто его не объяснил, а всех заставляли принимать как истину.

Аватар пользователя Радионеслушатель

а сколько денег на этом заработано. Честным трудом :) А как вам физический ваккум - всепроникающая, вездесущая квантовая (т.е. взаимодействующая с материей) жидкость, мирно сосуществующая с СТО?

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(15:11:18 / 16-02-2015)

Ну чего только небывает)). Ну хотят люди жидкость, пусть себе нальют и выпьют.

Аватар пользователя Радионеслушатель

квантовая жидкость это такой изящный обход необходимости механического моделирования несуществующей среды, которая как эфир не существует, а как квантовая жидкость - сколько угодно.

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(15:12:22 / 16-02-2015)

Большой взрыв более не получается монетизировать, вот маркетологи придумали вам новую теорию.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(15:21:49 / 16-02-2015)

)))

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(17:47:35 / 16-02-2015)

Что-то неэпичная теория получается без вселенских взрывов и спецэффектов. Куда теперь засунуть творение Мира, первородный грех, а также боль и страдания богоизбранных? Инвесторы не дадут и шекеля :)

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(15:10:38 / 16-02-2015)

А как же расширение вселенной, данное нам в ощущениях? А именно красное смещение спектра.

Аватар пользователя Радионеслушатель

а других причин для него быть не может?

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(15:17:56 / 16-02-2015)

Думаю, может, но пока что выходит, что линейные размеры вселенной непостоянны. 

Аватар пользователя Алексей Жгарев

измените свое предстваление о скорости света, как о величине постоянной и приложите к этому свойство простарнства эту величину изменять, вот и получите и красное смещение и "псевдорасширение". Причем чем дальше будет от вас объъект - тем медленнее дошедшая до вас волна, а значит и красное смещение больше, а ваше мнение о скорости удаления от вас объекта - тоже!

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(15:18:53 / 16-02-2015)

Интересная версия.

Аватар пользователя Радионеслушатель

несуществующая среда таки поглощает  и/или рассеивает в тепло) на больших расстояниях. Причем частотнозависимо.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(15:22:29 / 16-02-2015)

Ждём, что скажут украинские учёные.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Алексей Жгарев

Подкоп под теорию Большого взрыва лежащий в основе укрский цивилизации это происки Кремля. (Сами знаете , кто виноват)

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(15:43:28 / 16-02-2015)

<div id="fb-root"></div> <script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/ru_RU/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script><div class="fb-post" data-href="https://www.facebook.com/video.php?v=941030872587555" data-width="466"><div class="fb-xfbml-parse-ignore"><a href="https://www.facebook.com/video.php?v=941030872587555">публикация</a> <a href="https://www.facebook.com/fenikssfunru">Fenikss Fun RU</a>.</div></div>

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(17:08:58 / 16-02-2015)

Какая прелесть!

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(17:14:09 / 16-02-2015)

Таджикская библия
«…Сперва сначала никого не был. Потом Гаспот сказал: «Где все? Виходи». Вищли птицы, звери, лягущька, гриб, цветочик, маленкий рибка и муравей. Людей нет. Гаспот спросил: «Где людей?» Все тихо молчал, потому щьто где они ходит, никто не знает. Тогда Гаспот взял два глина и сделал баба и человек. Такой же похожий сделал, как сам себя. Но потом от баба усы и борода оторвал. И сказал: «Плодитесь и размножайтесь в поте лица своей. С маленкий хорощий внуки на колени сидеть хочу». И толко отвернулся — сразу уже два внуки. Потом четыре. И потом восем. И ищо один. И ищо один, но потом четыре и ищо два. И один в животе звонок дергает, родиться хочет пора. Тогда сказал: «Ояебой… Сколко много рот… А работать-кормить кто будет?» И взял баба и человек за рука и кинул с небо. И все звери кинул. Щтоб над люди не смеялся. А то смеялся. И сказал: «Идите все в Россия. Плитка ложить. И кафел. И асфалт. И щпала. И щьтоб к утру грязний Россия блестелся, как у кощка кобель яйцо».
Вот так, дети, создался наш Земляника. И то, зачем на нем живет тынь и янь…»

Аватар пользователя Радионеслушатель

шикарно, мне понравилось!

Кстати, я бы скорее это к другим народам бывшего СССР. Известные мне таджики-работяги толковы, вежливы и доброжелательны.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:14:35 / 16-02-2015)

Вселенная в форме стаканюги с самогоном. Отлично, приехали, растудыть этих ученых. ))

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(19:19:22 / 16-02-2015)

Выводы из математических уравнений - бессмыслены, пока они не согласуются с реальностью. Невозможно трактовать формулы, т.к. часто они имеют несколько вариантов решений, которые не к чему привязать. Считаю единственным доступным способом познания мира - логический. Логос - то, что не противоречит общеизветсным представлениям, а следствия не противоречат основаниям, причём самым начальным. Если удасться построить логическую картину мира, то она может быть близкой к реальной, или стать альтернативой реальной.

Ну а "взрыв", всё таки, был, т.к. образовалась материя, а материя - это концентрированная энергия, которая высвободилась при "взрыве". Материи не было до взрыва, как и пространства, и времени. Было что-то многомерное высокой плотности, типа, чёрной дыры гигантских масштабов, которая по каким-то причинам вышла из стабильного состояния, типа, альфа-распада ядра, и разродилась множеством чёрных дыр поменьше, разделённых пространством- временем, наполненым материей. Теперь эти дыры пытаются воссоединиться, чтобы вернуться в начальное состояние.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(06:28:47 / 17-02-2015)

"...а материя - это концентрированная энергия, которая высвободилась при "взрыве". С чего бы это?

Не было никакого взрыва создавшего вселенную. Чушь!!! Взрывы были, но они перегоняли или переформатировали уже имеющееся.

Начало со взрыва? Полное отсутствие какой-либо логики.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...