Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Нобелевский лауреат по медицине ушел из жизни при помощи эвтаназии

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

Последний из остававшихся в живых бельгийский лауреат Нобелевской премии Кристиан де Дюв расстался с жизнью. Он сделал это добровольно, в возрасте 95 лет, в результате эвтаназии.

Как уточняет "Интерфакс" со ссылкой на СМИ Бельгии, в последние месяцы состояние здоровья Кристиана де Дюва резко ухудшилось, и он выбрал эвтаназию.

Бельгийская газета Le Soir опубликовала в понедельник последнее интервью Кристиана де Дюва, в котором знаменитый цитолог и биохимик, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1974 года объявлял свою предстоящую смерть. Указывая на тяжелое состояние здоровья, он объясняет, почему решил действовать как свободный человек. "Было бы слишком сильно сказано, что смерть меня не пугает, но я не боюсь того, что будет после, так как я неверующий. Когда я исчезну, я просто исчезну, и ничего не останется", — сказал Кристиан де Дюв.

Ученый будет похоронен в узком кругу только самых близких людей.

Кристиан де Дюв в последние десятилетия своей жизни проявил себя как мыслитель, обеспокоенный эволюцией мира, который, с его точки зрения, несется на глухую стену из-за "генетического эгоизма" отдельных личностей и групп людей, не способных рационально видеть, что надо делать в долгосрочной перспективе, чтобы обеспечить выживание планеты. Он не исключал в среднесрочной перспективе возможный конец человечества в том виде, в каком оно известно сейчас. Будучи профессором католического университета, он держал дистанцию от официальной церкви, которую порой резко критиковал за ее поведение, но также он дистанцировался от самой религии, заявляя о себе как о неверующем, и объясняя, что выбрал агностицизм.

Вести


========================================================================

имеет ли право человек сам решать, жить ему или умереть?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(14:29:08 / 06-05-2013)

> имеет ли право человек сам решать, жить ему или умереть?

Имеет ли право человек сам решать, родиться ему, или нет? Ответ очевиден. Есть вещи, над которыми мы не властны, хотя иногда и имеем возможность поступить вопреки Божиему решению о нас. 

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(14:35:33 / 06-05-2013)

имеет ли право человек сам решать, жить ему или умереть?

Считаю, что вполне может. Почему нет?

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(14:45:00 / 06-05-2013)

> Считаю, что вполне может. Почему нет?

С этим есть проблемы. С какого момента человек вправе принять такое решение? 95 лет и неизлечимая болезнь? Или 50 лет, и кризис среднего возраста? Или 35 лет, и развод? Или 14 лет, и подростковый максимализм? Если граница всё же есть, то почему мы разрешаем одним и запрещаем другим?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(14:46:06 / 06-05-2013)

с тех пор, как власть решает, что человеку пора в армию 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(14:52:05 / 06-05-2013)

Это временный "налог", после которого человек жив, почти здоров, и имеет опыт ведения современных войн. А вот эвтаназия не обратима, и человек решившись на неё не может уже ничего исправить "после" неё. Так что, принципиальная разница в последствиях этих решений даже в видимом нами мире колоссальна. 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(14:59:33 / 06-05-2013)

так в чем же проблема разрешить человеку самостоятельно уйти из жизни?

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:05:54 / 06-05-2013)

Проблема в том, что некоторые решения в свой жизни мы и сами, по прошествии некоторого времени, признаем ошибочными. В случае с эвтаназией необратимость последствий совершенно исключает возможность дальнейшего переосмысления жизни с учётом новых обстоятельств. То есть данная ошибка фатальна. Поэтому если на законодательном уровне разрешить фатальные ошибки, то это приведет к смерти общества.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(15:06:55 / 06-05-2013)

я про неизлечимо больны людей хочу спросить

Аватар пользователя 07791547
07791547(5 лет 10 месяцев)(15:14:26 / 06-05-2013)

Никто не может помешать человеку покончить с собой, но и ждать одобрения от общества тоже не стоит.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(15:18:51 / 06-05-2013)

ну да, все зависит от общества. 

Аватар пользователя 07791547
07791547(5 лет 10 месяцев)(15:22:58 / 06-05-2013)

Общество европейское - раньше было христианским, а сейчас оно какое? Постмодернистское?

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 6 дней)(15:06:37 / 06-05-2013)

С какого перепугу общество должно разрешать добровольно уходить из жизни? Ты в этом обществе родился, оно тебя вырастило, воспитало, одело, обуло - будь любезен верни долги. Нарожай детей, настрой домов, насажай деревьев - как исполнишь программу минимум, так Господь Бог тебя сам приберет.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(15:19:15 / 06-05-2013)

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:29:31 / 06-05-2013)

Есть правильные обязанности, которые кроме заботы приносят счастье. Хорошая работа даёт удовлетворение от самореализации, семья кроме заботы приносит вполне ощутимое чувство любви и счастья, соблюдение Божиих законов делает человека свободным от страстей и так же даёт счастье.

Желая же быть "свободным" от всего этого, человек просто превращаяется в грязь, от которой он собственно и начал свой путь.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(15:48:27 / 06-05-2013)

"Следуй моде" и "Смотри телевизор" никоим образом не являются обязательными к исполнению рекомендациями. Равно, как и повторение "Я свободен".

Манипулируем, дерьмо дозируем....

Аватар пользователя Restek
Restek(6 лет 6 дней)(16:37:20 / 06-05-2013)

Ерунда какая - с чего ты взял, что свободен? Ты часть различных систем - социальной, государственной, биологической и т.д. - и каждая система накладывает на тебя ограничения. Абсолютной свободы не существует. Ты можешь лишь функционировать в отведенных той или иной системой границах.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(18:10:01 / 06-05-2013)

Плюнь на работу, разведись, пропей квартиру. Бомжуй. Воруй.

Ты свободен.

Толсто троллим.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(15:09:42 / 06-05-2013)

По поводу "почти здоров после армии".

Я до армии был болезненным интеллигентным московским мальчиком, а после дембеля -  подтягивался >20 раз, десять км. бегал свободно (почти свободно, если честно) и "рукопашкой" владел достойно. Так что по данному пункту я с Вами несогласный категорически.

По поводу эвтаназии -  я придерживался Ваших взглядов, пока не насмотрелся на тяжелых раковых больных. В наших реалиях, когда даже обезболивающие средства (наркотики) в необходимых количествах ОФИЦИАЛЬНО достать невозможно, самым гуманным выходом кажется просто пристрелить этих несчастных, чтобы они ТАК не мучились. 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:15:53 / 06-05-2013)

С "почти здоров" я, конечно, пошутил. :) К сожалению сам в армии не служил, о чём сейчас жалею.

Насчёт тяжелых раковых больных, эту проблему надо решать не с этого конца. Не с желания избавить их и себя от физических и моральных страданий. Нужно развивать медицину и социальные условия для массового лечения таких больных, особенно детей. Физическая и психологическая боль не повод для окончания жизни, так как жизнь постоянно меняется, и возможно, что завтра всё будет совсем по другому.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(15:29:03 / 06-05-2013)

У них сейчас всё хреново, но возможно, что завтра всё будет совсем по другому, совсем невыносимо. 

Ты здоровый такой садист теоретик. 

 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:32:17 / 06-05-2013)

Далеко не все случаи рака приводят к тяжелым страданиям и смерти человека. И если я, высказываясь за запрет эвтаназии по любым показаниям, садист теоретик, то фашисты, сжигая в печах людей просто за принадлежность к другой нации - душки и лапочки?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 8 месяцев)(15:42:28 / 06-05-2013)

Ах, какая ты лапочка, совсем не фошизд!

Человек, находящийся в состоянии, в котором не способен прекратить своё существование, как бы он этого ни желал, является заложником медицины и общества, а это терроризм, с которым мы, положим, должны бороться самым решительнейшим образом! Ты пособник террористов, имхо. 

 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:44:10 / 06-05-2013)

Пусть так.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(14:51:55 / 06-05-2013)

>С какого момента человек вправе принять такое решение?

в РФ каждый год 3 десятка тыщ кончают с собой и им никто не разрешает, а они... сцобаки такие, самовольно, так сказать

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(14:55:13 / 06-05-2013)

Есть разница между разрешенным, общественно одобряемым решением, и бунтарством, желанием пойти наперекор всем. Разреши сейчас эвтаназию, сними запреты на условия её применения, подготовь общественное мнение, и подростки массово кончат жизнь самоубийством. Современный "падёж" с крыш покажется цветочками.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:00:48 / 06-05-2013)

кмк ничего не изменится, поощрять не нужно, а вот предоставить возможность можно, организованно, под присмотром обученного человека, цену на эту услугу только сделать не меньше 1 млн рублей)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:06:54 / 06-05-2013)

Вы плодите социальную несправедливость. Опять богатым всё можно...

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(17:25:42 / 06-05-2013)

Какой милион рублей? :-)

1 quarter dollar.

Предельно демократично...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(14:45:22 / 06-05-2013)

Чревато. Ныне они решают, когда умереть им самим. Потом заговорят о медицинских показаниях. Потом - о возрастных. Потом - о социальных. Потом - о рассовых. С учётом того, что на каждый шаг можно отвести лет по двадцать, чтобы люди привыкли к обыденности происходящего, лет через пятьдесят проблема пенсионного обеспечения будет решена окончательно. Да и с медициной дело наладится.

Аватар пользователя 07791547
07791547(5 лет 10 месяцев)(15:12:28 / 06-05-2013)

Может- не может. Вы задавайте вопрос правильно. Имеет ли человек право на самоубийство? И сразу второй вопрос - Как к этому должно относится общество.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:21:00 / 06-05-2013)

по идее, человек волен распоряжаться своей собственностью как ему хочется не нарушая права других людей, во многих случаях самоубийцы нарушают права родственников и близких людей, кмк можно разрешить уход из жизни но с обязательной предварительной выплатой компенсации своим родственникам, по 1 млн например

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:22:53 / 06-05-2013)

Как измерить в деньгах любовь матери к сыну? Никакой суммы тут не будет достаточно.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:28:44 / 06-05-2013)

это всё понятно. Однако, есть такой момент - если просто запретить, то всё равно будут нарушать запрет, а если разрешить и задрать планку доступности - и нарушать будут меньше и кол-во пользователей услуги будет маленьким, в целом должно уменьшиться кол-во самойбийств

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя 07791547
07791547(5 лет 10 месяцев)(15:36:04 / 06-05-2013)

Зачем тогда вообще разрешать? Человек с миллионом найдет способ купить смертельную дозу наркотика или оружие. А общественное порицание данного действия значат гораздо больше чем какие-то деньги.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:42:00 / 06-05-2013)

самоубийцы социопаты, на общественное порицание им насрать. Порицание не эффективно. А вот когда дело переводится на деньги тут всё становится просто и понятно, хочешь сдохнуть - заплати родственникам, заплати за процедуру и сдохни

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(16:30:30 / 06-05-2013)

какая кака у вас в голове, не в обиду. Какие нахер "заплати за процедуру"? Человек решил сдохнуть... т.е. априори ему насрать на страну, общество, родных и себя. Как вы заставите его платить? Ему проще будет шагнуть этажа с 20, и не обращать внимания на ваши попытки обобрать его напоследок... Будьте реалистом.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(15:36:20 / 06-05-2013)

У каждого человека в жизни бывают кризисы, когда не хочется жить. В больших городах такие кризисы у людей случаются часто. И имея возможность легально уйти из жизни, люди будут использовать это право, вместо того, что бы преодолевать свои проблемы.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:45:39 / 06-05-2013)

это право будет дорогим и доступным далеко не каждому, поэтому и пользоваться им будут меньше

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя 07791547
07791547(5 лет 10 месяцев)(15:26:50 / 06-05-2013)

Бредовое предложение. Представь себе вытащили человека из петли и вместо реабилитации выкатили ему счет на миллион. И что оно после этого сделает? Пойдет и доделает начатое.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:32:21 / 06-05-2013)

оно должно будет принудительно отработать, а труд облагородит))) и психологический момент что самоубийца кому-то должен, этот момент должен притормозить развитие суцидальных мыслей, потому как кончают с собой не из-за денег

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 недели)(01:59:18 / 07-05-2013)

батенька, ну Вы и ... чудак.

не пробовали требовать у разбитого яйца материальную компенсацию за моральный ущерб?

 

Аватар пользователя Pohlebkin
Pohlebkin(4 года 8 месяцев)(14:57:45 / 06-05-2013)

Не забывайте, он все таки имел отношение к медицине. У врачей на такие вещи - профессиональный цинизм развивается, нормальная защитная реакция с одной стороны, а с другой - порого принятия таких решений у них ниже. Отношение к телу, как к мясу. Плюс возраст, и наверное атеизм - ничего удивительного.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(15:53:10 / 06-05-2013)

Агностик

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 1 месяц)(15:24:02 / 06-05-2013)

Эвантазия (слово красивое-то какое...) по сути самоубийство. То что тогварищ атеист не удивляет... но это скорее показатель психического здоровья, и здоровья Общества... Ефремов Иван Антонович таки провидец.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(15:52:59 / 06-05-2013)

Агностик

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(18:10:28 / 06-05-2013)

еще какой

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 10 месяцев)(18:35:05 / 06-05-2013)

Тоесть вполне логичный поступок умного врача атеиста указывает на здоровье общества. Что же это за вывод о здоровье. Рассудительность, профессионализм и критическое мышление по мне так отличные качества.

Аватар пользователя Производственник

самоубийц надо хоронить за пределами кладбищ. Уж на что понятие "грех" мне не нравится - но самоубийство - грешно. Другое дело, если с собой заберешь хотя бы одного врага, чем больше тем лучше.

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(16:33:25 / 06-05-2013)

Знаете, большинство самоубийц поржет как следует, над вашими "самоубийц надо хоронить за пределами кладбищ"... Ему насрать на весь мир скопом - думаете его волнует судьба его бренной тушки? Глупо так думать.

Аватар пользователя Производственник

порядок должен быть. На самоубийц мне насрать, пример другим будет вполне себе нормальный.

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(16:41:54 / 06-05-2013)

Понимаете - реально верующие - совершать самоубийство не будут, а неверующим - похрен. Итого - кому пример-то будет? И да, есть такая замечательная вещь как крематорий.. и кладбища не надо.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 недели)(02:05:54 / 07-05-2013)

большинство - в состоянии между верующий/неверующий, вот на них поступками этих старых дураков и давят.
скажу больше - формируют модель поведения, когда не укокошивший себя почти пенсионер/калека будет изгоем или даже преступником.
на наших глазах формируется общество моральных дегенератов.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 11 месяцев)(16:31:09 / 06-05-2013)

Даркюзер ,что будет говорить церковь, если продолжительность жизни существенно увеличится , а высокая производительность труда (например роботизация) и увеличение энергопотока оставит людей без работы ?

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(16:54:58 / 06-05-2013)

Пока существует смерть, будет необходимо и Воскресение. Пока человек в собственной душе зол и грешен, будет нужно и Спасение. Вы говорите о внешнем, а Церковь призывает к внутреннему преображению, подготовке к последующей вечной жизни.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(18:12:06 / 06-05-2013)

нет ни какой загробной жизни, это ложь 

мы умрем и не призовем к ответу попов

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(18:16:06 / 06-05-2013)

"Я собираюсь жить вечно. Пока всё идет хорошо". (c)

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(18:24:00 / 06-05-2013)

“Я не боюсь смерти. Я был мёртв миллионы и миллиарды лет до того, как появился на свет, и не испытывал от этого ни малейшего неудобства." 
Марк Твен

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(18:45:37 / 06-05-2013)

Вопрос не в том, что верующие боятся смерти. А в том, что в случае окончательной смерти нет смысла жизни. Не в страхе дело, а в назначении человека. Мотивация к жизни невозможна в случае конечности бытия. А страх это слишком мелко.

Неужели вопрос "для чего я родился?" у вас никогда не стоял? И ответом на него не будет являться что-то, что мы с вами можем сделать в этом мире.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(19:09:18 / 06-05-2013)

смотрели вот это замечательное видео?

оно переворачивает сознание, если человек обладает критическим мышлением, а это основной фактор развития цивилизации, то вы поймете о чем я говорю.

http://www.youtube.com/watch?v=r6w2M50_Xdk&feature=youtu.be  оригинал и коментарии, почувствуйте разницу  тех же лайков и дизлайков

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(19:15:24 / 06-05-2013)

Пробежался по ролику. Красивые картинки, но суть ни о чём. Поберегу своё сознание от переворачивания.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(19:36:44 / 06-05-2013)

мой сын в 7 лет знает, что мы все частички звезд, мы состоим из тех же атомов, что и звезды, звезда должна была умереть, что бы мы могли жить. 

ясно одно, вы не обладаете критическим мышлением и предубежденностью,  

Криса Фрита "мозг и душа" на досуге почитайте, вы мало что о другом мире знаете, скорей вы в плену собственного мозга как Константин Анохин говорит. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(21:05:13 / 06-05-2013)

А ваш сын знает, кто это всё придумал? Чьи законы безропотно исполняет наша вселенная? Породили ли эти законы сами себя?

Нужно непротиворечивое определение того о чём я говорю, определение Бога? А оно существует!

Бог - это первопричина всему... вот такое определение. Даже первопричина тому, что законы бытия, именно такие - каковы и есть!!!

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(21:52:45 / 06-05-2013)

ага, так же можно сказать и без бога, или кто создал бога. 

скажи человеку, что на небе есть бог, и он поверит, скажи, что краска не высохла и он ткнет пальцем, что бы проверить .

Каузальный детерминизм. Мы запрограммированы искать ответы. Пещерный человек, выяснявший что шумит в кустах, жил дольше, чем тот, кто не выяснял и думал, что это ветер.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(22:09:27 / 06-05-2013)

> или кто создал бога? Ну, я ж говорю: Бог - это первопричина всему...

А так, конечно - спорить смысла нет, это ясно.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:15:02 / 06-05-2013)

вот в видео и ясно сказанно о боге, если он создал нашу галактику, то он хочет что бы мы познали её а не отворачивались от неё, чем ближе к церкве тем дальше от бога 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(22:20:28 / 06-05-2013)

Церковь мешает познавать галактику?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(22:26:24 / 06-05-2013)

Вы вообще понимаете, что есть церковь?

Это семья, огромная семья, состоящая из людей, где люди друг другу - братья и сёстры, готовые помочь, поддержать... Возлюби ближнего своего, как себя - вот что есть церковь, по сути. Всё остальное, что составляет церковь - в нашем вопросе - можно опустить... Церковь - это не храм, и не общественный институт, церковь - в первую голову - это люди.

Так вот, вопрос, - какие люди мешают вам познавать творение Божие, нашу вселенную?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:30:56 / 06-05-2013)

а кто тогда такой гундяев и чаплин? кто эти все люди в черном с крестами? кто  почему я должен стоять на кропоткинской в пробке пока этот барин в мерене проедет с охраной фсо? 

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 11 месяцев)(22:33:43 / 06-05-2013)

Вот мы и добрались до сути ваших возражений.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:39:23 / 06-05-2013)

нет, с вашей точки получается, что

 Мы — рыжи.

Львы — рыжи.

Следовательно, мы — львы!
или
Наши солдаты всегда несут мир.
Они стреляли в наших солдат.
Значит, они агрессоры!

так кто эти люди? давайте тогда ответьте на вопрос 

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:48:35 / 06-05-2013)

Глебыч мною уважаемы человек, послушай про ПАСХУ

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(22:40:55 / 06-05-2013)

Так решил Путин... предоставить этим людям охрану.

Бедная несчастная наша вселенная, так и останется непознанной из-за пробок... вот беда.

Я вообще, неризиновку - сильно не люблю... так что сочувствия от меня из-за пробок не добьётесь. Езжайте жить подальше от Гундяева... в деревню, да хоть на Марс, и будет вам счастье.

Претензия ваша к христианству понятна, но отклонена, ибо несущественна... ну, на фоне - хотя бы Галактики - уж точно ;) она мала и несущественна. И, как известно - кто хочет, тот добивается, а кто нет - тот ищет оправдания.

Дерзайте - вселенная ждёт. Может, ждёт именно Вас!!!

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:45:32 / 06-05-2013)

ха ха ха))) еще раз подтверждает мои мысли, спросил про церковь сам же ответил что это люди я спросил про людей в черном (что это за херы с охраной) и тут тихо сливаемся 

жжошь товарищь 

кто это такие? 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(22:52:22 / 06-05-2013)

Не понимаю сути вашего вопроса...

Солдаты - кто они? Они армия? - нет, так кто они? - они солдаты... Это вы понимаете?

Церковь - это люди... но обратное утверждение в общем случае - не верно... понимаете? Люди - это не церковь... Так же как солдаты - не армия, а солдаты...

Какого ответа вы от меня хотите? Что б я написал - что Гундяев - это церковь, да? Так это не правда... Гундяев умрёт, или он ещё - не родился, а церковь - была, ей уже 2000 лет с хреном, понимаете?

Ни хрена вы не понимаете...

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:58:07 / 06-05-2013)

Медицинский прогресс подрывает религию в целом за счет существенного уменьшения страха смерти, в то время как развитие искусственного интеллекта, робототехники и биотехнологий начинает упрощать чудеса, на которых основаны многие древние религии. Увеличение присутствия андроидов в обществе наряду с другими формами жизни добавляет новое измерение к тому, как люди видят себя и свое место во Вселенной. Умение общаться с определенными искусственно усовершенствованными животными (такими, как дельфины, обезьяны и домашние животные) также вносит вклад в эту тенденцию.

Духовность продолжает играть важную роль в европейской культуре, но в настоящее время она базируется больше на природе и физической реальности, а не на мифах, догмах или сверхъестественных силах.

Тем не менее, США по-прежнему сильно отстает от Европы в плане атеистических убеждений. Пройдет еще одно столетие прежде, чем Америка достигнет того же уровня. Еще больше потребуется некоторым  частям Азии. Даже тогда, небольшой процент граждан будет продолжать поклоняться Богу (или богам) и в следующем тысячелетии. Это, как правило, те люди, кто отвергает науку и технику, или намеренно выбирают религию, чтобы изолировать себя от остального мира.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(23:10:55 / 06-05-2013)

Страх смерти... сверхъестественные силы, да уж, такие дремучие представления о вере - это что-то...

Ну, собственно понятно, почему вы не способны понять, что есть вера в Бога.

Вера ни как не связана с отверганием науки, или попыткой изоляции... Вера - это просто иной способ познания вселенной, способ сверху... а наука - это способ снизу. Придёт время, и они найдут точку соприкосновения.

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 недели)(02:12:20 / 07-05-2013)

есть такое понятие фанатик-атеист. данное состояние закономерно переростает в оголтелый антиклерилекализм как цель жизни.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(08:03:00 / 07-05-2013)

"Убедительные доводы в пользу существования Бога отсутствуют, но и обратного тоже ничто не доказывает. А уж коль более половины жителей Земли не принадлежат к числу христиан, мусульман или евреев, то, на мой взгляд, нет и достоверного подтверждения существования единого Бога. Иначе Ему поклонялась бы вся планета."

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:41:27 / 06-05-2013)

не передергивайте, я образно выразился, вселенная не божье творение. 

как по мне бог (если бы он был) самое паскудное оно во всей вселенной тогда было бы..., но так как его нет все счастливы )

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(22:48:16 / 06-05-2013)

Вселенная создала сама себя?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:49:58 / 06-05-2013)
Научный взгляд на сотворение мира

До начала прошлого века было всего два взгляда на происхождение нашей Вселенной. Ученые полагали, что она вечна и неизменна, а богословы говорили, что Мир сотворен и у него будет конец. Двадцатый век, разрушив очень многое из того, что было создано в предыдущие тысячелетия, сумел дать свои ответы на большинство вопросов, занимавших умы ученых прошлого. И быть может, одним из величайших достижений ушедшего века является прояснение вопроса о том, как возникла Вселенная, в которой мы живем, и какие существуют гипотезы по поводу ее будущего.

Простой астрономический факт — расширение нашей Вселенной — привел к полному пересмотру всех космогонических концепций и разработке новой физики — физики возникающих и исчезающих миров. Всего 70 лет назад Эдвин Хаббл обнаружил, что свет от более далеких галактик «краснее» света от более близких. Причем скорость разбегания оказалась пропорциональна расстоянию от Земли (закон расширения Хаббла). Обнаружить это удалось благодаря эффекту Доплера (зависимости длины волны света от скорости источника света). Поскольку более далекие галактики кажутся более «красными», то предположили, что и удаляются они с большей скоростью. Кстати, разбегаются не звезды и даже не отдельные галактики, а скопления галактик. Ближайшие от нас звезды и галактики связаны друг с другом гравитационными силами и образуют устойчивые структуры. Причем в каком направлении ни посмотри, скопления галактик разбегаются от Земли с одинаковой скоростью, и может показаться, что наша Галактика является центром Вселенной, однако это не так. Где бы ни находился наблюдатель, он будет везде видеть все ту же картину — все галактики разбегаются от него.

Но такой разлет вещества обязан иметь начало. Значит, все галактики должны были родиться в одной точке. Расчеты показывают, что произошло это примерно 15 млрд. лет назад. В момент такого взрыва температура была очень большой, и должно было появиться очень много квантов света. Конечно, со временем все остывает, а кванты разлетаются по возникающему пространству, но отзвуки Большого взрыва должны были сохраниться до наших дней.

Первое подтверждение факта взрыва пришло в 1964 году, когда американские радиоастрономы Р. Вильсон и А. Пензиас обнаружили реликтовое электромагнитное излучение с температурой около 3° по шкале Кельвина (–270°С). Именно это открытие, неожиданное для ученых, убедило их в том, что Большой взрыв действительно имел место и поначалу Вселенная была очень горячей.

Теория Большого взрыва позволила объяснить множество проблем, стоявших перед космологией. Но, к сожалению, а может, и к счастью, она же поставила и ряд новых вопросов. В частности: Что было до Большого взрыва? Почему наше пространство имеет нулевую кривизну и верна геометрия Евклида, которую изучают в школе? Если теория Большого взрыва справедлива, то отчего нынешние размеры нашей Вселенной гораздо больше предсказываемого теорией 1 сантиметра? Почему Вселенная на удивление однородна, в то время как при любом взрыве вещество разлетается в разные стороны крайне неравномерно? Что привело к начальному нагреву Вселенной до невообразимой температуры более 1013 К?

Все это указывало на то, что теория Большого взрыва неполна. Долгое время казалось, что продвинуться далее уже невозможно. Только четверть века назад благодаря работам российских физиков Э. Глинера и А. Старобинского, а также американца А. Гуса было описано новое явление — сверх-быстрое инфляционное расширение Вселенной. Описание этого явления основывается на хорошо изученных разделах теоретической физики — общей теории относительности Эйнштейна и квантовой теории поля. Сегодня считается общепринятым, что именно такой период, получивший название «инфляция», предшествовал Большому взрыву.

Суть инфляции

При попытке дать представление о сущности начального периода жизни Вселенной приходится оперировать такими сверхмалыми и сверхбольшими числами, что наше воображение с трудом их воспринимает. Попробуем воспользоваться некоей аналогией, чтобы понять суть процесса инфляции.

Представим себе покрытый снегом горный склон, в который вкраплены разнородные мелкие предметы — камешки, ветки и кусочки льда. Кто-то, находящийся на вершине этого склона, сделал небольшой снежок и пустил его катиться с горы. Двигаясь вниз, снежок увеличивается в размерах, так как на него налипают новые слои снега со всеми включениями. И чем больше размер снежка, тем быстрее он будет увеличиваться. Очень скоро из маленького снежка он превратится в огромный ком. Если склон заканчивается пропастью, то он полетит в нее со все более увеличивающейся скоростью. Достигнув дна, ком ударится о дно пропасти и его составные части разлетятся во все стороны (кстати, часть кинетической энергии кома при этом пойдет на нагрев окружающей среды и разлетающегося снега). Теперь опишем основные положения теории, используя приведенную аналогию. Прежде всего физикам пришлось ввести гипотетическое поле, которое было названо «инфлатонным» (от слова «инфляция»). Это поле заполняло собой все пространство (в нашем случае — снег на склоне). Благодаря случайным колебаниям оно принимало разные значения в произвольных пространственных областях и в различные моменты времени. Ничего существенного не происходило, пока случайно не образовалась однородная конфигурация этого поля размером более 10-33 см. Что же касается наблюдаемой нами Вселенной, то она в первые мгновения своей жизни, по-видимому, имела размер 10-27 см. Предполагается, что на таких масштабах уже справедливы основные законы физики, известные нам сегодня, поэтому можно предсказать дальнейшее поведение системы. Оказывается, что сразу после этого пространственная область, занятая флуктуацией (от лат. fluctuatio — «колебание», случайные отклонения наблюдаемых физических величин от их средних значений), начинает очень быстро увеличиваться в размерах, а инфлатонное поле стремится занять положение, в котором его энергия минимальна (снежный ком покатился). Такое расширение продолжается всего 10-35 секунды, но этого времени оказывается достаточно для того, чтобы диаметр Вселенной возрос как минимум в 1027 раз и к окончанию инфляционного периода наша Вселенная приобрела размер примерно 1 см. Инфляция заканчивается, когда инфлатонное поле достигает минимума энергии — дальше падать некуда. При этом накопившаяся кинетическая энергия переходит в энергию рождающихся и разлетающихся частиц, иначе говоря, происходит нагрев Вселенной. Как раз этот момент и называется сегодня Большим взрывом.

Гора, о которой говорилось выше,может иметь очень сложный рельеф—несколько разных минимумов, долины внизу и всякие холмы и кочки. Снежные комья (будущие вселенные) непрерывно рождаются наверху горы за счет флуктуаций поля. Каждый ком может скатиться в любой из минимумов, породив при этом свою вселенную со специфическими параметрами. Причем вселенные могут существенно отличаться друг от друга. Свойства нашей Вселенной удивительнейшим образом приспособлены к тому, чтобы в ней возникла разумная жизнь. Другим вселенным, возможно, повезло меньше.

Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что описанный процесс рождения Вселенной «практически из ничего» опирается на строго научные расчеты. Тем не менее у всякого человека, впервые знакомящегося с инфляционным механизмом, описанным выше, возникает немало вопросов.

В ответ на каверзные вопросы

Сегодня наша Вселенная состоит из большого числа звезд, не говоря уж о скрытой массе. И может показаться, что полная энергия и масса Вселенной огромны. И совершенно непонятно, как это все могло поместиться в первоначальном объеме 10-99 см3. Однако во Вселенной существует не только материя, но и гравитационное поле. Известно, что энергия последнего отрицательна и, как оказалось, в нашей Вселенной энергия гравитации в точности компенсирует энергию, заключенную в частицах, планетах, звездах и прочих массивных объектах. Таким образом, закон сохранения энергии прекрасно выполняется, и суммарная энергия и масса нашей Вселенной практически равны нулю. Именно это обстоятельство отчасти объясняет, почему зарождающаяся Вселенная тут же после появления не превратилась в огромную черную дыру. Ее суммарная масса была совершенно микроскопична, и вначале просто нечему было коллапсировать. И только на более поздних стадиях развития появились локальные сгустки материи, способные создавать вблизи себя такие гравитационные поля, из которых не может вырваться даже свет. Соответственно, и частиц, из которых «сделаны» звезды, на начальной стадии развития просто не существовало. Элементарные частицы начали рождаться в тот период развития Вселенной, когда инфлатонное поле достигло минимума потенциальной энергии и начался Большой взрыв.

Область, занятая инфлатонным полем, разрасталась со скоростью, существенно большей скорости света, однако это нисколько не противоречит теории относительности Эйнштейна. Быстрее света не могут двигаться лишь материальные тела, а в данном случае двигалась воображаемая, нематериальная граница той области, где рождалась Вселенная (примером сверхсветового движения является перемещение светового пятна по поверхности Луны при быстром вращении освещающего ее лазера).

Причем окружающая среда совсем не сопротивлялась расширению области пространства, охваченного все более быстро разрастающимся инфлатонным полем, поскольку ее как бы не существует для возникающего Мира. Общая теория относительности утверждает, что физическая картина, которую видит наблюдатель, зависит от того, где он находится и как движется. Так вот, описанная выше картина справедлива для «наблюдателя», находящегося внутри этой области. Причем этот наблюдатель никогда не узнает, что происходит вне той области пространства, где он находится. Другой «наблюдатель», смотрящий на эту область снаружи, никакого расширения вовсе не обнаружит. В лучшем случае он увидит лишь небольшую искорку, которая по его часам исчезнет почти мгновенно. Даже самое изощренное воображение отказывается воспринимать такую картину. И все-таки она, по-видимому, верна. По крайней мере, так считают современные ученые, черпая уверенность в уже открытых законах Природы, правильность которых многократно проверена.

Надо сказать, что это инфлатонное поле и сейчас продолжает существовать и флуктуировать. Но только мы, внутренние наблюдатели, не в состоянии этого увидеть — ведь для нас маленькая область превратилась в колоссальную Вселенную, границ которой не может достигнуть даже свет.

Итак, сразу после окончания инфляции гипотетический внутренний наблюдатель увидел бы Вселенную, заполненную энергией в виде материальных частиц и фотонов. Если всю энергию, которую мог бы измерить внутренний наблюдатель, перевести в массу частиц, то мы получим примерно 1080 кг. Расстояния между частицами быстро увеличиваются из-за всеобщего расширения. Гравитационные силы притяжения между частицами уменьшают их скорость, поэтому расширение Вселенной после завершения инфляционного периода постепенно замедляется.

Эти опасные античастицы

Сразу после рождения Вселенная продолжала расти и охлаждаться. При этом охлаждение происходило в том числе и благодаря банальному расширению пространства. Электромагнитное излучение характеризуется длиной волны, которую можно связать с температурой — чем больше средняя длина волны излучения, тем меньше температура. Но если пространство расширяется, то будут увеличиваться и расстояние между двумя «горбами» волны, и, следовательно, ее длина. Значит, в расширяющемся пространстве и температура излучения должна уменьшаться. Что и подтверждает крайне низкая температура современного реликтового излучения.

По мере расширения меняется и состав материи, наполняющей наш мир. Кварки объединяются в протоны и нейтроны, и Вселенная оказывается заполненной уже знакомыми нам элементарными частицами — протонами, нейтронами, электронами, нейтрино и фотонами. Присутствуют также и античастицы. Свойства частиц и античастиц практически идентичны. Казалось бы, и количество их должно быть одинаковым сразу после инфляции. Но тогда все частицы и античастицы взаимно уничтожились бы и строительного материала для галактик и нас самих не осталось бы. И здесь нам опять повезло. Природа позаботилась о том, чтобы частиц было немного больше, чем античастиц. Именно благодаря этой небольшой разнице и существует наш мир. А реликтовое излучение — это как раз последствие аннигиляции (то есть взаимоуничтожения) частиц и античастиц. Конечно, на начальном этапе энергия излучения была очень велика, но благодаря расширению пространства и как следствие — охлаждению излучения эта энергия быстро убывала. Сейчас энергия реликтового излучения примерно в десять тысяч раз (104 раз) меньше энергии, заключенной в массивных элементарных частицах.

Постепенно температура Вселенной упала до 1010 К. К этому моменту возраст Вселенной составлял примерно 1 минуту. Только теперь протоны и нейтроны смогли объединяться в ядра дейтерия, трития и гелия. Это происходило благодаря ядерным реакциям, которые люди уже хорошо изучили, взрывая термоядерные бомбы и эксплуатируя атомные реакторы на Земле. Поэтому можно уверенно предсказывать, сколько и каких элементов может появиться в таком ядерном котле. Оказалось, что наблюдаемое сейчас обилие легких элементов хорошо согласуется с расчетами. Это означает, что известные нам физические законы одинаковы во всей наблюдаемой части Вселенной и были таковыми уже в первые секунды после появления нашего мира. Причем около 98% существующего в природе гелия образовалось именно в первые секунды после Большого взрыва.

Зарождение галактик

Сразу после рождения Вселенная проходила инфляционный период развития — все расстояния стремительно увеличивались (с точки зрения внутреннего наблюдателя). Однако плотность энергии в разных точках пространства не может быть в точности одинаковой — какие-то неоднородности всегда присутствуют. Предположим, что в какой-то области энергия немного больше, чем в соседних. Но раз все размеры быстро растут, то и размер этой области тоже должен расти. После окончания инфляционного периода эта разросшаяся область будет иметь чуть больше частиц, чем окружающее ее пространство, да и ее температура будет немного выше.

Поняв неизбежность возникновения таких областей, сторонники инфляционной теории обратились к экспериментаторам: «необходимо обнаружить флуктуации температуры…» — констатировали они. И в 1992 году это пожелание было выполнено. Практически одновременно российский спутник «Реликт-1» и американский «COBE» обнаружили требуемые флуктуации температуры реликтового излучения. Как уже говорилось, современная Вселенная имеет температуру 2,7 К, а найденные учеными отклонения температуры от среднего составляли примерно 0,00003 К. Неудивительно, что такие отклонения трудно было обнаружить раньше. Так инфляционная теория получила еще одно подтверждение.

С открытием колебаний температуры появилась еще одна захватывающая возможность — объяснить принцип формирования галактики. Ведь чтобы гравитационные силы сжимали материю, необходим исходный зародыш — область с повышенной плотностью. Если материя распределена в пространстве равномерно, то гравитация, подобно Буриданову ослу, не знает, в каком направлении ей действовать. Но как раз области с избытком энергии и порождает инфляция. Теперь гравитационные силы знают, на что воздействовать, а именно, на более плотные области, созданные во время инфляционного периода. Под действием гравитации эти изначально чуть-чуть более плотные области будут сжиматься и именно из них в будущем образуются звезды и галактики.

Счастливое настоящее

Современный нам момент эволюции Вселенной крайне удачно приспособлен для жизни, и длиться он будет еще много миллиардов лет. Звезды будут рождаться и умирать, галактики вращаться и сталкиваться, а скопления галактик — улетать все дальше друг от друга. Поэтому времени для самосовершенствования у человечества предостаточно. Правда, само понятие «сейчас» для такой огромной Вселенной, как наша, плохо определено. Так, например, наблюдаемая астрономами жизнь квазаров, удаленных от Земли на 10—14 млрд. световых лет, отстоит от нашего «сейчас» как раз на те самые 10—14 млрд. лет.

И чем дальше в глубь Вселенной мы заглядываем с помощью различных телескопов, тем более ранний период ее развития мы наблюдаем.

Сегодня ученые в состоянии объяснить большинство свойств нашей Вселенной, начиная с момента в 10-42секунды и до настоящего времени и даже далее. Они могут также проследить образование галактик и довольно уверенно предсказать будущее Вселенной. Тем не менее ряд «мелких» непонятностей еще остается. Это прежде всего — сущность скрытой массы (темной материи) и темной энергии. Кроме того, существует много моделей, объясняющих, почему наша Вселенная содержит гораздо больше частиц, чем античастиц, и хотелось бы определиться в конце концов с выбором одной правильной модели.

Как учит нас история науки, обычно именно «мелкие недоделки» и открывают дальнейшие пути развития, так что будущим поколениям ученых наверняка будет чем заняться. Кроме того, более глубокие вопросы тоже уже стоят на повестке дня физиков и математиков. Почему наше пространство трехмерно? Почему все константы в природе словно «подогнаны» так, чтобы возникла разумная жизнь? И что же такое гравитация? Ученые уже пытаются ответить и на эти вопросы.

Ну и конечно, оставим место для неожиданностей. Не надо забывать, что такие основополагающие открытия, как расширение Вселенной, наличие реликтовых фотонов и энергия вакуума, были сделаны, можно сказать, случайно и не ожидались ученым сообществом.

Энергия вакуума — происхождение и последствия

Что же ждет нашу Вселенную в дальнейшем? Еще несколько лет назад у теоретиков в этой связи имелись всего две возможности. Если плотность энергии во Вселенной мала, то она будет вечно расширяться и постепенно остывать. Если же плотность энергии больше некоторого критического значения, то стадия расширения сменится стадией сжатия. Вселенная будет сжиматься в размерах и нагреваться. Значит, одним из ключевых параметров, определяющим развитие Вселенной, является средняя плотность энергии. Так вот, астрофизические наблюдения, проводимые до 1998 года, говорили о том, что плотность энергии составляет примерно 30% от критического значения. А инфляционные модели предсказывали, что плотность энергии должна быть равна критической. Апологетов инфляционной теории это не очень смущало. Они отмахивались от оппонентов и говорили, что недостающие 70% «как-нибудь найдутся». И они действительно нашлись. Это большая победа теории инфляции, хотя найденная энергия оказалась такой странной, что вызвала больше вопросов, чем ответов. 
Похоже, что искомая темная энергия — это энергия самого вакуума.

В представлении людей, не связанных с физикой, вакуум — «это когда ничего нет» — ни вещества, ни частиц, ни полей. Однако это не совсем так. Стандартное определение вакуума — это состояние, в котором отсутствуют частицы. Поскольку энергия заключена именно в частицах, то, как резонно полагали едва ли не все, включая и ученых, нет частиц — нет и энергии. Значит, энергия вакуума равна нулю. Вся эта благостная картина рухнула в 1998 году, когда астрономические наблюдения показали, что разбегание галактик немножко отклоняется от закона Хаббла. Вызванный этими наблюдениями у космологов шок длился недолго. Очень быстро стали публиковаться статьи с объяснением этого факта. Самым простым и естественным из них оказалась идея о существовании положительной энергии вакуума. Ведь вакуум, в конце концов, означает просто отсутствие частиц, но почему лишь частицы могут обладать энергией? Обнаруженная темная энергия оказалась распределенной в пространстве на удивление однородно. Подобную однородность трудно осуществить, ведь если бы эта энергия была заключена в каких-то неведомых частицах, гравитационное взаимодействие заставляло бы их собраться в грандиозные конгломераты, подобные галактикам. Поэтому энергия, спрятанная в пространстве-вакууме, очень изящно объясняет устроение нашего мира.

Однако возможны и другие, более экзотические, варианты мироустроения. Например, модель Квинтэссенции, элементы которой были предложены советским физиком А.Д. Долговым в 1985 году, предполагает, что мы все еще скатываемся с той самой горки, о которой говорилось в начале нашего повествования. Причем катимся мы уже очень долго, и конца этому процессу не видно. Необычное название, позаимствованное у Аристотеля, обозначает некую «новую сущность», призванную объяснить, почему мир устроен так, а не иначе.

Сегодня вариантов ответа на вопрос о будущем нашей Вселенной стало значительно больше. И они существенно зависят от того, какая теория, объясняющая скрытую энергию, является правильной. Предположим, что верно простейшее объяснение, при котором энергия вакуума положительна и не меняется со временем. В этом случае Вселенная уже никогда не сожмется и нам не грозит перегрев и Большой хлопок. Но за все хорошее приходится платить. В этом случае, как показывают расчеты, мы в будущем никогда не сможем достигнуть всех звезд. Более того, количество галактик, видимых с Земли, будет уменьшаться, и через 10—20 млрд. лет в распоряжении человечества останется всего несколько соседних галактик, включая нашу — Млечный Путь, а также соседнюю Андромеду. Человечество уже не сможет увеличиваться количественно, и тогда придется заняться своей качественной составляющей. В утешение можно сказать, что несколько сотен миллиардов звезд, которые будут нам доступны в столь отдаленном будущем, — это тоже немало. 
 
Впрочем, понадобятся ли нам звезды? 20 миллиардов лет — большой срок. Ведь всего за несколько сот миллионов лет жизнь развилась от трилобитов до современного человека. Так что наши далекие потомки, возможно, будут по внешнему виду и возможностям отличаться от нас еще больше, чем мы от трилобитов. Что же сулит им еще более отдаленное будущее, по прогнозам современных ученых? Ясно, что звезды будут тем или иным способом «умирать», но будут образовываться и новые. Этот процесс тоже не бесконечен — примерно через 1014 лет, по предположению ученых, во Вселенной останутся только слабосветящиеся объекты — белые и темные карлики, нейтронные звезды и черные дыры. Почти все они также погибнут через 10 37 лет, исчерпав все запасы своей энергии. К этому моменту останутся лишь черные дыры, поглотившие всю остальную материю. Что может разрушить черную дыру? Любые наши попытки сделать это лишь увеличивают ее массу. Но «ничто не вечно под Луной». Оказывается, черные дыры медленно, но излучают частицы. Значит, их масса постепенно уменьшается. Все черные дыры тоже должны исчезнуть примерно через 10100 лет. После этого останутся лишь элементарные частицы, расстояние между которыми будет намного превосходить размеры современной Вселенной (примерно в 1090 раз) — ведь все это время Вселенная расширялась! Ну и, конечно, останется энергия вакуума, которая будет абсолютно доминировать во Вселенной.

Кстати, свойства такого пространства впервые изучил В. де Ситтер еще в 1922 году. Так что нашим потомкам предстоит либо изменить физические законы Вселенной, либо перебраться в другие вселенные. Сейчас это кажется невероятным, но хочется верить в могущество человечества, как бы оно, человечество, ни выглядело в столь отдаленном будущем. Потому что времени у него предостаточно. Кстати, возможно, что уже и сейчас мы, сами того не ведая, создаем новые вселенные. Для того чтобы в очень маленькой области возникла новая вселенная, необходимо инициировать инфляционный процесс, который возможен только при высоких плотностях энергий. А ведь экспериментаторы уже давно создают такие области, сталкивая частицы на ускорителях… И хотя эти энергии еще очень далеки от инфляционных, вероятность создания вселенной на ускорителе уже не равна нулю. К сожалению, мы являемся тем самым «удаленным наблюдателем», для которого время жизни этой «рукотворной» вселенной слишком мало, и внедриться в нее и посмотреть, что там происходит, мы не можем...

Возможные сценарии развития нашего мира 
1. Пульсирующая модель Вселенной, при которой вслед за периодом расширения наступает период сжатия и все заканчивается Большим хлопком
2. Вселенная со строго подогнанной средней плотностью, в точности равной критической. В этом случае наш мир Евклидов, и его расширение все время замедляется
3. Равномерно расширяющаяся по инерции Вселенная. Именно в пользу такой открытой модели мира до последнего времени свидетельствовали данные о подсчете средней плотности нашей Вселенной
4. Мир, расширяющийся со все нарастающей скоростью. Новейшие экспериментальные данные и теоретические изыскания говорят о том, что Вселенная разлетается все быстрее, и несмотря на евклидовость нашего мира, большая часть галактик в будущем будет нам недоступна. И виновата в столь странном устроении мира та самая темная энергия, которую сегодня связали с некоей внутренней энергией вакуума, заполняющего все пространство

Сергей Рубин, доктор физико-математических наук
Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(23:01:00 / 06-05-2013)

Фиг с ним, с взрывом... я всё это знаю отлично. Я придерживаюсь исключительно научной картины мира - поэтому в курсе.

Просто я всегда помню о том, что наши пространство и время - являются такими, какие есть, и главное - этому есть первопричина... И первопричина эта - существует вне их, вне нашего пространства и времени.

А уж какой там наш дом - пульсирующий, или вообще - одноразовый, не важно... пока...

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(23:06:05 / 06-05-2013)

жму руку.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(22:54:31 / 06-05-2013)

и еще вам будет интересно 

Физик и популяризатор науки Лоуренс Краусс читает лекцию о вселенной, о том, почему мы состоим из ничего и что нас ждет в будущем.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(23:05:59 / 06-05-2013)

Важны законы!!! Законы, по которым "живёт" в пространстве и времени - энергия и материя...

Кто создал законы? Они сами себя создали? Какова причина того, что законы именно такие, какими мы их наблюдаем?

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(23:16:07 / 06-05-2013)

к законам  пришли а не создали ) 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 6 дней)(23:23:39 / 06-05-2013)

Ага... только даже 13 млрд. лет назад материя подчинялась именно им... тем законам, к которым мы пришли, и ещё придём поближе чуть позже.

Так что законы - как свойства времени, пространства, вещества и материи - было порождены либо вместе с ними, либо раньше...

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(23:35:28 / 06-05-2013)

"Занятие наукой в известном смысле можно считать параноидальным мышлением применительно к природе: мы стараемся раскрыть ее заговоры, обнаружить связь между, казалось бы, несовместимыми вещами."  ))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(17:03:59 / 06-05-2013)

Сравните человека, обвязанного гранатами и кидающегося под танк, и человека, который ввиду слабости своего духа решившего покончить с собой. Ощутите разницу! Неужели у Вас, камрады, нет души, совести, разума?! Неужели для Вас КАК закончить жизнь - не является важным и во имя чего прожить жизнь и покинуть этот мир?!

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(17:17:31 / 06-05-2013)

В какую-то непонятную стезю вылился спор. Миллион рублей на эвтаназию? Что за бред?

Адекватный вопрос был от DarkUser. Какую планку установить на принятие такого решения?

Думаю, что должны быть существенные критерии. Как медицинские показания, так и доказательства вменяемости желающего уйти из жизни.

И не думаю, что это повлечет за собой прям всплеск "самоубийств". Не больше, чем раньше.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 11 месяцев)(20:19:05 / 06-05-2013)

с совершеннолетия, и неизлечимо больным

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 недели)(02:20:29 / 07-05-2013)

прецедент создания вашей "планки" чудесным образом приедет и к материальному цензу позволительности жизни и к политической лояльности и т.п.
это как с педерастами - вначале было "разрешим этим безобидным созданиям публично проявлять свои чувства", и вспомните какое дерьмо имеем теперь.
и самоубийства и прочие механизмы слома традиционного общества суть инструменты в руках сволочей пытающихся подмять наш мир под своего машиаха.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 9 месяцев)(19:46:21 / 06-05-2013)

рекламу самоубийств надо бы запретить

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...