Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В России испытали электрохимическую гаубицу

Аватар пользователя SOLO3

В России испытали экспериментальную термоэлектрохимическую артиллерийскую установку. Как пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, по дальнобойности орудие в полтора раза превосходит традиционные артустановки.

"Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс", - рассказал собеседник издания.

Экспериментальную артустановку разработали в ЦНИИ "Буревестник" на базе усиленной 152-миллиметровой двуствольной самоходной артиллерийской установки 2С35 "Коалиция-СВ". По словам источника газеты, испытания носили научный характер, и сейчас обсуждается возможность доработки орудия для использования в войсках.

В Минобороны России "Известиям" пояснили, что сейчас ведется создание сразу нескольких видов оружия на новых физических принципах, однако создание термоэлектрохимического орудия в ведомстве не заказывали. "Если промышленность нам его предложит, продемонстрирует и докажет, что оно намного эффективнее того, что используем мы сейчас, то, безусловно, рассмотрим вариант замены. Но пока таких предложений не было", - заявил представитель Минобороны.

Собеседник газеты в военно-промышленной комиссии, в свою очередь, предположил, что новая гаубица попадет в войска лишь в отдаленной перспективе. В ближайшее время военная наука и промышленность сосредоточатся на совершенствовании электронной начинки снарядов, а также точности попадания и целеуказания.

Как сообщалось ранее, курировать разработку оружия на новых физических принципах, а также других высокорискованных проектов в интересах Минобороны будет Фонд перспективных исследований (ФПИ), учрежденный осенью 2012 года.

ЦНИИ "Буревестник" среди прочего занимается разработкой корабельных артиллерийских установок и минометов. Самоходную гаубицу "Коалиция-СВ" предприятие создает совместно с "Уралвагонзаводом". По данным открытых источников, на сегодняшний день представлен лишь один макетный образец "Коалиции". Заявленная дальность стрельбы орудия - 70 километров.

http://news.tut.by/world/347188.html


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:27:15 / 06-05-2013)

херь какая-то, гаубица-двухстволка, термоэлектрохимическая, с плазменным поджигом, с электромагнитным импульсом, гыыыы

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(13:35:36 / 06-05-2013)

Когда-то и про танки говорили, мол обойдём на быстрых тачанках и толку от них не будет. А гыыкать надо будет, когда перспективы прояснятся.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:44:33 / 06-05-2013)

тогда предлагаю гаубицу с 4-мя вращающимися стволами, и чтобы с электромагнитным импульсом и рельсовым гауссом

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(14:01:21 / 06-05-2013)

Самый смех в том, что пушка Гаусса не эфективна на морских дистанциях, да и на суше тоже не очень. Этот принцип действия орудия хорош только на дитанции прямой видимости.

А вот как ПВО и ПКО - вполне даже ничего.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 1 месяц)(14:39:19 / 06-05-2013)

Пушка Гауса как любая другая пушка или лук стреляет по баллистической траектории, единственная разница в источники энергии у снаряда.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(14:47:55 / 06-05-2013)

Стоп, там же совсем другие скорости, на порядки превышающие существующие, котрые могут дать пороховые заряды?

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 1 месяц)(14:53:09 / 06-05-2013)

Скорость это результат энергии и веса у снаряда, но лететь снаряд будет по баллистической траектории в зависимости от угла выстрела можно стрелять по целям за горизонтом а можно прямой наводкой.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(14:58:08 / 06-05-2013)

2,5 км/с - это не многовато ли для стрельбы за горизонт?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:03:16 / 06-05-2013)

меньше же первой космической)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 1 месяц)(17:45:18 / 06-05-2013)

Поскольку скорость меньше первой космической то даже при стрельбе вверх снаряд вконце концов упадёт на землю. При такой скорости и при угле в 15 градусов , снаряд упадёт через 320 километров а максимальная высота будет 21 километр. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 9 месяцев)(18:14:26 / 06-05-2013)

Пушки острова Новарон читали? Там такие же вундервафли стояли. Описанная вами траектория не подойдет опять же для морской ствольной артилерии. Как сухопутные гаубици разве что... Правда вопрос, сколько массы заряда долетит до конечной точки?

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 1 месяц)(18:36:51 / 06-05-2013)

Пушки идеально подойдут для обстрела стационарных сухопутных целей с кораблей. А термическое покрытие отработали ещё на космических ракетах а там скорости побольше.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(15:19:09 / 06-05-2013)

Электромагнитная  пушка Гаусса в данном контексте вообще не причём. Речь идёт о принципиально новом ВВ и способе его детонатции.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(09:44:50 / 07-05-2013)

Не пушка Гаусса, а рэйлган. Физический принцип похожий, но не эквивалентный.

Вот видео:

Можете оценить размер "батареек" и подводящих кабелей для пепелаца. Это - реально морской агрегат, в танк такое просто не впихнуть.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 2 недели)(13:57:32 / 06-05-2013)
А если бы это амеры проанонсировали то реакция была бы: "О-О-О!!!! Круто, не то что в этой стране..." ?
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(14:09:46 / 06-05-2013)

реакция была бы: умеют же люди бабло пилить

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(13:29:36 / 06-05-2013)

ого. Если сделать рельсовый гаусс калибра 152 - это был бы трэш похлеще "токамака" :)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(09:46:41 / 07-05-2013)

Проблема - в волшебных пузырьках в источнике электромагнитной энергии для такой дуры. Даже на самых производительных и компактных конденсаторах хранилище энергии получается просто адовое.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(11:17:46 / 07-05-2013)

я вон на форуме одном предлагал построить рельсодром на склоне Эльбруса, чтоб до космической скорости корабли разгоняло. Раскритиковали, сказали, 5 км - это не высота, при врезании в атмосферу на такой высоте если капсула не сплющится, то пассажиры точно не переживут... :)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(11:30:30 / 07-05-2013)

Для запуска беспилотных агрегатов - самое оно.

Хотя, конечно, лучше бы со склонов Эвереста запускать. Там всё-таки 8850 метров - практически уже граница тропосферы. Если ещё и выстроить что-то высотой в 500-600 метров прямо на макушке - то вообще можно почти что из плотных слоёв вылезти.

Вообще же, конечно, вопрос первой ступени РН - это самый нерешённый вопрос. Если его решить, то решается уже практически всё.

Ну а так, если о космосе, то вот. Жаль, убили Булла. Хороший дядька, судя по всему был.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(13:46:08 / 06-05-2013)

"Коалиция-СВ" - давно уже одноствольная. Спарка будет только в корабельной модификации.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(13:48:19 / 06-05-2013)

вот как у пиндосов 

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 8 месяцев)(13:58:24 / 06-05-2013)

Кажись нихрена у пендосов не то же самое. У них - явно гаусс, у нас вон пишут - почти обычная пушка с необычным метательным зарядом. :)

Аватар пользователя Validate
Validate(5 лет 1 неделя)(14:16:39 / 06-05-2013)

Гаусс это на катушках а у амеров обычный рельсотрон там либо снаряд как часть одновитковой обмотки либо плазменый поршень. Вряд ли у нас действует электромагнитный импульс скорее высокотемпературная плазма :)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(09:55:19 / 07-05-2013)

У американцев - рельсовая пушка. У нас, судя по обрывкам описания - плазменное поджигание химического заряда. Вообще разные подходы.

У американцев пока получилось выжать из рэйлгана 33 МДж.

Для понимания задачи - вот этот пепелац седого 1940-го года выпуска обладал таки дульной энергией в 38,8 МДж. Так что - рейлганы пока ещё идут тот путь, который им надо пройти.

И да, для них нужОн реактор. Без реактора "оно" не летает. Смысла никакого нет.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(14:55:58 / 06-05-2013)

У нас меньше пафоса)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:01:28 / 06-05-2013)

Ну где вы там рельсу-то нашли, а? Старая тема, типа, медная проводка опускается в банку с водой, потом, по ней пропускается ток, проволока испаряется, банка разлетается вдребезги. Теперь научились испарять что-то посущественнее. Про плазму написали для красного словца, чтобы фанаты рэйлганов глазом зацепились.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(14:16:41 / 06-05-2013)

Интересная хрень... но зачем все так усложнять-то? Чем сложнее, тем меньше надежность...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:38:44 / 06-05-2013)

С учётом того, что без электричества нынешние пушки не очень-то стреляют и так, почему бы и нет. Тем более, что там скорее всего какой-то хитрый порох, который так своеобразно поджигают. Может, за счёт хитрой конструкции он воспламеняется сразу по всему объёму. А может, там что-нибудь высокотемпературное в качестве сгораемых компонентов наличествует, и его током лучше всего прогревать.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(14:51:31 / 06-05-2013)

Порох!? В статье ясно написано, что заряд из гексогена. Я прифигел честно говоря малость. Если так дальше пойдёт, то журналюги будут смело писать об микроядерных взрывах в казеннике вместо пироксилина, тогда уж точно дальность стрельбы повысится до попадания себе в затылок.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:58:03 / 06-05-2013)

Хуже - в статье сказано "вместо гексогена". Т.е. сейчас метательный заряд состоит из гексогена, по мнению журналистов. Хотя - что нам вообще известно, а? Я всю дорогу думал, что это компонент твёрдого топлива для ракет.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(15:12:26 / 06-05-2013)

Даже если просто подумать, то распад гексогена после инициации слишком быстр для метательного заряда. Стенки казенника и замок чёрт знает из чего должны быть сделаны, чтобы выдержать такое. "Пороховой" химсостав современного заряда подобран так, чтобы скорость сгорания увеличивалась по нарастающей. А если надо ещё увеличитиь дальность полёта снаряда, то активно-реактивный принцип ни кто не отменял пока.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:21:06 / 06-05-2013)

Дык и я о том же. То, что могли придумать хитропрогорающий заряд повышенной энергетики с электроподжигом, верю. Там давно всякими разными способами поднять давление занимаются. Но чтобы штатно гексогеном... Слышал байки про то, как динамит в таковой качестве пытались использовать. Но способ успеха не имел. И тут вдруг оказывается, что гораздо более бризантным гексогеном уже давно научились. Коли так - нафига тогда вообще с электричеством заморачиваться. Уж у гексогена-то выхлоп так выхлоп.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(15:28:14 / 06-05-2013)

Если химсостав по своему действию приближен к взрывчатке, то электромагнитный импульс может дать первичный, очень мощный толчёк снаряду, чтобы не разнесло всё к чертям.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:38:10 / 06-05-2013)

Не надо верить желтушным "Известиям". Они и не такое придумать могут.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:35:43 / 06-05-2013)

Порох (артилерийский) не должен сразу весь сгорать. Вспоминаем школьную физику. Изобара....

P.S. Наиболее эффективная форма пороха для артилерийских орудий - трубка.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:40:54 / 06-05-2013)

Ну, может там алюминиевую пудру в смеси с чем-нибудь жгут послойно. Т.е. там нет взрыва, как такового, а просто быстрое контролируемое - подводом тока - сгорание.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:43:46 / 06-05-2013)

Хорошая идея. Контролируемое сжигание чего-то высокоэнергетического.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:48:52 / 06-05-2013)

это старО, в ДВС применяют, но поршни никуда не вылетают

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:53:35 / 06-05-2013)

Смотря что жечь. ЧОрный Акул на Авантюре упоминал жидкие метательные смеси.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(16:10:32 / 06-05-2013)

В ДВС не применяют. Там одна точка поджига. Вот если бы там жгли смесь по мере движения поршня... Тады да. А так - нет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(07:23:19 / 07-05-2013)

ну, в дизеле смесь воспламеняется равномерно, но это к теме не относится))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(09:32:53 / 07-05-2013)

Относится. Очень относится.

Смесь воспламеняется и мгновенно сгорает практически в  точке максимального сжатия. В этот момент поршень получает удар и начинает двигаться. Гораздо эффективнее было бы сгорание смеси пропорционально текущему объему. Т.е. обеспечение равномерного давления на поршень.

Аватар пользователя tutu
tutu(5 лет 1 месяц)(14:47:03 / 06-05-2013)

А нахуа восокоточно-то?! Может лучше так: выехала гаубица, я не виноват, шмаляю и далее, 50 верст выжженой земли, сплавленной породы. Нахуа прицеливаиься?!

Все будут знать, хоть мирные, хоть интервент- 50кв. Км. нихуа жить не будет. Или вали или наху..... В общем нехуа там делать, на Русской земле   

Комментарий администрации:  
*** Борцун со стажем ***
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:38:46 / 06-05-2013)

А если это своя территория?

Аватар пользователя SOLO3
SOLO3(4 года 11 месяцев)(15:13:56 / 06-05-2013)

Люди статья скорее о том, что наука развивается. Никто сегондня еще не собирается запускать орудие в промышленное производство.

Просто технология перешла от стадии лабораторный эксперементальный образец в стадию опытное-макетное изделие для испытаний.

 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 11 месяцев)(17:03:48 / 06-05-2013)

если я правильно понимаю, вундервафля выглядит как-то так

http://russian.rt.com/article/8434

С учетом того, что про это пишет Russia Today - есть доверие.

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 9 месяцев)(21:04:28 / 06-05-2013)

Мне одному "Коалиция -СВ" напоминает танк "Апокалипсис" из ред алерта?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(22:51:37 / 06-05-2013)

еще фото

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 11 месяцев)(23:01:16 / 06-05-2013)

Если учесть факт, что в России самый большой  в мире запас

тактического ядерного оружия,  самый передовой и современный, в том числе и в 152 мм снарядах, то...

А еще ядерные заряды с пракктически отсутствующей после взрываа радиацией (типа нейтронных)...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...