Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пример анализа фантастики на предмет технологий...

Аватар пользователя Стас78

"Технопроплешины" сериала "Революция"

Прежде чем рассуждать о технике в сериале, надо сделать три обязательных предуведомления:
- сериал "Революция" изначально делался как нечто гламурное. Свои родовые травмы он не изжил и вряд ли когда-нибудь изживет. Если женские персонажи неизменно сохраняют прическу, будто у них в рюкзаке запасы "хэден шолдерса", а вокруг между прочим катастрофа и много лет идет идет вялотекущая гражданская война, то медицина здесь бессильна;
- я догадываюсь, что бюджет таких сериалов не резиновый, приходится много чего выдумывать на ходу, экономить на больших батальных сценах и на интерьерах, на машинах, да буквально но всем. Но креатив изобретальность пока не отменяли, надо крутиться;
- сам я человек гражданский, к армии имею чисто теоретическое отношение, потому ко всем рассуждениям о военной техники (да и любой другой тоже, чего уж там) готов принимать уточнения.

Итак, по фантдопущению сериала, выпустили во время очередного эксперимента в атмосферу кучу (миллионы, миллиарды) наноботов, которые электричество гасят. То есть вообще - Ом и Кирхгоф рыдают в могилах. Через систему флешек можно временно отключать этих тварюшек в радиусе метра, а если генератор собрать, то и сферу диаметром в пару сотен метров можно вернуть в электрическую эру. В процессе развития сюжета выясняется, что еще можно человека такими штуковинами подлатать и даже рак в финальной стадии остановить.

На территории США - прошло 15 лет - трэш, угар и феодально-бюрократическая раздробленность. Сюжет вертится вокруг противостояния самозванному генералу Монро, который создал "республику" в стилистике развитого ницшенства. Республика не все Штаты охватывает, а так, кусочек. В Техасе и Калифорнии - свои крутые парни, в гробу они видели "генерала" Монро. В Джорджии "жена Саакашвили" своя презедентша, у которой дело поставлено даже лучше, в том смысле, что цивилизация ощутимее. Но подробно сюжет разбирать нет смысла - большая часть героев попросту бессмертна, хотя парочку все-таки прикопали, а до финала первого сезона еще несколько серий.

Чего ожидаешь от сценаристов/декораторов в случае добротной работы над постапокалиптическим сериалом?
- собирается команда для мозгового штурма, и лучше, если там будут ребята с техническим образованием. Не повредит парочка  историков;
- в сети ищется какой-то из уже готовых сценариев различных оборонных-гражданских структур, в которых анализируется состояние Штатов после схожей катастрофы (а таких сценариев в стране, которая много лет серьезно готовилась к атомой войне - должно быть довольно много). Если сценарий сравнительно свежий, то из него можно смело брать статистику и часть причинно-следственных связей;
- проводится пара "игр", особенно на предмет восстановления/использования старых технологий. Имеет ли смысл воссоздавать паровозы, восстанет ли из праха конница (лошади - откуда?), сохранятся ли швейные машинки и есть ли хоть какие-то шансы на сохраненение пароходов. Будет ли нарлд использовать для освещения коксовый газ или свиной навоз пойдет на создание биогаза?

Я такой игры не проводил, потому могу рассуждать только приблизительно.
Но!
- разнообразные варианты парового двигателя как-бы подразумеваются (двигатель Стирлинга поминали многие фантасты). В сериале был показан паравоз (5 серия, что-ли. Один раз). Пароход - 16-я серия, пароавтомобиль, кажется, 15-я - буквально 2 секунды.  Между тем, это вполне очевидное решение, и причем паровая машина куда как менее капризна в смысле топлива. Уголек, дрова, торф (хуже). А президентша Джорджии с гордостью упоминает, что у неё есть парусники - и все? Тут какая-то эпическая засада получается;
- между прочим, неизбежен топливный кризис - добыча нефти сократится хорошо, если в десять раз (танкеров нет, с шельфа не покачаешь, гидроразрыв пласта не устроишь). Что происходит в таких случаях? Начисто вырубается городская растительность. Тупо на дрова. В Днепропетровске/Екатеринославе как в гражданскую, так и в оккупацию - вырубались парки. Так что полузаросшие лесом поселения и милые кустики вокруг городов - это чистый гламур. А вот торф, уголь и лесозаготовки - суровая правда жизни;
- лошадей было бы не просто мало, а удручающе мало. Первые годы голода - лошадей пускали бы на мясо. Тут хорошо бы посмотреть статистику по имеющимся на территории современных США лошадям - как там с поголовьем;
- патроны: в фильме несколько раз говорилось, что с их изготволением прямо-таки феерические сложности, часть народа даже перешла на дульнозарядные мушкеты времен Войны за независимость. "Не верю". При громадной популярности в Штатах разнообразных стрелковых клубов и культуры по самодельному изготовлению патронов - все это бред. Патрон вообще-то появляется в середине 19-го века;
- практически отсутствуют пушки, нет минометов, нет крупнокалиберных пулеметов и т.п. Между тем, миномет, это почти идеальное "артиллерийское" оружие в условиях блэкаута. Делается из трубы, возится на лошади или на арбе (арбу как раз показали). Допуски на точность при изготовлении мин - самые щедрые. Мины можно делать на самых примитивных токарных и фрезерных станках. Пушка-сорокопятка - тоже хороша (в отрядах Ковпака имелись пушки, и даже что-то пытались ремонтировать, а электричества в чернобыльских лесах взять было неоткуда). А пользы от миномета - целый вагон :)  Крупнокалиберный пулемет - вообще незаменимая вещь для борьбы с лучниками (а сцена перестрелки автоматчиков с несколькими лучниками (+пара стволов), засевшими за старыми кузовами машин - это было нечто. Хорошие лучники победили);
- показан ренессанс холодного оружия. Народ учится фехтовать, есть сабли/палаши, имеются арбалеты. Тут можно лишь отослать к старой статье Дивова "На что годится шестизарядник" - он утверждает, что за всю Гражданскую войну в США в госпитали поступило лишь около тысячи человек в рублеными ранами. Револьвер уже в 1860-х (!) вытеснял саблю. Впрочем, гражданам "оттуда" проще ознакомиться с местными источниками. Хотя, может Дивов и не прав :)
- отсутствуют неуправляемые ракетные снаряды. Когда даже запустили вертолеты (а часть плохих парней уже летает на вертолетах) - ничего кроме пулеметов они не несли. То есть даже не уровень сожжения деревни из "Апокалипсиса сегодня", а много много хуже. Между тем "установки залпового огня" имели место еще в первой половине 19-го века;
- при резком снижении количества автомобилей на дорогах (при любом раскладе) должны были бешено активизироваться старые добрые велосипеды. Смотрите на хронику китайских городов 1970-х. Кроме традиционных двухколесников, неизбежно появление многочисленных тележек на велотяге, вариации рикш и т.п. Но не увидал я в фильме такого наплыва велосипедов, хотя и дешево, и сердито;
- отсутствие электричества, но наличие развитой сети железных дорог, паровозов - возвращает нас к ситуации "умеренного стимпанка". Железная дорога подразумевает доставку топлива - угля, дров, торфа - хоть к каким-то предприятиям. Это неизбежно превращает город в закопченное место. Видели несмываемую сажу на старых кирпичах позапрошлого века? Она самая. Но дизайнеры-эстеты (?) распоряделись иначе - все читенькое, гладенькое;
- было бы эстетично показать ветряную мельницу, водяную мельницу - тоже ничего такого не заметил (может, забыл?);
- где дизайнеры/декораторы/костюмеры могли бы оторваться - так это на сочетании обыденых вещей. Понятно, что индустрия роскоши и домашнего дизайна - умрет. В "икею" лучше не заходить. Но вот человеческая изобретательность сохранится. Соответственно, в домах можно было бы увидеть самые причудливые сочетания вещей - функциональных и не очень, новых или неумело починенных. Увы. Почти всегда это либо полное подражание старым интерьерам, либо стандартные толстые свечки, обеспечивающие вечерние разговоры в желтоватой гамме. Единственное, в чем костюмеры себя проявили - это военная форма. Похожая скорее на форму времен мировых войн, упрощенная;
- вообще - 15 лет после катастрофы - то время, когда множество старых вещей уже поломалось, но запчасти еще имеют место быть в немалом количестве. Между прочим, народа в Штатах существенно поменьшало, расход запчастей снизился. Легко изобразить целую отрасль "блошиных рынков" и "ремесленных мастерских". Энтузиастов, которые реставрируют "винтажные"/антикварные вещи старинными же инструментами - навалом. Проконсультироваться с ними - практически даром, пригласить на съемки - уже виднее создателям, но не думаю, чтобы слишком дорого;
- с атомной бомбой в рюкзаке - это без комментариев. Особенно, когда протагонист, убив смертника-шахида, выбросил (куда???) радиоактивное вещество, чтобы оно не попало в руки президентше Джорджии.

Я не хочу выступать в качестве того ученого, который вдохновенно расчитывал конструкцию "Наутилуса" и доказывал, что подлодка капитана Немо должна потонуть. Я не против некоторых допущений и порой очень серьезных. В той же «Революции» фантдопущение с отключением электричества означает не просто крах цивилизации, но и гибель человечества: отключатся все насосы систем охлаждения  на АЭС. Только в США — больше 100 (ста) работающих реакторов. Это тотальный Чернобыль. Но про это можно забыть. Вот исключили проблему из сюжета, не вспоминаем. Просто предплоложим, что реакторы успели загшуиться на каких-то чисто механических системах (все сразу учли опыт Фукусимы). Но это одна проблема — в сериале их десятки.
Создатели "Революции" ориентировалсь прежде всего на эстетические вкусы аудитории и на её же предствления о "симпатичной" посткатастрофе.
Но если все-таки делать нормальную "технологическую" основу сериала - что про зомби, что про мир без электричества, что про пришествие в мир магии - было бы неплохо "отыграть" ситуацию. Потому, граждане, если вам показывают фантастику, чуть включайте соображалку :)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(17:43:56 / 05-05-2013)

На самом деле, это реально проблема. Упрошение катастроф (социальных, техногенных) в СМИ в том числе, приводит к тому, что люди не понимают последствий своих действий. И начинают, например, призывать к революции и гражданской войне (это например ряд белоленточных) не понимая, что это сразу отсутствие воды, электричества, работы, скорой помощи, милиции, обучения, школ, роддомов, и прочих социальных благ. В начале века народ был покрепче, в ломах топили буржуйками, плотность была в городах ниже, например в Нижнем Новгороде в 1917 было сто тысяч сейчас 2 млн. Как вы думаете сколько из них переживут зиму без централизованного управления? А оппозиционеры этого не понимают, я разговаривал с одним из "требующих перемен", он реально думает, что это быстро бескровно и даже красиво....

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(17:54:51 / 05-05-2013)

Согласен - есть такой момент.

Понимание. что любое отлючение социальной инфраструктуры - это гибель для множества людей - не очень порой прослеживается.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:59:09 / 05-05-2013)

Ога, и Дольче с Габбаной вокруг. Мне кажется, пример Ливии и Сирии уже давно перед глазами у людей. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(01:48:35 / 06-05-2013)

Он у нас перед глазами. А им хоть кол на голове...

Я одному нашему оппу (РБ) доказывал что ливийцы стали жить хуже. В пример привожу факты: рукотворная река встала, потребление энергии явно упало и пр. реальные показатели. Он мне в ответ привел статейку в котрой говорится что бюджет приняли на 2012 год больше чем при Каддафи. Не известно с тех пор как его исполнили, куда потратили и пр. Но ведь явный же показатель! На N млрд баксей больше и все тут. А не то что твои мол киловаты да прочая хрень!

Аватар пользователя Spirt
Spirt(5 лет 3 месяца)(04:30:52 / 06-05-2013)

"Киловаты да прочая хрень" - экий вы негламурный и скучный. У вас наверное и флага разноцветного нет.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 4 недели)(17:47:39 / 05-05-2013)

Не, оно того, конечно интересно... Но помоему нужно просто меньше смотреть всякой гадости :)

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(17:56:04 / 05-05-2013)

Кому-то приходится :)

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(18:16:21 / 05-05-2013)

Назгула им подкинуть надо, у него как раз было написано, что надо делать в подобной ситуации, с подробным разбором физических процессов, на которых базируется экономика перманентного пиздеца. Но это заканчивается у него коммунизмом, а американцам такое не подойдет. (и что характерно, коммунизм у него ввыведен, как строй, максимально приспособленный, и даже процветающий в подобных условиях и целенаправленно их создающий в целях поддержания морального, интеллектуального и физического тонуса коммунистов и недопущения возникновения эксплуататорскго общества, потому что сдохнут). "Коммунизм начнется со свалок".

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(18:57:22 / 05-05-2013)

Пол Пот и Кампучия :)

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(19:41:00 / 05-05-2013)

Нет, Китай и Кампучия - это самый обычный тоталитарный псевдосоциализм, основанный не на самоорганизации предельно равноправного общества (читать - военно-революционной демократии, власти поголовно вооруженного народа), а на основе эксплуатации вооруженным меньшинством невооруженного большинства - и неважно, какими идеями его пытаются оправдать. Хотя Мао - хотя бы пытался. Тот же "Большой Скачок" - это действительно единственный тогда для Китая вариант вообще где-то взять металл. Потому что китайская деревня тогда вообще не имела металла, даже монетного, даже мотыги деревянные - ни гвоздей, ни инструмента, ничего. Десятки граммов металла на душу населения в год. В России при Петре Первом - металла в деревне было в десятки раз больше, чем в Китае середины века. Классический сельский Китай - безметаллическая цивилизация.

Аватар пользователя Spirt
Spirt(5 лет 3 месяца)(19:18:43 / 05-05-2013)

А меня ещё в трейлере приколол жирный чмошник, который якобы "учитель". Он такой жирненький, такой гладенький, с гламурной трёхдневной небритостью, с такими нежными пухлыми ручками. Как такое $%#о могло существовать в убогой деревушке ведущей непростую борьбу за жизнь? Ведь сразу видно - община его содержит полностью. И когда нарисовался отрядец экспроприаторов я ни секунды не удивился. 

Я бы тоже отправил людей пощипать именно этих селян, потому как сразу видно, по этому "учителю", что община имеет незадекларированный ресурс, который позволяет откармливать всяких растаманов.

Ну невнимание к деталям это вечный минус сценаристов, с обширными гумманитарными образованиями. Ещё в "Lost" прикалывало, что проведя кучу дней на острове, толпа человеческих бабуинов толком не распределила роли, не протоптала в джунглях дорожки к своим точкам сборищ (отчего сколько серий не смотрел - постоянно кого то искали), никто даже толком не озаботился пометкой територии! И там тоже был жирный растаман, который в реальности не имел бы такого цветущего вида.

 

Аватар пользователя Виктор1690
неплохой обзор ПА кино http://samlib.ru/h/hwatow_w_w/antpakino.shtml Кстати автор сам неплохой автор ПА жанра, ядерную осень и сны рекомендую Охота на Сталина так себе Последняя субтеррина, вторжение, окупация так себе

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...