Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Всего пять боевых патрулирований российских ПЛАРБ в 2012 году

Аватар пользователя inno

Как сообщает известный веб-ресурс www.fas.org (конкретнее FAS Strategic Security Blog - blogs.fas.org/security ) со ссылкой на данные военно-морской разведки США, российские атомные ракетные подводные лодки стратегического назначения, согласно данным ВМС США, совершили в 2012 году лишь пять выходов на боевое патрулирование. При этом в составе ВМФ России, согласно американским данным, в течение года насчитывалось девять ПЛАРБ (три проекта 667БДР и шесть проекта 667БДРМ), хотя часть из них находилась в ремонте. По мнению американцев, пять выходов на боевое патрулирование свидетельствуют, что только пять из девяти российских ПЛАРБ были в боеготовом состоянии.

Количество боевых патрулирований российских ПЛАРБ, по американским сведениям, остается на низком уровне с конца 1990-х годов. Определенный всплеск интенсивности патрулирований до десяти имел место в 2008 году (по сравнению с тремя в 2007 году), однако затем количество патрулирований вновь снижалось из года в год.

Таким образом, по мнению американцев, боеготовность российских морских стратегических ядерных сил продолжает оставаться на низком уровне, и ВМФ России способен поддерживать постоянно на боевом дежурстве в море не более одной ПЛАРБ, Фактически, с учетом того, что боевое патрулирование одной российской ПЛАРБ длится, как считается, от 40 до 60 суток (то есть меньше, чем лодки ВМС США), то российский флот, скорее всего, в 2012 году не поддерживал непрерывного патрулирования ПЛАРБ в море вообще. 

По оценке веб-ресурса, это свидетельствует также, что экипажи российских ПЛАРБ при таком невысоком уровне боевого дежурства в море не получают достаточного уровня подготовки - и в результате "имеют недостаточно практики в том, как получить шанс выжить и обеспечить безопасную возможность ответного удара в случае кризиса".



Количество выходов на боевое патрулирование советских и российских ПЛАРБ в 1981-2013 годах, по данным Federation of American Scientists на основе сведений, предоставленных военно-морской разведкой США (с) blogs.fas.org/security

Отсюда: http://bmpd.livejournal.com/513176.html

Ориниган на английком: http://blogs.fas.org/security/2013/05/russianssbns/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(12:30:38 / 05-05-2013)

Я конечно извиняюсь, и может быть сша как исторически морской державе это не понять, но в России всегда в приоритете были сухопутные силы, в том числе и СЯС. Лучше бы амеры рассказали сколько у них было в последние годы успешных пусков минитменов, как говорит интернет 2 из 2 были неудачными, что ставит под сомнение боеспособность СЯС США в целом.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(12:55:11 / 05-05-2013)

Не, в статье написано, что "по данным военно-морской развдки США".  Кто поручится, что "разведчики" правильно посчитали? Кто даст гарантии, что "разведчики" сообщили "уважаемому ресурсу" все свои данные? Статья - прикидка хера к носу, к реальности не имеющая отношения.

Аватар пользователя Производственник

вот вот, своих гномиков успокаивают. Ну и наших запугивают:)

Аватар пользователя inno
inno(5 лет 9 месяцев)(20:37:04 / 05-05-2013)

Ну, тогда нужно сносить все статью на атомную тему. Любая правдивая информация на эту тему секретна.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(21:01:39 / 05-05-2013)

Ну почему же? Статьи Алредия, Zzahara, Dancoma содержат множество информации, потвержденной несколькими авторитетными источниками. А этот непонятно откуда взявшийся высер опус выковырян из жопы носа некоего Defence сайта.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(12:51:26 / 05-05-2013)

Пора уже какой-нибудь мезосферный крейсер построить, чтобы они уже хайло своё американское прикрыли раз и навсегда. ) 

Выводы они сделали... уже даже не смешно. Пахнуло конкретным идиотизмом от американской военщины.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:52:14 / 05-05-2013)

Это в свете сокращенния военного бюджета приходится придумывать причины по которым сокращение патрулирования амеиканских АПЛ будет признано допустимым.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(13:30:22 / 05-05-2013)

Тоже верно.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:50:30 / 05-05-2013)

Остается только догадываться, что послукжило источником для данной информации. Палец или потолок.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(12:51:53 / 05-05-2013)

Зато следствием стала рука-лицо. ))

Аватар пользователя AlexCir
AlexCir(5 лет 2 месяца)(12:54:49 / 05-05-2013)

А как вам, камрады, вариант, что сшп попросту не все может засечь?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(13:47:54 / 05-05-2013)

На Авантюре поразбирали это дело - патрулирование начато с середины 2012 года, летом, так что не за полный год и естественно меньше возможного, это раз.

У нас патрулирование начато, а супостата дело движется в обратном направлении, это два: 

Так что отставить плач :)

Аватар пользователя Бедная Олечка

Значит, российские подлодки в Мексиканском заливе всё-таки не всплывали... Фиг поймёшь этих америкосов.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(14:37:17 / 05-05-2013)

Там многоцелевые были, а тут про ПЛАРБ разговор.

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 10 месяцев)(13:35:07 / 05-05-2013)

Об возможностях НАТО обнаружения российских подлодок.

Читал на Авантюре.

ВМФ стран НАТО проводили учения в Северном море. Как принято, за этими ученияма следили наша подлодка. И тут у матроса приступ апендицита. По какой-то причине операцию на борту сделать было нельзя: толи врача не было, толи операционная не укомплектована, толи ещё почему-то. Поскольку дело было в 1998 г. капин запросил у главного штаба разрешения обратиться к "западным партнёрам". В штабе дали добро. И вот абсолютно неожиданно для натовских вояк чуть ли не под боком у флагмана всплывает русская подлодка, о присутствии которой никто не подозревал, и просит помочь. Помогли. Вертолётом матроса переправили в госпиталь в Глазго, там сделали операцию, и переправили обратно. Русские сердечно поблагодарили и уплыли.

Скандал разгорелся позже. Британская пресса вынюхала, что эти учения были противолодочные...

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(15:43:46 / 05-05-2013)

слышал эту "историю" в нгесколько иной интертрепации

учения были - в средиземном море, следаил - Курск, бортовой врач не был способен вырезать аппендицит, всплыли, у НАТОвцев сделали поерацию, погрузились и свалили

3-е суток НАТО "предследовало" лодку по океянам, а она преспокойно вернулась в порт приписки, совсем не там где "преследовали"

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(00:04:02 / 06-05-2013)

Нет, Курск над ними издевался по другому. Апендикс именно в Англии вырезали.

А Курск то пиццы попросит, то маякнет когда уже уплыл обратно, мол отбой ребята, я уже за вами не слежу. Это со слов некоего итальяшки в кинце видел документальном. Степень достоверности не могу определить точно.

Аватар пользователя BQQ
BQQ(4 года 9 месяцев)(14:19:39 / 06-05-2013)

Курск - это проект 949А, лодка старая и довольно шумная.

"Издеваться" над противолодочными силами США пр.949А не может. Топить - может. а издеваться - нет. Этот проект и не рассчитан на "плотный контакт". Дальность действия оружия пр.949 гораздо дальше, чем дальность любого обнаружения и поиска. Целеуказание там, вообще говоря, требуется внешнее - по-хорошему.

Из старых (ХХ века) проектов более-менее нормальная скрытность только у пр.971.

Чисто практика 90-ых: когда я ходил на 971, то мы 949А слышали достаточно далеко, а наоборот - нет.

===========

Я не флотский офицер, но работал в военной гидроакустике, пришлось походить "под уровнем", причем - на разных проектах.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(14:28:59 / 06-05-2013)

Скорее всего так. Я же говорю что "Это со слов некоего итальяшки в кинце видел документальном. Степень достоверности не могу определить точно."

Я про 971 могу только судить по этому видео http://www.youtube.com/watch?v=hqfcWJAAOT4

Вы как спец плиз оцените что там правда а что приувеличение...

Аватар пользователя BQQ
BQQ(4 года 9 месяцев)(10:02:33 / 13-05-2013)

Видео я всё смотреть не стал, но начало - нормальное, соответствует.

971 пр. был качественным скачком в малошумности и в первое время его американцы слышали с трудом. Прошлые проекты строились иначе, там просто не ставилась задача обеспечения настолько малой шумности.

Спецслушания в Конгрессе США по 971 пр. действительно было, это - факт.

Сейчас, естественно, американцы научились их слышать, но для этого требуются определенные усилия. Не забывайте, что 971 пр. появился в 1988 или 89 году, ему уже 20 лет от роду. А американцы имеют такую хорошую привычку: при проектировании нового корабля они закладывают туда гидроакустические антенны по максимуму, даже если не могут полноценно обработать сигнал от них на сегодняшних компьютерах. И потом только меняют софт. Это - очень хорошая практика.

==========

Ну и у нас уже появилился потомок 971-го. Он, правда, ещё очень молодой.

Так что жизнь флота российского - продолжается!

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(13:33:35 / 05-05-2013)

Да-да, так я и поверил что какому то блогу организованому хомячьем интернетным , военно-морская разведка США предоставляет какие то сведения.

Аватар пользователя inno
inno(5 лет 9 месяцев)(20:02:49 / 05-05-2013)

Вы не внимательны, это не блог, а статья Федерации американских учёных.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(13:44:20 / 05-05-2013)

не все сразу. А точнее-все только начинает разворачиваться.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(14:28:27 / 05-05-2013)

Где Кот? В утиль это унылое никчемное статью!

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(15:11:56 / 05-05-2013)

Что-то Кота давно не видно, интересно, он отошёл от дел ?

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(14:30:38 / 05-05-2013)

какбе, не удивительно. катиццо-катиццо в самое оно...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(16:32:35 / 05-05-2013)

Пусть расслабятся, а потом пеняют на себя, когда план "Возмездие" будет запущен в час "Ч".

Аватар пользователя khyt
khyt(4 года 9 месяцев)(17:54:16 / 05-05-2013)

Согласен, пусть раслабятся, и немного нагнутся

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(00:05:15 / 06-05-2013)

После ввода ЖД комплексов подлодки и будут в темпе 5-15 дежурств плавать (мне так кааццо). А амерам останеццо тока волосы на жопе драть.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 9 месяцев)(11:43:37 / 06-05-2013)

И когда ЖД комплексы введут? Судя по всему вы то в курсах...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:18:19 / 06-05-2013)

Не скажу! Меня Путин просил никому не говорить.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 9 месяцев)(12:19:40 / 06-05-2013)

А он сам то знает?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:24:02 / 06-05-2013)

Он все знает! Все просчитано за нас! МногоходовкаTM!

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 9 месяцев)(12:29:36 / 06-05-2013)

Ну тады я спокоен... а Корсуненко ваще поди рад...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...