Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Франция: вместе за Атом или за ВИЭ врозь?

Аватар пользователя CCAPMX

Энергетическая дезинтеграция?

Уже обращали внимание на соответствующие пункты в плане реформирования энергерики Франции: "запускается программа создания территорий с "локальным положительным энергетическим выходом", прицел на развитие возобновляемых источников." [АШ]

9 февраля, еще до окончательного принятия закона о реформировании энергетики (голосование в сенате намечено на 3-е марта), правительство отобрало и представило 212 соответствующих проектов, каждый из которых получит по 500 тыс.евро с возможностью поднять бюджет до 2 млн.евро в зависимости от его, проекта, качества. Всего было подано 528 заявок, в сумме объеденяющих 20,000 муниципальных образований. Непрошедшим отбор тоже обещают поддержку. 

Меры, заявленные в проектах, - в основном возобновляемые источники, обновление домов, безотходные производства, электромобили, просвещение общественности и т.д. Все то, что требует правительство: "максимально урезать потребности и покрывать их за счет местных возобновляемых источников."

Соглазно полит-лозунгам, такие территории должны взять лидерство в борьбе с климатическими изменениями.

Сенат согласен остановить атомную генерацию - "после дождичка в четверг"

Тем временем Сенат хочет сохранить атомную генерацию. Не в силах отменить президетский приказ "снизить долю атомной генерации с 75% до 50%", сенаторы предлагают убрать из закона указание срока (2025 год), к которому надо успеть. Таким образом получается, что цели следовать надо, но без необходимости ее достижения. Кроме этого, сенаторы хотят изменить прописанный в законе потолок мощностей АЭС на величину, равную в точности мощности строящейся АЭС (Фламанвиль). Это позволит не выводить из эксплуатации ни одного реактора - даже старый, маломощный, опасно-расположенный и многократно обещанный к закрытию Фассенхайм. 

Большинство в Сенате пренадлежит оппозиции, поэтому схватки с категорично настроенными социалистами и зелеными в парламенте избежать будет сложно.


P.S.

Еще про "зеленку" шутка  - думаю "цивилизованный" мир озаботился этими псевдо-автономными источниками питания так как вполне реально замышляет войну со средствами массового поражения, при разрушении централизованной инфраструктуры шансов у ВИЭшников на выживание действительно больше. Если цели такие, то действительно экономическим смыслом внедрения этой бодяги можно пренебречь.

RomanSmirnov


Источники:
[LeMonde] Deux cent douze territoires à énergie positive pour « verdir » la France
[LeMonde] Le Sénat fait revenir en force le nucléaire dans la loi de transition énergétique

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Производственник

Вот думается, сейчас и об этом тоже трут в Минске. Как нам тут в Евразии выживать вместе.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 11 месяцев)(08:50:00 / 12-02-2015)

Этот фрукт (Олланд) заезжал в Москву, в аэропорте с Путиным обсуждали что-то, - по возвращении из Казахстана.

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 11 месяцев)(08:37:16 / 12-02-2015)

С учетом того, что ветряки падают сейчас сами по себе, чота я сомневаюсь в их большей устойчивости в случае войны со средствами массового поражения.

Аватар пользователя Agat
Agat(4 года 4 месяца)(08:43:54 / 12-02-2015)

Постапокалиптические фильмы смотрите и книжки читаете?

Там чаще всего - АЭС (подземная, компактная) или ветряки. Тоже небольшие.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(3 года 1 неделя)(09:01:01 / 12-02-2015)

Градирня тоже подземная, компактная? Тогда уж подземный ветряк, чего уж там. Голливуд может все.

Аватар пользователя Gruz1709
Gruz1709(3 года 9 месяцев)(09:21:26 / 12-02-2015)

Использование реки в качестве теплообменника не рассматривали?

Если речь идет не о тех АЭС, которые запитывают целые города, а о небольших, то посмотрите как организована система отвода тепла на компактных «пароходах», ходящих под водой. 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(3 года 1 неделя)(12:02:46 / 12-02-2015)

Подземная компактная река тоже подойдет. Хотя нет, компактной может не хватить. А вообще это мысль!  Ниже по течению можно будет  добывать подземную компактную рыбу. Вареную с потрохами.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(11:33:02 / 12-02-2015)

А также подземный, компактный аэродром и подземные, компактные картофельные поля...

Аватар пользователя Older
Older(3 года 6 месяцев)(09:03:30 / 12-02-2015)

И откуда же в постапокалиптической Европе возьмут неодим?

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 11 месяцев)(08:54:01 / 12-02-2015)

Во-первых, это всего лишь возможность - хоть и навязчиво-очевидная.

А потом, главное в этих делах - соответствующая инфраструктура: одно дело подчинить сгоревший винт, другое дело отстроить ЛЭП или крупный источник энергии. А если что и случиться, то падение плотности до природной случится только локально, а не сразу везде.

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 11 месяцев)(14:01:25 / 12-02-2015)

Представьте себе ударную волну. Представили? А теперь скажите - что вы собираетесь чинить, когда ветряк сложился и лежит на земле весь?

Второе. Удары ОМП, насколько я понимаю, должны приходится на промышленно развитые районы. Создать инфраструктуру без концентрации промышленности неподалеку от источников энергии - это усложнять логистику, и удлинять коммуникации, которые то же ОМП разрушит.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:09:36 / 12-02-2015)

Всё равно же придётся старьё либо закрывать штатно, либо ликвидировать последствия аварии. Кретины однозначно. 

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 11 месяцев)(11:08:47 / 12-02-2015)

моё мнение, когда выхода нет - и начинается такое метание из крайности в крайность... 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...