Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

К возвращению системы каст в передовые страны

Аватар пользователя вилюй

Автор Мараховский рассуждает о интересной тенденции. Уже встречались тексты с мнением, что общество в социальном плане может вернуться к неофеодализму.  

Уважаемые читатели! Полвека назад доступ к знаниям был труднее, чем теперь. Не было айпадов, с них нельзя было ничего погуглить, не было самого интернета, да и просто домашних компьютеров у большинства не было. Не было спутникового телевидения с его тучей обучающих каналов. Из-за этого даже в развитых странах между детьми из богатых семей и детьми из бедных семей существовал большой разрыв в знаниях и успешности.

Сейчас у каждой бедняцкой семьи в каждой развитой стране есть планшеты, всем детям доступен интернет и доступ к знаниям не стоит практически ничего. Передовые технологии открыты для всех. Телевизоров в каждом трейлерном домике больше, чем 50 лет назад в среднем поместье. Родители в бедных семьях больше занимаются развитием своих детей.

И за истекшие 50 лет разрыв в интеллектуальном развитии и итоговой успешности между детьми бедняков и детьми богачей – сильно увеличился.

...Если вам интересно, как же так вышло – давайте об этом поговорим.

Приведённые мною факты -- из отчёта американского исследователя в «Нью-Йорк Таймс». Автор констатирует: за период с 1960 по 2010 год разрыв в результатах тестов между детьми из семей «10% самых богатых» и «10% самых бедных» -- увеличился на 40%.

При этом нельзя сказать, что дети бедняков тупеют: за последние 20 лет они, например, начали сдавать тесты на 4% лучше. Но дети богачей тем временем стали давать результаты на 18% лучше. Потому что технологии натаскивания и мотивации детей у богатых – опережающие.

В данном случае не имеет значения, реальные знания отражают эти их американские тесты или нет. Важно вот что: дети богатых, лучше сдающие тесты – по факту всё успешнее. То есть уже в школе всё чаще занимаются спортом, всё чаще ведут общественную работу и выпускают СМИ. Потом -- всё чаще поступают в колледжи, всё чаще выходят в люди, всё чаще становятся начальством и сами попадают в это самое «золотое меньшинство».

Теперь – о причинах. Как поясняет тот же автор, нельзя всё перекладывать только на разницу в уровне преподавания школ для богатых и для бедных. Ведь разница между детьми бедных и богатых проявляется ещё в дошкольном возрасте – начиная с тестов для четырёхлетних. Причина элементарна: «общество глубже осознаёт важность дошкольной подготовки детей. Но богатые занимаются ею интенсивнее».

В переводе с политкорректного языка на человеческий: исследователь поясняет, что у богатых родителей есть время, деньги и возможности заниматься детостроительством на том уровне сложности, которого требует успешность во втором десятилетии двадцать первого века.

А у бедных родителей денег, возможностей и времени для того, чтобы участвовать в гонках на детях на современном уровне -- нет.

Перейдём к вопросу о том, что это означает практически.

Практически это означает, что в эталонном (в том числе и для нашей элиты) обществе современной цивилизации -- передовой Америке, про которую нам ещё каких-то 25 лет назад рассказывали как про общество равных стартовых возможностей – оформляется, внимание, система каст.

Это именно касты – система социальных этажей, резко отличающаяся от обычного классового расслоения. Отличается она тем, что судьба гражданина в кастовом обществе -- определена с рождения.

Почему это именно касты? Потому что я не знаю, как ещё это назвать, если за полвека в передовом обществе Земли собственный человеческий талант начал играть в вопросе успеха на 40% меньшую роль. А возможности семьи – на 40% большую.

Вам всё ещё не страшно? Тогда переходим к прогнозу на ближайшие десятилетия.

Первое: современные «развитые страны» на наших глазах соскальзывают к общественному строю, где у людей разных каст – от рождения будут всё более и более неравные права на раскрытие своих способностей. Просто по факту.

Второе: конкретному самоуверенному Джо или Васе эту несправедливость нельзя будет победить усиленной работой над своими детьми – потому что у тех, кто богаче, технологии работы над своими детьми будут опережающими. Возможности у одиночки в этом деле – всё более приближаются к возможности собрать в дворовом гараже гоночный болид.

Таким образом -- нынешняя ситуация, в которой большинство списка-200 «Форбса» являются наследниками родительских капиталов, а демократиями рулят представители полусотни семей -- будет не просто законсервирована, но и усугублена.

Нелишне вспомнить, что продолжится и тенденция на «элитизацию насилия». То есть массовые многомиллионные армии, которые и породили демократию в XX веке, продолжат заменяться небольшими кастами технологичных кшатриев, вооружёнными боевыми человекоподобными роботами, дронами и прочими пучками молний.

В итоге кастовый разрыв формально свободного и эгалитаристского «западного» общества приведёт к образованию вполне архаичной по структуре и устремлениям системы.

Напомню: это когда наверху благородные доны, имеющие все должные добродетели и знания. А внизу, наряду с юркими гастарбайтерами, стопятидесятикилограммовые продавцы пончиков и стокилограммовые парикмахерши, дружно идущие на очередной блокбастер про летающих миллиардеров, спасающих наши задницы от неведомого космического зла.

Эти пролетарии, конечно, будут по сравнению с потомственной элитой культурно неразвиты. Что даст элитариям основания рассуждать о быдле и анчоусах. Как, собственно, неразвиты были и ленивые сельские жлобы, о которых представитель творческой интеллигенции Европы XI века Бертран де Борн писал: «Нрав свиньи мужик имеет, жить достойно не умеет. Если ж вдруг разбогатеет, то безумствовать начнёт». На тогдашнем технологическом уровне презрение трубадура было обоснованно -- крестьян с детства не учили письму и латыни, не тренировали биться и не сажали на боевых коней: в честной гонке за успех они резко проигрывали детям дворян.

…Я это всё к чему. Любое общество, у которого в основах, в смысле существования не прописана солидарность; любое общество, у которого стремление к общему развитию не считается главной задачей и единственным годным смыслом – такое общество неизбежно вырождается в тёмную средневековую индию. С наследственной кармой, малиновыми штанами и хорошо вооружёнными эцилоппами, стригущими дань с низших каст.

И как бы ни пытались найти заменитель этой солидарности – хоть равные стартовые возможности, хоть свободную конкуренцию, хоть права меньшинств, хоть, напротив, расовую идею – результат будет один.

И такой результат нам не нужен.

источник http://www.odnako.org/blogs/show_25480/

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Farseer
Farseer(4 года 8 месяцев)(18:41:45 / 04-05-2013)

Очередная страшилка о том, что было всегда?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(19:23:16 / 04-05-2013)

Если это было всегда, почему это страшилка? Или если это страшилка, неужели это было всегда?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(00:48:35 / 05-05-2013)

Не всегда, а с появлением частной собственности. 

Аватар пользователя Farseer
Farseer(4 года 8 месяцев)(00:58:01 / 05-05-2013)

А разве имущим не было доступно больше возможностей получить знания, чем неимущим? 

Аватар пользователя mashinist
mashinist(4 года 7 месяцев)(19:34:38 / 04-05-2013)
Автор - еблан. Весь пост сводится к тому, что чем умнее родители - тем умнее дети. Так было и так будет. Чо обсуждать? Дальше что ? По себе скажу: оно заебись, когда в моей династии потомок всегда превосходил предка (речь идет о четырех поколениях). И я уссусь от радости, если мой сын превзойдет меня. Я батю уделал. Жду, когда меня сын обставит.
Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(19:39:41 / 04-05-2013)

"Весь пост сводится к тому, что чем умнее родители - тем умнее дети." Нет этого в статье.

Аватар пользователя mashinist
mashinist(4 года 7 месяцев)(20:52:21 / 04-05-2013)
Прочитайте ещё раз. Примерьте к себе. Не подошло ? Жаль Ваших потомков.
Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(21:09:37 / 04-05-2013)

Не надо меня жалеть, если не можете усвоить материал не учите окружающих, и будет вам счастье.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(19:49:56 / 04-05-2013)

В чем вы соревнуетесь?

Аватар пользователя True
True(5 лет 8 месяцев)(19:44:24 / 04-05-2013)
Молодец Мараховский! Регулярно его читаю, всегда пишет толково и по делу. Интересные цифры в данной заметке приводит, но лишь подтверждает то, про что я всё время говорю: при капитализме все приходят к финишу по-одиночке, при социалиализме - всей командой. Чему удивляться? Таково устройство общества, и пока большинство не поймёт, что существующий порядок выгоден лишь одному проценту населения - ничего не изменится.
Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(20:28:52 / 04-05-2013)

Проблема не в капитализме. Проблема в системе финансирования школ в США. Она завязана на местный бюджет который пополняется из доходов местных жителей. Чем больше зарабатывают местные, тем качественее получают образование их дети. Вот такая положительная обратная связь.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(19:50:26 / 04-05-2013)

Все дело в питании с ранних лет. У богатых оно лучше. Недостаток питательных веществ сказывается на развитии мозга ребенка.

 ПС. Пойду поем.

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(19:51:03 / 04-05-2013)

Пост же еще.

Аватар пользователя Acet
Acet(4 года 7 месяцев)(20:25:23 / 04-05-2013)

Проблема глубже: млекопитающие вытеснили прочих позвоночных, человек вытеснил прочих млекопитающих, теперь либо толпа прозреет и устроит революцию планетарного масштаба, кровавую и жестокую, либо образуется новый вид внутри человека, который сожрет остальных в борьбе за ресурсы. Они уже все придумали: детей отобрать и в гомосемьи пристроить, общества без резкого расслоения - уничтожить (Сирия, Иран, КНДР; СССР и Ливия уже уничтожены), и т.д., наркотики, пропагадна криминала и насилия - туда же. И все их могущество опирается на шакалов, мечтающих стать ими.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(20:29:50 / 04-05-2013)

///Полвека назад доступ к знаниям был труднее, чем теперь.///

Полвека назад доступ к знаниям был проще, чем теперь. Теперь проще доступ к информации, а это не одно и то же. 

 

Аватар пользователя vm
vm(5 лет 1 месяц)(21:07:41 / 04-05-2013)

Вот же недавно была статья французов на иносми: http://inosmi.ru/world/20130217/205917905.html (Как связаны ваши давние предки и ваше положение в обществе? Результаты недавно проведенных исследований говорят о низкой социальной мобильности во всех странах и в любые эпохи).

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(21:17:53 / 04-05-2013)

Всё чаще думаю, что что черты нового мира давно уже обкатываются в книжках:

— Джо, а что такое супермен?

Гилеад не ответил.

— Прекрасно, давай-ка уточним термин, — продолжал Болдуин. — Его употребляют слишком часто и большей частью неверно, и он сделался таким небитым, что в конце концов приобрел комический оттенок. Я употребил его с целью шокировать тебя — но ты ничуть не был шокирован. Первоначально термин «супермен» имел сказочный оттенок и вызывал в воображении глаза, мечущие Х-лучи, странные и необычные органы чувств, двойные сердца, прочную, не поддающуюся ножу кожу, стальные мускулы — мечта подростка о герое, поражающем драконов. Чепуха, конечно. Джо, что такое человек? Что в человеке делает его более чем животным? Решим это — и тогда мы в две счета определим, что такое сверхчеловек, супермен или Новый Человек, homo novus, который должен заменить homo sapiens; который уже вытесняет его(!!!!!!!!), потому что он больше приспособлен для выживания, чем «homo sapiens» <...>

— Человек умеет мыслить.

— Я тебе подсказал ответ, это не твоя заслуга. О'кей, как человек ты проходишь, поглядим, на что ты способен. Что это за фактор или факторы — если угодно, вполне достижимые, — какие может приобрести гипотетический супермен благодаря мутации, или магии, или другим путем, и что он может добавить к тем преимуществам, какими человек уже обладает, которые помогли ему доминировать на этой планете над миллионами других враждебных ему представителей фауны? Такой фактор, который поможет человеку превзойти его предшественника так же, как ты превосходишь охотничью собаку? <...>

— Надо научиться мыслить более совершенно, — ответил Гилеад.

— Ты достоин приза! Супермен — супермыслитель; все остальное значения не имеет, это побочные признаки. Я могу допустить возможность супер-кого-угодно, кто сможет уничтожить человека или возобладать над ним, только при одном условии: если это существо превзойдет человека в его собственном главном достоинстве — способности мыслить. Но я отрицаю, что человек может постичь в абстрактных терминах, чем должно быть такое суперсущество или каким образом оно выиграет. Новый Человек вытеснит Хомо Сапиенса потому, что превосходит его — в рационализме, в способности распознавать факты, накапливать их, орудовать ими, верно рассчитывать результат и приходить к правильному решению.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(00:21:17 / 05-05-2013)

Дочитал до "Полвека назад доступ к знаниям был труднее, чем теперь. Не было айпадов, с них нельзя было ничего погуглить, не было самого интернета, да и просто домашних компьютеров у большинства не было..." и дальше не стал, потому как полвека назад домашних компьютеров, вообще, НИ У КОГО НЕ БЫЛО. 1967 год - ЭВМ размером с дом 3+2 высчитывала (грубо, смеясь, что-то она там считала, конечно, но это не было компом в нашем понимании, перфокарты и т.д.). Автор с заделом статьи напортачил, следовательно на фиг такую передергивающую статью.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 12 месяцев)(14:21:41 / 05-05-2013)

Пустяки это всё.  После обвала добычи нефти городская жизнь кончится.  А там уж не до знаний будет.  Кто кого первым пристрелит и зажарит, тот и прав будет.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(23:06:14 / 05-05-2013)

Дадалеко не надо ходить. Вот государство по соседству http://frankensstein.livejournal.com/402044.html

Там уже все есть, и трущебы и голытьба, ну и касты думаю на подходе.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(5 лет 2 месяца)(00:38:27 / 06-05-2013)

Масонское  "свобода, равенство, братство" - программа деградации людей, так как в реальности нет свободы, нет равенства, да и братство - вещь условная.

Аватар пользователя AVALON
AVALON(5 лет 9 месяцев)(01:26:15 / 14-05-2013)

Проблема богатых детей - это лень и развлечения. Бедные себе такую роскошь позволить не могут. Как по мне, то дети богатых обречены. Отсутствие лифтов и подпитки элиты снизу приводит к вырождению элит и революциям.

Будем надеяться на лучшее!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...