Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Причины разделения мусульман на шиитов и суннитов.

Аватар пользователя Rashad_rus
Причин разделения уммы на две части - шиитов и суннитовдостаточно много, приведём здесь основные причины, но вначале немного предистории.

ШИИТЫ - КТО ОНИ?

 

Если хотим говорить о шиитах, без какого - либо пристрастия, то их можно охарактеризовать следующим образом: это исламские течение, последователи которого любят и подчиняются после Пророка (д.б.А.р) Имаму Али, принадлежащему семье Пророка (д.б.А.р) и его одиннадцати наследникам во всех вопросах шариата - и в обрядовых и в торговых. С точки зрения шиитов, выше Имамов находится только Пророк (д.б.А.р).

 

Это краткое, и, одновременно, очень четкое описание шиитов. А то, что на них навешивают ярлык врагов Ислама, будто шииты считают пророком Али (мир ему) или же являются приверженцами Абдуллы ибн Саба, ничем, кроме откровенной лжи не назовешь.

 

Во многих прочитанных нами книгах авторы хотят представить шиитов как неверных и далеких о религии сектантов, на это явная ложь. Нет у них никаких доводов и доказательств, они просто повторяют слова своих отцов и дедов.

 

Они распространяют воззрения насибитов, которые, узурпировав власть, убили семью Пророка (д.б.А.р) и их опекунов. Одним из их эпитетов, которым прозвали шиитов, является "Рафизиййе" - "Равафиз". Это слово часто встречается в книгах противников шиизма. Оно в переводе означает: "оппозиционеры". При первом взгляде читатель может подумать, что шиитов называют так потому, что они противостоять законам и основам Ислама или же отрицают миссию Пророка (д.б.А.р.). На самом же деле, это не так.

 

После кончины Пророка (д.б.А.р) шииты признавали халифом Имама Али (мир ему) и считали его истинным преемником Пророка (д.б.А.р.). Они не признавали легитимными ни власть Абу Бакра, ни власть Омара, ни омейадов, ни аббасидов. А те, в свою очередь, представляли шиитов перед другими людьми таким оскорбительным эпитетом. Основными виновниками здесь являются омейады и аббасиды, а также их приспешники.

 

Они с помощью некоторых лживых сочинителей хадисов возвышали свой ранг на глазах сподвижников и заявляли, что эта власть одарена им Аллахом, приводя в качестве доказательства следующий аят:

"О, уверовавшие! Послушайтесь Аллаха, Пророка и власть имущим из вас" (сура "Ниса", аят 59).

 

Они заявляли, что этот аят ниспослан об этих людях и считали обязательным подчинение им, потому что они были "власть имущими" ("Аль джамиу ли ахкамиль Коран", Гуртуби, том 5, стр. 259, Бейрутское издание). Заплатив некоторым сочинителям хадисов, они приписали Пророку (д.б.А.р) и следующее: "Любой, не подчинившийся халифу человек, умрет как неверный" ("Муснад Ахмад", 1-й том, стр.31; “Сахих” Муслим, 6-й том, стр.22), и тем самым, обязывали мусульман беспрекословно подчиняться падишахам.

 

Вот по этой причине шииты стали для них головной болью и никогда не вставали под их знамя. Потому что расценивали их поступок как захват власти, по правду принадлежащей семье Пророка (д.б.А.р.). Поэтому же "власть имущие" представляли шиитов как оппозиционеров, которые противостоят Исламу и хотят стереть Ислам с лица земли.

 

Если мы глубже всмотримся в эту политическую игру, то легко отличим разницу между противостоянием Исламу и борьбой против узурпаторов власти.

Шииты никогда не стояли против исламской религии и, тем временем, никогда не подчинялись тиранам и деспотам. Они всегда преследовали одну цель - восстановить попранные права и укрепить справедливый Ислам. Во всяком случае, от предыдущих наших книг "Ведомый по пути", "Вместе с праведниками" и "Спросите у тех, кто знает" вы выяснили, что шииты являются истинными мусульманами, которые будут спасены. У них два несравнимо ценных сбережения, оставленные Пророком (д.б.А.р) - Коран и Ахли Бейт.

 

Те, кто справедливо относятся к этой теме, обнаружат, что даже некоторые суннитские ученые признают правду. Так, Ибн Манзур объясняет значение слова "шиэ" следующим образом:

 

"Шииты - это группа, которая любит семью Пророка (д.б.А.р), и является ее приверженцем" ("Лисануль-араб", том 8, стр.188).

 

Доктор Саид Абдуль-Фаттах Ашур в своих исследованиях об этой части книги пишет:

 

"Если шиизм означает любить семью Пророка (д.б.А.р), так какой же мусульманин не хочет быть шиитом?"

 

Время пристрастия и упорства уже прошло. Образованные молодые люди должны найти и прочитать шиитские книги, побеседовать с их учеными и найти истину. А то многие слова снаружи кажутся красивыми и сладкими, но они беспочвенны, не опираются на доводы.

 

В сегодняшнем мире можно достать все. Зачем вести исследования о шиитах только по источникам их противников, тогда как самих шиитов можно встретить в любой точке земли. Что можно ожидать от врага?

 

Шииты - не закрытая только для своих конфессия. Их книги и убеждения распространены везде. Их медресе и учебные заведение открыты всем. Их ученые постоянно устраивают конференции, научные симпозиумы, приглашая всех мусульман к единству.

 

Мы верим, что если мусульмане справедливо исследуют эту тему, смогут найти истину. Потому что вследствие односторонней и ложной пропаганды противников шиизма много правды сокрыто от глаз людей.

 

Даже приподняв одну завесу лжи, можно превратить лютого врага в близкого друга.

 

Тут мы приведем случай одного мужчины с Имамом Хасаном (мир ему). Пропаганда омейадов сделала этого мужчину врагом семьи Пророка (д.б.А.р.). Однажды во время паломничества могилы Пророка (д.б.А.р.) он увидел одного человека, вокруг которого собралась толпа людей. Все собравшиеся оказывали ему большое почтение.

 

Сириец был удивлен этим. Кто мог быть более уважаемым и почтенным чем Муавийи на этот момент? Он спросил о личности этого человека. Ему ответили: "Это сын Али ибн Абу Талиба Хасан". Он спросил: "Это сын еретика Абу Тураба?" После этих слов он начал говорить оскорбительные слова в адрес Имама Хасана. Друзья Имама схватили свои мечи, чтобы убить этого мужчину, но Имам помешал им. Он слез с коня, поприветствовал сирийца и сказал: "Братец араб. Кажется, ты чужой в этом городе?" Сириец ответил: "Да, я из Сирии и приверженец предводителя мусульман Муавийи ибн Суфьян".

 

Имам еще раз поприветствовал его и сказал: "Сегодня ты мой гость".

 

Сириец сначала не хотел соглашаться, но затем, после настоятельных приглашений Имама был вынужден принять приглашение. Он три дня гостил в доме Имама, и Имам  лично обслуживал его. В четвертый день на лице сирийца начали проявляться признаки раскаяния и стеснений. Такая вежливость и гостеприимчивость Имама перед его грубостью заставила его смотреть на вещи открытыми глазами. Он попросил прощение за свой поступок.

 

Имам спросил у него: "Брат мой, ты читал Коран, когда  нибудь?"

 

Сириец ответил: "Я знаю Коран наизусть".

 

Имам спросил: "Если так, то значит, ты знаешь, какую семью Аллах уберег  от всякого порока и нечисти, и назвал ее чистой?”

 

Сириец ответил: "Да, это дети Абу Суфьяна и семья Муавийи".

 

Собравшиеся удивились. Имам (мир ему) сказал, улыбаясь:

"Я Хасан ибн Али. Мой отец двоюродный брат посланника Аллаха. Моя мать - самая почтенная женщина в обоих мирах Фатима. Мой дед - Посланник Аллаха и глава всех пророков. Мой дядя - глава шахидов Хамза, а другои - Джафар Тайяр. Мы - та самая семья, которую Аллах уберег от всех грехов и обязал всех мусульман любить нас. Мы - та самая семья, которую благословляют ангелы и мусульманам велено благословлять нас. Я и мой брат Хусейн являемся вождями  юношей рая".

 

Так Имам (мир ему), перечисляя превосходства семьи Пророка, раскрыл истину перед сирийцем. Сириец заплакал, поняв сказанное. Он поцеловал Имама и сказал, извиняясь: "Клянусь Аллахом! На пути в Медину я считал вас своим злейшим врагом. А теперь, перед возвращением я люблю вас больше всех и хочу приблизиться к Аллаху, любя вас". ("Тарих ибн Акасир", Имам Хасан, стр. 145, хадис-250).

 

Имам обратился к своим последователям: "Вы хотели убить этого безвинного человека. Если бы он знал правду, он не стал бы враждовать с нами. Многие сирийцы тоже находятся в таком заблуждении, если открыть им истину, они ее обнимут”. Потом прочел следующий аят:

"Не равны доброе и злое, отклоняй же зло, тем, что лучше. И вот - тот, с которым у тебя вражда, станет таким, как твой близкий друг" (Сура "Фуссилат", аят 34)

 

На самом деле, это так. Множество людей враждуют истиной именно из-за неосведомленности, по незнанию. Когда исчезают преграды, мешающие видеть правду, они понимают суть дела и начинают просить прощение. Это долг каждого. Как говорится: "Возвращение в лоно правды - большое счастье".

 

Вся беда в том, что некоторые, зная и чувствуя истину всем своим телом и разумом, неустанно сражаются против нее, чтобы исполнить свои земные желания и влечения. О таких людях Аллах велит:

"И одинаково для них, увещеваешь ты их или не увещеваешь, они не веруют" (сура "Ясин", аят 10).

 

Бесполезно выделить время для таких людей. Мы должны расходовать свое время для тех, кто ищет правду и имеет совесть. Аллах в Коране описывает их так: "Ты увещеваешь только тех, кто внемлет предупреждению и боится Милостивого втайне. Обрадуй же его радостной вестью о прощении и щедрой награде!" (сура "Ясинь", аят 11)

 

Сегодня каждый просвещенный шиит обязан использовать свое время, имущество и состояние во благо того, чтобы довести до умов Исламской общины истину. Ибо Имамы (мир им) являются путеводным маяком не только шиитов, а всех мусульман.

 

Если ученые-сунниты не узнают истину об Имамах (мир им), ответственность за это несем мы. А также за неосведомленность людей об Исламе - о твердой религии Аллаха, которую принес Его Посланник Мухаммад (д.б.А.р) - ответственны все мусульмане.

 

СУННИТЫ - КТО ОНИ?

 

Суннитами являются большинство мусульман. Они составляют три-четверти от общей численности. Они подчиняются четырем ученым, которых называют имамами - Абу Ханифа, Малик, Шафии и Ахмад ибн Ханбал.

 

От этой группы отделилась одна секта. Их воззрения образованы Ибн Теймийей. Эта группировка получила название "Салафийа", а ее основатель - "обновитель Сунны". А после этого под предводительством Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба получила известность под названием "Ваххабиты". В настоящее время она имеет официальный статус в Саудовской Аравии.

 

Все эти группы называют себя "Ахли  Сунна”, иногда добавляя еще одно слово "Ахли  Сунна валь  Джамаа".

 

При рассмотрении исторических фактов станет ясно, что суннитами называются все те, которые одинаково почитают всех четырех халифов, возглавивших исламскую умму после кончины Пророка (д.б.А.р.). Они одинаково любят Абу Бакра, Омара, Османа и Али (мир ему). Тут следует подчеркнуть, что некоторое время сунниты не считали Али (мир ему) равным трем предыдущим (примерно до 230-ого года хиджры). В следующих главах мы рассмотрим этот вопрос обширнее.

 

Те, кто не принимали эту последовательность, а были убеждены, что истинным преемником Пророка (д.б.А.р) является Али (мир ему), назывались "рафизитами".

 

В последующих главах всем станет ясно, что все халифы, от Абу Бакра до последнего халифа аббасидов были довольны суннитами, а шиитов, верующих в преемственность Али (мир ему) и его одиннадцати наследников (мир им), всегда подвергали гонениям и репрессировали.

 

Итак, последователи Али (мир ему) не считаются из "Ахли  Сунна валь  Джамаа". Как будто это название придумано именно для того, чтобы противопоставить шиизму. Мне кажется, причиной раздробления мусульман после Пророка (д.б.А.р) является именно этот фактор.

 

Если вести точные исследования в достоверных исторических источниках, то увидим, что начало этого размежевания корнями уходит к первым дням после кончины Пророка (д.б.А.р.). Как только скончался Посланник Аллаха (д.б.А.р), Абу Бакр захватил власть, и большинство сподвижников признали его как легитимно выбранного халифа. Только Али (мир ему), большинство Хашимитов и малочисленная группа их сторонников отказались подчиняться.

 

Известно, что в таком случае, халиф, используя ресурсы, объявил этих людей "мятежниками", противопоставил им общество и подвергнул их экономическому и политическому давлению.

 

Безусловно, «Ахли Сунна валь Джамаа» точно не знают политические события тех дней и не информированы о том, что с какой враждебностью был отстранен от всего самая великая личность Ислама Имам Али (мир ему) после смерти Пророка (д.б.А.р.). Они уверены в том, после кончины Пророка (д.б.А.р.) все произошедшие события оправданы, все сходится с Кораном и Сунной. По их мнению, "хулафаи рашидин" были непорочными, как ангелы. Между ними всегда царило взаимное уважение и не существовало никакой вражды и недоразумений.

 

Это было причиной того, что они не принимали взгляды шиитов о халифах, особенно, о халифах-рашидинах. (рашидин – чистый.). Как будто, "Ахли  Сунна валь  Джамаа" никогда не читали историю, а довольствовались только преданиями, которые передавались из уст в уста. Если бы они открыли свои глаза и души к истине, перелистав исторические книги и хадисы, то, обязательно, изменили бы многие решения и инструкции, которых до сих пор считали правильными.

 

Этим малым трудом я хочу довести до сведения некоторые истины, существующие в исторических книгах, братьям "Ахли Сунна валь Джамаа". Приводя очень краткие, в то же время, четкие данные, мы с позволения Аллаха, откроем истину и уберем завесу лжи. Может, это поможет, в какой-то мере, объединению мусульман, покажет выход от состояния раздробленности и размежевания.

 

Насколько мне известно, "Ахли Сунна валь Джамаа", не столь уж фанатичны. Наряду с тем, что они не враждебны к Имаму Али (мир ему) и его семье, сунниты любят и чтят их. Но вместе с этим, они, также, любят и чтят врагов Имама Али (мир ему). Подражая им, они говорят: "Всему их научил Пророк (д.б.А.р).

 

Сунниты не придерживаются двух основополагающих воззрений; Первое: "Дружба с друзьями Аллаха", второе "Вражда с врагами Аллаха". Они просят у Аллаха рай и милость для Имама Али (мир ему) также как и для Муавийи?!

 

Их вводит в заблуждение прекрасное и приятное звучание выражения «Ахли Сунна валь Джамаа», не ведая о том, что скрывается под этим названием. Они не знают, что на основе каких программ арабские политики пропагандируют это выражение.

 

Если они однажды поймут, что Али ибн Абу Талиб является сборником Сунны Пророка (д.б.А.р), что Али является вратами города науки, что они противостоят во всем не к кому-нибудь, а брату и душе Пророка (д.б.А.р), то они откажутся от своего сегодняшнего поведения и начнут рассматривать этот вопрос внимательнее. В итоге поймут и признают, что истинными "Ахли Сунна" являются шииты, следующие за Пророком (д.б.А.р) и Али (мир ему).

 

Итак, мы обязаны разоблачить это коварство, которое является основным фактором, отстраняющим сунну Пророка (д.б.А.р) и разъяснять истину. Это коварство стало причиной заблуждения миллионов мусульман, образования конфликтов, раздоров и войн между ними, превратив сунну Пророка (д.б.А.р) в доисламскую ересь. Вследствие этого мусульмане были втянуты междоусобные войны, называя друг друга "неверными" и отстали от остального мира в области науки и техники. Дело дошло до того, что их земли захвачены, а сами разбиты и унижены перед врагами. По причине этого коварства мусульмане потеряли уважение в мире.

 

После краткого разъяснения о шиизме и суннитах мы должны знать, что шиизм не противостоит Сунне Пророка (д.б.А.р), наоборот, они считают себя приверженцами Сунны Пророка (д.б.А.р.). Потому что она, по их убеждениям, передана им рукой Али ибн Абу Талиба, который является вратами этого города. По убеждениям шиитов, к Пророку (д.б.А.р.) нет иного пути, кроме как через Али (мир ему).

 

ПЕРВЫЙ  СЛУЧАЙ, КОТОРЫЙ РАЗДЕЛИЛ МУСУЛЬМАН НА ШИИТОВ И  СУННИТОВ.

 

Этот случай возвращает нас в те дни, когда Посланник Аллаха (д.б.А.р) повелел: "Принесите чернилы и перо, я напишу для вас завещание. С его помощью вы никогда не заблудитесь". (“Сахих” Муслим, 7-й том, стр.123; ”Сахих”  Бухари, 5-й том, стр.137; “Тарих” Табари, 3-й том, стр.193) Омар ибн Хаттаб и некоторые сподвижники воспротивились Его слову. Они без каких-либо стеснений помещали исполнению слова Пророка (д.б.А.р.). Не оказывая малейшего уважения, назвали слова Пророка (д.б.А.р) "бредом" и заявили о ненужности завещания Пророка (д.б.А.р), утверждая, что им достаточна Книга Аллаха!!!

 

Ибн Аббас назвал этот случай "великой трагедией" для мусульман. Подытоживая этот их поступок, мы можем сказать: Большинство мусульман затоптали сунну Пророка (д.б.А.р) словами: "Корана нам достаточно!"

 

А в это время Али (мир ему) и его малочисленные сторонники, которых Пророк (д.б.А.р) называл "шиитами Али", не говоря ни слова, выполняли распоряжения Пророка (д.б.А.р.). Они считали слова и действия Пророка (д.б.А.р.) Сунной, а подчинение Сунне считали обязательным, как подчинение Корану. Ибо в Коране велено:

"О, уверовавшие, подчинитесь Аллаху и Его Посланнику..." (сура "Ниса", аят 59)

 

Поведение Омара известно среди всех мусульман. Все знают, что он всегда противоречил Пророку (д.б.А.р.). Об этом мы широко говорили в книге “Спросите у тех ,кто знает”. Безусловно, он никогда не считал себя приверженцем Сунны Пророка (д.б.А.р.) и заявлял об этом не раз. Когда он руководил халифатом, принимал решения, противоречащие Сунне, а иногда даже его решения противоречили ясным аятам Корана. Он запрещал то, что было позволено Аллахом, а позволял то, что запрещал Аллах.

 

То, что его сторонники из сподвижников были такими же, как он; - это естественно. Его друзья и последователи и нынче живут по его несоответствующим с Кораном и Сунной законам. В следующих главах станет ясно, что современные сунниты, которые называют себя "Ахли Сунна валь  Джамаа", придерживаются Сунны Омара, покинув сунну Пророка (д.б.А.р.)

 

ВТОРОЕ НЕПОДЧИНЕНИЕ СУННЕ ПРОРОКА (д.б.А.р.)

 

Отказ от присоединения к армии Усамы считается противостоянием Сунне. Эту армию создавал Пророк (д.б.А.р.) лично за два дня до своей кончины. Он отдал им распоряжение двинуться в путь вместе с войском Усамы. Дело дошло до того, что они делали замечание словам Пророка (д.б.А.р.). Их задевало то, что командующим армией был назначен семнадцатилетний юноша, у которого еще щетина на лице не выросла. Абу Бакр, Омар и некоторые сподвижники отказались присоединиться к армии и под предлогом зыбкости ситуации они остались в Медине. Это дело происходило тогда, когда Пророк (д.б.А.р.) объявлял отказавшихся от присоединения "проклятыми". (“Аль Милалу ванн Нихаль”, Шахристани,1-й том, стр.29.)

 

Али (мир ему) и его окружение, как всегда, подчинялись слову Пророка (д.б.А.р.). В этот тяжелый час Али (мир ему) выполнял завещание Пророка (д.б.А.р) и не оставлял законченным ни одно дело, несмотря на то, что был информирован о том, что одна группа собирается под крышей Бени Саида и решает вопрос власти, выбирает халифа. Он тоже мог сделать так. Мог бы прийти к этим людям и разрушить все их планы, но из уважения к Сунне Пророка (д.б.А.р) он не отошел от нее.

 

Здесь нужно быть более внимательным. Человека изумляет величие и непоколебимость Али (мир ему), унаследованные им от Пророка (д.б.А.р.). Тогда, как другие ради власти топчут сунну, он ради Сунны топчет власть, придерживаясь Сунны, он не бежит к власти.

 

ТРЕТИЙ СЛУЧАЙ ПРОТИВОСТОЯНИЯ СУННЕ

 

События Сакифе с уверенностью можно назвать открытым противоречием Сунне. Тогда многие сподвижники создали слишком опасный рецидив неуважения к Сунне Пророка (д.б.А.р.).

 

Не обращая малейшего внимания на тот факт, что Пророк (д.б.А.р), по возвращении из "прощального хаджа", в местности под названием "Гадир Хум", объявил  перед сотней тысяч мусульман имя своего преемника - Али (мир ему). Они поступили наперекор Сунне, действуя по своему усмотрению и прикрываясь словами "историческая целесообразность" (Несмотря на то, что Пророк назначил своего преемника, между прочим, не втайне, а перед стотысячной аудиторией).

 

После долгих споров и дебатов между мухаджирами и ансарами, наконец, согласились избрать халифом  Абу Бакра. Даже готовы были убить не поддерживающих его кандидатуру близких родственников Пророка (д.б.А.р.). (“Тарих” Табари, 3-й том, стр.202; “Тарих Ягуби”, 2-й том, стр.26)

 

Это событие доказывает, что многие сподвижники поддерживали Абу Бакра и Омара. Тем самым, они, отвернувшись от Сунны Пророка (д.б.А.р), приняли политические взгляды Омара и Абу Бакра за основу.

 

Перед такой большой толпой сунну защитили очень мало людей - Али (мир ему) и его шииты.

 

После этих трех событий контуры этих двух групп  четко вырисовываются. Одна из них, впрочем, малочисленная, осталась верной Сунне Пророка (д.б.А.р), а другая, ради политических амбиций растоптали сунну и получила такую мощь и могущество, которые спровоцировали последующие поколения на подобные деяния, тем самым, сформировали своих последователей и приверженцев. Первую группу возглавлял Али ибн Абу Талиб (мир ему), а во главе второй группы стояли Омар, Абу Бакр и многие сподвижники. Вторая группа всеми силами старалась ослабить первую и убрать ее со своего пути.


Источник http://islam-news.ru/article/a-140.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(14:20:26 / 10-02-2015)

Политика первична в этой ситуации, что и требовалось доказать. Смута.

Аватар пользователя iR
iR(4 года 4 недели)(14:22:43 / 10-02-2015)

Рашид, познавательно.
Ты еще как-то говорил, что расскажешь о серьезных причинах - почему нивкоем случае нельзя есть свинину.
И да, абзацы впечатляют. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(14:29:22 / 10-02-2015)

http://www.novostioede.ru/article/zapret_na_svininu_vsevyshnim_podtverzhdajet_nauka/

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(16:23:51 / 10-02-2015)

Ересь про паразитов, это те же белки. Белки необратимо денатурируются. 70 С достаточно.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:09:06 / 10-02-2015)

Прионы и вирусы тоже?

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(20:02:58 / 10-02-2015)

Прионы - это то же белок, но не много другой. Прион и белок, это как графит и алмаз, тем более с прионами проблема, в основном, у КРС. 

Вирусы - белки. Кстати организм поднимает температуру, как один из методов борьбы.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:15:30 / 11-02-2015)

Вирусы - белки.

Спасибо - взоржал.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(12:05:59 / 11-02-2015)

Ну да. Внешняя оболочка вируса - это белок, хоть ржи, хоть не ржи.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(15:28:53 / 11-02-2015)

Внешняя оболочка далеко не только белки, а сами белки ни разу не контагенозны.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(16:20:20 / 11-02-2015)

Не только, но ведь основа таки белки.

ни разу не контагенозны

А этого я и не утверждал.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:20:02 / 11-02-2015)

Модулирование научных выводов под идеологический заказ.

Аватар пользователя ВВС
ВВС(2 года 10 месяцев)(18:37:26 / 10-02-2015)

при высокой температуре воздуха в свинье заводятся паразиты

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(14:31:08 / 10-02-2015)

Рашад, а Вы кто - шиит или суннит?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(14:41:15 / 10-02-2015)

Я не делю братьев, потому мне проще. Я не ругаю сахабов(мир им), подобно шиитам, ибо Аллах Тааля им Судья, а не мы, но и не уподобляюсь суннитам в их такфирах иным течениям и без отвращения отношусь к христианам(«Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы - христиане». Это потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия». Когда они слышат то, что было ниспослано Посланнику, ты видишь, как их глаза переполняются слезами по причине истины, которую они узнают. Они говорят: «Господь наш! Мы уверовали. Запиши же нас в число свидетелей. (Сура «Трапеза», аяты 82-83)),. И таких как я в России - достаточно много.

Но скажу сразу - выбрал ханафитский мазхаб.

Аватар пользователя molotok
molotok(3 года 1 неделя)(14:33:35 / 10-02-2015)

На самом деле всё проще. Позднее последствие противостояния арабским завоевателям в Персии. Шииты - это в основном персы, сунниты - арабы. Не было бы шиитов-суннитов, были бы остроконечники-тупоконечники, где остроконечниками были бы персы, тупоконечниками - арабы, или что нибудь подобное.

Аватар пользователя Neftyanik30rus
Neftyanik30rus(2 года 9 месяцев)(14:51:14 / 10-02-2015)
Очень похоже на нынешнюю мировую ситуацию, только бы не повторилась ситуация, а то Россия унаследует судьбу шиитов.
Аватар пользователя Карбофос
Карбофос(4 года 11 месяцев)(14:57:25 / 10-02-2015)

В общем банальный дележ власти. и еще такой вопрос. почему надо обязательно вставлять абревиатуры типа  (д.б.А.р) и т.д. в рай не попадешь? 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:44:45 / 10-02-2015)

Дань уважения. Это сокращения от присказок - "а.с. - алйхи салям - Мир ему", или "с.а.с.", или "д.б.А.р." - и прочие. Можно и развёрнуто писать, вроде "Да будет Милостив к нему Аллах Тааля", но тогда текст будет нечитаемым.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(15:00:13 / 10-02-2015)

Мне все эти "разделения" напоминают вот это:

Гулливер уже знал о вражде двух государств. Но, услышав слова адмирала, он не утерпел и спросил у господ министров, из-за чего, собственно, собираются воевать две столь великие и могущественные державы.

В ответ на это государственный секретарь Рельдрессель с разрешения императора дал гостю разъяснения.

Дело в том, что сто лет тому назад дедушка нынешнего императора, тогда ещё наследник престола, завтракая, разби

вал ножом варёное яйцо с тупого конца и порезал себе палец.

В тот же день император, отец пострадавшего принца, издал указ, который под страхом смерти запрещал гражданам Лилипутии разбивать яйца с тупого конца.

С того дня всё население страны разделилось на два враждебных лагеря – остроконечников и тупоконечников.

Не желавшие подчиняться новому закону тупоконечники мужественно отстаивали свои идеалы и ради них бесстрашно шли на казнь. А многие из них покинули Лилипутию и бежали за море, на остров Блефуску.

Лилипутский правитель потребовал, чтобы блефускуанцы немедленно казнили беглецов. Но блефускуанский император не только не казнил тупоконечников, но даже взял их к себе на службу.

С тех самых пор обе соседние империи находятся в состоянии войны.

– И сегодня, – сказал в завершении Рельдрессель, – наш великий император Гольбасто Момарен Эвлем Гердайло Шефин Молли Олли Гой предлагает вам, Человек-Гора, оказать лилипутскому народу помощь в войне с коварным врагом.

Гулливер решительно не мог понять, какая может быть война из-за выеденного куриного яйца, но делать было нечего – он уже дал торжественную клятву и обязан был её выполнять.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(15:24:07 / 10-02-2015)

Со всем своим уважением к вероучениям, скажу, однако же и своё мнение. 

.........................................................

Вода. Вот точка, где легли линии бытия. Лошадь. Она стала бытием. 

Смотрим на археологов. Нашли в совершенно сухой пустыне в Аравии скульптуру - голову лошади. Её около 8000 лет. Нет воды - нет и лошадей. Стало быть - первейшие породы приручённых лощадей - Ахалтекинцы и Арабы. Возможно - они от одного одомашненого корня. 

Савйское царство умерло когда не смогло восстановить свою плотину. Трижды разрушалась она и дважды её восстановили. Но в 570 году дело закончилось. 

Тогда торговое, почти городское население царства село попм на горячий сухой песок. Из их понимания мира вырос Мухаммад. Из их текстов он создал Коран. На их лошадях Коран принесли (саблями) по всемй полосе до Марокко и Пакистана.

Но вот беда. 

Иран был умнее, сильнее, цивилизованне Аравии. Он стоял у мосркого пути и на сухопутном. Арабы лишились сухопутных торговых караванов. 

Не спорю, там они ходили, продожали.

НО!

Они перестали быть континентального масштаба. Транзит от Индии через Иран на Волгу и в Балтику - вот основа их бытия.

Много кто был им равено по древности, но мало у кого была такая вот "аварийно-восстановительная линия". Всё померло дома, но сквозь погибшую землю идут караваны на Гурган и плывут на Пермь Великую. За неизбывным богатством мехов и моржового клыка. 

У арабов ТАКОЙ вот восстановительной линии не нашлось. Если что то умерло, то восстанавливать нужно на местных ресурсах. А их всегда меньше, чем местные плюс глобальные.

Так персы были принуждены к Исламу. Но они его поняли "по своему". И с неуважением к арабам упоминали, что природные иранские цари получали всегда более налогов с Ирана, чем все насильники-пришельцы, грабители. 

Просто потому, что они были местными и они создали цивилизацию торговцев, крестьян, производителей. И они были основой цивилизованного мира.

арабы в этом отношении оказались слабее.

Их земли высохли и впредь "до появление нефти" они ничем особо в цивилизационном плане себя выше персов не поставили.

Так что - вот Вам одна из многих причин раскола.

Да пребудет желание мира и ума выше желания к грабежу и насилию.

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(16:01:47 / 10-02-2015)

Сначала появился один озабоченый, чуть позже конкурент начал тискать свое видение мироустройства, теперь вот подтягиваются остальные неохваченные конфессии.

Может не стоит так явно вопросы вероисповедания поднимать на этом ресурсе?

Иначе, скоро непротолкнуться будет.

P.S. У меня нет предубеждения ни к автору, ни, тем более, к исламу, просто вопрос принципиальный.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(17:17:23 / 10-02-2015)

А что вас так тревожит? Мы тут, в общем, в мире живём. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:50:08 / 10-02-2015)

Да, в мире. Порою бывает спорим аж до хрипоты, но без перехода на личности.)))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:53:47 / 10-02-2015)

Это вопросы управления жизнью общества, ресурс именно об этом - как живём.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:59:18 / 10-02-2015)

Вообще-то просветительство - угодно Богу. Или Вы что-то имеете против? Если есть что сказать по существу - скажите. Политические дрязги частенько возникают из-за непонимания первопричин религиозных культов или течений, учтите, что ЛЮБОЙ грамотный дипломат этот материал - ОБЯЗАН ЗНАТЬ, иначе наломает дров.

Я понимаю, что Вы можете накормить знакомого мусульманина свининой и налить ему вина, или накормить индуиста говядиной(можете ещё и собаку рядом со столом посадить и демонстративно кинуть ей кусок говядины), а может посадите японца на стул с надписью "4" или положите ему в суп 9 фрикаделек... Мелочи? А ведь кое-что может быть истолкованно, как не просто неуважение, а прямое указание на разрыв дипотношений.

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(23:14:59 / 10-02-2015)

Не думаю, что вы действительно считаете, что этот ресурс для дипломатов, увлекающихся кулинарией.

Я просто внес предложение, следуя которому мы, такие разные, можем дольше  идти к объединяющей нас цели ВМЕСТЕ.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:00:21 / 12-02-2015)

Разумно.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(16:58:46 / 10-02-2015)
Спасибо, довольно выдержанно, и кратко настолько насколько это вообще можно. Но стоит наверное узнать что говорят об этом сунниты, наверное у них аргументы и свое "видение" проблемы.
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(20:33:39 / 10-02-2015)

Спасибо, Рашад. Давно хотел об этом узнать.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(21:56:34 / 10-02-2015)

Всегда пожалуйста!

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(07:08:22 / 11-02-2015)

ИМХО. Вообще причина многих бед - совмещение власти и религиоидеологии, в то время когда справедливость должна быть выше закона еще по Чингисхану. Пример - Россия начала 20 века. В это время власть и патриаршество, с подачи еще петра 1, наверное, слились в экстазе, и перестали чувствовать ревльность и справедливость. За что Бог и наказал.

ЗЫ Вообще в Риме в свое время было два права - фас (от Бога) и юс (от людей). По первому - как то очень мало информации. Возможно, разрушение фас было предвестником и разрушения Рима через несколько столетий из-за разрушения веры, т.к. позволило появиться таким персонажам, как Калигула (пусть ненавидят, лишь бы боялись)...

PS2 Практическая часть вопроса Бога и справедливости в обществе выходит на способность взаимодействовать во время мира и войны, а также отдавать и принимать информацию, касающуюся выживания общества, в том числе техническую.

Аватар пользователя Дран Контекс

Пользуясь случаем, вопрос не в тему. Не настаиваю на ответе.

Где-то мельком видел предложение хоронить остатки тел террористов в свинной шкуре. В первом приближении это могло бы решительно сократить кол-во желающих идти таким путём. С другой стороны, понятно, что всё сложнее и есть встречные доводы.

Проясните, как сами мусульмане к этому относятся?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:03:50 / 12-02-2015)

Это глупость и ничего это не меняет в последней жизни. Террорист - подобен бешенной собаке, отношение соотвествующее. И ещё одно - терроризм, как и геноцид - жидовское(не еврейское) изобретение, так-что делайте выводы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...