Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Энергетические эпикурейцы

Аватар пользователя RomanSmirnov

Уже писал про одну из разновидностей современных войн - войну стандартов, сегодня хочу чиркануть про еще один аспект технической "конкуренции".

В НТЦ ФСК недавно открылся так называемый "полигон интеллектуальных систем". Из того, что рассказали и показали, когда там был - у "полигона" два основных направления: моделирование энергосистем ( на symulink'овской модели в режиме реального времени отрабатываются различные ситуации, есть визуализация... ) , второе - проектирование распределенных систем управления электросетями (АСУ ТП, оптимизация нагрузки, снижение потерь, повышение надежности) с использованием концепции FIPA.

Для специалистов, можно начать отсюда - http://gridology.ru/groups/78/news/2422  - студентам (не только энергетикам!) думаю это может быть весьма полезно и с практической точки зрения - тема крайне перспективная.

Меня на "полигоне" интересовали протоколы общения между компонентами системы и принципы построения архитектуры. Интересовался с корыстной целью - начал проект по разработке системы, где собственно самой "интеллектуальной" ее частью и будет являться - язык общения между ее компонентами.

Вопрос важный, ведь как и язык у "человеков", совершенство (соответствие назначению) "протоколов" определяет конкурентноспособность системы в целом.

Вот взять например искусственно изобретенный австрийцами (search for Агенор Голуховский) для оглупления народных масс украинский и естественно сформировашийся "аналоговый" русский язык, который одинаково легко использовать и для "науки" и для бытового общения, и для "культуры".  Собственно по поведению двух "систем" и отдельных их частей в сегодняшней критической ситуации результат виден в ежедневных новостях.

Для "частных" или "коммерческих" технических решений - так же "рыночно" важна совместимость с перспективными отраслевыми стандартами.

Поэтому и приехал на "полигон" посмотреть что там да как.

Второй момент - архитектура.

Снижение стоимости оборудования, энергопотребления, недостижимое ранее совершенство каналов связи, удешевление вычислительных мощностей позволяет создавать системы, о которых раньше можно было только мечтать.

Например, "мозг" у всех один, с быстрыми дублирующимися каналами связи или же наоборот каждая компонента "умная" и действующая в случае чего автономно или "гибрид". Выбирай оптимальную структуру - моделируй, управляй.

Если продолжить "шуточные" аналогии - слабосвязанные "команды" ополченцев оказались эффективней централизованной, управляемой американцами, "ВСУ-СБУ".

Оба этих момента хорошо обсасываются в этих самых "ИЭС ААС". А используемые инструменты, в том числе сервер для моделирования в режиме реального времени opal-rt, применяются во всех высокотехнологичных отраслях ( в т.ч. автомобилестроении!).

Кстати сам проект gridology,  будет интересен и аудитории "условного" афтершока, чтобы посмотреть о каких перспективах рассуждают наши электро RnD on the edge. (А соответствующие подразделения ФСК с Россетями это самый что ни на есть research and development).

Вот пара слайдов из презентаций:

 

Комментировать "ВИЭ" с "простым привлечением инвестиций" не буду, но "Евразэс энергетическая сверхдержава" и "энергетические эпикурейцы" звучат хорошо :).

По поводу, заявленной в начале заметки, конкуренции.


Можно закрыть глаза, на то, что все это моделирование крутится в матлабовском simulink'е на отнюдь не "эльбрусовском" сервере, а "агенты" по большей части это реализация FIPA'вских библиотек, в основе "языков" лежат IEC овские "протоколы" плюс стандартный CIM , слайды с "визионерских" презентаций калька с просроченных англикосовских сайнцпопов - ведь в конце концов главное не инструмент, а результат, в том числе позволяющий создавать новые инструменты.

На фоне в очередной раз ославившейся ФСК, со сливаемыми на английские футбольные команды деньгами из инвест программы,  финансирование такого проекта уже выглядит серьезным прогрессом, ведь хоть какая то среда формируется, а в ней может чего путного рано или поздно родится. Главное же люди и их идеи.

Выиграем в идеях - инструменты сами принесут. ( из простого йотафон ).

 

А чтобы "приколов" типа вот этого:

85% строительных подрядов ФСК в 2012 году взяла структура Антона Зингаревича - "Энергостройинвест-Холдинг" (ЭСИХ). ФСК выдала авансы на сумму порядка 10 млрд рублей в ЭСИХ.  Среди кредитных организаций, которые выдали банковские гарантии холдингу, был и Альфа-банк.  В банке говорит, что они предоставили гарантии на 5 млрд рублей. Когда же ЭСИХ не сдала вовремя объекты в эксплуатацию, ФСК потребовала от Альфа-банка выплат по этой гарантии.


Сейчас соответственно начинаются суды, чего и следовало ожидать, глядя на то как был потрачен этот самый аванс:


Зингаревич приобрел контрольный пакет акций "Рединга" в 2012 году. С этого времени он вложил в клуб £25 млн. По итогам сезона-2012/13 клуб вылетел из премьер-лиги, проведя в высшем дивизионе чемпионата Англии лишь сезон.  В мае этого года «Рединг» лишился шансов на повышение в премьер-лигу. Команда заняла седьмое место в чемпионшипе, и ей не хватило лишь одного очка, чтобы пробиться в стыковые матчи. Тогда же сообщалось, что владелец клуба Антон Зингаревич готов продать его за номинальную цену £1. Однако на нового владельца в случае покупки легли бы обязательства по долгам «Рединга», составляющие £38 млн.

так вот чтобы таких приколов больше не происходило - пригодятся не только "интеллектуальные энергетические системы", а еще и "интеллектуальные социальные системы" со схожими паттернами проектирования. Очевидно они уже на подходе и при их запуске в "рабочую эксплуатацию" развитие "Евразэс энергетической сверхдержавы" приостановить (как выразился на днях ВВП) будет ой как не просто.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Вован. Просто Вован

Спасибо, люблю авторские статьи! Даже мне, не-технарю, понравилось, доступно. А что особенно, так Ваша идея про "интеллектуальные социальные системы". Давно пора выносить на обсуждение, причем детальное! Очень долгое время любил посещать сайты Ю.И. Мухина с его иде-фикс об обтветственности избираемой власти перед народом (сейчас периодически захаживаю туда, так, для разноообразия). Механизм этой ответственности авторы не пытаются поменять уже десятилетия.Так вот, (пусть очень слабые, но) попытки донести ту простую мысль, что современное устройство нормального общества не может строиться без развитой обратной связи, в т.ч. в вопросах отношений "власть-народ", увы!- потонули в белом шуме. А ведь сформулированная в т.ч. и Вами идея - это своего рода переход (эволюция!) организма-общества к жизни под управлением "центральной нервной системы", переход от гуморально-клеточных реакций и простых рефлексов к высшей нервной деятельности! (прошу прощения за медицинскую терминологию, но параллель общества с живым организмом самая что ни на есть наглядная). Кстати, чуть более года задавал вопрос про подобные механизмы обратной связи в общественных отношениях К. Мямлину на его "Коммунитариане". Сказали, "механизмы разрабатываются". Ифсё. Еще раз, спасибо!

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(08:14:01 / 10-02-2015)

зачем так сложно именовать обыкновенную коррупцию?

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(08:20:16 / 10-02-2015)

Комментировать "ВИЭ" с "простым привлечением инвестиций" не буду,

И правильно. Инвестиции-энергостримы-чемодан,вокзал,Англия/Австрия. Пока реверс этой хрени не произойдёт - слово инвестиция - моветон.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(10:59:21 / 10-02-2015)

гм, интересно

Аватар пользователя HerrJohan
HerrJohan(3 года 1 месяц)(12:42:28 / 10-02-2015)

Чу! Не слышу ль я опять байки о эффективности рыночной экономики? А обсуждаемая распределенная система эффективна только внутри "баечно-эффективной" рыночной экономике. И вроде сама эта экономика уже показала себя во всей красе. 

Кстати весьма показательна фраза о том, что "слабосвязанные "команды" ополченцев оказались эффективней централизованной...". Очень точно отражает рыночную экономику. Ведь если задача "убить" конкурента - это крайне эффективная система. Беда в том что если надо сотрудничать - то и тогда такая система будет продолжать "убивать". Что в мире сейчас и наблюдается.

Аватар пользователя hummermania
hummermania(5 лет 12 месяцев)(13:04:14 / 10-02-2015)

Когда в свое время изучал и щупал ФЯП Erlang(функциональный язык програмирования)  - задумался для чего больше всего подходит его мультиагентная архитектура - одна из задач была придумана для эмуляции потребления э/энергии жилым/производственным сектором. Начал ковырять эту тему - вышел на теорию мультиагентных систем и SmartGrid (умные сети). Но в моем регионе это не востребовано от слова совсем - так и забил. Если где-то ведутся разработки наши - было бы интересно посмотреть.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(01:37:41 / 11-02-2015)

Рискну предложить: http://aftershock.news/?q=node/20195

Убежден, затраченное время компенсируется удовольствием от прочтения.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(3 года 6 месяцев)(07:50:28 / 11-02-2015)

спасибо интересн, я кстати в СПИРАН в аспирантуре был

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...