Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О поставках Америкой вооружения и мобилизационные планы Новороссии

Аватар пользователя shed

оружие США разрабатывается инженерами и производится бизнесменами и политиками, и оно в реальности не спроектировано для войны. Российское оружие, в отличие от этого, создается проектными бюро по заказу военных, и имеет только одну цель: использование в реальных, грязных и очень опасных войнах.

Поэтому старый добрый МиГ-29 может летать лучше со своей старомодной гидравликой, чем F-18 со своей электродистанционной системой управления (ЭДСУ). Не потому, что русские не могли построить самолеты с ЭДСУ (на Су-27 система уже была установлена), но для поставленных перед МиГ-29 задач такая система была не нужна…

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2015/02/about-us-weapons-deliveries-and.html

 

8 февраля 2015

 

Источник: http://www.vineyardsaker.ru/analysis/о-поставках-америкой-вооружения-и-моб/ 

 

5 февраля 2015

 

Перевод Marina


До сих пор никаких новостей из Москвы, так что я решил адресовать наиболее распространенное заблуждение: американские поставки вооружения и их эффективность.

Американские поставки хунте

Политическая культура и пропаганда США внедрили в умы тех, кто подвержен влиянию корпоративных СМИ, понятие, что оружие или технологии выигрывают войны. Это не так. Или не совсем так.

Да, когда разница в технологиях очень большая и обширная, т.е. полная смена поколений в большинстве ключевых систем вооружений, это может помочь. Но не тогда, когда в "передовых" лишь одна только система вооружения, и не тогда, когда разница в качестве маргинальна.

Кроме того, более простое, “примитивное” оружие, полностью уступающее по результатам на полигоне, может лучше подойти для реальной борьбы, чем некоторое техно-чудо. Это, кстати, одна из серьезнейших проблем оружия США.

Вот как оно разрабатывается:

Берутся все новейшие и самые передовые технологии, складываются вместе, затем создается новый “улучшенный” дизайн, затем под него разрабатывается профиль новой миссии, который будет соответствовать этому дизайну, потом эта новая концепция продается (в прямом и переносном смысле) Конгрессу, особенно конгрессменам из тех регионов, где планируется производство, – и, вуаля! – у вас новая линия оружия. И затраты? Кого волнует?! Просто напечатаем еще денег, и все.


Российское оружие разрабатывается по-другому:


Берется профиль миссии, определяется задача, затем берутся все самые дешевые, простейшие и самые надежные технологии и объединяются в систему оружия, затем этот прототип испытывается в воинских частях, потом эта система модифицируется согласно реакции военных, и лишь потом производится оружие.


Другими словами, оружие США разрабатывается инженерами и производится бизнесменами и политиками, то есть, оно в реальности не предназначено для войны.


Российское оружие, в отличие от этого, создается проектными бюро по заказу военных, и оно имеет только одну цель: реальные, грязные и очень опасные войны.


Поэтому старый добрый МиГ-29 может летать лучше со своей старомодной гидравликой, чем F-18 со своей электродистанционной системой управления (ЭДСУ). Не потому, что русские не могли построить самолеты с ЭДСУ (на Су-27 система уже была установлена), но для поставленных перед МиГ-29 задач такая система была не нужна.


Я здесь веду к двум утверждениям: а) оружие США и близко не настолько хорошее, как их маркетинг и b) “более старое” российское оружие зачастую гораздо лучше для реальных боевых действий.


ПТРК FGM-148 Джавелин

Допустим, США поставляют хунте в больших количествах Джавелины (прим. ред.: FGM-148 Javelin, американский переносной противотанковый ракетный комплекс).

ПТРК 9К135 Корнет-Э

 

Ну и что с того ? Все, что России надо будет сделать в ответ, – это поставить новороссиянам Корнеты 9M133 (прим. ред.: противотанковый ракетный комплекс). Угадайте, какая система дешевле и лучше?

Когда США дали хунте контрбатарейные радары, что сделала Россия? То же самое. Теперь они есть у обеих сторон.

Теперь возникает ключевой вопрос: какая из двух сторон больше полагается на броню и артиллерию? Совершенно верно: хунта.

Когда американцы сталкиваются с проблемами, они любят делать следующие вещи: забрасывать проблемы деньгами и технологическими “решениями”. Это никогда не работает, но это то, в чем хороши американцы.

Дело в том, что даже в 21 веке войны выигрываются не деньгами или модным снаряжением, но смелостью, решительностью, моральной силой, силой воли и яростью, которые охватывают вас, когда вы сталкиваетесь с грубым, уродливым злом.

У сил хунты ничего этого нет. Их “эскадроны смерти” (Айдар, Азов) не могут воевать в реальной страшной битве, а регулярные военные деморализованы. Вы можете бросить все деньги и снаряжение на них, но они никогда не будут иметь силу воли солдат Гиви, Моторолы или Мозгового.

Реальная причина, почему американские поставки оружия хунте будут иметь большое значение, – не военная, а политическая. Это было бы видимым знаком прямой американской агрессии против Новороссии и, через нее, против самой России. Поэтому для россиян последствия таких поставок в широких масштабах могли бы быть очень серьезными. Но в чисто военном плане они мало что изменят.

Мобилизационные планы Новороссии

Все слышали о заявлении Захарченко , что он планирует мобилизовать 100 000 человек на добровольной основе (по крайней мере, изначально). Некоторые считают, что идея здесь чисто “сопоставить” численность с планами хунты. Я так не думаю. Позвольте мне объяснить, почему.

Одной из самых больших проблем для новороссиян всегда была невозможность защитить свои фланги и выделить достаточно людей в каждом городе или местности, которые они удерживают. Они были очень осторожны с этим, и вот почему их силы не попали в ловушку в “котлах”, хотя риск был реальным в Горловке и вблизи Мариуполя.

Новороссияне планируют создать три дополнительные мотострелковые бригады, которые обеспечат им не только захват, но и удержание гораздо бОльших по площади территорий. Эти силы не будут готовы в ближайшее время, но к концу весны – начале лета Новороссияне могут уже иметь достаточно сил для *безопасной* блокады Мариуполя и закрепления остальной линии соприкосновения. Это не обязательно должны быть высококвалифицированные штурмовые подразделения, здесь будет достаточно и просто нормально обученных мотострелковых батальонов с дополнительной огневой поддержкой. И помните, что для удержания линии вам не нужны солдаты в окопах через каждые несколько метров. Вам просто нужно удерживать несколько ключевых позиций, иметь в готовности артиллерийскую поддержку и оборонительную резервную группу.

Так что я убежден, что Захарченко сказал хунте следующее: “Если вы будете продолжать в том же духе, мы скоро придем за вами”.


В любом случае, давайте посмотрим, что принесут последние переговоры (если они что-либо принесут). Я лично настроен очень скептически. Мы скоро узнаем.

Балобан (The Saker)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(03:05:54 / 09-02-2015)

Угадайте, какая система дешевле и лучше?


А это смотря для чего.


Корнет - кумулятивная ракета, спосбная прожечь основную броню.

Javelin - OTA-ракета (Overfly top attack - атакующая сверху при пролете над целью), которая поражает цель ударным ядром (дырка в броне) и взрывной волной (заброневое поражение).


Корнет - ракета с активным наведением, расчет ПТРК подвергается опасности все время до поражения цели.

Javelin - ракета с самонаведением, после выстрела расчет может делать ноги. Более того - работа комплексов электронного подавления типа Штора - для нее только в плюс, поскольку она летит чисто на тепло.


С точки зрения выживаемости расчета, и сложности противодействия - Javelin лучше.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(03:09:52 / 09-02-2015)

Нельзя недооценивать их впк.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя guliaka
guliaka(3 года 8 месяцев)(04:48:07 / 09-02-2015)

Правильно, но и переоценивать тоже не надо...

Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(04:11:34 / 09-02-2015)

Джавелин по своему действию - такой же кумулятивный боеприпас, что и Корнет. но гораздо более слабый по бронепробиваемости. Мы можем бодаться сколько угодно, пока не получится сравнить их в похожих боевых условиях. 

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 3 месяца)(05:03:40 / 09-02-2015)

Javelin - 200 тыс. $

Корнет - 30 тыс. $

Т.ч. да, Javelin лучше.

У Корнета, правда немного больше эффективная дальность (в 5 раз), но это несущественно.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(08:06:01 / 09-02-2015)

+

Аватар пользователя Иван Жуков

//поскольку она летит чисто на тепло.// А если рядом находится что-нибудь более "теплое", чем танк? Туда полетит?? :)))

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(08:29:32 / 09-02-2015)

Например, Солнце?

Тван Жуков, в армии не служил, садись, два.

Аватар пользователя Иван Жуков

Так-то Иван, если чо.. Солнце (для тех, кто на танке) типа, сверху, а танк - он, типа, снизу.. Ну.. верх/низ, разница е? Детекторы, типа, смотрят вниз (на источник ИК), а танк - он, вообще-то, снизу.. как-то так. ззы думал долго? А, ам??

Аватар пользователя Pogrom
Pogrom(5 лет 10 месяцев)(07:13:32 / 09-02-2015)

Интересно, есть ли какие-то данные о результах применения этих ПТРК в конфликте на Украине? То есть понятно, что на бумаге сравнивать можно долго, приводя разные доводы, выпячивая вперед то одно, то другое - но реально-то чем больше накрошили брони, джавелинами, или корнетами или вообще какими-нибудь противотанковыми гранатометами.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(11:14:18 / 09-02-2015)

Сравнивать ещё нечего, пока "Джавелины"  не "засветились" на окраине, от слова совсем.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(05:35:36 / 09-02-2015)

Статья шапкозакидательская, не всё так однозначно на самом деле. Хотя и опережения росс.впк имеются по многим направлениям.

Аватар пользователя guliaka
guliaka(3 года 8 месяцев)(06:42:38 / 09-02-2015)

Есть у меня подозрение что ничего нового хохлам не поставят. Если хвалённое американское оружие продует вчистую российскому - это будет очень большая засада для амеровских торговцев.... 

Аватар пользователя Руслан

Даже если не продует, а будет на уровне - уже засада.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(07:30:00 / 09-02-2015)

В Югославии микроволновками обманывали технологии Запада. Тут этот самонаводящийся ,для которого уже есть принцип обуратинования.

 Ждем-с.

Аватар пользователя Echo
Echo(4 года 11 месяцев)(11:03:05 / 09-02-2015)

По информации Пластуна позиции его подразделения атаковал боевой вертолет AH-64 "Апач".

По некоторым другим данным в составе окруженной группировки карателей в Дебальцево около 25% личного состава (примерно 2200 человек) составляют военнослужащие НАТО и иностранные наемники.

Именно этим определяется беспрецедентная дипломатическая активность лидеров Запада и прилет в Москву лидеров Франции и Германии.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(11:14:10 / 09-02-2015)

И самое смешное, что хвалёный амеровский ВПК собирается наладить выпуск нашего древнего РПГ-7...

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(15:18:03 / 09-02-2015)

Как сказать...

Во вторую мировую большую часть своих побед советский ас Покрышкин одержал на "аэрокобре" - made in USA. Причем у самих штатовцев и бриттов этот истребитель не особо крутым был. Танк "Шерман" был покруче Т-34-76 и более-менее на уровне с Т-34-85, в чем-то превосходя. Студебеккер был круче "Полуторки". Джип "Виллис" рулил тоже.

У Штатов серьезная многолетняя школа создания именно передового оружия. Современные высокоточные боеприпасы, управление войсками и пр. - это очень серьезно. По "цена-качество" они не меряют - они хотят делать лучшее, и это окупается.

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 2 недели)(00:35:43 / 10-02-2015)

> У Штатов серьезная многолетняя школа

У них много чего многолетне-школьного было.

В те времена, когда моча в голову так сильно не била, как последнее время. В которое (время) они много чего просрали.

Поэтому, как Павел написал, наш древний РПГ делать собираются, и ракеты их на наших двигателях летают...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...