Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Российский ученый доказал бесполезность ГМО-растений

Аватар пользователя Xexen

Создание ГМО-растений бессмысленно: к такому выводу пришел российский ученый Александр Викторов. Он изучил эксперименты по созданию культур, которые сами могут убивать вредителей. У насекомых появляется "иммунитет" к яду через 7 лет.

Борцы с генно-модифицированными продуктами получили еще один, прямо скажем, неожиданный аргумент. Пока сторонники и энтузиасты спорят о вреде ГМО, российский ученый заявляет, что бессмысленно само создание трансгенных растений. К такому выводу пришел старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН кандидат биологических наук Александр Викторов, проанализировав данные, накопленные учёными разных стран.

- В данном случае речь идет о конкретном виде "трансгенетики", а именно трансгенных инсектицидных растениях, - сказал ученый корреспонденту "РГ". - Сегодня они очень широко применяются в мире, особенно в США, где насчитывается около 30 видов таких растений, в частности кукуруза, хлопчатник, рис, картофель, брокколи и т.д. Их применение снизило использование химикатов, экономический эффект оценивается почти в 3 миллиарда долларов в год. Так трансгенные растения начали успешное шествие по миру. Правда, в ряде стран они пока запрещены, в том числе и России. Противники требуют доказать безвредность ГМО, сторонники отвечают, что это очевидно.

В чем суть этой технологии? В геном растения вводятся гены бактерии Bacillus thuringiensis. Поэтому они и называются Bt-растениями. Эти гены кодируют выработку особого белка, которые убивают личинки насекомых, вредных для данного растения. Казалось бы, у вредителей, которые кормятся трансгенным растениям, нет будущего. Они обречены. Но это в теории, на практике картина иная: враги растения находят способы выживания.

- Оказывается, невозможно сконструировать идеальное трансгенное растение, у которого концентрация яда была бы постоянно высокой, - объясняет Александр Викторов. - На самом деле она "гуляет". Например, у трансгенной кукурузы пик наработки токсина в листьях приходится на 25-й день жизни, на 84-й концентрация снижается в десять раз, а в период зрелости вообще ничтожно мала. Вот тут вредителям самое раздолье.

Но этого мало. Куда хуже, что при низкой концентрации токсина вредители быстро к нему приспосабливаются. Что и происходит, если они заселяют трансгенные растения на поздних стадиях развития. Но не только возраст растения влияет на снижение выработки токсина. Это может быть дефицит азота, повышенная концентрация углекислого газа, жара более 37 градусов Цельсия, дефицит или избыток воды. Словом, введенный в растение чужеродный ген капризен, что и позволяет вредителю к нему приспосабливаться.

В этой борьбе "щита" и "меча" генетики сделали, казалось бы, решающий шаг, создав трансгенные растения второго поколения. В них "подсажены" сразу два гена, которые нарабатывают два токсина, причем с разными механизмами действия. Тут уж, вредителям вроде бы несдобровать. Бороться сразу на два фронта? Это представлялось нереальным. Однако они нашли ответ. Первый сигнал пришел из Австралии: у 15 процентов хлопчатника с двумя встроенными генами после стадии цветения концентрация токсинов упала ниже летальной. Это позволило выжить гусеницам хлопковых совок, впоследствии из них получились вполне жизнеспособные насекомые. В штате Аризона (США) также было зафиксировано стремительное падение концентрации обоих токсинов после достижения растениями 38 дневного возраста.

- И таких примеров уже известно немало, - говорит Викторов. - Насекомые вырабатывают устойчивость к токсину за 3-7 лет, что сопоставимо со скоростью развития устойчивости к обычным химическим инсектицидам. Получается, что создание трансгенных инсектицидных растений не помогает в борьбе с вредителями.

Впрочем, один вариант есть. Его подсказала природа. Сегодня известен единственный яд, к которому за сотни миллионов лет эволюции не сумело приспособиться ни одно живое существо. Это яд таких смертельных змей, как кобра, мамба и т.д. Оказывается, что их яд - это набор более из 100 различных токсинов. Приспособиться к такому ассорти практически невозможно. Во всяком случае, пока ни у кого не получилось.

- Для растений уже подсчитано, что в них надо "подсадить" не менее 10 генов, и тогда никакие вредители не сумеют к ним приспособиться, -- говорит Викторов. - В принципе такую "операцию" можно проделать, но за нее придется расплачиваться. Дело в то, что подсадка каждого нового гена не только помогает бороться с вредителями, но сказывается на самом растении. Как правило, его качества ухудшаются, например, резко увеличивается содержание лигнина, а значит, и жесткость стебля. Еще один минус: трансгенные растения разлагаются значительно медленней, чем немодифицированные. А бывают вообще неожиданные эффекты: например, выяснилось, что трансгенные растения очень привлекательны для тли, а это серьезная проблема. Словом, опыт применения модифицированных растений показывает, что этот путь тупиковый.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Kawa
Kawa(4 года 1 месяц)(15:07:06 / 06-02-2015)

Вах !

Они хитрили, и Аллах хитрил, но
Аллах самый хитрый из хитрецов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, срач) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(15:08:57 / 06-02-2015)

Рукалицо.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(15:16:35 / 06-02-2015)

Отчего же?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(15:22:08 / 06-02-2015)

Оттого, что легче "доказать бесполезность" чем развивать тему ГМО, что и было продемонстрировано. Ну а 3 млрд в год это ерунда.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 5 месяцев)(15:23:44 / 06-02-2015)

У Вас нет доказательств того, что тему ГМО вообще надо развивать.

Извините.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(15:25:07 / 06-02-2015)

А у каких тем есть доказательства, что их надо развивать?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя g2510
g2510(5 лет 3 месяца)(15:36:16 / 06-02-2015)

Церквей надо побольше. Польза доказана!

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 7 месяцев)(17:05:39 / 06-02-2015)

Западная практика показала, что при уходе церкви ее место занимает не ученый а содомит.

Либо должна быть идеология которых гоняет этих нехороших людей, путем сажания в тюрьму, как в СССР.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(6 лет 3 месяца)(12:25:40 / 07-02-2015)

Согласен на 100%

Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 5 месяцев)(17:01:27 / 06-02-2015)

Например, у космонавтики.

Извините.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(17:29:39 / 06-02-2015)

Надеюсь, у пилотируемой космонавтики?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 5 месяцев)(17:38:54 / 06-02-2015)

Без детализации.

Не будет космонавтики — не будет новых источников сырья и энергии. И в перспективе — новых рынков сбыта.

А от этого капитализм умирает.

Оно бы и отлично, ничего более мерзкого человечество не придумало, но энергия нужна не только лишь потреблянтам.

Извините за очевидности.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(17:47:54 / 06-02-2015)

Космонавтика нужна. Нужны всякие напрвления развития,в т.ч. генная инженерия.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 5 месяцев)(18:08:00 / 06-02-2015)

Генная инженерия ≠ производство ГМО.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(18:10:53 / 06-02-2015)

Нужно извлекать выводу и практиковаться.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 5 месяцев)(18:17:36 / 06-02-2015)
После слов «извлекать выгоду» можно не продолжать. Простите.
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(21:51:12 / 06-02-2015)

Прощаю.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(16:38:14 / 06-02-2015)

А по сути статьи? Ведь в данном случае налицо классический технарский косяк. Заявлена идея, найдена реализия, проведено тестирование, выделены бюджеты, налажено производство. А потом вылезают неучтённые косяки, зарубающие идею на корню.

Причём, будь это косяк в классической области - можно было бы найти технарские же пути решения. Здесь же требуются новые решения. Будут искать новые варианты, добиваться более высокой эффективности - но при этом терять потребительские качества. А поскольку средства уже выделены,  и предложенные решения включены в бюджеты контрагентов - то теперь от них уже не откажутся. Потерянное же качество обыграют за счёт маркетинга.

Худшее же в этой ситуации другое. Пока идёт поиск новых решений, на побочные эффекты обращать внимания не будут. Потому, если выяснится, к примеру, что от нового хлопка  у  части покупателей проявятся аллергические реакции - проигнорируют и передадут в юридический отдел.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(6 лет 5 месяцев)(16:34:34 / 06-02-2015)

ГМ-растения разрабатываются не для того, чтобы их вредители не ели, а в основном для того, чтобы выживать на обработанной гербицидами почве. Или в других, не очень приятных с точки зрения их неГМО-собратьев местах.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(16:50:02 / 06-02-2015)

В данном случае рассматривают иной вариант. Так посмотреть - золотая жила же, вообще удобрения не нужны. Натурпродукт, экологически чистый!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(17:32:05 / 06-02-2015)

В данном случае пестициды всё-таки применяют, но вмЕньших количествах, отсюда и экономия.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 5 месяцев)(15:15:26 / 06-02-2015)

Сдается мне Джо, что мы с тобой говна бесплатно наелись. (С) - Из анекдота.

 
Нас развели, как лохов.
:(

Хотя, может быть на семена ГМО тратится ( на гектар) меньше денег, чем на ядохимикаты?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 8 месяцев)(15:21:30 / 06-02-2015)

"Еще один минус: трансгенные растения разлагаются значительно медленней, чем немодифицированные." - т.е. и всякие бактерии их не жрут. Ага, а для человеческого питания они "совершенно безвредны" 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(15:23:33 / 06-02-2015)

Некоторые бактерии жрут дерьмо, людям тоже надо есть дерьмо? А мышей, к. кошки жрут тоже надо?

)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя meps
meps(6 лет 3 месяца)(15:33:45 / 06-02-2015)

В рассуждениях (намеренно) перепутана необходимость и достаточность.

Если жрущие даже дерьмо бактерии не жрут стебли -- стоит ли нам питаться такими растениями? Так будет корректнее.

Аватар пользователя kAld
kAld(3 года 3 месяца)(16:29:57 / 06-02-2015)

В статье же написали =) Через 3-7 лет заведуться бактерии, которые будут жрать эти стебли ;)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(16:54:36 / 06-02-2015)

Первая мысль, пришедшая в голову - а людей они жрать не возьмутся? После того,  как  на несъедаемых растениях натренеруются?

Аватар пользователя kAld
kAld(3 года 3 месяца)(16:56:33 / 06-02-2015)

А натренировавшись на съедобных растениях?

Вообще говоря разнообразные бактерии прекрасно жрут человека и без ГМО =)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(6 лет 4 месяца)(17:11:21 / 06-02-2015)

Тогда не стоит подавать им новых идей :( А то жила-была себе какая микрохренотения чьянибулис, питалась целлюлозой в кукурузных стеблях, а потом вынуждена была научиться жрать и ГМО, после чего обнаружила сходство всего живого на Земле, включая гомосапиенсов. Оно нам надо?

Аватар пользователя kAld
kAld(3 года 3 месяца)(17:20:42 / 06-02-2015)

Поскольку события о том, что микрохренотения начнет жрать по причине ГМО и по причине солнечной радиации, и по причине естественной радиации, и по причине кучи других мутагенов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8B) вобщем то равновероятны, то абсолютно пофиг =) Как пофиг и на то, что микрохренотения может начать приносить добро и справедливость =)

Аватар пользователя meps
meps(6 лет 3 месяца)(17:27:29 / 06-02-2015)

приносить добро и справедливость

Сожрав всех злодеев и не тронув хороших?

Аватар пользователя kAld
kAld(3 года 3 месяца)(17:31:49 / 06-02-2015)

Если рассматривать с более реалистичных взглядов - кого сожрали тот и злодей ;)

Но это уже флуд пошел.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(3 года 4 месяца)(19:58:56 / 06-02-2015)

В прежние времена шулеров лупили подсвечниками по мордасам.

Аватар пользователя Алый
Алый(4 года 6 месяцев)(15:24:18 / 06-02-2015)

Я уже на встречающихся в картошке вредителей смотрю с симпатией-если едят они, значит и мне полезно, эрго, если они откажутся то и я.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 6 месяцев)(15:55:52 / 06-02-2015)

Очень опытный и авторитетный педиатр ещё в советские времена советовала покупать детям червивые яблочки и вычищать червоточины вручную. А те, которые червячки не хотят кушать, вредны и ребёнку.

Человек - часть природы. Убивая природу, убиваем себя.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(5 лет 2 месяца)(16:42:10 / 06-02-2015)

По опыту самые сладкие дыни со следами грызунов, следы на дыне затягиваются быстро остается только корка отличная от первоначальной.   

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(17:35:10 / 06-02-2015)

Человек эксплуатирует природу в своих интересах уже давно и оторвался от природы довольно сильно. Убивая природу человек убивает только свой ресурс,но не себя.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 6 месяцев)(15:24:51 / 06-02-2015)

Ну их всех в даль ! Спросят - скажу, что я против. Покупать не буду. 

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Мне представляется, что порочна сама идея заставлять культурные растения вырабатывать токсины, хотя бы потому, что мы потом это едим или как-то пользуемся.

Разумнее было бы направить усилия на повышение урожайности, морозостойкости и т. п.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(15:27:45 / 06-02-2015)

>порочна сама идея заставлять культурные растения вырабатывать токсины, хотя бы потому, что мы потом это едим или как-то пользуемся.
Там и написано, что в период зрелости концентрация внедрённых белков ничтожно мала (чтобы людям не перепадало). А вот российский учёный сделал вывод, что от этого ГМО жуть как бесполезно, т.е. чувак ничего не понял, но вывод нужный сделал.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 1 месяц)(15:44:33 / 06-02-2015)

Этоты нихрена не понял, но уже 10 пост строчишь. В статье как миним 2 (два) раза подчеркивалось: когда концентрация токсина падает меньше летальной - вредители жрут и не травятся и в результате оставляют потомство, которое мене чуствительно к токсину. В результате через несколько поколений полностью к нему приспасабливаются.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(16:05:18 / 06-02-2015)

Ага, а пока растение не созрело, вредители сидят на прошлогодних запасах и ждут пока оно созреет.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя kAld
kAld(3 года 3 месяца)(16:31:20 / 06-02-2015)

Меняем ген на другой токсин каждые 3-7 лет. Профит.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 8 месяцев)(15:28:28 / 06-02-2015)

Здесь в статье говориться про Bt-токсины, к которым привыкают вредители. Увы, "человеки" не привыкают 

"Как стало известно Biosafety.ru, исследователи из факультета акушерства и гинекологии канадского Университета в Шербруке при Центральном госпитале Квебека доказали, что Bt-токсин из ГМ-кукурузы и других Bt культур, попадает в кровь человека после употребления их в пищу. Эксперты исследовали образцы крови беременных женщин и у 93% из них обнаружили Bt-токсин. У 80% из них Bt токсин содержался в пуповине плода."


"В исследовании, которое было опубликовано в мае в журнале Reproductive Toxicology, отмечается, что Bt токсин из трансгенов попадает в организм людей не только после непосредственного употребления в пищу Bt кукурузы или других аналогичных ГМ-культур. Он проникает в кровь человека с молоком, мясом и яйцами животных, в корме которых содержались трансгены. "


http://3rm.info/print:page,1,13428-anadskie-uchenye-dokazali-transgeny-travyat-detej.html

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 6 месяцев)(15:48:18 / 06-02-2015)

А откуда взялся Bt-токсин?Если в растение вводят ген, который вырабатывает белок.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 9 месяцев)(16:05:47 / 06-02-2015)

токсин - это белок с токсическими свойствами.

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 6 месяцев)(16:07:06 / 06-02-2015)

Хорошо.Но согласно сообщению, получается беременных женщин кормили ГМО-кукурузой?

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 9 месяцев)(16:17:59 / 06-02-2015)

Не кормили, а они сами ели.

Кстати, по некоторым данным (за базар не ручаюсь, надо уточнять у специалистов) - в мире практически не осталось неГМО кукурузы, рапса и сои. Ну, т.е. возделываемых в промышленных масштабах.

Так что и у наших беременных, которые употребляют всякие консервированные кукурузы-горошки, да просто колбасу соевую (вся что дешевле 500 р/кг и половина из тех что дороже), тоже запросто можно че-нибудь найти такое-эдакое. Фрукты-овощи импортные тоже в 90% случаях - ГМО.

У нас тут вот с чем борьба идет в России - запретить выращивать ГМО-культуры, потому как во-первых мы пока еще "оазис" свободный от массового ГМО, во-вторых перекрестное опыление и пр. делает распространение ГМО-культур неконтролируемым.

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 6 месяцев)(16:30:54 / 06-02-2015)

Есть мнение, что все сыры в мире промышленного производства можно считать ГМО-продуктом, так как все ферменты для производства получают искусственно в лаборатории, а не из желудка животных.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 9 месяцев)(16:32:55 / 06-02-2015)

У меня сложилось стойкое мнение что вы тролль и дилетант в одном флаконе. До свидания.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...