Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Политический театр на сцене импортозамещения

Аватар пользователя ardorman

Есть мнение, что системные решения в кризисе не работают, и надо заниматься пожаротушением в ручном режиме. Это полезное дело, когда горит пожар, но при этом, если пожарники приехали заливать пожар с цистерной не воды, а керосина, и начинают поливать горящий дом керосином, заявляя, что вот именно такова системная логистика, которую им по импорту перевели с английского, то понятно, что из этого может получиться. В 2008-09 и сегодня так и получается с горящим российским финансовым домом.

Поэтому мои тревоги, мой анализ и мой короткий прогноз касаются базовых условий и причин, почему Россия сейчас сползает в тяжелейший финансово-экономический, затем неизбежно и социально-политический кризис, и можно ли, не решая главную системную проблему, избавить страну от такой перспективы, а также возможно ли полное импортозамещение и как это отразится на суверенности российской экономики.

В 2008-2009 году (спасибо Соединенным Штатам и мировым стратегам) США провели показательный эксперимент с Россией и продемонстрировали все методы, которые, основываясь на десуверенизации российской финансовой, экономической и государственной систем управления, позволяют им наносить России критический ущерб.

В 2009 году мы по просьбе Совета Безопасности РФ проводили анализ причин и детальных механизмов кризиса, который тогда убавил российский ВВП почти на 9%. Этот анализ указывал на все те причины, которые действуют и сегодня. И, к сожалению, за эти 5 лет ситуация не только не улучшилась, а только усугубилась в стратегическом и детальном государственном управлении страной. Российское руководство по выявленным 5 лет назад причинам уязвимости России не сделало ничего. А только усугубило внешнюю зависимость.

Цифры, которые сегодня приводятся в проблеме импортозамещения, задачи импортозамещения, которые ставятся и Президентом и Правительством РФ, нужно заметить, актуализированы не потому, что произошло осознание системных механизмов, порождающих десуверенизацию российской экономики и, соответственно, российского государственного управления, а по вполне банальной причине. Возникли внешние санкции, эмбарго и самоэмбарго (так называемые ответные санкции). Они породили реальную проблему дефицита потребительских товаров, товаров инвестиционных обменов. То есть возникла прямая угроза цепочки воспроизводства, торможения и фактически остановки экономики в целом ряде ее секторов.

Руководство страны на это отреагировало, приняв в работу даже не антикризисный план, а «План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году». Слово «кризис», кстати, в названии даже не упоминается.

Вновь вместо того, чтобы увидеть системную причину стратегической десуверенизации страны, которая извне подрывает нашу экономику, Правительством РФ принимаются решения заместить недостающие товары.

Во всей этой ситуации тревожит тезис Правительства о том, что кризис можно «пересидеть».

Цитирую «План первоочередных мероприятий», утвержденный распоряжением Правительства 27 января»: «Правительство Российской Федерации рассчитывает, что постепенная стабилизация мировых сырьевых рынков позволит нормализовать ситуацию на валютном рынке и создать условия благоприятные для российской экономики».

Импортная проблема заключается в том, что валовой внутренний продукт страны импортизирован почти на 20%. В потреблении продовольствия — это 39%. В потреблении лекарств — это от 60 до 70%. В потреблении компьютерной и электронной техники, станков — почти до 100%. В потреблении отдельных видов продовольствия, например, говядины — 57%. Товаров народного потребления: мотоциклы — 95%, обувь — 90%, парфюмерные средства — 88%, чулки, носки — 81%. Даже трубы — 79% (а это нефтегазовая отрасль). Металлургическое оборудование — 75%, нефтегазовое оборудование – 70%, нержавеющая сталь — это чисто оборонная статья, 65%, ну и так далее.

Почему такое случилось? Случилось это потому, что в России существует государственная идеология открытой экономики — включение российской экономики в мировую. Этому содействовало вступление в ВТО с ослаблением трансграничных таможенных и протекционных мер. Этому содействовала демонетизация российской экономики. Примерно 100 триллионов рублей не выведено из суверенного оборота, а взамен введен в оборот валютный компонент, который эмитируется зарубежными странами. Кстати, в значимой мере в виде кэш и соответственно неналогооблагаемой компоненты. И в их же внешних политических прерогативах, — прекратить валютное обращение на нашей территории. Хозяева у доллара известно где.

Стоит заметить, что почти 40% продуктов питания страна потребляет по импорту, это, значит, что соответствующий производственный оборотный финансовый контур заполнен не рублем, а валютой. Получается, что если российский бизнес и экономика в 2014 году были закредитованы на 750 миллиардов долларов из-за рубежа — то это значит, что финансовый оборот в стране не рублевый, не суверенный, а валютный. Где тут суверенитет страны?

Центральный Банк России задирает ставку рефинансирования до безумного уровня, и в результате кредитный рублевый контур в стране просто останавливается.

Но вот наступили санкции, и стало понятно, до какого уровня страна утратила свой суверенитет. Доступ на финансовом рынке кредитов закрыт, поставка критически значимых товаров тоже. А, к примеру, в спутниках ГЛОНАСС 25% иностранной комплектации, в комплексах ПВО С-300 и 400 десятки процентов иностранной комплектации, включая микрополупроводниковую электронику.

В этой ситуации у страны есть только два пути, о которых говорил Президент: либо отказаться от суверенных решений, ну очевидно, речь о присоединении Крыма и участии в украинском кризисе на цивилизационно идентичных позициях, подчиниться давлению Запада, либо выстоять. И, в частности, высказана стратегия импортозамещения, она, очевидно и представлена в антикризисном плане. Хотя слово «кризис» в правительственном документе не употребляется.

Посмотрим на эти меры. Главная из них, — сохраняется решение Центрального Банка России о запредельной ключевой ставке. По свидетельству бизнеса, это уже остановило кредитный инвестиционный, оборотный и воспроизводственный процесс. Через 2-3 месяца эта остановка станет стопроцентной.

Что говорит Центральный Банк России в обоснование этого решения, и что говорит Президент России в одобрение, в согласование и подтверждение этого решения? Он якобы борется с инфляцией. Но одновременно, девальвируя рубль, он вызвал так называемую импортизированную инфляцию, увеличив ее в 3 раза, которая никаким образом не связана с рублевой массой в стране, тем более кредитной массой. Но при этом ЦБ РФ заявляет, что мы таргетируем инфляцию, сдерживая рублевую эмиссию и рублевый денежный оборот.

Это совершенно необъяснимый алгоритм действий, который заставляет предполагать, что существуют какие-то абсолютно нерациональные, с точки зрения национальных интересов и безопасности, скрытые механизмы управления страной. Политологический анализ говорит, что действует механизм несуверенного внешнего управления страной. Центральный Банк России, таким образом, пресек возможность суверенного рублевого финансирования требуемых объемов импортозамещения.

Если дать оценку потребных средств на требуемое импортозамещение, то исходя из объема импортизированной доли ВВП в 17,9%, мы получим, что создание производств по выпуску отечественных аналогов импортной продукции требует в пределе около 17 триллионов рублей. Сравним эту цифру с той, которая объявлена в правительственном плане. Триллион — на докапитализацию банков. Внимание, это финансовый сектор, это еще далеко не сектор реальной экономики и промышленного производства. На поддержку сельского хозяйства, в котором, напомню, продукты питания в стране всего лишь поставляются на 61% — 50 миллиардов рублей. На поддержку промышленности — 20 миллиардов рублей. Это даже не «кот наплакал», это, скорее, он «наделал». Эти цифры совершенно смехотворные.

Если раньше какой-никакой прирост промышленного производства в стране происходил за счет внешних кредитных инвестиционных заимствований, то на сегодня этот источник закрыт. Суверенный источник денег по линии Центробанка закрыт, и подтверждено, что так и будет, пока инфляция не упадет. Но я уже объяснил, что она не упадет, потому что связана с импортизированной (девальвационной) инфляцией.

Источник внешнего кредитования тоже закрыт из-за санкций. Остается третий источник — государственное бюджетное инвестирование и кредитование. Но и по этой части Правительство и Президент объявили, что они секвестируют государственные бюджетные расходы на 10%. Кроме того, 3 года подряд планируют каждый год сокращать этот источник еще по 5%.

Уровень капвложений в стране до кризиса составлял менее 19%. Основная доля — это собственные средства предприятий. Федеральные региональные бюджеты давали до 12-15%. Этот источник на сегодня сокращается в указанной выше мере. Т.е. источника финансов для импортозамещения нет. Для болтовни, конечно, есть основания, а для реального импортозамещения нет.

И, наконец, последнее — это собственные средства предприятий. В условиях накопленного долга и невозможности его реструктуризации, в условиях прекращения кредитного потока рублевой массы по линии «Центробанк — Коммерческий банк России — предприятие» этот источник практически заморожен. Отсюда вывод, что требуемые не то, что там 17, ну пусть не 17, пусть 10 триллионов рублей — даже близко в стране не отыскиваются. А неслучайность этого странного плана со спорной стратегией, подтверждает тем самым скрытый механизм внешней угрозы национальной безопасности и национальным интересам страны. На кого по факту работает правительство?

Цитирую распоряжение Правительства в мерах, которые они планируют в антикризисных целях: «Создание необходимых условий для опережающего роста частных инвестиций в структуре ВВП». Но из перечисленных мною выше каналов и фактов о том, что с ними сделано — это упование лишь воспроизводство той идеологической мантры, которая действует на протяжении 25 лет и по итогу абсолютно не работает. Частный интерес не связан со стратегией развития, не связан с импортозамещением и любыми другими государственно значимыми задачами. Он связан с единственным — с прибылью. Но в данном случае речь о ней уже не идет. И приказать ему нельзя. Заказать можно. Но государство отказалось и сворачивает источники финансирования такого заказа.

Еще одна пагубная и ошибочная мантра правительства, особенно смехотворная на фоне введенных внешних санкций: «Эффективное применение инструментов промышленной политики с привлечением значительных объемов прямых иностранных инвестиций». Но это всего лишь очень сильные слова, а если выразиться медицинским термином, то какая-то политическая психопатия.

В условиях прекращения внешних инвестиций, в условиях их структурной деградации все последние годы, когда доля прямых инвестиций уменьшалась до единиц процентов во внешней структуре поступлений, а увеличивалась кредитная доля, вновь делать ставку на привлечение внешних инвестиций и перекрывать все собственные суверенные источники — это необъяснимо. Поэтому я предлагаю свой вариант радикальной программы импортозамещения, состоящей из главного пункта: нам необходимо импортозаместить импортизированную в страну в переводе с английского самую основополагающую и самую влияющую на все экономические дела вещь. Это либеральная идеология сверхоткрытой десуверенизированной российской экономики, которая внедрена методами, перечисленными мной, и прежде всего по линии Центрального Банка России.

Что необходимо взамен?

Такая идеология есть, такая экономическая политика российскими учеными, экспертами и бизнесменами выдвигается. Это, прежде всего, безусловно, снижение до согласованной со средней рентабельностью российского бизнеса ставка рефинансирования Центрального Банка России, введение контроля движения капитала, фиксированный и дифференцированный курс рубля, это ограничение спреда обменного курса, и ограничение маржи в финансовом секторе. Вместе с целым рядом одновременных государственно-управленческих технологий, которые будут купировать возможные боковые нежелательные эффекты от таких решений.

Все остальное, о чем нам сегодня говорит Правительство, в ближайшее время не позволит ввести полное импортозамещение, поскольку даже здоровые процедуры требуют 3-х, 5-ти, 7 лет, начиная от оборонки до сельского хозяйства и животноводства, в частности.

На деле, как мы видим, ровно так же, как в промежутке 2009-2014 годов будут усугублены механизмы десуверенизации российской экономики. А все разговоры по импортозамещению, по ручному управлению, по приоритетам и тому подобное на уровне крохотных объявленных финансовых вложений — это не более чем политический театр и, простите, политическая болтовня.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(11:33:36 / 05-02-2015)

путенслил?

Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 6 дней)(11:38:06 / 05-02-2015)

Вертолёт до Пхеньяна на крыше Лубянки уже раскручивает лопасти.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(12:27:15 / 05-02-2015)

Теперь уже совсем и в который уже раз! Эксперт однозначно зафиксировал этот факт! Как там было"путинуходи", так вроде?

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(11:38:11 / 05-02-2015)

Вчера была подобная тема "Кризис-шмизис".  Вот отрывок из обсуждения:

(14:52:05 / 04-02-2015)

Я вот чему удивляюсь.  Все хотят, чтобы российская промышленность производила всё нужное, чтобы наши люди покупали только отечественные товары. В таком случае зачем все хотят, чтобы Россия что-то экспортировала?  Чтобы складывать доллары под матрас?

Запретить экспорт, долларов не будет, и наши люди будут покупать только отечественное.  А без такого запрета просто раздать людям деньги - появится платежеспособный спрос на ИМПОРТНЫЕ товары.

Наверное, и у чиновников тех речи пустые потому, что им хочется долларов, а без отказа от них наше народное хозяйство обречено на торговлю топливом, потому что любая наша продукция по себестоимости выше заграничной.  Завышенным обменным курсом валюты можно притормозить импорт, но зато стимулируется экспорт. А зачем он нужен, если получается как в пословице "Отдай жену дяде, а сам иди к б..."

*** Альтернативно адекватный ***Строитель(14:54:38 / 04-02-2015)

Экспорт необходим для того, что бы расширить рынок сбыта крупных дорогих изделий. Иначе их производство не отобъет даже вложений. Пример: самолеты гражданские, оружие высокотехнологичное.

Слон(15:06:50 / 04-02-2015)

По самолётам мы в любом случае будем в убытке, не случайно ведь экспорт "Суперджетов" дотируется. Наш завод в Иркутске, почти на вечной мерзлоте, а "Боинги" делают на заводе, который состоит из жестяных ангаров, в которых нету ни отопленния, ни кондиционеров.  Аналогично любая другая техника.  Кстати, грузовик "Камаз" стоит как 1 железнодорожная цистерна нефти.  Ну и зачем его продавать за границу?  Чтобы потом купить нефть?  Или чтобы у чиновника появились доллары и он мог купить особняк во Флориде?

Ну а оружие надо производить для себя, нелепо же ставить зенитно-ракетные комплексы иностранцам, когда ещё не вся своя территория прикрыта.

*** Альтернативно адекватный ***

Ермек(14:28:30 / 04-02-2015)Да ничего. Скоро термоядерная война. А там пофиг эффективный ты или нет.
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:38:43 / 05-02-2015)

Когда сегодня говорят об импортозамещении, никто не говорит о каких товарных группах мы рассуждаем. Очевидно, что страна должна производить достаточно продукции (той которая ей по плечу и будет покупаться как внутри страны, так и за ее пределами) и не производить ту продукцию, которая по каким-то причиам не может быть произведена достаточно конкурентоспособной. Например, быссмысленно выращивать на территории РФ  бананы (если только не присоединим какуб-то банановую республику).. Попытка произвести на территории РФ - весь спектр существующей продукции бессмысленен и опасен. Таким образом мы упираемся в проблему технической политики - что мы конткретно можем производить для себя и одновременно продавать за бугор. Такой дискуссии я не слышал. Возможно потому что у меня прохой слух, а может ее банально и не было.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(11:57:52 / 05-02-2015)

 одновременно продавать за бугор


В том-то и дело, что практически ничего.  Ну разве что какие-нибудь лесные ягоды.


А сейчас я поищу, что писал об этом Паршев, и скопирую сюда или дам ссылки.


Пожалуй, читайте тут целиком, а то можно не понять, о чём речь:



http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt#7



Хотя один отрывок можно скопировать:


Как же при Сталине старались торговать с Западом? Между прочим, мы производили уже и кое-какие машины, и другие, довольно сложные и трудоемкие изделия. Но вот что мы старались продавать и что покупать? Для уяснения принципов внешней торговли, которых тогда придерживались, интересно посмотреть на содержание торгового соглашения с немцами в 1939 году. Опять цитата из Ю. И. Мухина: "...сегодня, похоже, масса граждан просто не догадывается, на что еще можно потратить кредит, кроме тампаксов, сникерсов и куриных окорочков.... Итак, "список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами": Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс. кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм. Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 т. Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. (167,0). И т. д., и т. п. Что следует добавить к этому списку: в подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т.д.) - мизерна. Основная стоимость - это труд инженеров, техников и рабочих, причем очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ... В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления. Практически все - либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие. А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок): Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0.65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для пушно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50). Итого на 180,00 млн. марок. Что бросается в глаза сразу - СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало перед тем, как курицу, ощипав, отправили в суп, то и дали немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили. Вот, скажем, марганец. В то время в СССР два завода (Запорожский и Зестафонский) перерабатывали марганцевую руду в ферромарганец, причем в количествах больших, чем это требовалось черной металлургии СССР. Поскольку именно в это время Берия создал такие запасы ферросплавов (и ферромарганца в том числе), что когда с началом войны Запорожский завод эвакуировали в Новокузнецк, Зестафонский - в Актюбинск, а Никопольский марганец попал в руки немцев, производство стали в СССР не прекратилось. Пока на новых местах заводы отстраивались, а в Казахстане строились марганцевые рудники, металлургия СССР работала на стратегических запасах, созданных под руководством Берия. Казалось бы, СССР мог поставить немцам не марганцевую руду и пиролюзит (богатую руду), а ферромарганец, ведь он дороже. Но нет, дали немцам самим задействовать рабочих и электроэнергию, самим выплавлять ферромарганец. Второе. Для поставки этих товаров не требуется квалифицированная рабочая сила. Более того, и даже неквалифицированная рабочая сила не всегда отвлекается от работы на СССР. Скажем, более трети поставок - лес. А его в те годы заготавливали зимой крестьяне, которые не имели в этот сезон вообще никакой работы. Третье. Свойство сырья в отличие от машин и механизмов в том, что цена труда в сырье, в хорошую рыночную конъюнктуру военного времени, существенно меньше рыночной цены сырья. Скажем, добыть марганцевую руду стоит рубль, а ее цена 10 руб. Рубль - твой труд, а 9 руб. - подарок от Бога этой стране. То есть, ситуация с этим договором такова: немцам для того, чтобы поставить в СССР товаров на 1000 марок требовалось, допустим, 5 высококвалифицированных рабочих, а Советскому Союзу - один, и то неквалифицированный. В дальнейшем были заключены с Германией еще торговые договора, и в них наши коммерсанты еще более, скажем так, осмелели. Немцам поставлялась под видом железной руды руда с таким низким содержанием железа, которую сами мы пустить в доменные печи не могли. Немцы вынуждены были ее обогащать. (Они пытались поскандалить по этому поводу, но Сталин их укротил.) Уместен вопрос - но ведь немцы из этого сырья делали оружие, которое использовали против нас? Конечно, делали. Но, во-первых, мы гораздо больше делали оружия на поставленном немцами оборудовании, во-вторых, часть нашего же сырья немцы, переработав, пускали на выполнение заказов нам, в-третьих, своими заказами мы мешали им делать оружие для себя. А что касается сырья, то сырье они получили бы и без СССР, через союзников. ...Кредитное и торговое соглашение с Германией дало СССР возможность провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев". Здесь я закончу цитату из статьи Ю. И. Мухина "Кредит". Действительно, вот образец профессионализма государственного деятеля: взять у будущего противника кредит, купить у него на этот кредит образцы вооружения и станки для военных заводов, а то, на что кредита не хватило, оплатить рыбьим пузырем и куриными перьями.


Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(3 года 3 недели)(11:38:47 / 05-02-2015)

Какое забористое начало, сочные, яркие и свежие эпитеты про тушение керосином... А чего не напалмом? Было бы ещё ярче и жарче! Жги афтар!

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 месяц)(11:40:09 / 05-02-2015)

Кого бы не ставили, какие бы решения не принимали бы- будет так, как идет. человек не властен, но о своих пределах узнает только там, где имеет рычаги влияния. Это сидя на трибуне, каждый на месте тренера или футболиста считает, показал бы результативность. Но на поле непонятная сила временами давит на плечи или путает ноги, али же наоборот.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 2 месяца)(11:44:09 / 05-02-2015)

 то есть в 09 году ВВП упал на 9 процентов а сейчас нам обещают падение на 5.

С такими  принимаемыми мерами  если будет 15, то считай повезло. Деляги послушав выступление Шувалова у Соловьева сказал, что Россию за шкирку тянут к майдану, целенаправленно разрушая страну.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 1 месяц)(12:02:52 / 05-02-2015)

20 лет слышу, что "России осталось от силы ещё год-два - и конец".

Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 1 месяц)(11:58:57 / 05-02-2015)

Производить надо в первую очереь то, без чего стране хана. (КО)

Часть этого всегда будет дотационная.

Производить всё-всё-всё нереально ни одной стране мира. Никто к этому и не стремится.

И надо правильно расставлять приоритеты - сначала энергетика, тяжпром, сх и машиностроение, а затем всё остальное. Ну и внутри отраслей тоже надо приоритеты расставлять.

ИМХО.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 2 месяца)(12:11:51 / 05-02-2015)

Правильно, трусы и ботинки  тебе продадут сотни стран и производителей, а вот электронику, сложную технику и пр   нет. Вот обрежут  комплектуху и суперджет кончится, как и  производители компьютеров.  И не надо говорить о свободном рынке и разделении, железки к тому же боингу делают колонии США типа Японии. А В Росии  только некритичные  вещи, вродктитанового литья, но не авионику, движки  и пр сложные изделия.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(12:09:50 / 05-02-2015)
Сколько нытья быпров декабре про нашу промышленность. А в результате рост на 3.9%! Спрос на отечественные товары растет очень сильно. Ослабление рубля и экспорт несырьевой стимулирует.
Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(12:15:38 / 05-02-2015)

А нахрена нужен экспорт без импорта?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 2 месяца)(12:18:26 / 05-02-2015)

Вчера тут  давали  информацию импорт просел в 2 раза.  Теперь прикиньте падение спроса.

В том числе на станки и оборудование.

Какой дурак будет брать кредит под 30 процентов  на станок при падающем рынке, когда можно  сидеть на кэше и покупат за копейки банкротов.

PS

Увы, не все смогут порадоваться росту, закупки  лекарств упали на 38 процентов, а доля импорта в ассортименте  80  проц, наши выпускаются на  забугорных субстанциях.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(12:23:38 / 05-02-2015)

Еще один авторитет из серии "Я знаю как нада". А почему вы не опубликовали фамилию автора этого текста? Или вы это-он?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...