Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Алексей Чадаев об антикризисном плане правительства

Аватар пользователя Kerk

Послушав вчера Воробьева, я наконец достроил у себя в голове позицию по «антикризисному плану правительства».

Итак, вчерне. Главное, чем плох сей чертеж ноева ковчега — лежащей в его основе предпосылкой, что основным дефицитом для бизнеса в новой экономической ситуации являются дешевые инвестиционные деньги. Подорожавший кредит, усыхание внешних инвестиций, падение прибылей, рост затрат на импортные закупки в связи с падением курса рубля… Все это, конечно, факторы — но рост у нас начал останавливаться еще в 2012—2013, когда главным евроинтегратором в Киеве был Янукович, Путин целовался в десны с елдабаофами из G-8, Билаловы напряженно трудились на олимпийских стройках, ставка рефинансирования была вполне божеской, а доллар стоил 30 с копейками. То есть план о том, как застыть на месте, будучи на эскалаторе, который уже поехал вниз.

И смысл в том, что ни тогда, ни даже (ни тем более) сейчас инвестиционные ресурсы на самом деле не являлись и не являются критическим дефицитом. Более того, сейчас они вообще таковым не являются — по мере постепенного превращения рубля в тыкву у кучи держателей рублевой ликвидности, опоздавших перекинуться в валюту, возникает естественное желание войти в годные активы или проекты. Было бы куда.


Но в этом-то и проблема. Нет, во-первых, проектов, а во-вторых, проектантов и исполнителей. Ключевая проблема экономики на нынешнем этапе — не финансовая, а организационно-кадровая. Мы страна бюджетников и рентополучателей, узкопрофильных наемных специалистов и сотен тысяч гектар «своей картошки с огорода»; страна низкой безработицы ценой низких же зарплат и переизбытка «социальных» рабочих мест — что и является основной первопричиной аномально низких показателей производительности труда.

Предпринимательский слой, на который сейчас со всех трибун, начиная с первого лица, делается основная ставка, в кадровом отношении представляет из себя довольно жалкое зрелище. Он состоит, во-первых, из узкой прослойки героических — что ни жопа, то в шрамах — ветеранов 90-х, которых когда-то величайший бизнес-тренер ХХ века Е.Т.Гайдар выкинул на улицу из теплицы «развитого социализма» торговать собачьими поводками и турецким шмотьем; дальше в результате естественного отбора посредством невидимой руки, часто держащей в руках вполне видимый паяльник или утюг, выжили сильнейшие — сейчас они в предпенсионном возрасте и мечтают главным образом о тихом домике на острове под пальмой. Во-вторых, из членов братства двуручной пилы, наплодившихся в тучные нулевые из отставных полковников пожарных войск и сисястых любовниц вице-мэров по ЖКХ, а равно их детей-племянников-своячениц. В-третьих, из нежных и юных вонтапренеров медведевского разлива, выучивших слова «стартап», «венчур» и «коворкинг», но решительно неспособных ничего делать руками.

В массе это все человеческий материал или сильно траченый, или ущербный, или откровенно гнилой. Вливать в него, как предлагает сейчас коллективный Дворкович, 2,3 триллиона денег налогоплательщиков — это, извините, инъекция в протез. Лучше уж правда прикупить юаней или даже прямо китайцев — если, конечно, продадут.

Но беда не только в кадрах. Омерзительная бюрократическая формулировка «малый и средний бизнес» (Microsoft, родившийся в гараже, или McDonalds, начинавшийся с заводской столовки — «малый»?) предполагает по умолчанию, что речь идет о неких самозанятых гражданах, которые напряженно воюют на потребительском рынке за последний рубль в тощем кошельке того же русского «бюджетника», оспаривая право продать ему пучок петрушки или контрафактные джинсы, и тем живут. Что толку субсидировать открытие, скажем, ресторана или автомойки в муниципалитете, где этих ресторанов и автомоек уже на каждом углу, и открытие нового автоматически приведет к банкротству одного или двух старых?

Не менее дурацкая идея — толкать «малый бизнес» в «инновации», которые везде в мире являются предметом деятельности крупных транснациональных компаний (а все тамошние венчуры и стартапы с самого начала делаются именно под продажу таким вот крокодилам). На въезде в Сколково (где, как известно, до сих пор сортиры кабинками на улице) можно смело вешать лозунг «Мы работаем на дядю». Который, к тому же, уже сделал нам ручкой, потому что Крымнаш.

Если переходить от резюмирующей части к разделу «предложения», то делать надо следующие вещи.

Во-первых, осознать, что проблема развития предпринимательства есть проблема кадровая, и поставить задачу именно так: «поколенческое обновление предпринимательской среды». И речь не про возраст: новый предпринимательский призыв должен отличаться по целеполаганию, этике, приоритетам, технологической вооруженности и набору ключевых компетенций. И вкладываться именно в это. Я считаю — задача №1.

Во-вторых, поставить как проблему тот факт, что бизнес у нас, включая крупный, поголовно «крестьянский» — по принципу «тихо сам с собою». Сегодняшний русский предприниматель — поневоле и швец, и жнец, и на дуде дудец, вынужденный в ежедневном режиме решать кучу проблем, не имеющих прямого отношения к бизнес-процессу как таковому — он должен быть и мегаюристом, и мегабухгалтером, и мегапрорабом, и профессором всяческих наук, от педагогики (поскольку весь стафф приходится переучивать с нуля) до логистики (ибо доставить любой груз из точки А в точку Б в российских реалиях всегда задача из учебника ТРИЗ). Разумеется, он владеет всем понемножку — настолько, насколько ему позволяет его личный ресурс; и все, что делает — на троечку с минусом — именно что как крестьянин с полностью автономным хозяйством. И, осознав это как проблему, начать постепенно выстраивать централизованный аутсорсинг типовых непрофильных бизнес-процессов — так, чтобы мастер печь пироги мог заниматься именно рецептурой пирогов, не тратя время и силы на вышеупомянутую хрень.

В-третьих, если уж идти путем снижения издержек, неплохо бы их для начала проанализировать. Тут же всплывет, например, что для большинства «малых» бизнесов проблемой номер один является не ставка по кредиту, а стоимость аренды — получается, что львиную долю прибыли съедает аномально дорогая коммерческая недвижимость в крупных городах. И тогда выяснится, что такая дорогая она не столько даже потому, что владельцы площадей превратились в оборзевших рантье, сколько потому, что планирование и зонирование городской застройки у нас десятилетиями велось (и ведется) вообще без учета потребностей в коммерческих и производственных площадях — как результат, все места компактного проживания людей никаким образом не приспособлены к тому, чтобы эти самые люди могли спокойно и с комфортом потратить свои деньги максимально близко к дому. В качестве протезов там и тут возникают сундуки мегамоллов, куда наш человек едет на кредитной тачке затариваться всем-всем-всем, тратя часы в пробках и платя двойную наценку за их чудовищно сложную логистику и безудержную коррупцию байеров. С этим пониманием можно сказать, что антикризисная задача №3 — это оздоровление городской среды, с планомерным решением проблемы дефицита малобюджетных коммерческих площадей.

В-четвертых, кроме арендных ставок есть еще и коммуналка. Которая тоже влетает в копеечку — из-за обветшавших котельных, хронического обогрева атмосферы, растущих дефицитов доступных энергомощностей (во многом искусственного из-за блокирования рынка автономной генерации), ежегодного ухудшения состояния систем централизованного водоснабжения и канализации. Когда Игорь Албин был еще Слюняевым и в этом качестве сообщал Путину на Госсовете цифру в 9 триллионов необходимых затрат на модернизацию ЖКХ — он на самом деле говорил об инвестиционной емкости этого гигантского рынка. Который, вопреки многочисленным слухам, устроен так, что на нем можно и нужно зарабатывать, не повышая тарифов ни для населения, ни для коммерческих производителей — Ян Горелов не даст соврать.

В-пятых, если уж говорить о кредите. В большинстве случаев кредиты берут под бизнес-планы, предполагающие закупку всего необходимого для организации бизнеса за деньги. В то время как в большинстве случаев эти затраты сами по себе могут быть снижены в разы за счет предоставления владельцам этих активов долей во вновь создаваемых бизнесах — при условии, разумеется, что правовое обеспечение долевой собственности работает как часы. И тогда следующей антикризисной задачей законодателей и правоприменителей становится отладка работы этого механизма — непосредственно под типовые схемы предпринимательских проектов.

В-шестых, основным риском в любых здешних инвестпроектах является непонятно как работающая система доступа к рынкам сбыта. Если говорить о легпроме, пищевке, сфере FMCG в широком смысле, то хозяевами положения здесь выступают крупные торговые сети, которые диктуют условия производителям. И беда даже не в этом диктате как таковом, а в том, что любая большая сеть требует сомасштабного себе поставщика, способного гарантировать объемы — а значит, это такой рынок, на котором «малому бизнесу» в принципе нечего ловить. Решается эта проблема двумя способами — либо построением сбытовых систем в обход де-факто монополистов, либо целенаправленным давлением на этих самых монополистов с целью адаптации их закупочных систем к работе с пулами мелких поставщиков. Дать бизнесу готовый рынок сбыта для его продукции — намного более действенная мера поддержки, чем любые инвестиции в производство, технологии и т.п. И она, что характерно, вообще не требует денег.

В-седьмых, об импортозамещении. Куча странных танцев вокруг этого лозунга прикрывают глубокое убеждение большинства ЛПР, что у местных в любом случае руки растут из задницы и сделают они всегда хуже и дороже, чем дорогие товарищи китайцы и разные прочие шведы. Это травма, идущая из времен развитого социализма с его культом импортных джинсов и 50 сортов колбасы как символа «первого мира». Ее пора лечить вместе с носителями — есть тысячи примеров, что практически любую вещь, закупаемую «там», можно при желании с тем же качеством и той же себестоимостью производить здесь, экономя до кучи на логистике. Другое дело, далеко не факт, что надо всю мировую промышленность копипастить в родных палестинах — более адекватной была бы отрасле-ориентированная промышленная политика, основанная на просчитанном представлении о «внешнем интерфейсе» зонтичного бренда «Россия» на мировых рынках, исходя из наиболее выгодных для нас элементов глобальных производственных цепочек. Сесть и посчитать — вполне себе задача для умников из многочисленных околоэкономических мыслетанков, упражняющихся ныне на гайдарофорумах и давосах в рассказах про необходимость усиления политической конкуренции и инвестиционной привлекательности.

Пожалуй, достаточно для затравки. НИ ОДНОГО из этих пунктов в ясном и логичном виде невозможно обнаружить в «Антикризисном плане правительства». Зато там можно прочесть про «докапитализацию банков», «субсидирование кредитных ставок», «компенсацию потерь для рынка труда» (то есть опять производство десятков и сотен тысяч заведомо убыточных рабочих мест), и, конечно же, очередное «снижение административных барьеров». Мой диагноз прежний: правительство Медведева — это балетная труппа Большого театра, поставленная во главе очистных сооружений канализации.

А в результате — наши корабли, бороздящие просторы океанов дерьма, и напряженные усилия пропагандистской машины Кремля (и лично Тимура Потупченко) с целью предъявить эту картину в качестве доказательства того факта, что в области балета мы по-прежнему огого.

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(10:47:32 / 04-02-2015)

/////Главное, чем плох сей чертеж ноева ковчега — лежащей в его основе предпосылкой, что основным дефицитом для бизнеса в новой экономической ситуации являются дешевые инвестиционные деньги./////

Вас обманули или Вы "все понимаете" и пытаетесь обмануть участников Этого блогородного форума. Слоган "дешевые инвестиционные деньги" прикрывает создание в России незавсимого от Запада инвестиционно-эмиссионного центра.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(11:02:09 / 04-02-2015)

Я тоже обратил внимание на новый мем "блогородный". :)

По ходу, не меня одного бесит мантра "дешёвые деньги" (они же - западэнские, т.е. вражеские).  В связи с этим фактом картинка вырисовывается довольно стройная: родные деньги дорогие, забугорные/залужные - дешевые. Берём дешёвые бабосы у залужных, перепродаём втридорога ватнегам - профит! Пмсм, на этих лихоимцев сейчас и объявлена охота на самом высоком уровне.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(11:04:44 / 04-02-2015)

Так ведь снижение ставки ЦБ и наши родные деньги превратит в дешевые.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(11:07:55 / 04-02-2015)

Я про это не стал писать за очевидностью. Желательно уронить ключ как минимум до 5%, а там поглядим. А 15% - всё равно много. ЦБ РФ пытается прогуляццо промеж Сциллой и Харибдой.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(13:52:33 / 04-02-2015)

Дешевые - но свои. Переживем. Через пару лет наши деньги снова будут дорогими. А пока, у кого деньги дешевле, у того бОльшая устойчивость в обострившейся мировой ситуации.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(10:53:07 / 04-02-2015)

А ху из Алексей Чадаев? И чем его мнение так ценно?

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(11:01:20 / 04-02-2015)

Человек такой :) Думаю, его мнение как минимум не менее ценно, чем мнение любого из нас.

Тут подробнее, если интересно

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(11:05:31 / 04-02-2015)

Да, мнение сторонников немцова и прочей белогондонины ценно, раз они против, то все правильно делается. Спасибо

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(11:10:30 / 04-02-2015)

Забавно как некоторые люди, да что там некоторые - многие, на ключевые слова в тексте реагируют :) 15 лет назад в команде Немцова - это приговор. А президентский кадровый резерв, работа в Единой России, поддержка Каддафи - это уже на фоне Немцова в конце 90х меркнет :)

В любом случае, это просто мнение. По-моему, интересное.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(11:19:34 / 04-02-2015)

Там в биографии еще немало удивительных фактов :

1993 - защитник верховного Совета,

1997 - работа в команде немцова,

1998-2008 - всяческая критика Путина,

2008-2011 - запутинец,

2011 - всяческая критика Путина.

Да, такой спектр политических взглядов впечатляет! Куда там политическим проституткам прошлого века!

Аватар пользователя Comm
Comm(3 года 2 месяца)(11:13:17 / 04-02-2015)

Ничо так биография, рукопожато! Бгг.

>>В 1997—1998 годах — сотрудник группы советников первого вице-премьера Правительства РФ Бориса Немцова

В 2000-2001 годах создал и редактировал антипутинский сайт «Дутый Пу»

С 2004 г. по 2008 г. — сотрудник Фонда Эффективной Политики (президент ФЭП — Г. Павловский)<<

Аватар пользователя kospu
kospu(2 года 9 месяцев)(10:53:13 / 04-02-2015)

привык чувачок жить в кредит вот и поет тут.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(10:53:16 / 04-02-2015)

...И тут выхожу я - весь в белом.

Очередной автор, который за всё хорошее против всего плохого. Нынешние предприниматели ему не угодили - надо новых выучивать, вот те-то экономику подниииимут, даааа... А потом придёт Корсуненко и расскажет, что частный предприниматель - вообще враг людей и мироед по натуре, и его надо бы к стенке - по-хорошему, спасение же - в плановой экономике.

И вот эти два подхода лично Путин - а кому ж ещё? - и должен объединить и превратить в национальную идею. Угум.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(11:04:59 / 04-02-2015)

Макс, друг, а чем Вам плановая экономика-то не угодила? Идея-то идеальная на самом деле. Да и гейропендосы к ней всё активнее поворачиваются.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:17:02 / 04-02-2015)

Я, сказать по-правде, не определился в своём отношении к ней.

Объясню. Капиталистический способ преполагает конкурентную модель - которая избыточна, и по затратам, и по средствам производства. Именно потому, что производством занимаются несколько субъектов. С другой стороны, именно капиталистическая модель таки ведёт к внедрению в повседневность пресловутых инноваций. И, чисто гипотетически - по жизни всё несколько иначе,  позволяет избежать застоя из-за неверно принятых решений - просто по своей природе буржуй ищет выгоду везде, и чужой застой для него - потенциальная прибыль.

С плановой экономикой всё по-другому. Любое хозяйственное решение должно быть согласовано - или же должен присутствовать избыток материальных ресурсов на всех уровнях, и тогда хозяйствующий субъект может принимать те или иные оперативные решения. Должна быть продумана отчётность - иначе невозможно оценить результаты работы субъектов. При всём при этом, планировать придётся буквально всё, от и до, в миллионах тонн и миллионах штук, и на всех уровнях - от страны до рабочего места.

Я ведь, пусть и в малой степени, но успел поработать в СССР. И вот там вопросы управления ресурсами стояли в полный рост,  куда не ткнись. Под боком совхоз свиноводческий, к нему завод комбикормовый, дороги забиты в обе стороны - а в местных магазинах не то что мясопродуктов, но и просто свинины не сыскать. Своего производства нет(средства не выделены, не рационально). Всё в Ленинград, а потом народ на электричках туда - за колбасой, сосисками и мясом. С другого боку - совхоз-овощепроизводитель и молокопроизводитель, но в магазинах молоко - только утром, после работы не купишь. А поскольку местного маленького молокозавода нет(средства не выделены, не рационально) - то и сметана, творог, сыры - исключительно привозные. Картошка гниёт в хранилищах - в магазинах её нет(нормы расписаны, больше - не положено). Засадили поле турнепсом, но уборочную технику(проблема с запчастями, нормы выбраны, больше - не положено) и рабочих не выделили(не запланировали), ударили заморозки - и на моих глазах неубранное поле запахивали(чтобы не было проблем с проверяющими).

Родители постоянно жаловались - завод, где они работали, давал наибольший объем выпуска продукции в министерстве - но обратно получал средства лишь на зарплату и текущее обслуживание. Всё понятно, завод новый, иначе и  быть не могло - средства вложены, теперь отбиваем, всё так. Вот только при строительстве два производства были приобретены у итальянцев и смонтированы под их руководством под ключ - и с ними проблем не было. А ещё одно - то  самое, которое давало основной вал - решили делать по образцу - но сами. Запустили в срок и с экономией - круто, замечательно! А потом х.....як - и выброс, очистные не справились. И лес вокруг завода - жёлтый километра на  два-три, и травку для своей живности лучше  косить  где подальше. А средств на реконструкцию очистных - не предусмотрено(есть нормы, чтобы их пересмотреть, требуется персональное вмешательство руководителей уровня обкома и выше или ещё кого-то влиятельного), потому, как только ливни посильнее - х...як повторяется. Из каких-то своих средств, с боем и руганью со стороны городской администрации худо-бедно поправили воздушную фильтрацию, так что лес потихоньку восстановился. А вот для жидких отходов очистку наладили только немцы, купившие завод в середине 90-х.

Много всего вспоминается. Другие говорят - вредительство. Не уверен. Поскольку работаю в сфере автоматизации бизнес-процессов уже скоро лет двадцать как, то могу себе представить тот мегагеморрой с управлением ресурсами. А ведь в те времена таких возможностей не было, всё на бумаге, никакой автоматизации складского учёта... Ужассснах!!!

И мысль моя в связи с этим такая. До тех пор, пока уровень автоматизации учета в наших краях не дорастёт до пономенклатурного с партионной оценкой себестоимости у всех поголовно хозяйствующих субъектов, и чтобы был этот учёт не тяжким грузом, но рабочим инструментом для широких народных масс - замахиваться на плановую экономику в государственных масштабах не стОит. Потому как иначе опять повылезут проблемы согласования, опять появятся всемогущие завскладами и начальники баз, опять заснуют по городам и весям толкачи... И всё повторится.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:40:15 / 04-02-2015)

Источник нужно указывать, а не хернёй заниматься.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(12:47:14 / 04-02-2015)

Источник известен. Онотоле. В этом отношении я Вас подерживаю, ибо я прохаживаюсь у него в друзьях. Ещё со времён КТ.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:48:31 / 04-02-2015)

?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(13:06:14 / 04-02-2015)

Ваш ник мне ничего не сказал. Судя по всему и мой - Вам. Печально. Обидно.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:48:29 / 04-02-2015)

Потерю контекста ощущаю я :(

Касательно Вассермана - я лишь слышал о его рассуждениях о нехватке вычислительных мощностей тогдашнего СССР для решения задач планирования. Как технарю, мне импонирует идея о  том, что задачу можно решить техническими же средствами. Однако, как непосредственный участник внедрений различных программных средств, не могу не отметить - представление об автоматизации у внедренцев и заказчиков крайне редко совпадают, до расхождения в терминологии включительно. Потому внедрение неких мегасистем, подобных предлагаемой  уважаемым АВ, может превратиться в очередную головную боль для айтишников, финансистов и бухгалтеров непосредственно на местах. Типа статотчётности.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:44:41 / 04-02-2015)

Я его и вырисовывал. Ибо - ни о чём. 300 мильёнов потреблятелей - объективная реальность.

И - давай проще, меньше букав. Кратость таки мать его таки - талант.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:55:22 / 04-02-2015)

ОБН: Да, вижу, о чём говорите. Правда мельчите, да и хрен с ним. Мы-то тут глобалим... Это никак не оскорбление, уважаемый друг!

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:11:40 / 04-02-2015)

Решающим является организация строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов. Между тем, в тех предприятиях, в тех отраслях и сторонах хозяйства, которые мы отняли у буржуазии, учет и контроль нами еще не достигнут, а без этого не может быть и речи о втором, столь же существенном, материальном условии введения социализма, именно: о повышении, в общенациональном масштабе, производительности труда.

Я не мельчу - это классика, однако.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:09:30 / 04-02-2015)

+! Неистово.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(13:47:17 / 04-02-2015)

.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(14:11:03 / 04-02-2015)

 Поскольку работаю в сфере автоматизации бизнес-процессов уже скоро лет двадцать как, то могу себе представить тот мегагеморрой с управлением ресурсами.

Spider Project - Вам должно быть интересно. Геморой с управлением ресурсами - тока в одном случае - нет иксперда, который может до винтика расписать технологию процесса.


Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:09:21 / 04-02-2015)

Вы мне расскажите про лёгкость управления неавтоматизированным складом позиций тысяч на десять ;)

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(17:15:49 / 04-02-2015)

Календарное расписание для работы (только одного) участка, 7 корпусов, более 600 человек, 200-400 м3/сут бетона, 70 м3/ кладки, складских позиций под 3000 - могу рассказать как составить почасовое.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:40:07 / 04-02-2015)

Не составить. Поддерживать в работе. На бумаге, без автоматизации. И, к примеру, с установленными минимальными лимитами по позициям и пополнением.

Я не говорю, что это невозможно - такое было и функционировало. Я говорю, что это геморрой, причём системный. А ведь кто-то занимался расчётом себестоимости и планированием производства, транспортировки, хранения и использования каждой из номенклатурных позиций. Если это делалось централизованно, то неудивительно, что СССР накрылся.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(17:46:49 / 04-02-2015)

Вы бы ссылочку открыли.(на агитирую - пробовал работает)

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:53:54 / 04-02-2015)

Блин, я, видимо, мысль свою не донёс.  То, что процессами управлять можно и дОлжно - так я и не спорю. Я просто предложил Вам представить решение Вашей же задачи - без средств автоматизации. В смысле - без компа.  Ежедневно. С учётом Ваших трёх тысяч позиций. Если Вы такое умеете - снимаю шляпу и прошу поделиться методикой.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(18:01:52 / 04-02-2015)

Процесс надо размельчить максимально, до самых простых элементов. отчетность выше по ступенькам в табличной форме. Например, на подконтрольных стройках мужики (каждый день) получали выкопировку из проекта конкретных участков работы, где разноцветными фломастерами отмечено что надо сделать. По окончании докладывали результаты мастерку - он в табличке проставлял цыфирьки выполнения, прораб делал общую табличку по своим фронтам, нач.уч. сводную, руководитель проекта вносил в проджект выполнение  - я делал общую сводку по объектам насяльнику.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(18:07:28 / 04-02-2015)

Ну дык. Из проекта же. Т.е. всё-таки с компа. А то мне аж жалко Вас стало - как представил кого-то, составляющего такие таблицы вручную - на бумаге.

А так - да, разумно. Собственно, пока до самого низового уровня не проработать с составлением инструкций - фиг что получится, скинут всю работу на крайнего, а он станет рисовать с потолка-из пальца.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(18:13:01 / 04-02-2015)

С ксерокса. Табличку ставить крестики можно нарисовать любую. А про инструкции - оч правельная мысль - создаешь "среду обитания" и под неё форматируешь мозги народу, доходчиво объясняя, что так быстрее и проще - как только у них начинает получаться - даже выражение глаз меняется на осмысленное. Главное САМОМУ правила соблюдать.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(18:16:34 / 04-02-2015)

А как складские остатки контролируете? Ни в жизнь не поверю, что на бумаге. Это же садизм натуральный - или способ постижения дзэна.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(18:18:47 / 04-02-2015)

в основно в прожекте, но каждую неделю ручной пересчет.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:46:28 / 04-02-2015)

Интересная система - я про Паука. Цены, правда, кусачие.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(17:51:16 / 04-02-2015)

В стране только (пачти совсем) одна организация сдаёт объеты вовремя - МОСТОТРЕСТ, начали они внедрять её году в 2000. На неск. предприятиях систему настраивал от земли и вверх, схема была такая: ексель/акссес - мс прожект/турба - спайдер ~ 3 года - щастье.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:59:11 / 04-02-2015)

Я только с проджектом знаком - более-менее. Попробую скачать  и глянуть - любопытно стало, там расчет себестоимости есть.

Аватар пользователя Фома
Фома(2 года 11 месяцев)(18:07:59 / 04-02-2015)

По сравнению,  МС и паук, это как кроссовер и реальный внедорожник для нашей глубинки (реальности).

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(16:31:50 / 04-02-2015)

"Капиталистический способ преполагает конкурентную модель".

Из этого Вы делаете все Ваши умозаключения. 

А что предполагает "конкурентная модель", не монополии часом?

А Монополии Ваши инновации ни во что не упёрлись, зачем они?

Так большой спич оказывается пшиком.


Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(16:56:19 / 04-02-2015)

Вы не обратили внимание на первый абзац моего большого спича?

И, чисто гипотетически - по жизни всё несколько иначе

Я политэкономию учил ещё в школе, потому про ГМК как высшую стадию развития в курсе. Критиковать капитализм лучше классиков у меня всё равно не выйдет.

Но, касательно монополий - конкуренция идёт и между ними тоже, странно этого не замечать. Бывают ситуации, когда буржую инновации выгодны, бывает и наоборот - я знак равенства между конкуренцией и инновациями не ставлю.

К слову, мой собеседник спросил моё мнение по поводу плановой экономики. Я ответил длинно - потому что коротко не получится.  Заодно и Вас спрошу, коль скоро Вы вопрос подняли - каков должен быть, по Вашему мнению, механизм внедрения инноваций в плановой экономике? Мой собеседник упрекнул меня в склонности к деталям - так давайте поговорим о глобальном.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(20:46:55 / 04-02-2015)

И, всё-таки, конечная цель конкуренции - устранение конкурентов ( и монополии к этому стремятся, не так ли? ), т.е. остаться ОДНОМУ. Предложите ОДНОМУ побудительные мотивы для внедрения инноваций, если первоочередной стоит задача извлечение максимальной прибыли, а не удовлетворение общественных потребностей. Энергетичнее тупо поднять цену, а не париться с инновациями.

В плановом хозяйстве весьма поучителен опыт артелей сталинского СССР, и именно внедрения инноваций;

мне, почему-то, кажется что Вы об этом знаете лучше меня. Нет?

Аватар пользователя Строитель
Строитель(2 года 11 месяцев)(10:57:18 / 04-02-2015)

В массе это все человеческий материал или сильно траченый, или ущербный, или откровенно гнилой. Вливать в него, как предлагает сейчас коллективный Дворкович, 2,3 триллиона денег налогоплательщиков — это, извините, инъекция в протез.

Вот, так ее раз так, народ не тот опять попался. А деньги в экономике, не, не нужны. 

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(11:24:04 / 04-02-2015)

На этом абзаце я пошел писать коммент типа "... народ не тот ...". Вы опередили:)

Аватар пользователя Строитель
Строитель(2 года 11 месяцев)(14:12:31 / 04-02-2015)

Как гритца, у ду рыбак рыбака видит из далека. 

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(11:16:50 / 04-02-2015)

А я кое с чем согласен. С описанием нерешённых проблем. "...Нет, во-первых, проектов, а во-вторых, проектантов и исполнителей. Ключевая проблема экономики на нынешнем этапе — не финансовая, а организационно-кадровая. Мы страна бюджетников и рентополучателей, узкопрофильных наемных специалистов и сотен тысяч гектар «своей картошки с огорода»; страна низкой безработицы ценой низких же зарплат и переизбытка «социальных» рабочих мест — что и является основной первопричиной аномально низких показателей производительности труда..." про рентополучателей и картошку с огорода - чушь, конечно, но основной бич современной РФ - административная импотенция. Во всех сферах. Никого ничто не трогает, кроме своей кубышки, а прямой зависимости (доходы+спокойный сон)=f(работа+навыки) нет. Безумство законодательства компенсируется необязательностью исполнения, топменеджеры нанимают помошников, чтобы нихрена не далать. А те тоже не дураки... и кончается цепочка дядей Арменом, штукатурящим ворованным цементом то место, где по проекту должен был быть финский сайдинг...про автодороги вообще молчу. А амортизаторы и прочая запчасть подорожали в 2 раза.

И про импортозамещение: отечественные полуавтоматы для гибки арматуры - говно. Не берите. И чинят очень долго.

 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(21:13:14 / 04-02-2015)

А мне кажется, главная проблема, и не только экономики, отсутствие отвественности за принимаемые решения и их исполнение. Нет ответственности - такие и кадры будут - безответственные.

Ответственность вижу у Путина: с него есть кому спросить, будьте уверены - спросят, ежели чего не так.

Ответственность вижу у самого нижнего слоя общества, а иначе мы бы все уже передохли.

А между - пустота, за редчайшим исключением.

Кнут и пряник неотменимы. Хватит пряников, пора и кнутом вытянуть.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(11:13:38 / 04-02-2015)

Дешовые западные деньги -это морковка перед носом ,,которая ведет к ограблению нации ,мировая экономическая история это наглядно показала и доказала ,,

ДЕШОВЫХ ЗАПАДНЫХ ДЕНЕГ НЕ БЫВАЕТ 

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(11:15:19 / 04-02-2015)

Вот это в точку. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а дешевые западные деньги где-то там тоже рядом :)

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:25:22 / 04-02-2015)

А мне статья понравилась. Автор, конечно, максималист и сопляк ещё, но судя по биографии - и думать умеет, и не заскорузлый. Были грешки молодости, но вполне исправился. С такими работать лучше, чем с борзеющими  или бронзовеющими. Анализ хороший, со знанием внутренней "начинки". Многое перекликается со стоящими передо мной задачами как представителем этого самого малого инновационного бизнеса. Буду думать.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(11:30:55 / 04-02-2015)

"Предпринимательский слой, на который сейчас со всех трибун, начиная с первого лица, делается основная ставка, в кадровом отношении представляет из себя довольно жалкое зрелище. Он состоит, во-первых, из узкой прослойки героических — что ни жопа, то в шрамах — ветеранов 90-х, которых когда-то величайший бизнес-тренер ХХ века Е.Т.Гайдар выкинул на улицу из теплицы «развитого социализма» торговать собачьими поводками и турецким шмотьем; дальше в результате естественного отбора посредством невидимой руки, часто держащей в руках вполне видимый паяльник или утюг, выжили сильнейшие — сейчас они в предпенсионном возрасте и мечтают главным образом о тихом домике на острове под пальмой. Во-вторых, из членов братства двуручной пилы, наплодившихся в тучные нулевые из отставных полковников пожарных войск и сисястых любовниц вице-мэров по ЖКХ, а равно их детей-племянников-своячениц. В-третьих, из нежных и юных вонтапренеров медведевского разлива, выучивших слова «стартап», «венчур» и «коворкинг», но решительно неспособных ничего делать руками."

Вы себя к каким из предпринимателей относите?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:48:14 / 04-02-2015)

Эк Вы себя охарактеризовали, нечувствительно. Вам предлагают три миски г.... ТБМ, Вы из предложенного выбираете и мне предлагаете. И  даже не проскользнуло мысли взглянуть выше плинтуса и увидеть Сияющий Град На Холме. 

По возрасту я по-старше первой категории.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(12:31:07 / 04-02-2015)

Берес, приведенная классификация - отрывок из понравившейся Вам статьи тапкостартера. Я там ни себя, ни моих знакомых там не нашел, потому считаю, что эта статья - отстой и наброс. Кстати, сам Чадаев - преподаватель в Академии  госуправления, а ни разу не предприниматель.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:00:47 / 04-02-2015)

А хто сказал, что он из выжывших у которых попа в шрамах от утюга или паяльника т.к. по тексту "смысл в том, что ни тогда, ни даже (ни тем более) сейчас инвестиционные ресурсы на самом деле не являлись и не являются критическим дефицитом... у кучи держателей рублевой ликвидности, опоздавших перекинуться в валюту, возникает естественное желание войти в годные активы или проекты. Было бы куда" - упс, на офцах шерсть подрасла... нафиг утюг и паяльник: сейчас у братвы время инноваций - газонокосилка! Челлюлитный скальп в шрамах офцы до мяса - срезает...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Строитель
Строитель(2 года 11 месяцев)(14:29:52 / 04-02-2015)

Челлюлитный скальп в шрамах офцы до мяса - срезает...

Ну нельзя же так! Я монитор слюнями забрызгал. Хорошо чай не успел налить...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(11:41:43 / 04-02-2015)

.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(12:03:55 / 04-02-2015)

  бОльшая часть проблем по работе внутри страны поставлена более чем разумно:

 1) убрать политику о ВВП, ну и

 2) другого народа для автора нет.

а обучение, условия налаживания работы и пр. - правильно вопросы поставлены.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(3 года 7 месяцев)(12:39:14 / 04-02-2015)

Вот как мне кажется не надо теоретизировать что необходимо предпринимателям. Лучше их самих спросить.

На РБК (ну да ресурс не очень, но других то подобных не много) был опрос предпринимателей в январе:

Вот картинка с ответами:

Мои комментарии по статье Чадаева по частям которые он обозначил "во первых", "во вторых":

Во первых (про кадры): частные курсы, в том числе онлайн по предпринимательству открываются без участия государства. Задача гостударства поддерживать нормально общее и высшее образование. А не разрушать его. ИМХО лучший вариант для школы вернуться к учебникам 50-60х годов.  С учебниками как например Петерсон по математике (где множества вводятся в третьем классе) школьники делить в столбик не могут по нормальному и уравнения решать. У большинства одноклассников моих детей репетиторы с младших классов. Часто по трое репититоров на одного ребенка (математика, русский, английский). Вот где нужно участие государства. Также большая беда и с высшим образованием.

Во вторых (про то что предприниматель "и швец и жнец и на дуде игрец"): подмечено верно, но решение предлагается странное. ИМХО надо упрощать правила и налогового, и бухгалтерского, и кадрового учета. Не должен микро бизнес содержать штат бухгалтеров и кадровиков. Сейчас на форуме бухгалетров профессиноальные бухгалтеры спорят между собой как надо понимать сочетание из противоречащих друг-другу плохно написанных законов, писем минфина, разъяснений.

Надо свести все многочисленные документы, связанные с предпринимательской деятельностью, касающиеся малого и среднего бизнеса, в отдельный кодекс

Надо также упрощать ВЭД. Зачем для экспортеров свой продукции (не природных  ресурсов) валютный контроль? Почему иностранный производитель просто получает иностранную валюту на свой счет, а наш должен получать акт от контрагентов и переводить его на русский для отдела валютного контроля и заполнять еще 3 бессмысленные бумажки? И на время кризиса также можно подождать с проверками аттестации рабочих мест, проверками инструктажей, и.т.п.

В третьих (про аренду и неправильные города): ситуация выправляется потихоньку. У меня в городе 5 лет назад практическине было офисных центров -  сейчас появились. Вопросы аренды ИМХО не связаны с антикризисными мерами.  Ну может только цены в УЕ запретить в договорах аренды указывать.

В пятых (про кредиты): кредиты нужны сейчас многим чтобы пережить сложный период нестабильности (санкции, падение курса, банкротсво смежников, и.т.п)  Но кредиты под 25% это нонсенс. 

Далее в общем бред и можно не читать.

А по сути, есть еще на РБК статья с предложениями предпринимателей, очень много правильного, прямо бери и делай детальный план по улучшению условий для предпринимательства.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(12:54:50 / 04-02-2015)

Ведь никак не прожить день без ушата лежалого говнеца. Аффтор, мечи ишшо!

Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 4 месяца)(15:03:47 / 04-02-2015)

Странная статья, аффтар не понимает причин кризиса и поэтому все его рецепты по его преодолению ниачем. Ну и ко всему прочему эти заклинания о развитии бизнеса и всесторонней помощи бедным бизнесменам разрывающимся между паяльником, дорогими кридитами, арендной платой и бюракратией не учитывают 2х таких мелочей как:

1. чьими руками будет создаваться продукт

2. для кого этот бизнес будет работать (основные клиенты, целевая группа)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(16:19:32 / 04-02-2015)

Афтар - теоретик, преподающий в академии.

Для таких экономических гениев есть фильм "Снова в школу" с Родни Денджерфильдом. Там практикующий миллионер на уроке экономики "схватывается" с таким же вот экономическим ботаном.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(16:20:02 / 04-02-2015)

Идиот критикует , прямо скажем не лучший план правительства, в итоге предлагает вообще полную ахинею.

Мельчает либерал ,мельчает.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...