Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Умное зерно (в блоги)

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Умное зерно

 

Мне подарили очень интересную книгу. Называется «Сад и огород для ленивых». Звучит парадоксально, конечно, потому что ни сад, ни огород ленивых не любят. Это ирония, разумеется. Просто в книге речь идет о том, как тратить меньше сил и получать больше урожая. Написал ее огородник со стажем – Павел Траннуа, выпускник факультета почвоведения МГУ, то есть, образованный огородник.

Автор высказывает много неординарных мыслей, подкрепленных собственной практикой, часто обосновывая их исключительно научным подходом. В одном из разделов, рассуждая о фотосинтезе, Траннуа рассказывает об одном эксперименте, который показался мне любопытным. Итак, эксперимент: в прозрачную стеклянную капсулу с водой поместили зернышко пшеницы, оставив немного воздуха, а саму капсулу герметично запаяли. Научную «установку» перед началом эксперимента взвесили и поместили на солнечный свет. Зерно проросло и стало нормально развиваться. Когда растению стало тесно, эксперимент прекратили. Капсулу снова взвесили и обнаружили, что ее масса увеличилась! Но ведь это невозможно, потому что система, в которой проросло и развивалось зерно, была замкнутой: все, что в ней находилось, в ней и осталось.

Не совсем так. Лучи света свободно проникали в капсулу извне и сначала просто согревали зерно, а потом участвовали в процессе химических преобразований в листьях растения, то есть в фотосинтезе. Так что система не была закрытой! Так что же получается? Свет «застрял» в растении и увеличил его массу? Но ведь фотон (квант или минимальная частичка света) - это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Так говорят одни ученые. А другие ученые говорят, что… Дальше начинается специальная теория относительности и квантовая физика. Но я о другом.

Просто в образе зернышка мы имеем дело с уникальной природной машиной, способной преобразовывать чистую энергию света в энергию, которую способен получать человек – в виде углеводов. В общем, подытоживая, можно сказать, что кусочек хлеба на нашем столе – это привет от нашей звезды – Солнца. Спасибо маленькому зерну и пшенице вообще. А также отдельное спасибо тому, кто все это так гениально придумал.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:11:22 / 03-02-2015)

Обычное дело, там даже появились элементы, которых до этого и не было - ХЯС. Это нормальное явление. А теперь возьмите разницу масс и прикиньте сколько это энергии, да-да, ОЧЕНЬ МНОГО.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(22:10:31 / 03-02-2015)

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(22:14:52 / 03-02-2015)

Интересно. Говорят, один немецкий еврей, долго живший в США, как-то связал массу с энергией через квадрат скорости света...но это ж масса(мера инерции)! Не вес. Таки, энергия и материя - различные проявления одного и того же бытия...

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:38:22 / 03-02-2015)

 Итак, эксперимент: в прозрачную стеклянную капсулу с водой поместили зернышко пшеницы, оставив немного воздуха, а саму капсулу герметично запаяли. Научную «установку» перед началом эксперимента взвесили и поместили на солнечный свет. Зерно проросло и стало нормально развиваться. 

Скажите, я один помню школьный курс биологии за шестой класс, в котором утверждается, что растению для фотосинтеза потребен не только лишь свет, но и углекислый газ????

Чойта меня терзают смутные сомнения о чистоте данного экскримента.....

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:40:54 / 03-02-2015)

Углекислый газ присутствует чуть в воздухе, и возможно был растворён в воде хоть немного... но этого конечно для роста и развития - мало, хотя для того, что б зерно проросло и чуть позеленело - может и достаточно.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(22:49:36 / 03-02-2015)

Всё так. КОличества углекислого газа в ГЕРМЕТИЧНОЙ капсуле явно недостаточно для НОРМАЛЬНОГО роста зерна.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:59:51 / 03-02-2015)

Растени само его выделит, в темноте или с тёмной стороны листа - в тени. процесс фотосинтеза - обратимый.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:01:38 / 03-02-2015)

Да, и видимо из-за этого зерно обратилось ко вселенной по вайфаю, и получило недостающее... масса возросла, законы физики в нынешней редакции попраны, а зерно показало нам всем свою магию.

Я, конечно, только за... но по сути - такое открытие невозможно, не верю...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(22:59:00 / 03-02-2015)

Ваши сомнения развею просто: в темноте растения поглощают кислород и выделяют углекислый газ, а на свету - наоборот. Если не верите - попробуйте поспать в темной комнате, уставленной большим количеством растениями и с закрытой дверью - если проснётесь(возможно удушье!) - раскажите свои ощущения.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:07:23 / 03-02-2015)

Откуда тогда кислород в атмосфере?

А дело в том, что выделяют они его сильно больше, чем поглощают...

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(23:43:30 / 03-02-2015)

Всё, что выделяют днём, поглощают ночью. Кислород в атмосфере, это результат атмосферного электричества, молний, проще говоря.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:58:13 / 03-02-2015)

А... т.е. леса - можно вырубать, главное что б молнии остались?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(00:00:58 / 04-02-2015)

Вот, чисто человеческий подход детектед! Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:38:44 / 03-02-2015)

А какова разница в весе? Т.е. каков сам вес "научного агрегата" до и после? И сколько дней длился эксперимент? А как взвешивали? А сколько раз проводили эксперимент? А был ли контрольный "научный агрегат", но без зёрнышка?

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(23:43:27 / 03-02-2015)

И Вам,спасибо.

Аватар пользователя bron147
bron147(5 лет 10 месяцев)(00:24:55 / 04-02-2015)

"Капсулу снова взвесили и обнаружили, что ее масса увеличилась!Но ведь это невозможно, потому что система, в которой проросло и развивалось зерно, была замкнутой: все, что в ней находилось, в ней и осталось."

.

Не знаю как экспериментаторам - но лично мне это говорит только об одном:

удельная плотность зерна выше чем удельная плотность воды. Соответственно масса зерна занявшая весь объем, после переработки воды, увеличила общую массу системы.

В чем тут открытие - черт его знает.

Аватар пользователя dmitr79
dmitr79(3 года 4 месяца)(09:20:08 / 04-02-2015)
сотрите коммент, не позортесь
Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(10:12:48 / 04-02-2015)

Скорее всего, банальная погрешность в измерениях. Это раз.

Углекислый газ из воздуха активно используется растением для выработки не только глюкозы - это всего лишь один из процессов темновой фазы. А, значит, растению для роста нужен источник углерода и прочего барахла. В воде, даже грунтовой, растворенных веществ не хватит. Это два.

Сам процесс фотосинтеза достаточно подробно изучен, хоть он и не без белых пятен, но имеющиеся данные дают однозначный ответ - энергия фотонов в конечном итоге утилизируется на разрыв молекул воды, кислород нафиг (яд же), катионы на пластиды, где, собственно, и происходит синтез всякого добра. Это три.

Надо прекратить искать шмагию там, где ее нет.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Меня заинтересовал эксперимент с растением в герметичной капсуле. Загрядкин-Ватников, напишите, пожалуйста, более подробно, кем был проведён эксперимент, когда, где и пр. Хочется найти подробное описание.

Дело в том, что я уже в нескольких местах у разных авторов читал, что баланс химических элементов у живых существ не сходится. Например: http://aquavitro.org/2013/10/17/rezonansnaya-transmutaciya-metallov-v-beloj-krovi/

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...