Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

С.Глазьев_Выход из хаоса — часть IV.

Аватар пользователя Карел

Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления развитием страны.

В продолжение от 11.12.2014 г.

Часть III: Тыц

В продолжение от 03.12.2014 г.

Часть II: Тыц

В продолжение от 11.11.2014 г.

Часть I: Тыц

Для обеспечения расширенного воспроизводства российская экономика нуждается в существенном повышении мощности банковской системы. В отличие от стран – эмитентов резервных валют наши основные проблемы вызваны не избытком денежного предложения и связанных с ним финансовых пузырей. Российская экономика длительное время работала «на износ» вследствие острой нехватки кредитов и инвестиций.
Источник

alexvlad7 как всегда спасибо за оперативную наводку.


Для обеспечения расширенного воспроизводства российская экономика нуждается в существенном повышении мощности банковской системы. В отличие от стран – эмитентов резервных валют наши основные проблемы вызваны не избытком денежного предложения и связанных с ним финансовых пузырей. Российская экономика длительное время работала «на износ» вследствие острой нехватки кредитов и инвестиций.

В течение двух десятилетий денежные власти страны руководствуются не соответствующими реальности представлениями о линейной зависимости между ростом денежной массы и инфляцией, игнорируя как научные знания о динамике экономических процессов, так и мировой и отечественный практический опыт. ЦБ допускает наивные и крайне вредные по своим последствиям ошибки. В частности, исходит из неверной гипотезы об исчерпании традиционных источников экономического роста, в то время как наблюдаемая рецессия происходит на фоне 30–40-процентной недогрузки производственных мощностей, 15-процентной избыточной занятости в промышленности и сфере услуг, крайне неэффективного использования природно-ресурсного и человеческого потенциала.

Для реализации открывающихся возможностей подъема на волне роста нового технологического уклада требуется мощный инициирующий импульс обновления основного капитала. Однако необходимый для этого уровень инвестиционной и инновационной активности вдвое выше имеющегося в настоящее время у российской финансовой системы.

Из теории экономического развития и практики развитых стран следует необходимость комплексного подхода к формированию денежного предложения в увязке с целями экономического развития и с опорой на внутренние источники эмиссии. Важнейшим из них является механизм рефинансирования, замкнутый на кредитование несырьевого высокотехнологического сектора. Можно использовать хорошо известные и отработанные в практике развитых стран косвенные (рефинансирование под залог обязательств государства и платежеспособных предприятий) и прямые (софинансирование государственных программ, предоставление госгарантий, фондирование институтов развития) способы эмиссии.

За свои деньги

Для формирования современной кредитно-финансовой системы, адекватной задачам подъема инвестиционной активности в целях модернизации и развития российской экономики, предлагается следующий комплекс мер.

1. Настройка денежно-кредитной системы на цели развития и расширение возможностей кредитования реального сектора.

1.1. Законодательное включение в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости.

1.2. Переход на регулирование денежного предложения посредством установления ставки рефинансирования с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития. При этом ставка рефинансирования не может превышать среднюю норму прибыли в инвестиционном комплексе за вычетом банковской маржи (2–3%), а сроки кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в обрабатывающей промышленности (до семи лет). Доступ к системе рефинансирования должен быть открыт для всех коммерческих банков на универсальных условиях, а также для банков развития на особых условиях, соответствующих профилю и целям их деятельности (в том числе с учетом ожидаемой окупаемости инвестиций в инфраструктуру – до 20–30 лет под 1–2%).

1.3. Кардинальное расширение ломбардного списка ЦБ, включение в него векселей и облигаций платежеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов Федерации и муниципалитетов.

1.4. Во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций прием иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить.

1.5. Существенное увеличение ресурсного потенциала институтов развития за счет их фондирования ЦБ под инвестиционные проекты, одобряемые правительством в соответствии с установленными приоритетными направлениями. Размещать такие кредиты институты развития должны на принципах целевого кредитования конкретных проектов, предусматривающих выделение денег исключительно под установленные ими расходы без перечисления денег на счет заемщика.

1.6. Запретить коммерческим банкам пересматривать условия кредитных соглашений в одностороннем порядке.

1.7. Изменить стандарты оценки стоимости залогов, используя средневзвешенные рыночные цены среднесрочного периода, и ограничить применение маржинальных требований. Предусмотреть отказ от маржинальных требований к заемщикам со стороны ЦБ и банков с госучастием.

2. Создание необходимых условий для увеличения мощности валютно-финансовой системы.

2.1. Постепенно перейти на использование рублей в международных расчетах по торговым сделкам государственных корпораций, провести последовательное замещение их инвалютных займов рублевыми кредитами государственных коммерческих банков с предоставлением соответствующего фондирования со стороны ЦБ.

2.2. Для обеспечения устойчивости обменного курса рубля расширить инструменты регулирования спроса и предложения иностранной валюты, предусмотрев возможность взимания экспортных пошлин в иностранной валюте с ее аккумулированием на валютных счетах правительства в случае избыточного предложения валюты и введения правила обязательной полной или частичной продажи валютной выручки экспортеров на внутреннем рынке в случае ее недостаточного предложения.

2.3. Фиксация котировок обменного курса в привязке к рублю, а не к доллару и евро, как это происходит в настоящее время. Установление заранее объявляемых границ колебаний курса рубля, поддерживаемых длительное время. При угрозе выхода за пределы границ коридора проведение единовременного изменения курса с установлением новых границ в целях избежания провоцирования лавинообразного бегства капитала и валютных спекуляций против рубля, а также обеспечения мгновенной стабилизации его курса.

2.4. Для предотвращения перетока эмитируемых для рефинансирования производственной деятельности и инвестиций денег на финансовый и валютный рынок необходимо обеспечить целевое использование таких кредитов посредством банковского надзора. Ввести ограничения на изменение валютной позиции коммерческих банков, прибегающих к рефинансированию ЦБ. Для ограничения финансовых спекуляций расширить систему регулирования финансового рычага, включив в нее небанковские компании.

2.5. Создание на базе Межгосбанка СНГ платежно-расчетной системы ЕврАзЭС со своими системами обмена информацией между банками, оценки кредитных рисков, котировки курсов обмена валют.

3. Стабилизация работы банковской системы.

3.1. Предоставление коммерческим банкам возможности немедленного получения стабилизационных кредитов на цели удовлетворения панических требований физических лиц в размере до 25 процентов объема депозитов граждан.

3.2. Возобновление беззалоговых кредитных аукционов ЦБ для кредитоспособных банков, испытывающих дефицит ликвидности.

3.3. Предпринять срочные меры по поддержанию текущей ликвидности банков: снижение отчислений в Фонд обязательных резервов, увеличение возможностей кредитования банков под залог «нерыночных активов», расширение разнообразия таких активов. При необходимости устанавливать понижающие коэффициенты при расчете величины активов, взвешенных с учетом рисков для предприятий, имеющих рейтинги российских рейтинговых агентств (РА). Обеспечить прозрачность и автоматизм механизмов оказания финансовой помощи.

3.4. Разработать методологию формирования и определить перечень стратегических предприятий, кредиты которым рефинансируются на льготных условиях.

3.5. Жестко пресекать попытки коммерческих банков провоцировать панику для переманивания клиентов, ввести уголовную ответственность за такие действия.

3.6. Отложить внедрение в России стандартов «Базеля-3» на два-три года – до восстановления объемов кредитования реального сектора на докризисном уровне первой половины 2008 года. Скорректировать эти стандарты с целью устранения искусственных ограничений инвестиционной деятельности. Расчет кредитного риска («Базель-2») вести на основе внутренних рейтингов, а не рейтингов международных агентств, несостоятельность и непрофессионализм которых проявились в финансовом кризисе 2007–2008 годов.

ЦБ при формировании денежной политики следует проводить оценку макроэкономических последствий эмиссии рублей по различным каналам: для рефинансирования коммерческих банков под обязательства производственных предприятий, под облигации государства и институтов развития, под замещение инвалютных кредитов, под приобретение иностранной валюты в валютный резерв, под внешний спрос на рубли для кредитования внешнеторгового оборота, капитальных операций и формирования рублевых резервов иностранных государств и банков. Методологическое обеспечение этой работы, включая построение имитационных экономико-математических моделей денежного обращения, могла бы взять на себя РАН в сотрудничестве с исследовательским подразделением ЦБ.

Смена ценностей

В настоящее время объем валютных активов Российской Федерации, размещенных в юрисдикции стран НАТО, составляет более 1,2 триллиона долларов, в том числе краткосрочных – около 0,8 триллиона долларов. Их замораживание может быть частично компенсировано ответными мерами в отношении активов стран НАТО в России, объем которых составляет 1,1 триллиона долларов, в том числе долгосрочных – более 0,4 триллиона долларов. Эта угроза была бы нейтрализована, если бы денежные власти своевременно организовали вывод российских краткосрочных активов из США и ЕС, что изменило бы сальдо в их пользу. Однако несмотря на угрозы санкций, продолжается их наращивание: только во втором квартале этого года Минфин и ЦБ разместили в американских и европейских ценных бумагах более 12 миллиардов долларов.

Пока не поздно, необходимо распродать валютные активы, размещенные в обязательствах США, Великобритании, Франции, Германии и других стран, участвующих в санкциях против России. Их следует заместить инвестициями в золото и другие драгоценные металлы, в создание запасов высоколиквидных товарных ценностей, в том числе критического импорта, в ценные бумаги стран – членов ЕАЭС, ШОС, БРИКС, а также в капитал международных организаций с российским участием (включая Евразийский банк развития, Межгосбанк СНГ, МИБ, Банк развития БРИКС и др.), в расширение инфраструктуры поддержки российского экспорта. В числе элементов последней большое значение имеет создание международных биржевых площадок торговли отечественными сырьевыми товарами в российской юрисдикции и за рубли, а также создание международных сетей сбыта и обслуживания наших товаров с высокой добавленной стоимостью.

ЦБ затянул создание национальной платежной системы обслуживания банковских карточек, а также международной системы обмена межбанковской информацией, которые могли бы обезопасить страну от санкций со стороны находящихся в западной юрисдикции расчетно-платежных систем VISA, Mastercard, SWIFT, о чем говорилось более двух лет назад. Сейчас создание таких систем международного уровня необходимо поставить в повестку дня очередной встречи стран БРИКС в 2015 году.

Решаемая в настоящее время задача формирования собственной национальной платежной системы должна состыковываться с устоявшимися международными платежными системами. Это можно сделать в сотрудничестве с Китаем, что потребует заключения соответствующего рамочного соглашения. При встречных шагах других стран БРИКС возможно успешное продвижение на глобальном рынке новой международной платежной системы с карточкой, совместимой с национальными платежными системами участников (с общим населением более трех миллиардов человек). Россия может стать пионером выпуска такой карточки.

Необходима разработка международных стандартов определения рейтингов и деятельности РА для снижения системного искажения оценки рискованности котирующихся на рынке активов в пользу той или иной страны, а также обеспечение унифицированного международного регулирования в этой области. На уровне стран БРИКС определить соответствующие процедуры сертификации и лицензирования РА, оценки которых должны иметь международное признание. Можно использовать в этих целях формируемый Банк развития БРИКС. Аналогичный подход следует применить и к деятельности аудиторских компаний и юридических консультантов.

Важно обеспечить согласование правил действия национальных денежных властей при защите своих валютно-финансовых систем от спекулятивных атак и подавления связанной с ними турбулентности. Вопреки позиции США и МВФ целесообразно договориться о признании необходимости создания национальных систем защиты от глобальных рисков дестабилизации, включающих институт резервирования по валютным операциям движения капитала; налог на доходы от продажи активов нерезидентами, ставка которого зависит от срока владения активом; налог Тобина; предоставление странам возможности введения ограничений на трансграничное перемещение капитала по операциям, представляющим угрозу национальной безопасности.

Дело не только в экономических санкциях. Как показывают исследования, факторы дестабилизации глобальной финансовой системы продолжают действовать. При продолжающейся турбулентности мирового финансового рынка США планируют стабилизировать его за счет сброса своих внешних обязательств.

Риски, связанные с масштабной эмиссией мировых валют, делают необходимым тщательный мониторинг движения капиталов не только из страны, но и, что не менее важно, в страну. При этом не следует руководствоваться формальными принципами «любые инвестиции хороши» и «чем больше, тем лучше». В современных условиях, особенно при избытке глобальной ликвидности, которая ищет сферы для вложений и может носить дестабилизирующий характер, важно уделять внимание качеству капитала, срокам, характеру и направлениям его использования, условиям репатриации, обеспечивать соответствие указанных параметров экономическим приоритетам.

При денежной экспансии и мерах по удешевлению финансовых ресурсов, последовательно проводимых эмитентами мировых валют, необходимо выравнивание условий деятельности российских предприятий по сравнению с иностранными конкурентами. Для этого требуется уменьшать ставку рефинансирования, которая центральными банками многих ведущих стран устанавливается ниже инфляции на долгосрочный период с целью снижения рисков издержек заемщиков, и удлинять кредиты. В развитых экономиках при осуществлении эмиссии делается упор на формирование целевых длинных и сверхдлинных (в США, Японии и Китае – до 30–40 лет) ресурсов под обязательства государства, в том числе связанные с финансированием долгосрочных инвестиционных проектов, которые дополняются инструментами среднесрочного рефинансирования.

Проводимая ведущими членами ВТО денежно-кредитная политика увязывается с промышленными приоритетами (отраслевого, корпоративного, регионального характера), позволяя говорить о формировании инструментария денежно-промышленной политики (mondustrial policy).

При необходимости удвоения инвестиций для модернизации российской экономики ЦБ и правительству РФ необходимо увязывать монетарную политику с решением этих задач. Для недопущения негативного влияния зарубежных факторов важно обеспечить приоритетную роль внутренних источников монетизации, в том числе расширять долго- и среднесрочное рефинансирование коммерческих банков под обязательства производственных предприятий и уполномоченных органов госуправления. Целесообразно также провести последовательное замещение иностранных заимствований контролируемых государством банков и корпораций внутренними источниками кредита.

Необходимо наконец выполнить неоднократно дававшиеся президентом страны указания о деофшоризации российской экономики, создающей закритическую зависимость ее воспроизводственных контуров от англосаксонских правовых и финансовых институтов и влекущей систематические потери до 60 миллиардов долларов в год только на разнице в доходности занимаемого и размещаемого капитала.

Окончание следует.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ВИС
ВИС(5 лет 1 месяц)(00:28:10 / 31-01-2015)

Теоретик Глазьев. Тупит академик - надеется этим словоблудием проканать за умного.

Забыл простую русскую поговорку - "Больше молчи - за умного сойдёшь".

Аватар пользователя Карел
Карел(4 года 5 месяцев)(00:35:17 / 31-01-2015)

Оскорбления без аргументации - не в моём блоге. Бан на месяцок.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(01:44:48 / 31-01-2015)

он может и жестковато написал и глазьев, похоже, хороший чувак, даже честный (редчайший случай в отечественной власти после 91 года), но он экономист и учился по тем же учебникам, что и либерасы. а в тех учебниках написана абсолютная *****. потому и глазьев несет чушь. не будет это работать. а из добрых намерений не построишь заводы и фабрики

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(02:00:21 / 31-01-2015)

Этот человек вообще смешал всех в одну кучу, добавив в раствор просто двух клоунов. О ком можно всерьёз рассуждать, так это — глазьев и катасонов. О коих лично я и писал.

Один тактик (глазьев) пытающийся предложить подлатать косметическими средствами рыночную химеру. 

Другой стратег (катасонов) — советующий заменить нерабочую модель на рабочую, то бишь советскую «сталинскую», ибо считает, что период НЭПа: 1921 – 1929 гг. и завершающий период «перестройки» М.С. Горбачева: 1985 – 1991 гг. — это тоже был эксперимент с рыночными игрушками в социалистической модели.

 

Аватар пользователя beslukson
beslukson(2 года 10 месяцев)(16:39:56 / 31-01-2015)

Согласен.

Глазьев пытается капиталистическими инструментами, а точнее теми инструментами, которые "центральный" капитализм навязал периферийному, построить нечто социализмообразное.

В результате ничего кроме ублюдка получиться не может.

Я не думаю, что Сталин (Госплан, Совнархоз?) при строительстве/восстановлении советской индустрии только и думали как об инвестиционном климате, ставке рефинансирования и биржевых котировках.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(17:15:52 / 31-01-2015)

я глазьеву симпатизирую (не как специалисту, а как честному человеку), но когда он начинает нести чушь на тему 6-го технологического уклада мне становится стыдно за него

Аватар пользователя beslukson
beslukson(2 года 10 месяцев)(21:12:16 / 31-01-2015)

Согласен, в професии "хороший парень" он один из первых :-|

Аватар пользователя Omnom
Omnom(3 года 8 месяцев)(00:38:29 / 31-01-2015)

В точку, добавить нечего. Мне нравится эта команда, глазьев, делягин, федоров, катасонов - супер экономисты, которые ничего не добились, никому не помогли, зато такие умные речи - и только. Только умные речи. На этом и заканчивается их великая умственная деятельность - и прекрасно. 

Умный человек, действительно умный, вряд ли будет кричать из-под чемодана на весь вокзал, что у него голова болит.

Аватар пользователя Карел
Карел(4 года 5 месяцев)(00:41:40 / 31-01-2015)

Туда же...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:20:13 / 31-01-2015)

Эти глупые люди без рычагов власти в унисон талдычат, что умный властный человек искренне желающий продуктивных реформ в своей стране должен использовать системные инструменты, которые в сегодняшней модели являются негодными не только теоретически, но и практически. 

Они все — намекают либо говорят впрямую, что подобная упёртость чужим терпящим фиаско в реальном времени принципам вредит национальным интересам государства за которое властные структуры отвечают по долгу службы. Приводят аргументы, плоды коллективного труда, расчеты.

Умная же власть, не приводя ни одного довода в подтверждение своей правоты и верности выбранного «курса», отвечает им и народу: «разумеется, мы должны и будем действовать в логике рыночной экономики, будем руководствоваться исключительно этими соображениями». Потом немного думает и опять заявляет: «безусловно, как говорят специалисты, отскок в плюс и выход из сложившейся ситуации неизбежен (???). Рост (???) мировой экономики будет сохраняться. Темпы снижаются, но рост сохранится. И экономика будет расти».

У меня к вам конкретный вопрос: какая из «команд» для умного человека выглядит умнее на ваш взгляд? Которая по вашему чего-то «добилась» (из того, чего нам теперь всем миром приходится выкарабкиваться) или «ничего не добилась, никому не помогла, зато такие умные речи - и только»?

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(10:53:43 / 31-01-2015)

Шутить батенька изволите.

Это же одна команда.

Экономическая мысль в стране развивалась исключительно в указанной партией парадигмы

государственного планирования.

А реализация  в ускорении - пятилетку за три года. Неважно чего и как , но за три.

Теперь эти же специалисты, не пытаясь создавать ничего альтернативного, банально

пытаются научиться пользоваться инструментами чужеродной зкономической модели.

Весь спор между ними заключается лишь в правильном с их точки зрения владения этими инструментами.

А то ,что эта модель создавалась для ослабления конкурирующих экономик и захвата рынков  и

то, что эта модель практически зашла в тупик их мало волнует.

Опыт стран по уничтожению собственных экономик путем принятия правил этой модели (наглядный пример строительство Евросоюза)

похоже их ничему не научил.

Вся научная мысль свелась к правильному произношению названия инструментов и их значения.

"А эта странная фраза: «Собака друг человека» - странная, если не сказать больше..."

"Экономика задыхается без финансов - из страны утекло 151 млрд, инвестиций пришло только 21 млрд,

Вывод однозначный - надо больше инвестиций ,

а для этого надо создать более благоприятные условия инвесторам...и бизнесменам все это творящим..."

(жутко матерящийся смайлик)

Или эти ребята реально верят, что играя с шулерами по их же правилам  краплеными ими же картами, смогут выиграть?


"Поднимите мне веки", покажите хоть кого-нибудь  предлагающего иную модель развития экономики России,

(карманные думские партии и иные уже поучавствовавшие в выборах различного уровня,

а так же стариковых,делягиных,хазиных не предлагать)


Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:17:06 / 31-01-2015)

Вы, как и власть, хотите уйти на еще один виток экспериментов («иная модель развития экономики России», а это каюк окончательный). Теоретики предлагают. Работа лидера — выбрать из нескольких предлагаемых на основе своих лидерских качеств оптимальный для страны вариант или смикшировать на худой конец.

15 лет не происходит ни первого, ни второго. Экономическая ситуация ухудшается, но лидер продолжает заниматься, как ни в чем не бывало спортом и молотить рыночную либеральную ересь, которую я привёл.

В сотый раз повторяю, что нам ничего не надо придумывать заново. Только за последние 100 лет мы несколько раз оказывались в разных социально-экономических условиях и имеем в этом смысле уникальный практический опыт. Надо просто выбрать самый эффективный и по нему прогнозируемо рулить.

Выбирать некому. Даже просто понять тупиковость им же выбранного ранее. Ошеломляющее упрямство недалёкого барана.

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(12:58:41 / 31-01-2015)

Времени на эксперименты просто нет. Лидер заявил дороги назад однозначно нет.

Теоретики в тупике, даже смикшировать не в состоянии. Либеральные советники

жужжат в ухо про выбор без выбора.

По планам на этот год окончательная приватизация и

уход государство из всего кроме энергетики и ВПК.

Я о том что нет у нас путевых экономистов, нового не создали,

все практически уникальное выбросили,

вместо того чтобы используя все лучшее модернизировать к современным условиям,

 взяли негодную модель.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(10:59:14 / 31-01-2015)

Как засрали мозги последователи завлабов и шариковых. Они до смерти боятся умных людей, даже  руководителем ЦБ поставили курицу Эльвиру у которой мозгов на докторскую не хватило.  Умный человек для них смерть.

Зато практики Кудрин-Шувалов  эфективно  уничтожили экономику ДО введения санкций . Дикий обвал  ритейла и авторынка  на 30 процентов  был в июне  когда бакс стоил 35 а бочка больше 100.

Вот представьте, у вас семья 20 человек, началась болезнь. Врач приходи и лечит, уже 7 человек умерло  а вы говорите, менять врача на теоретика нельзя. Причем  врач обучался у вашего соседа, который хочет отнять вашу землю. Сосед каждый день приносит стопку грамот, что врач хороший.

С такой политикой семья умрет. Прогноз на Россию негативно-майданный

PS

За то что добился экономический блок правительства Сталин к стенке ставил, а Китай и сейчас расстреливает.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(2 года 11 месяцев)(11:49:47 / 31-01-2015)

дело не в хороших теоретиках и плохих практиках

вот в средневековой медицине все строилось на понятиях баланса 4-х жидкостей в организме, удалении дурной мокроты и тому подобной хрени. хороший теоретик отличался от плохого лишь умением более складно говорить на эту тему. речь же не идет о замене традиционного кровопускания вакцинами, антибиотиками и хирургией. просто некоторые персонажи утверждают, что они будут пускать кровь теоретически более правильно, чем нынешние практики и это излечит от всех болезней

а вот ни хрена

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(07:38:40 / 31-01-2015)

Вот за эти слова " а также создание международных сетей сбыта и обслуживания наших товаров с высокой добавленной стоимостью" Глазьева надо лишить не то что звания академика, а даже аттестата о среднем образовании.  Потому что чем сложнее в изготовлении товар, тем дороже он нам обходится в производстве по сравнению с производством аналогичного товара за границей.  И при продаже его за границу получается убавленная стоимость.  А таких товаров, в производстве которых Россия является монополистом, не существует.


Ну вот к примеру.  В нашем районе (а это Сибирь) в 80-е годы на производство 1 кг мяса расходовалось одного только горючего 12 кг, не считая всего остального.  Ну и какой смысл продавать за границу мясо? Там за 12 кг горючего можно купить 4 кг мяса.  На этом могут нажиться чиновники из министерства внешней торговли, а стране убыток.  Примерно то же и с производством самолётов и прочей техники.


Наша страна может продавать зерно, чтобы на эти деньги купить мясо, но никакого смысла продавать мясо, чтобы купить зерно.

Наша страна может продавать нефть, чтобы покупать буровые установки для её добычи. Но никакого смысла продавать буровые установки, чтобы покупать нефть.

Наша страна может продавать алюминий, чтобы покупать самолёты. Но никакого смысла продавать самолёты, чтобы покупать алюминий. (Вместо алюминия можете подставить носки, батарейки и прочие не очень сложные товары).

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(10:08:48 / 31-01-2015)

Глазьев, конечно молодец, но напрочь забывает о причинах, по которым для ВВП и Ко борьба с инфляцией стоит чуть ли не на первом месте.

У нас несменяемость власти - это аксиома! Хорошо это или плохо - вопрос другой. Но это факт.

Инфляция всегда негативно отражается на населении в моменте. Все недовольны.

Т.к. президента поддерживают бюджетники и пенсионеры, то их и защищают. Они не поддержат и блокируют любой назреващий майдан и даже официальные и честные перевыборы кого-то еще. Бизнесменам же власти не дано, они ничего не решают. Ни в майданном ни в выборном плане.

Для того, чтобы запустить развитие производства - действительно, придется отпустить инфляцию. А значит бюджетники и пенсионеры перестанут поддерживать власть. Им же попробуй объяснить, что в целом для экономики это будет благо и лет через 10 они будут жить значительно лучше. Не объяснишь!

Под шумок может произойти переворот и все вообще рухнет.

В тех же США для стурктурных изменений есть смена президентсва и смена партий. Они все - одна кодла, но для хомячков все время что-то меняется.

Если надо запустить какой-то процесс, который полезен вообще, но негативно будет воспринят населением, то его все равно запускают. Народ покричит, скажет, что республиканец Буш накосячил - сменит его на демократа Обаму. Потом будет недоволен Обамой и сместит его, заменив республиканцем. А машина как работала, так и работает в нужном направлении.

Мы же не можем себе позволить менять козлов отпущения. И в этом наша проблема.

Аватар пользователя Echo
Echo(4 года 11 месяцев)(10:43:38 / 31-01-2015)

Hamulus: А машина как работала, так и работает в нужном направлении.

------------------------------------

1) И что же это за "машина"?

2) Кто ей реально управляет?

П.С. Экономика Америки убыточна, т.к. рост их долга опережает рост их ВВП.

Как долго это сможет продолжаться?

Аватар пользователя Echo
Echo(4 года 11 месяцев)(11:09:19 / 31-01-2015)

Что касается возвращения России к коммунизму, то этот этап развития страны мы уже давно проехали.

Сдал коммунист Горбачёв со товарищи нашу Родину американцам, чтобы тусоваться красиво.

Сейчас следует вести российскую экономику к государственному капитализму (т.е. к национализации всего крупного и части среднего бизнеса) который мало чем отличается от социализма.

При этом, вся мелочь должна остаться в руках предприимчивых частников, иначе у нас опять не будет "жвачки, пластинок и джинсов", и мы опять пройдём путь Горбачёва.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:17:35 / 31-01-2015)

гм, интересно!

Аватар пользователя mstislav
mstislav(2 года 11 месяцев)(15:04:59 / 31-01-2015)

российская экономика нуждается в существенном повышении мощности банковской системы

Он видимо совсем тупой, пока существуют банки НИКАКОГО промышленного роста не будет, на данном этапе ни один капиталист не будет вкладывать в среднесрочную доходность не говоря уж о дальнесрочной, всем нужна прибыль завтра. Только государство может обеспечить промышленный рост.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:05:56 / 31-01-2015)

Можно использовать хорошо известные и отработанные в практике развитых стран косвенные (рефинансирование под залог обязательств государства и платежеспособных предприятий) и прямые (софинансирование государственных программ, предоставление госгарантий, фондирование институтов развития) способы эмиссии.

Т.е. Глазьев не просто за QE, а за QE  в квадрате - чтобы ЦБ еще и прямым кредитованием занимался.

Аватар пользователя Eduard Suroviy
Eduard Suroviy(2 года 11 месяцев)(15:45:02 / 31-01-2015)

В нашем районе (а это Сибирь) в 80-е годы на производство 1 кг мяса расходовалось одного только горючего 12 кг,

Так давайте еще рассмотрим выращивание мяса в антарктиде, в 50-е! Наверняка все 50 кг горючего потребуется. Зачем приводить неэффективные примеры  из прошлого и строить на них выводы? У нас найдется не мало уникальной продукции, если только бизнесу дадут возможность работать нормально и в разумных временных пределах отбивать большие инвестиции в производство. А для этого и нужны дешевые деньги. Глазьев пропагандирует идею, что рентабельность нашей экономики в целом ниже стоимости денег. Можно конечно подождать 50 лет, пока у нас зародышевый мелкосредний бизнес накопит капитал, и развиваясь на собственные деньги поднимет экономику. Но в текущих условиях нет этих пятидесяти лет.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(11:35:12 / 01-02-2015)

Да я не  спорю, если давать людям кредиты, бизнес может развивать производство. Я только критикую Глазьева за то, что он надеется на прибыль для России от продажи за границу высокотехнологичной продукции.  Вы тоже надеетесь на такую прибыль? Пожалуйста, составьте список этой уникальной продукции, которую можно продавать за границу по монопольно высоким ценам. И, пожалуйста, в списке ещё три колонки: количество, себестоимость и возможная выручка от продажи.  

И ещё, что очень важно.  Деловой человек, получив кредит, может закупить на него ликвидный товар, вывезти его за границу и там  продать.  Положить деньги в банк, который будет давать проценты повыше тех, по которым получил кредит.  Гасить ссуду, на оставшиеся деньги жить на Канарских островах.  Так что проблем с Интерполом у него не будет, а Россия останется при своих интересах.

Так что нужно будет ещё вводить поправку в конституцию, по которой запрещено вывозить за границу всё, что может быть использовано для производства.  Но я полагаю, на это нынешние власти не согласятся. Да и большинство населения будет против, очень уж многие хотят иметь доллары.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:56:17 / 31-01-2015)

Учоные, решающие восстановить популяцию акул разведением рыб-прилипал являются полными, кондовыми дебилами без каких-либо доказательств. О чем сейчас меньше всего надо думать, так это о сраном частном малом и среднем бизнесе. Он только в либеральных сказках обеспечивает население занятостью и формирует бюджет. Еще у паханов организованной преступности посредством карманников, что одно и то же с частным буизьнесьменом в экономике. 

Аватар пользователя Eduard Suroviy
Eduard Suroviy(2 года 11 месяцев)(18:23:22 / 31-01-2015)

Тогда о чем должно думать правительство, если не о малом и среднем бизнесе? О банках и госкорпорациях? Которые все население работой не обеспечат явно. у нас импортозависимость в продуктах питания только под 50%, текстильные товары и прочее прочее

Аватар пользователя Eduard Suroviy
Eduard Suroviy(2 года 11 месяцев)(19:12:31 / 01-02-2015)

Нет, я не про высокотехнологичную продукцию, здесь мы кроме оружие еще долго ничего не будем продавать

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...