Удержать звезду. Термояд (часть 2.1)

Аватар пользователя Антон

Есть вот такая вот забавная картинка.

Это объём топлива, необходимый для работы в течение года электростанции мощностью 1 ГВт. Сравниваются угольная (привет немцам), АЭС, для устрашения - ЭС на дровах.

При том, что дейтерий содержится в воде, а литий добывается ежегодно тысячами тонн (для аккумуляторов). Становится понятно, что у УТС есть некоторые преимущества.

В прошлый раз мы остановились на количественных требованиях к удержанию плазмы, чтобы энергетический выход от УТС был положительным. Также упомянули, что есть два пути достижения Критерия Лоусона.

Настал черёд подробнее разобрать эти способы и посмотреть, как далеко продвинулись физики за 50 лет.

Начнём с методов, направленных на увеличение времени удержания.

В настоящее время наиболее успешными и подающими главные надежды на получение термоядерных реакторов являются токамаки (токамак – тороидальная камера с магнитными катушками).

Токамак глазами голодных студентов-физиков.

Первые эксперименты по управляемому удержанию плазмы начались в 1956 году в СССР, Первый токамак (Т-1) был построен в 1958 году. За 10 лет удалось создать первый большой токамак Т-3, на котором были получены небывалые по тем временам температуры и плотности частиц. Полученная температура составила 10 миллионов градусов, а показатель n*Te – 5*1011. Удержание плазмы длилось 20 миллисекунд.

Токамак Т-3 - первый значимый шаг к УТС.

Прорыв был настолько существенным, что американские и европейские учёные приезжали и на своём оборудовании измеряли эти значения, так как поверить в это было трудно. После подтверждения результатов в мире наступила эра токамаков.

Принцип работы токамака

Из камеры откачивают воздух, чтобы посторонние атомы не вмешивались в процесс, а затем в нее вводят рабочую смесь. Снаружи расположены катушки, подключенные к переменному электрическому напряжению. Подобно первичной обмотке трансформатора, они создают кольцевой ток в водородной плазме. В газе всегда есть свободные ионы и электроны,которые начинают двигаться в камере по кругу. Этот ток нагревает газ, количество ионизированных атомов растет, одновременно увеличивается сила тока, и повышается температура плазмы. А значит, количество водородных ядер, слившихся в ядро гелия и выделивших энергию, становится все больше.

Магнитное поле, удерживающее плазму, поддерживается как за счет тока, протекающего через обмотку вокруг камеры, так и за счет тока, индуцированного в плазме. Для получения более устойчивой плазмы используется внешнее продольное магнитное поле.

К сожалению, ряд технических ограничений не позволял получить необходимые для реактора показатели. Плазменный шнур не получалось нагреть до нужных температур, он обладал неусточивостями, которые приводили к выбросу плазмы на стенки.

В 70-е годы появилось второе поколение установок. Была существенно усовершенствована система нагрева, несколько изменилась конструкция (появился дивертор - специальная область, куда "уходит" часть плазмы вместо того, чтобы вылетать на стенки), испытаны методики диагностики и управления плазмой. В СССР это были машины Т-7 и Т-10. На Т-7 была впервые в мире использована сверхпроводящая обмотка (рабочая температура – 4 градуса кельвина, охлаждение жидким гелием ). На Т-10 удалось получить температуру 90 миллионов градусов. Показатель n*Te был улучшен на порядок и достиг 5*1012 (отставание в 200 раз от критерия Лоусона). Было выявлено, что дополнительный нагрев плазмы вызывает появление собственных токов в шнуре (не индуцированных увеличением внешнего магнитного поля, которое, понятно, нельзя увеличивать бесконечно), что теоретически позволяет получить стационарный режим горения.

Наступило чёткое понимание, что термоядерный реактор возможен. И были сформированы задачи для токамаков нового поколения.

В 80-е годы было построено 5 токамаков нового поколения (Т-15 в СССР, JET и TORUS-SUPRA в Европе, JT60-U в Японии, TFTR - в США ). Все они являются прототипами будущего ИТЭРа. В основном тексте не хочу вдаваться в детали, что именно было сделано, так как это уже довольно специфические технические подробности, но суть в том, что отставание от критерия Лоусона составляет менее порядка. То есть за 10 лет был достигнут прогресс на два порядка. Время удержания увеличилось более чем в 1000 раз. Рекорд сейчас принадлежит TORUS-SUPRA с временем горения – более 350 секунд.

В картинках прогресс в разных шкалах выглядит так:

То есть время удержания в среднем утраивается каждые 22 месяца.

Кроме того, были подтверждёны расчётные формулы, которые могут предсказать время удержания плазмы в будущих системах.

В 90-е годы существенных прорывов не случилось (видимо, исчезла страна, которая эти прорывы во многом и обеспечивала). Разве что британские учёные решили делать сферические токамаки (то есть малый радиус тора настолько таков, что камера с плазмой имеет форму шара). В теории у данной конфигурации есть определённые преимущества, но в настоящее время такие токамаки используется как вспомогательные для проведения ряда экспериментов (один из лучших в своём роде такой токамак введён в эксплуатацию в 1999 году в Санкт-Петербурге).

Сферический токамак Глобус-М. Как видно, достаточно компактный.

Тем не менее, эксперименты на уже созданных установках продолжались. Также было заключено важнейшее соглашение насчёт ИТЭРА (ITER international thermonuclear experimental reactor, международные термоядерный экспериментальный реактор). Справедливости ради надо сказать, что первоначальные договорённости, были сделаны в 86-м году при участии Михаила «Иуды» Горбачёва, однако более менее оформились они лишь в 90-е.

В 2000-е рывок совершил Китай. Купив у России токамак Т-7, они сумели его усовершенствовать (тоже при помощи наших специалистов) и на его базе построили токамак EAST.

Великий китайски токамак - EAST.

По их словам, на нём превышен критерий Лоусона и отношении затраченной энергии к полученной составляет 1:1,25. То есть установка работает как источник энергии. Однако эта информация вызывает справедливый скепсис у специалистов в мире. Есть определённые сомнения, что китайцы при довольно небольших затратах (стоимость EAST – миллионы долларов) сумели практически с нуля добиться лучших в мире результатов.

Будущее

Будущее токамаков сейчас – это ИТЭР.

Модель ИТЭРа, внизу для сравнения нарисован человечек.

На сайте проекта есть подробная интерактивная схема с перечнем всех элементов, кому интересно - сюда.

Стоимость проекта – 10 млрд евро. Причём в конце 90-х страны-участники решили в два раза уменьшить финансирование проекта, ухудшив предполагаемые результаты установки. Деньги собирают с мира по нитке – в проекте участвует ЕС, Россия, Япония, США (в 1999 году выходили из проекта, в 2002 вернулись), Китай и даже Индия, Канада, Корея, Казахстан. Для сравнения: дотации в альтернативную энергетику измеряются сотнями миллиардов евро, олимпиада в Сочи уже обошлась в 30 миллиардов, ещё около 10 требуется. Про стоимость военных действий НАТО в Ираке и Афганистане тактично умолчим.

Тем не менее сейчас проект находится на стадии строительства. Победителем в десятилетней войне с Японией за место строительства вышла Франции.

Кадараш, Франция. 2012 год.

Время удержания должно составить около 1000 секунд. Может быть, получится добиться стационарного режима. Предполагаемая выходная мощность должна составить 500 МВт, при десятикратном усилении входящей (то есть на входе будет 50 МВт). Печально, что строительство ИТЭРа должно закончиться лишь в 2019 году.

При этом получать от установки электроэнергию не предполагается. Только эксперименты, на основе которых, будут строить первую термоядерную электростанцию мощностью 2-4 ГВт.

О некоторых других возможностях по достижению УТС, а также о перспективах гибридных реакторов в следующий раз.

Комментарии

Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Как заставить при помощи системы распределённой энергетики работать электродуговые печи  и плавить сталь?

Как заставить при помощи системы распределённой энергетики ехать электровозам. Для справок. Один ВЛ-80-это 5 МВт.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

в чистом виде водород крайне хреновый накопитель. Низкая плотность хранения джоули в пересчете на объем. Опасность хранения. Высокая сложность, стоимость, и главное -энергоемкость хранения и транспортиовки. Единственный плюс, - экологичность выхлопа. Жидкие углеводороды потому так и привлекательны, что в связанном с углеродом виде, водород все эти недостатки меняет на противоположные, - на достоинства:

Высокая плотность джоулей, в пересчете на объем. Низкая стоимость хранения и транспортировки (бочки). Относительная безопасность хранения (по сравнению с водородом, разумеется). Элементарность топливной аппаратуры. Кстати, экологичность выхлопа на чистых углеводородах также можно легко довести до воды и углекислого газа (правда, наверно, уже не успеем :-( )

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)
Энергосбережение это конечно хорошо, стимулирующие счетчики продвинутые, лампочки там всякие светодиодные.. Но не нужно забывать, что большая часть человечества только подбирается к нормальным для западного мира нормам потребления. Два с половиной миллиарда кетайцев с индусами хотят жить "по-людски". При норме установленной эл. мощности 2 кВт на человека, миру в самое ближайшее время потребуется почти 16 ТВт генерации (сегодня всего 2!), а то и больше учетом ухода углеводородов из теплогенерации. Где их взять? Сократить население? А может просто потребление некоторой особо зажравшейся части человечества ;) Воспитание и ещё раз воспитание, всех, от мала до велика. А потреблядство останется, как чёрное пятно в истории...
Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Почему-то все думают про китайцев с индусами, да про то, как в США будет плохо без бензина.  А вот про то, что у нас вот такая перспектива, всем боязно подумать:

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Фигня какая то на картинке. Типо холодно. А деревеья никто не вырубил. 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Вы уже сдались, и проиграли без борьбы. А это позор.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Вы уже сдались, и проиграли без борьбы. А это позор.

Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Пусть приезжают и покупают у нас дрова. Дров много. Они тоже стоют денег

Аватар пользователя Маздайщик
Маздайщик(11 лет 5 месяцев)

Немножко придерусь. На картинке нарисована маршрутка газелька, везущая 300 килограмм дейтерия и лития. Ниже картинки есть пояснение, что это объём разных видов топлива. Что-то я сомневаюсь, что 300 кг термоядерного топлива влезет в микроавтобус.

Молярная масса дейтерия — 4 (D2 потому что), лития-6 — 6. Соответственно, масса изотопа водорода составит 120 киллограмм, лития — 180 килограмм. Плотность лития — около 0,5 кг/дм³ — литий плавает в воде. Значит, литиевые слитки займут 360 дм³ = 0,36 м³. Немного.

А вот с водородом интереснее. При н.у. плотность дейтерия — 2,23 кг/м³. Под давлением 200 атмосфер — ≈ 500 кг/м³ = 0,5 кг/л. Т.е. 240 литров, т.е. 6 таких баллонов.

А не, влезет нормально. Спасибо, что выслушали.

Аватар пользователя Антон
Антон(12 лет 3 месяца)

согласен, там всё же, наверно, и не 300 кг, а немного больше. Но суть картинка передаёт верно.

Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

" А вот про то, что у нас вот такая перспектива, всем боязно подумать"

А шо думать то? К веерным отключениям электроэнергии  мы готовы. Ибо в каждой семье есть спички, запас свечек, фонарики-батарейки. У меня есть и газовая походная плита с запасом газа.  запс продуктов на неделю-другую тоже. Запас питьевой воды-3 бутылки по 5 литров в запасе всегда. 

Выход из строя банкоматов не страшен. наличка есть в наличии. На неделю-другую хватит.


Есть опыт...В 90-е жили весело и интересно. И теперь лично я ГОТОВ. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Взрослый человек неделю-другую проживёт.  А вот младенцы где-нибудь на 15-м этаже при температуре в квартире ниже нуля - вряд ли выживут.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Дык...В 15-ти этажном здании более актуальны будут другие проблемы, а именно посрать...Ибо канализация при температуре ниже нуля работать не будет. И отсутствие лифта. А вы про какихто младенцев. 

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Младенцы - это главное.  У человека должны быть внуки, правнуки и так далее всегда.  А если все младенцы помрут - никого после нас на земле не останется.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Сколько младенцев пережили зиму 41/42 годов в Ленинграде?

Похоже, что там в то время недо младенцев было....

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

15 млн.кв.метров леса - это 15 кв.километров? Не очень большой лесочек 3x5км. Одна бригада вполне за год выпилит. Даже быстрее. Вот только есть ли где-нибудь гигаваттные электростанции на дровах... :)

Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Вроде бы в Британии. А дрова возют , точнее щепу, из США.

Чото такое я слышал. И совсем недавно.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Вот тут можете посмотреть кое-что про выработку электричества в Британии.

http://www.gridwatch.templar.co.uk/

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Я по буржуински плохо понимаю.

Но знаю, что в Италии переводят газовые и мазутные электростанции на уголь.

Правда не знаю где они уголь собираются брать....

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Чему же вас в школе учили? Слева направо большие приборы показывают: общая потребляемая мощность, частота тока в сети, выработка на угольных, атомных, газовых, ветряных установках. А маленький прибор третий справа - там какая-то биомасса.  Очевидно, и ваши щепки там. Совсем маленькая доля от общего производства.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Дануна
Дануна(11 лет 2 недели)

Ангийскому меня учили...Потом французскому.... Учили в Школе, потом в Институте.

Теперь я точно знаю, что не знаю ни английского, ни французского...

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Водород почти даром!

http://www.youtube.com/watch?v=ufxsrvDBnqM

Русские непобедимы 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

По факту выходит так, что никому не впершаяся Олимпияда сожрала, как минимум, две таких экспериментальных установки. при этом олимпиаду строят быстро, а токомак - медленно. Второй фактор, - когда мировому сообчеству забожалось построить Коллайдер, его построили и ввели за несколько лет, несмотря на "бушующий кризис".

В итоге имеем следующюу последовательность приоритетов (по убывающей) Коллайдер -> олимпиада -> токомак. Это, с моей, обывательской, точки зрения очень странное распределение, так как вроде бы, напрашивается примерно такое: токамак -> токамак -> токмак -> токамак -> коллайдер -> много бесплатных стадионов.

тем не менее факты есть факты. и если факты нам (в смысле мне) кажутся бессмысленными, - значит я не обладаю всей полнотой информации.

Кто мне объяснит, почему при таких радужных перспективах, народ предпочитает вкладывать в МММ, а не в акции токамаков?!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Уже говорили, что профита не будет. Профит возможен на последующих станциях. Частные эффективные менеджеры не вкладываются в общее дело.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Ой, вот только не надо примитива. Для той группы людей о которой я говорю, деньги, - это по большому счету, - ничто. Даже наш отечественный Абрамович может спокойно выбросить в никуда рачительно и бережливо потратить на третью яхту ~ 1,5 млрд$, - то есть для него деньги дешевле, гавна. Что уж говорить о штатах, котоые печатают последнее время столько сколько хотят. (раньше тоже печатали, но хоть отмазывались, - сейчас даже не отмазываются.) На коллайдер, от которого даже в трех поколениях никакого профита даже теоретически - тоже деньги находятся, а вот на токамаки, - нет.

Возможно варианты - пацаны знают, что это полный голяк.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя nugget
nugget(12 лет 2 месяца)

скорее они не бегут впереди углеводородов) Это конечно самые крупные игроки, а все остальные ими контроллируются и не могут проявить такую самостоятельность в принятии решений.

Мне вот по ИТЕРу интересен уровень нашего участия в нем. Будет ли нарабатываемый в проекте опыт как-то нами усвоен?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Да, мне тоже так кажется, но это означает то, что по крайней мере часть сил пытается дать миру рухнуть. так как новая энергетика это не то что можно построить за пять лет, это на 30-50 лет работы, а углеводороды дают просадку уже сейчас. весь этот  кризис это энергетический кризис....

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы