Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пентагон впервые покажет публике электромагнитную пушку

Аватар пользователя bom100

На очередной Выставке перспективных военно-морских технологий, которая откроется в Вашингтоне 4 февраля, дебютирует «рельсотрон» ВМС США.

Электромагнитное оружие способно запускать 18-килограммовые стальные снаряды почти на 200 км со скоростью в шесть раз быстрее звука. Для сравнения, последствия попадания такого снаряда в цель будут в 32 раза более разрушительными, чем столкновение с автомобилем весом в одну тонну, который мчится со скоростью 160 км/ч.

Принципиально новый тип оружия, прототип которого для выставки изготовила британская оборонная компания BAE Systems, уже вплотную подошел к принятию на вооружение в военно-морские силы. Принцип действия рельсотрона основан на применении электромагнитной силы, которая используется для запуска снаряда, устанавливаемого между двух рельсовых направляющих. При этом снаряд, выпущенный из такого орудия, обладает колоссальной кинетической энергией и чрезвычайно высокой скоростью полета — до 8500 км/ч, что во много раз превышает показатели артиллерийских боеприпасов.

Начальная скорость полета снаряда составляет 2200 м/с, при этом его разгону способствует взрывное испарение металла, которое возникает под воздействием токов большой силы. Рельсотрон обходится без пороховых зарядов, что повышает живучесть боевых кораблей, на которых он установлен, и безопасность экипажа. Благодаря отсутствию метательных зарядов и сопутствующих систем, предназначенных для их хранения и подачи, электромагнитные пушки отличаются меньшими габаритами и массой. Применяться орудие будет для уничтожения воздушных и наземных целей.

http://www.popmech.ru/weapon/54345-pentagon-vpervye-pokazhet-publike-elektromagnitnuyu-pushku/

Про точность стрельбы этого аппарата ничего не говорится ...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 неделя)(18:13:16 / 28-01-2015)

Это очередная военно-техническая пиндоская перемога, очередная в череде таких побед как F 22, F 35, стелс корабли, и новые высокотехнологичные памперсы.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:18:06 / 28-01-2015)

В. Суворов: 

О пушке, которая весила 1448 тонн и называлась «Дора». Орудие назвали именем жены главного конструктора. (Знать, тяжкий был у той бабы характер.)

.... снаряд весом почти семь тонн нужно вытолкнуть из тридцатидвухметрового ствола почти вертикально вверх с начальной скоростью 700 метров в секунду, и он, поднявшись в стратосферу, описав гигантскую дугу, улетит за 40 километров. Прикинем титаническую мощь, которая для этого потребуется. Попытаемся представить (хотя это и невозможно) те динамические нагрузки, которые на него воздействуют, трение снаряда о ствол, давление и температуру в канале ствола. Что надо сделать для того, чтобы снаряд не разрушился в момент выстрела? Правильно. Надо стенки снаряда сделать толстыми. Очень и очень толстыми. Подумали ли об этом конструкторы? Да. Они все точно рассчитали и сделали стенки снаряда толстыми. Но вытащили хвост, голова увязла. Оттого, что стенки снаряда очень и очень толстые, в снаряд весом почти семь тонн удалось поместить разрывной заряд весом всего лишь 272 килограмма. 4% от общего веса. Результат: при стрельбе снаряд пробивал грунт и уходил в землю, образуя ствол диаметром один метр и глубиной 12 метров. На дне в результате взрыва образовывалась каплеобразная полость диаметром три метра. И это все. Мощи (вернее — немощи) заряда не хватало для того, чтобы обеспечить выброс грунта. Потому вреда от этих снарядов было не много. Это вроде как бросать снаряды в бездонное болото: они погружаются в трясину, чвак, — и все. Ни осколков, ни земляных глыб, ни ударной волны. И даже звук разрыва какой-то неприличный получается.

Ничего нового, просто новый диалектический виток маразма.

 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(18:30:47 / 28-01-2015)

Суворов как обычно написал глупость. А точнее - неправду. Он описал действие бетонобойного снаряда Доры, так оно именно таким и должно было быть. Правда, попробуй попади. Во всяком случае, в 30 и 35 батареи Севастополя видимо Дора ни разу не попала. Пишут, что под Севастополем было лишь 1 результативное попадание бетонобойного снаряда - но оно вызвало взрыв склада боеприпасов, расположенного на глубине 27 метров.

А фугасный снаряд был "гораздо" легче - 4.8 тонны и взрывчатки в нём было поболее - килограмм 700.

"Карлы" причинили вреда в Севастополе гораздо больше - они по крайней мере попадали в цель. Но они так, 126-тонная мелочь рядом с Дорой.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:06:35 / 28-01-2015)

Полагаю, что и тут проблема будет в точности. Либо стопитсот ствольный  рельсотрон типа "Катюша", либо  снабжать снаряд подруливающими реактивными двигателями, но вес БЧ будет как описан у Суворова. Короче, до "Искандера" рельсотрону ещё далеко, скорее СШАх сдохнет.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(19:11:57 / 28-01-2015)

Да, без самонаведения тут вряд ли можно обойтись. Впрочем, достаточно рулей, струйных или аэродинамических - можно обойтись без двигателей.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:15:37 / 28-01-2015)

Не, аэродинамика не прокатит - сравните массы (моменты) снаряда и прокачивающегося в области рулей воздуха. Быстро такую дуру на такой скорости не подкорректировать, следовательно, в белый свет как в копеечку.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(19:19:39 / 28-01-2015)

Покатит. Я это точно знаю

Корректировка требуется совсем мизерная. Но по всей части траектории, проходящей через атмосферу.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:30:43 / 28-01-2015)

Ну я про то же. А если возле цели потребуется энергичная корректировка, то усё, дорогущий девайс пропал.  Так что там просто стальная болванка (с урановым сердечником?), а разброс на 200 км - + 20 км. 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(20:02:37 / 28-01-2015)

Суворов тот который Резун?
если да, то может быть не стоит порочить светлый образ полководца ?

а называть как есть - Резун

???

Аватар пользователя DRGN
DRGN(3 года 1 месяц)(18:17:04 / 28-01-2015)

Какая энергетическая установка нужна к этому рельсотрону, чтобы запущенный снаряд соответствовал заявленным параметрам?

Сравнение силы удара снаряда с силой удара от столкновением с автомобилем на скорости 160 км/ч даже меня, гуманитария, позабавило. Ну очевидный же креаклизм журнализда.

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(18:31:03 / 28-01-2015)

Это как в том анектоте: Наручные часы "Электроника - 586164864/"МТ", а 2 чемонана - это блок питания..  

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(18:59:28 / 28-01-2015)

Да, в самом деле, фигню написал. По данным из статьи в 50 раз получается.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(19:17:28 / 28-01-2015)

Была статья на тему этих рельсотронов. Получалось, что такую пушку можно ставить только на корабли с атомной силовой установкой. Причем во время стрельбы вся энергия должна переводиться на питание данной пушки, что делает корабль абсолютно неподвижной мишенью. Ну и проблема с истираним ствола - тоже очень серьезная.

Аватар пользователя Killermann
Killermann(2 года 10 месяцев)(20:10:31 / 28-01-2015)

"истирание" ствола рельса

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(23:29:32 / 28-01-2015)

Ну, можно назвать направляющих для снаряда.

Там несколько выстрелов (точное число не скажу - не помню, но не более нескольких десятков), и менять нужно.

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(3 года 8 месяцев)(18:18:46 / 28-01-2015)

что то я не понял, они пишут про разгон в элекртомагнитном поле, а на видео показывают выстрел с применением пороха ?

 

https://www.youtube.com/watch?v=hyoaOOAtDI0&x-yt-ts=1422327029&x-yt-cl=84838260

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 5 месяцев)(18:28:52 / 28-01-2015)

Взрывное испарение металлов?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(01:39:32 / 30-01-2015)

Да не, просто с 00:14 и далее - летит обычный подкалиберный снаряд из танковой пушки. Видимо, для красоты.

П.С. но с 00:41 снова летит болванка, выпущенная из рейлгана, и на 00:42-00:43 видно, что мишень взрывается за долю секунды перед попаданием болванки.

Сразу вспоминается классическое:

- Ну да, Т-72 от попадания Джавелина взрывается не так эффектно, поэтому на время испытаний мы положили внутрь 40 кило пластида...

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:32:40 / 28-01-2015)

Нет там пороха, это плазменный лайнер разгоняемого тела.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(01:41:46 / 30-01-2015)

https://www.youtube.com/watch?v=h6sAUHwTP4A - правильное видео.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(18:18:48 / 28-01-2015)

Да, про точность - это ппц какая тайна. Тут ведь про управляемые снаряды говорить нечего, просто болванки.

И еще: а как эта электро-магнитная пушка реагирует на электро-магнитные импульсы большой мощности?   

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(18:24:42 / 28-01-2015)

Стреляет вовнутрь). А если серьёзно, то никак, скорей всего. А вот с энергетической установкой и накопителем заряда может быть плохо (пробой например).

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:33:38 / 28-01-2015)

Никак не реагирует, она сама по конструкции практически генератор электромагнитных импульсов.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(19:01:01 / 28-01-2015)

И неслабый такой генератор... Мне скорее интересно, как они обеспечивают электромагнитную совместимость остальных систем корабля с этой дурой...

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(19:03:19 / 28-01-2015)

Да уж, та еще задачка. Наверное именно поэтому на корабле их пока не ставили. :)

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(19:16:58 / 28-01-2015)

Так вроде корабль - единственная платформа для этой вундервафли. Делать её стационарной смысла никакого - поражать некого, кроме генералов и кредиторов, а другого способа доставить её вместе с источником питания на ТВД, кроме морского, нету...

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(01:42:46 / 30-01-2015)

Тем не менее - все испытания покамест проводились с пушкой, установленной в бункере на полигоне. На корабль эту дуру еще не монтировали.

Аватар пользователя S.cot
S.cot(3 года 2 месяца)(18:21:04 / 28-01-2015)

Точность зависит от систем наведения-на таких скоростях помех практически нет.Да и область применения,скорее по спутникам,чем по наземным(надводным) целям.

Аватар пользователя Killermann
Killermann(2 года 10 месяцев)(20:12:49 / 28-01-2015)

до спутников не долетит, ибо нужна скорость 29 000 км/час

Аватар пользователя S.cot
S.cot(3 года 2 месяца)(20:44:47 / 28-01-2015)

Может и не долетит,в любом случае цели только атмосферные и выше.Воможно для боеголовок.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(18:19:24 / 28-01-2015)

Хмм... Прикинул энергию снаряда в тротиловом эквиваленте, исходя из массы снаряда 18кг и максимальной скорости полета 8500 км/ч, получилось примерно эквивалентно 12 кг тротила... А стоит ли овчинка выделки?

Аватар пользователя Prof
Prof(4 года 11 месяцев)(18:57:36 / 28-01-2015)

Вроде суть в том, что тротиловый эквивалент любой мощности принципиально не способен достичь таких скоростей в виду визических ограничений - газ с такой скоростью расширяться не может.

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(19:14:14 / 28-01-2015)

Это Вас обманули: продукты взрыва в ближней зоне имеют скорость очень больше 2200м/с (от 3 до 8,5 тыс. м/с) смотря как и что рвануть.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(19:30:01 / 28-01-2015)

Да тут еще есть нюансы:

1. Тротиловый снаряд при попадании в цель разрывается, т.е. отдает всю энергию ВВ этой цели, а болванка при таких скоростях тупо пробьет цель и полетит дальше, т.е. отдаст цели далеко не всю энергию, соответственно, повреждения не будут столь велики как при взрыве;

2. При таких скоростях снаряд будет довольно сильно тормозиться атмосферой, и вопрос, какую долю первоначальной энергии он вообще донесет до цели, коль он чисто кинетический? Ну и сразу вопрос о дальности применения возникает, т.к., видимо, стрелять из такого орудия имеет смысл только прямой наводкой...

Наверняка еще есть нюансы, я вот только навскидку два увидел. :)

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(19:26:07 / 28-01-2015)

САУ 2С7 смотрит на эту разработку как на удобрение

Аватар пользователя Killermann
Killermann(2 года 10 месяцев)(20:20:50 / 28-01-2015)

неоспоримое преимущество этой вафли в бесполезности средств ПВО

п.с. у меня вышло порядка 15 кг коммулятивной струи

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(18:20:24 / 28-01-2015)

очень хочу увидеть пиковое потребление мощности этого чуда, КПД и параметры обслуживания.

а если тудой, на рельсу, песочку посыпать, оно стрельнет али как? ;-)

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 5 месяцев)(18:29:52 / 28-01-2015)

Вот если туда вода попадет это да..И ствол кстати надо часто менять...

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(19:01:05 / 28-01-2015)

Так откуда там воде взяться ? :-) Ведь это море (ВМС США)..

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(18:34:30 / 28-01-2015)

Электрик Федор, подключая дом, внезапно встретился с апостолом Петром... 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:37:38 / 28-01-2015)

В рельсотроне, который в ТРИНИТИ стоит КПД был порядка 50%. Здесь может быть и получше, скажем 60%, а может и нет - вопрос в том, насколько важно было достичь рекордных параметров по энергии снаряда, и какой ценой. Пиковое потребление наверное гигаватты, а может и десятки гигаватт. 

От песочка ему ничего не будет, за счет низких давлений.  

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(19:21:18 / 28-01-2015)

Если ствол 22м, то в стволе снаряд 0.02сек, энергия на выходе 44 МДж, при КПД 50% мощность будет 4.4 ГВт

Всей электронике вокруг придёт пинцет.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(19:28:33 / 28-01-2015)

Электронике ничего не будет, если на ствол не класть, вот связи и радарам поплохеет. Вообще импульс 20 мс - конечно плохой с т.з. излучения импульс, нестационарный только на фронтах, высокочастотных компонент мало, излучатся ничего особо не будет.

P.S. Кстати, можно сравнить с молнией. У той длительность импульса в 1000 раз больше, а ток в 1000 раз меньше, т.е. мощность примерно такая же. Ее ЭМИ сильно опаснее, но тем не менее сжигает электронику крайне редко.

Аватар пользователя Killermann
Killermann(2 года 10 месяцев)(20:25:02 / 28-01-2015)

50 МДж кинетическая ещё эбаут 40 МДж уёдёт на нагрев, ЭМИ и в ударную волну

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(20:39:40 / 28-01-2015)

КПД теоретический (дельта - некоторый параметр):

КПД экспериментальный:

Это на 2006 год. Не думаю что там большие успехи. И вообще КПД в таких электромеханических системах с одним этапом преобразования и для линейного перемещения - в переделе 50 % (если вибрация или цикличное движение - может быть больше). Тут не удастся энергию магнитного поля вернуть в конденсатор (источник питания) - только в тепло и в атмосферу. Так чта, КПД реальных систем: 20 - 30 %.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(18:21:26 / 28-01-2015)

Рельсотрон обходится без пороховых зарядов

Сомнительоне преимущество при необходимости иметь на борту энергетическую установку в не один мегаватт мощностью. Думаю, даже не один десяток мегаватт... К тому же эта установка должна уметь отдавать энергию очень быстро. Что само по себе задача. Что является источником энергии? Как решили вопрос с направляющими, которые надо часто менять (быстро изнашиваются)?

В общем, сомнительно мне...

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 4 месяца)(18:28:33 / 28-01-2015)

Особенно весело будет выглядеть живучесть этого чуда при попадании вражеского снаряда в батарею высоковольтных суперконденсаторов этой пушки. Не порох, даа...

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(20:30:36 / 28-01-2015)

Предполагаю, что это для безопасных американских войн. Ну, когда вокруг никого чужого, а с той стороны подлежащие демократизации дикие орды, вооружённые в основном каменными торорами и дубинками.

Извините.

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(3 года 8 месяцев)(18:39:44 / 28-01-2015)

 

Как решили вопрос с направляющими, которые надо часто менять (быстро изнашиваются)? - видомо посмотрели ролик на ютюбе про работу советской "шилки" и подумали что они тоже так могут. (замена всего комплекта 4х стволов через несколько минут неприрывного боя, ресурс ствола до 4500 выстрелов)

https://www.youtube.com/watch?v=5ftRw3xjdUM

 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 неделя)(18:25:28 / 28-01-2015)

Это надо понимать примерно так - рельсотрон представляет из себя огромные шкафы с накопителями энергии (конденсаторы) и коммутаторами, шинами подвода энергии, сами "рельсы" имеют очень малюсенький ресурс, точность попадания этого девайса соответствует словам " на деревню дедушке". При выстреле пары испарившегося металла будет распространятся по всему караблю, привет медикам.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:25:22 / 28-01-2015)

Кстати, да. Обычные конденсаторы тут не справятся. Источником энергии скорее всего будет взрывной накопитель. То есть на корме взрываем 100 кг тротила(замотанные медью с током миллион ампер), получаем охрененный импульс и передаём эту энергию по свехпроводникам, которые тоже от этого взорвутся, в пушку на баке. Тем самым разнесли в пространстве метательный и баллистический заряды. А нафига?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 неделя)(19:36:48 / 28-01-2015)

Там специальные быстрые и мощные высоковольтные конденсаторы и их много. Источник энергии "обычная" мощная сеть например корабля. Не возможно взять и передать от взрываемой обмотки энергию, тем более передать её на сверхпроводник. Вся эта ерунда от желания попилить бюджет, там инженерных проблем выше крыши, а так то оно стреляет, и эффект от этого огого.

Аватар пользователя Chel
Chel(2 года 9 месяцев)(18:28:07 / 28-01-2015)
Надо будет 4 февр посмотреть что это за штука. Наверняка освящать сие событие будут мощно. Ну а если нет, стало быть это не "рельсотрон" а типичный амерский лохотрон.
Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(18:29:47 / 28-01-2015)

Даааа, простая танковая пушка 1800 м/с 9 кг снаряд и тут 2200/18 сташнейший "рывок", ну пусть дальше пилят......

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:40:17 / 28-01-2015)

По энергии снаряда это разница в 3 раза.

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(19:04:37 / 28-01-2015)

Танковая пушка это 3 тонны и 10 кг пороха, а это чюдо?

И с какого перепугу дальность 200км? Может Ка́бельтов?

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(19:23:04 / 28-01-2015)

Только сравнить танк и корабль! это разница в массе и стоимости не в 3 раза а на 3 ПОРЯДКА!

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(18:33:16 / 28-01-2015)

http://youtu.be/hyoaOOAtDI0?t=40s крылатая ракета (видно по струям газовым и маневрированию). Типа боеголовку сбивает =). Неподвижную.

Какая скорость на видео у болванки? Скачок уплотнения расходится под углом 30 градусов примерно. Это энергетически выгодно ещё и столько мусора запускать (того, что отваливается после выхода из ствола).

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Как вариант могут попробовать выстрелить из этого чуда по первой ступени  Falcon 9, когда тот будет вновь пытаться приземлиться на баржу. А снимать все это из кабины F-35 го в момент перехода оного с горизонтального полета на вертикальный спуск!


Так переможемо! 

Аватар пользователя 33SA
33SA(3 года 1 месяц)(18:58:00 / 28-01-2015)
На F-35 поставят эти самые рельсотроны, запитанные от реактора холодного синтеза !!11
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(19:17:32 / 28-01-2015)

Вы не закончили мысль: ... и пошлют завоевывать Альфу Центавра.

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(12:08:15 / 21-02-2015)

Правильное название: ХолодногоУправляемогоЯдерногоКомплексногоСинтеза

Аватар пользователя Semanticgolem
Semanticgolem(3 года 6 месяцев)(18:41:20 / 28-01-2015)

Про скорострельность - тоже молчек.

Аватар пользователя 9C40
9C40(5 лет 10 месяцев)(18:49:24 / 28-01-2015)

Расскажите лучше про питание этого гауссгана.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(18:56:45 / 28-01-2015)

Гораздо важнее насколько хорошо питаются сами попильщики.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(19:33:46 / 28-01-2015)

Малоиндуктивные конденсаторы на несколько киловольт и, скажем, тиратроны, либо управляемые разрядники - зависит от формы импульса. Есть еще варианты с тиристорами (которые IGCT) - до для пары мегаампер это выглядит сомнительно (надо эдак 50-100 штук в параллель ставить).

Главное в рельсотроне с т.з. электрики - это борьба за уменьшение индуктивности коммутации и фидеров - нужны запредельные значения для таких мощностей типа 1 мкГн.

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

А как на счет воздействия на эту вундервалю ЭМИ?

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(19:16:02 / 28-01-2015)

Пилить стало нечего - надо показать прототип. Символично вот что: "дебютирует «рельсотрон» ВМС США" "прототип которого для выставки изготовила британская оборонная компания".

НО

Ставить сие чудо можно только на крупный корабль (лучше с ядерной силовой установкой)
Стрелять будет только при остановк судна. Нехватает энергии на зарядку конденсаторов. И для точности нужен покой.
Никак нерешить проблему с бытсрым износом направляющих. Тут как с неопределенностью Гейзинберга; либо крепкий ствол и мягкий снаряд - снижение точности, либо мягкий ствол и крепкий снаряд - меняй ствол после каждого выстрела.
Умалчивают о низкой скорострельности из за перезаряжания конденсаторов и перегреве направляющих.
Для высокой точности нужны корректируемые снаряды - значит электронная начинка снаряда. Как она переживет гигантское электромагнитное поле в стволе - вопрос н потом ...

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(19:37:04 / 28-01-2015)

>Для высокой точности нужны корректируемые снаряды - значит электронная начинка снаряда. Как она переживет гигантское электромагнитное поле в стволе - вопрос н потом ...


Электроника будет находится в эквитоковой поверхности, и наводки на нее будут только за счет неидельностей и конечной проводимости материала снаряда. Это копейки. Пережить ускорения и температуры гораздо сложнее.

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(19:54:11 / 28-01-2015)
Это справедливо только для сверхпроводящего материала. В остальном защита возможна только как компромис силы магнитного поля и качества электроники (не к преимуществу последней).
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(19:16:09 / 28-01-2015)

Когда же доблестная укрыспиндосовпк покажет, наконец, киборга Люка Скайвокера?

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 10 месяцев)(19:21:21 / 28-01-2015)

Конечно стоит принять это на вооружение. Расконсервировать линкоры и распотрошыть их поставив 67 реакторов и по 2-4 рельсотрона гауссгана, потом построить экскортные корабли, корабли УРО, ударные подлодки...  /вырезано самоцензурой/ тут пилить и пилить лет на 30.

Да. Стоящее дело. И, сцуко, главное, шо ни укого такого больше нет.


Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(2 года 11 месяцев)(19:53:21 / 28-01-2015)

интересно, с электромагнитной катапультой на авианосце CVN 78 «Джеральд Форд» сдвинулось с мертвой точки, или всё также в процессе?

до этого думал, что в США не пилят, оказывается тоже пилят и еще как 

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(19:53:26 / 28-01-2015)

Попил обыкновенный, американский(крупный значит), на ГА разбирался давно..

кроме просто огромного количества вышеперечисленных проблем там есть ещё гигантское количество проблем менее значительных, но не менее неприятных и мешающих бравурной окончательной эксплуатации. Все не помню, но например чудовищное статическое заряжание рельсов в момент выстрела..работает какой-то хитрый физический закон..

Там ещё пилить - неперепилить. Пущай тешатся, надо же лохторату лапшичку на уши подбрасывать.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(4 года 10 месяцев)(20:38:07 / 28-01-2015)

Вообще в статье главное не это (про пушку), а это:

"В дополнение к "жесткой" технологии, выступающие обсудят ключи для достижения успеха в бизнесе с ОНР, а также возможностей для малого бизнеса, международного сотрудничества, рабочей силы и развития всей науки, технологий, инженерных дисциплин и математики. "

Так чта, работают люди.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(21:18:23 / 28-01-2015)

впервые на публике!

только сегодня!

только один раз!

чето ржу ))

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(23:31:28 / 28-01-2015)

Ага. Спешите видеть! :)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...