Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

БРИКС: Сотрудничество в Космосе

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Россия планирует предложить Китаю и Индии проект создания общей пилотируемой орбитальной станции на саммите БРИКС в Уфе, который пройдет в этом году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на документ, подготовленный экспертным советом приВоенно-промышленной комиссии РФ.


При этом, по словам эксперта, российско-китайско-индийская станция ни в коем случае не станет альтернативой действующей МКС. Два таких объекта содержать одновременно Россия не в состоянии. Поэтому создавать какую-то новую станцию – или национальную, или с международным участием – она начнет, только когда МКС выработает свой ресурс.
 

«При самых оптимистичных прогнозах такие работы стоит начинать не раньше чем с 2017 года, а ввод в эксплуатацию произойдет не раньше 2020–2023 годов. Так что с МКС никакой конкуренции точно не будет», – заверил он.
 

При этом Железняков не стал рассуждать на тему возможного противостояния в космосе новой российской и американской или европейской станций, адресовав этот вопрос писателям-фантастам.
 

В свою очередь научный руководитель Московского космического клуба Иван Моисеев заявил газете ВЗГЛЯД, что Россия вряд ли создаст совместную станцию с Китаем и Индией. Он также озвучил тезис о том, что в технологическом плане тому же Китаю вряд ли что-то нужно от России, а России – от Китая.
 

«Да, Китай может делать какие-то совместные пилотируемые программы с нами. Но у него своя программа, рассчитанная на много лет вперед. Они хотят создать свою станцию», – отметил эксперт.
 

Он обратил внимание на то, что наклонение орбиты у китайской станции сильно отличается от того, к которому привыкли российские специалисты. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(16:46:40 / 28-01-2015)

Что-то часто стало про наклонение орбиты.

Что за бред? Как такое можно написать в здравом уме?

Выгода совместного строительства и эксплуатации станции прямая - это экономия затрат грубо в 2 раза. Хотя, после наклонения орбиты неадекватность говорящего сомнению не подлежит.

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 10 месяцев)(17:15:36 / 28-01-2015)

Наклонение орбиты связано спрохождением ИСЗ над определёнными территориями Земли. Китаю нужно такое наклонение орбиты, чтобы спутник или станцыя максимально долго проходила над территорией Китая, соответственно, России будет неинтересна такая орбита, а Китаю будет неинтересна орбита российских спутников, а ещё вывод грузов на орбиту с одних космодромов будет не удобен, чем с других, по энэргозатратам, а нечто среднее, всмысле орбиты, будет неинтересно обоим странам, а уж за Индию и говорить нечего, это при участии России, но с Китаем, за орбиту, впринцыпе, они договорицца смогут, тока, вот, кто их туда повезёт-это вопрос.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(17:38:07 / 28-01-2015)

Нужно не что бы станция над территорией летела, а что бы связь была как можно дольше. Это хоть и связанные цели, но не совсем одно и то же.

Связь со станцией можно осущствлять и с территории другой страны (читай Россия).

Не вижу никаких проблем подобрать орбиту так, что бы станция максимально долго находилась над территорией Россия + Китай. Потерей нескольких минут видимости в данном случае можно пожертвовать, это, очевидно, не критично.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Наклонение орбиты - не бред, а общепринятый термин. От наклонения орбиты спутника Земли зависит, то, какая территория на Земле будет просматриваться со спутника, а какая - нет. В зависимости от от географической широты космодрома запускают спутники с соответствующим наклонением орбиты. Спутники из Плесецка обычно запускают на орбиты ближе к полярным, а из Байконура - ближе к экваториальным. Т. к. китайские космодромы ближе к экватору, то с них удобнее запускать на орбиты более близкие к плоскости экватора, т. е. на орбиты с другим наклонением, чем с Байконура. Изменение плоскости орбиты требует больших энергетических затрат (расхода топлива). Почитать можно здесь: http://www.sat.belastro.net/glava2/glava2.php#p1.1

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(17:46:33 / 28-01-2015)

Восточный находится в непосредственной близости от границы с Китаем.

Я конечно не ракетчик (с), но что-то мне подсказывает что принципиальной разницы откуда запускать - с Восточного или с юга Китая нет.

Понятно, что оптимальные орбиты китайских и российских спутников разные, но, уверен, они близкие и эта разница не может быть препятствием в запуске совместного проекта.

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(17:23:33 / 28-01-2015)

http://aftershock.news/?q=node/283639

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Аватар пользователя gloombal
gloombal(3 года 4 месяца)(18:01:59 / 28-01-2015)

Наклонение орбиты для Китая и России не так уж сильно отличается, в отличие, например, от США, т.к. Китай по долготе находится с нами в одном полушарии. Условно говоря, спутник, который проходить на широте США на долготе середины США, на долготе средней части России по широте уже пройдет над индийским океаном и Австралией.  Т.е. разница в наклонении орбиты, которую нужно компенсировать, если например америкосам или нам требуется запустить спутник-шпион, который будет летать над территорией противника - больше 80 градусов. С Китаем же разница куда меньше. Между например строящимся Восточным (51) и их самым южным космодромом Сичан (28) - 22 градусов (при достаточно близкой долготе). Самый северный космодром Китая Цзюцюань (40) лежит всего на 11 градусов южнее Восточного. Итого, станцию можно пустить так, что к ней потребуются минимальные корректировки как с наших, так и с китайских космодромов - около 10 градусов. Для индусов будет чуть побольше, но тоже неплохо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:22:15 / 28-01-2015)

было

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...