Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Почему блондинки такие тупые?

Аватар пользователя Justsergey

Над этим вопросом бьются, наверное, тысячи лучших умов планеты, но вразумительного ответа пока никто не дал. А я его знаю, и поделюсь совершенно бесплатно. Сразу оговорюсь, что блондинки ничуть не тупее брюнеток, и в целом процент умственных дегенератов среди женщин нисколько не выше, чем среди мужчин. Но вот ведь в чем феномен:тупые мужики в глаза не бросаются, а тупорылые блондинки всегда в центре внимания. А, собственно, что светит гопнику-дебилу? В советские времена все было просто: ПТУ - завод - гастроном - вытрезвитель - завод - пенсия (если раньше не загнулся от цирроза). В постсоветские времена тупой гопник тоже не имел особых шансов быть замеченным, его удел был примерно таков: ОПГ- тюрьма - охранник на рынке. Или милиция - взятки - мелкий бизнес. Время, когда обладатели красных пиджаков, увешанные золотыми цепями, оказались в фокусе общественного внимания, пролетело мгновенно, оставив о себе разве что массу анекдотов. В общем, как ни крути, а тупой мужик не имеет практически никаких шансов обратить на себя внимание, если не обладает какими-либо иными способностями.
  Совсем по-другому обстоит дело с женщинами. Чтобы добиться успеха в жизни, значительной их части ум не нужен вообще. Он даже вредит. Нужно совсем иное. Вот представьте, что вы работаете в солидной перспективной компании. Не спите ночами, вкалываете в выходные, выкладываетесь на 200%, стараетесь, чтоб вас заметили, оценили и продвинули по службе. И вот настает ваш звездный час - начальник отдела уходит на пенсию, и кроме вас, такого молодого, энергичного, но уже опытного сотрудника, находящегося на хорошем счету у начальства, просто нет и не может быть реальных конкурентов, но… Босс назначает на вакантное место свою любовницу, непроходимо тупую блондинку у которой всего две извилины - одна меж сисек, другая между ягодиц. А что, интересы дела от этого не пострадают, ведь вы же выкладываетесь на 200%, и мудрое руководство вам не нужно. А боссу очень удобно, теперь свою э-э-э... коллегу на законных основаниях можно брать с собой в командировки, или на "деловой ужин" в ресторан. Знакомая ситуация? Полагаю, что всякий хоть раз в жизни сталкивался с подобным.
   Особенно часто ситуация имеет место быть в госорганах. Во всяком мало-мальски солидном учреждении есть должность специалиста (а то и целый отдел) по связям с общественностью, пресс-служба, пресс-секретарь. Поскольку я довольно длительное время работал в СМИ, то знаю ситуацию именно в этой сфере. У меня сложилось впечатление, что если пресс-секретарь прокуратуры или МЧС женщина, то в 90% случаев это просто штатная шлюшка начальника управления, ибо в противном случае непонятно, как можно назначить на эту должность патентованную барби с лексическим запасом в 200-300 слов. Должность пресс-секретаря, мягко говоря, непыльная, пресс-релизы строчит подчиненный, а у тебя свой кабинет, служебный транспорт, капитанские погоны и перспективы служебного роста. Глядишь, через 5-6 лет и до подполковника дорастешь, если папик начальник по карьерной лестнице продвинется. Разве умную женщину прельстит карьера секс-обслуги босса? Вряд ли, а для тупой блонды это единственный шанс сделать карьеру. И они шансом пользуются, конкурируя меж собой за приоритетное право ублажать начальника.
   Перевернем ситуацию. Начальник - женщина. Прямо скажем, наличие альфонса для нее не так уж и обязательно. Если же у нее и есть любовник (что она, не человек что ли?) то крайне маловероятно, что это будет юный гопник, сравнимый по уровню интеллекта с сисястой шлюшкой без комплексов. Надеюсь, я понятно обрисовал ситуацию, при которой тупые девки оказываются в центре всеобщего внимания, отчего у некоторых складывается представление, что все бабы - дуры и бляди?
   Меня больше интересует другой вопрос: откуда берутся эти мартышки с совершенно стерильным мозгом? Вот тут уже простого объяснения нет. Образно ответил на этот вопрос кинорежиссер Михаил Сегал в своем сборнике киноновелл "Рассказы". Да, это артхауз, да, кино малобюджетное, но снято очень талантливо. И тема сисек раскрыта зачотно. Очень рекомендую посмотреть. Слова главного героя "Да о чем можно с тобой трахаться?" могли бы стать крылатой фразой эпохи, если бы фильм был замечен широкой публикой. Для тех, кому смотреть лень или некогда, кратко пересказываю сюжетную канву: пожилой московский мачо из представителей среднего класса знакомится в уличной пробке с юной блондинкой еще не обесцвеченной брюнеткой, с которой тут же вступает в половую связь, и яростно практикует с ней Камасутру в общественных сортирах, машинах (в тех же пробках), на диванах, полу и т.д. Но как только он понимает, что блондинка не то, чтобы глупа, а просто абсолютно умственно стерильна, у него пропадает эрекция, и он начинает искать душевной гармонии с женщинами своего возраста, умеющими тонко пошутить на тему "Троцкий и ледоруб".
В художественной форме тут показана суровая правда жизни: молодое постсоветское поколение феерически тупо в своей основной массе. Находясь в среде тинейджеров, даже я, хоть и не такой уж старый, чувствую себя, как европейский путешественник, попавший в первобытное племя. Нельзя сказать, что туземцы идиоты. Нет, они прекрасно приспособлены для выживания в сложных условиях джунглей, но их культура и быт примитивны: ни литературы, ни архитектуры, ни техники, ни моды, а только пляски с бубном вокруг костра, хижины из тростника, татуировки на жопе и одежда из пальмовых листьев. Так вот, постсоветское поколение в значительной степени утратило культурную связь с цивилизацией. Да, они пользуются благами цивилизации, но ничем обогатить ее не стремятся, у них отсутствует такая потребность в принципе.
   Я не имею в виду поголовно всех родившихся в РФ в 90-е годы, я лишь отмечаю доминирующую тенденцию, которая заключается в следующем: общество потребления воспроизводит дегенератов. Чтоб быть образцовым потребителем, нужно как раз иметь стерильное сознание. Ведь если вы имеете высокие культурные запросы, то это наносит серьезный ущерб ВВП: не развивается шоу-бизнес, киноиндустрия, доходов лишаются ночные клубы, и прочие заведения, торгующие алкоголем. Ну, сами понимаете, от того, что вы идете в библиотеку или шахматный клуб, экономика никакого толчка не получает, а вот если вы подсели на компьютерные игры - тут уже другое дело, вам придется раскошеливаться и тем самым стимулировать динамичный сегмент хайтека.
В чем связь между обществом потребления и тотальной дебилизацией населения? Все очень просто: только массовый продукт может быть рентабельным. Если речь идет о культурном продукте, он должен отвечать массовому вкусу. Соответственно, именно этот массовый вкус общество и формирует, выравнивая его по максимально низкой планке. Само понятие "массовая культура" по сути является синонимом дегенеративной культуры, ибо чем меньше у индивида культурных потребностей, тем более они примитивны, и тем легче их удовлетворить примитивным (следовательно, дешевым) и массовым (то есть рентабельным) продуктом. Ко всему прочему обществом дегенератов гораздо легче управлять, то есть правящий режим очень заинтересован в дебилизации населения.
   Если в обществе есть запрос на формирование стада дебилов, то все общественные институты будут соответствующим образом реагировать на этот запрос: СМИ, церковь, медиа-индустрия, система образования - все они работают в этом направлении. Многие искренне полагают, что вложение в систему образования повышает интеллектуальный потенциал общества. Хрень полнейшая! Важен не объем полученных индивидом знаний за партой, а система этих знаний. Есть такое понятие, как классическое образование. Оно направлено на формирование целостного представления о мире, цель - дать не навык, а сформировать аппарат познания, то есть научить человека мыслить. Человек мыслящий легко приобретает самостоятельно и творчески использует знания, а людям, не приученным думать, знания оказываются совершенно бесполезны, потому быстро ими утрачиваются. Этим объясняется феномен так называемой вторичной неграмотности, когда взрослые люди утрачивают навык чтения. Буквы помнят, сложить их в слова могут, а прочесть текст, сложнее вывески на дверях супермаркета или этикетки на товаре - уже нет. Писать, разумеется, они совершенно не могут. В США, например, вторичная неграмотность приобрела поистине массовый характер. Натыкался на цифру в 15% вторично неграмотных американцев.
   Следствием этой вторичной неграмотности является функциональное расстройство речи, когда человек испытывает затруднения в связном изложении своих мыслей, его пассивный словарный запас становится бедным, речь (активный запас) примитивной. У таких дегенератов и дети катастрофически отстают в развитии, даже если никаких органических поражений нервной системы не имеют. Это, подчеркиваю, настолько массовое явление, что в той же Америке школьников сегодня не могут научить читать даже к 12 годам. Школьные программы год от года корректируют в сторону упрощения, и сегодня стандарты 12-летней давности, по которым читать должны были уметь 10-летние отроки, уже кажутся совершенно недостижимыми.
   Помимо идеологии классического образования существует и концепция утилитарного образования, когда людей учат только практическим навыкам. Упор здесь делается не на развитие творческих способностей, а на тренировку памяти, исполнительность и аккуратность. На выходе получается индивид с атомизированным (мозаичным) сознанием, легко манипулируемый, безвольный, не обладающий развитыми способностями к абстрактному мышлению. Современная российская школа, конечно, еще не окончательно реформирована, но идет в правильном направлении: вместо универсализма - узкая специализация, вместо сочинения - диктант, вместо слишком сложной классической литературы - прививка толерастии под соусом основ религий, или как там этот предмет называется, даже не знаю. Заодно и физика с химией под нож пошли. Ну, тут все правильно, с терроризмом надо бороться. При чем тут терроризм? Дык, елы-палы! Любой советский школьник получал объем знаний, достаточный для того, чтобы из доступных компонентов изготовить взрывное устройство с механическим или электронным взрывателем. Правда, никакой нужды в этом у выпускников советской школы не было, а изготовление всякого рода хитроумных бомбочек было лишь забавой дворовой шпаны. Да и самопалы (самодельное огнестрельное оружие, чаще всего под калибр строительного патрона) умели делать многие 13-летние оболтусы. Но в этом еще и заслуга уроков труда, на которых советские школьники с 4-го класса учились работать на токарно-винторезных и фрезерных станках. Чем заменены уроки труда в современной школе, я не знаю, но когда я спрашиваю у нынешних отроков, работали ли они на токарном станке, не всякий понимает, о чем я вообще говорю.
   Я без особой теплоты вспоминаю школу. Ее я воспринимал, как тяжкую обязаловку, и, что называется, отбывал срок. Последние два года у нас сложился такой негласный консенсус: учителя не насиловали тех, кто сидел в третьем ряду на последних партах: присутствуй на уроке, сиди тихо, и тебя никто не вызовет к доске, не будет спрашивать домашнюю работу и т.д. Списал контрольную? Молодец! Тройку ты всегда получишь, а если еще и домашку списывать не ленишься, то можешь рассчитывать на четверку по предмету. Я, разумеется, прочно прописался в сегменте этого "балласта с третьего ряда". Знаете, чем занимались на уроках лузеры, на которых учителя давно махнули рукой? Играли в шахматы (я учебники бывало, забывал, а шахматную доску - никогда), читали книги, популярными были сборники логических задач, которые позволяли скоротать время. Мой сосед, например, читал справочник по программированию.
   Сегодня вы можете себе представить, чтобы даже успешные сдаватели ЕГЭ имели склонность к шахматам? Как-то меня пригласили в школу к 10-классникам с лекцией о современных политических системах по случаю дня Конституции. Вообще-то в школы города пригласили "политиков" из числа местных депутатов, но они почти все оказались очень заняты и не смогли уделить внимание подрастающему поколению. Поэтому их заменили всяким суррогатом вроде социологов и политологов. Местная пресса почему-то именует меня политологом, и поэтому я попал в число приглашенных. Выяснилось, что постсоветские тинейджеры не понимают смысла таких слов, как например, "дебют", "рокировка" или "гамбит", которые я имел неосторожность употребить в своей речи. Спрашиваю: кто умеет играть в шахматы? Поднялись две руки. Но даже эти детишки не знали, что такое эндшпиль и цейтнот. Винить их сложно - они живут в среде, которая не стимулирует их к умственной активности, а требует от лишь послушания и соблюдения иерархии. Убила наповал девочка с косичками (по виду классическая отличница), простодушно предположившая, что "дебют" - это цензурный эквивалент слова "пиздец". Свете из Иваново подрастает надежная смена!
Вы все еще считаете, что современная школа эффективна? А почему она должна таковой быть? Вы же не считаете, что в суде можно добиться справедливости, что по телевизору вам расскажут правду, что чиновники пекутся о народном благе, забыв о себе? Если в больнице вас никто не вылечит бесплатно, то почему вы ждете, что ваших детей будут бесплатно хорошо учить?
  Вот вам на закуску задача, которую задали соседскому ребенку: "в школе четыре вторых класса, вокруг школы пять жилых домов. Докажите, что в каждом доме живет, по крайней мере, двое второклассников". Решение можете отписать  комментариях.
Да уж, это полный дебют именно в том смысле, какой предположила девочка с косичками.

http://kungurov.livejournal.com/57388.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(20:12:55 / 27-04-2013)

Ну с блондинками то всё более или менее понятно.А вот откуда беруться педерасты типа Кунгурова?

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(20:37:34 / 27-04-2013)

Ну что ж ты так сразу его к своей компании приписываешь?

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(20:39:04 / 27-04-2013)

к какой компании? ты о чём?

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(20:57:07 / 27-04-2013)

Смотрю у тебя сосем все плохо.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(21:15:42 / 27-04-2013)

букву В в слово добавь,прочти сам.....ржака получается))) сосете плохо!(комент удали)

Аватар пользователя dpua
dpua(5 лет 9 месяцев)(20:37:44 / 27-04-2013)

Жаль, что от тупости не умирают преждевременно...

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:42:44 / 27-04-2013)

> Но вот ведь в чем феномен:тупые мужики в глаза не бросаются, а тупорылые блондинки всегда в центре внимания.

Ржал в голос. Это стереотип. И уже давно не так. Возник стереотип на том, что у новых русских всегда в любовницах были пышногрудые тупые блондинки. На виду новые русские, на виду и пышногрудые блондинки. В результате это вылилось в тренд и "тупые" девушки поняли, что лучше быть тупой при папике, чем быть умной и трудицо по полной...

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(20:55:01 / 27-04-2013)

Да ладно, какие папики у Светы из Иваново, у Латыниной, Собчачки, Волочковой, Даны Борисовой.

Это, так скать, самостоятельные "личности". С новостей не слазят.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(20:56:59 / 27-04-2013)

у Собчачки было такое количество любовников - мало кому снилось. Тоже самое с волочковой и борисовой.

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(21:03:48 / 27-04-2013)

> Но вот ведь в чем феномен:тупые мужики в глаза не бросаются, а тупорылые блондинки всегда в центре внимания.

Ржал в голос. Это стереотип.

Это не стереотип, так и есть. Эти дуры постоянно на слуху, это только те что навскидку, за секунду всплыли. Они же не сидят тихо при папиках, а в центре внимания.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:11:35 / 27-04-2013)

В том то и дело - умные девушки\женщины не при папиках и поэтому вы их не замечаете. :)

Аватар пользователя Руслан

Что-то идиотом я себя никогда не считал, но у задачи не только решения, но и самой задачи не вижу((. Для меня - набор слов.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(22:55:13 / 27-04-2013)

Так в этом и состоит цель нынешнего образования - сбить с толку ученика и, как следствие, отбить у него охоту от учёбы.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(21:49:17 / 27-04-2013)

--А, собственно, что светит гопнику-дебилу? В советские времена все было просто: ПТУ - завод - гастроном - вытрезвитель - завод - пенсия (если раньше не загнулся от цирроза).---

После этого предложения читать дальше не стал

Очередной пароноидальный хомячек псевдоинтеллегент самоутвержается ...

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(22:18:09 / 27-04-2013)

После этого предложения читать дальше не стал

Как вы уже задрали, тупорылые. Увидит предложение с которым не согласен - и все, сразу в позу, губу выкатил: "Я это гавно читать не стал"

Ну не стал ты, слабоумный, читать - на хер об этом сообщать? Твое мнение никому не интересно. Возьми пиваса и к зомбоящику ползи.

Кстати, гений, не поделишься сокровенным - а куда девались дебилы-гопники в советское время, а? 

 

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(00:09:37 / 28-04-2013)

в жопу себе свой пивас вставь тупорылый. Я не пью. И на заводе мне работать приходилось, как и моему отцу.  И быдла я там не заметил...

Быдло идиотские статьи пишет

Аватар пользователя da_patr1ck
da_patr1ck(4 года 9 месяцев)(07:42:34 / 28-04-2013)

Фу. Моветон. Уползи упырь, откуда приполз.

Аватар пользователя da_patr1ck
da_patr1ck(4 года 9 месяцев)(07:40:15 / 28-04-2013)

Согласен с Вами, тоже прекратил читать после этого предложения.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(21:56:43 / 27-04-2013)

кунгуров - дебил.

это редакторское замечание.

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(22:06:27 / 27-04-2013)

Я сражен мощью твоего интеллекта. 

Это не редакторское замечание, это замечание гения пишущего на заборе "Машка дура!"

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:07:47 / 27-04-2013)

ну а что делать ?

моё другое замечание вы стёрли..

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:10:13 / 27-04-2013)

заметил, кстати, не один я высказался в подобном духе.

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(22:23:59 / 27-04-2013)

Ну а что делать, если редактор флудит?

Я бы тебя вообще забанил, если б мог. Слишком уж Ваше Высочество эмоционально. 

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(22:25:18 / 27-04-2013)

а не сам ли ты - автор ?

редактора не забанишь, такая вот печалька ;)

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(23:00:34 / 27-04-2013)

Меня не интересуют Ваши разборки с автором поста, но интересует почему Вы считаете, что Кунгуров дебил.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:01:57 / 27-04-2013)

это моё суждение по нескольким другим опусам

Аватар пользователя JuryOnyxman
JuryOnyxman(4 года 7 месяцев)(22:47:57 / 27-04-2013)

А начинать анализ нужно было с того, что настоящие блондинки - это, вообще-то, редкость.

Большинство современных "блондинок" - крашеные брюнетки, шатенки и т.д.

И одно это уже значительно меняет акценты.

Тогда нужно говорить об интеллекте тех женщин, которые склонны отбеливать волосы.

А чтобы всё стало на свои места - вспомните наше общество лет 50 назад.

Такого понятия как "тупые блондинки" вообще не существовало.

Аватар пользователя muxa
muxa(5 лет 3 месяца)(22:51:46 / 27-04-2013)

кстати про советское время - тогда не было такого мема (блондики=тупые), тогда просто героями анекдотов был чукча.

а про блондинок  появился когда на медийном пространстве начали хозяйничать чужие людишки.

% блондинок не во всех народностях одинаков.некоторые совсем лишены.

пусть каждый сам найдет ответ кому это выгодно.

а на досуге для разнообразия можно поискать какими ловкими, смелыми и т.д. и т.п. воинами были .... чукчи.

и как несладко было казаками которые  сталкивались с героями  совецких анекдотов .

З.Ы. КГ/АМ как говорицца  :)

Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(23:01:26 / 27-04-2013)

Многое верно, многое хорошо подмечено.

Но аффтор немного лукавит относительно "дебилизации" молодняка именно сейчас и насчёт того, что в кругу молодёжи он чувствует себя европейцем среди дикарей.

Во-первых, процент умственно обделённых эволюционно обусловлен в любом обществе. Он весьма высок (до 95%, бггг) и это естественно. Самодостаточными интеллектуалами практически невозможно управлять, а поскольку выживание группы зависит от согласованности действий, то такая "неуправляемая" группа обречена на вымирание. Вместе со всеми философами-надомниками.

Во-вторых, общение аффтора с молодняком не показательно. Теоретически, если собрать группу сверстников автора ориентируясь только на год рождения, то эффекит общения будет тем же. Может быть даже более удручающим в свете того, что "тараканы" в головах с возрастом имеют тенденцию к росту. А над автором довлееет эффект круга общения, когда он переносит средний уровень своих знакомых (определяемый его собственными качествами) на всё своё поколение. Ну и, конечно, "трава раньше была зеленее и вода мокрее".

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(23:25:23 / 27-04-2013)

Но аффтор немного лукавит относительно "дебилизации" молодняка именно сейчас и насчёт того, что в кругу молодёжи он чувствует себя европейцем среди дикарей.

Да нисколько не лукавит, я лично с ним согласен. Фурсенко: недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя.

Тут даже и обсуждать нечего, сказано прямым тесктом!

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Vend
Vend(5 лет 9 месяцев)(01:32:06 / 28-04-2013)

Мнение Фурсенко о советской системе образования, конечно же, абсолютно авторитетно. Занесём его в аНалы, бггг... И что этот мудак имел в виду под человеком-творцом - бог весть, поскольку характерным аспектом той системы являлся упор на репликацию грамотных технарей, совершенно невежественных в "классическом" смысле. Массовое производство исключительно высококачественных людей-молотков, образно выражаясь. Качество же гуманитарного образования (ну, кроме весьма формализованных истории, лингвистики и тому подобных - там как с техническими предметами) вообще никакой критики не выдерживает (отсюда подсознательное пренебрежение "гуманитариями" - это вроде синонима слову "лох" на постсоветском пространстве).

Присмотритесь, сколько вокруг годных технических спецов советской выучки с абсолютно дикими представлениями обо всём вне пределов своей специализации. Все эти обманутые вкладчики, сектанты разных сортов, исторические альтернативщики и просто лица неадекватные самым базовым требованиям, предъявляемым к человеку.

Я не говорю о том, что сейчас стало лучше - нет, в массе своей развалилось и то что было (ну, насколько мне видно из моих еб..ней), но идеализировать по этой причине однобокую советскую систему не следует, пмсм.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(23:35:57 / 27-04-2013)

простите, но это хуета

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(23:46:59 / 27-04-2013)

Из серии "какстаршнажить!" и перемалывание воды в ступе... Автору явно не хватает внимания окружающих. Реализуется вопящими постами.

Согласен с замечанием выше что "Блондинка" в смысле тупая, это означает "Настолько тупа, что будет красится в радикальный цвет, чтобы понравится, хотя ей это не помогает и пусть после этого волосы выпадут - пофиг". То есть к цвету волос, не то что родному, но и имеющимся на данный момент, это не имеет отношения.

Когда знакомые дамы обсуждают других девушек и характеризуют их как "блондинок" это никак не связано с цветом их волос. В некоторых ситуациях ("а как правильно пишется "Иран" или "Ирак"?") могут обозвать друг друга "ну ты блондинка!". Кажется они это слово по первоначальному значению употребляют 1 : 10 .

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя mashenka
mashenka(5 лет 10 месяцев)(04:06:12 / 28-04-2013)

Завидует Кунгуров!

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(5 лет 8 месяцев)(15:55:36 / 29-04-2013)

Прямо как в известном анекдоте,
"-Какое ваше любимое произведение?
 -Что делать, Чернышевского, доктор.
 -Так и давно у вас не стоит? "

    Удалось мне тут посмотреть кинофильм на который ссылается автор, так вот на меня негативное впечатление, как раз произвел главный герой, а не героиня. Сейчас поясню, девчонка, закончила школу, купила - сама автомобиль (не у папы или друга выпросила) и где-то там даже работает, при этом довольно неплохо выглядит ( кино конечно). Более того она честно признаётся - история ей не нравилась, она больше по точным наукам. Могу поспорить предложи она своему возрастному любовнику решить квадратное уравнение, результат был бы симметричный :) Интересно если в году так 70м двадцатилетних спросили бы о событиях России на рубеже 19 и 20-х веков, как много бы из них вспомнили, что-либо значительное кроме основных моментов? Кто из нас, выпускников школы 80-х смог бы сказать сколько человек погибло в России во время революции 1905-1907гг, хотя эта тема по сравнению с той же Крымской войной изучалась гораздо более детально?
   С другой стороны, эдакий прожжённый ловелас, слегка за сорок, судя по всему никогда не женат, не говоря уже о детях, живет в своё удовольствие, пописывая в каком-то говно-журнале, и вынужден скрываться в туалете, хе-хе чтоб отоспаться, что не может его  характеризовать с профессиональной точки зрения, сколько-нибудь состоявшимся. Квартира, могу поставит мой годовой доход, в которой герой пользует девочку, 100% досталось от бабушки :)Единственно на что его хватает , так  это на то чтобы глумиться над молоденькой девочкой, судя по всему в школе парню тоже доставалось. Вообщем как раз таки ушлебки и променяли страну только не на колбасу, а за сомнительную возможность писать свои кухонные говно-мысли в журналах с тиражом в 100 экземплярах, и при этом надменно считать себя совестью нации. :) Ещё и удивляеться, трахаться ему с ней не о чем, при нынешней интерпритации истории, вообще удивительно, что кто-то из молодежи ей интересуеться. Сейчас пойду глумиться над своими детьми, почуствую себя гением-всезнайкой :)
Извиняюсь заранее если обидел автора.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...