Крупнейший в Эстонии частный энергетический концерн Utilitas решил снизить потребление российского газа и сделать центральное отопление дешевле. Для этого фирма, принадлежащая местному бизнесмену Кристьяну Раху, приняла решение увеличить отопление Таллина дровами минимум в два раза, сообщает Postimees.
Для осуществления этой задачи разработан инвестиционный план, рассчитанный на четыре года. В соответствии с планом, с 2018 года природный газ будет использоваться только в пик зимней нагрузки. Таким образом, доля газового отопления снизится с нынешних 60 до 20 процентов.
О том, откуда власти страны будут брать древесину, не говорится, при том, что государственных лесов в Эстонии немного, передает сайт радиостанции «Говорит Москва».
Источник
Мне вот интересно, они кого из своих соседей дровами-то называют?
Комментарии
Крестьян Раха? нет ли тут подвоху?:)
Вы имеете ввиду созвучие Крестьян Раха - Крестьянский Рейх?
Первый пошел!
На очереди - кизяки.
Кмзяками не получится, евросоюз не даст нормы на коров. Если только самим тужась гнать"продукт".
Вношу рацпредложение: если этот процесс ещё и с добычей пердячего газа совместить, то получится двойной профит. И пусть эти русские подавятся своими газом и нефтью! Бе-бе-бе!
плосковато
О, изойти на кизяк в отношении России - вот с чем проблем у баттхёрт-компании (Польша, Прибалтика, Украина, Молдавия, Чехия, Финляндия, Румыния) проблем не будет.
Будет. Из поноса кизяк не получится. Поэтому для начала им надо на сено переходить в плане питания.
Ну, дык, а чем бараны и овцы питаются? Быки и коровы? Кабаны и свиньи?.. Лишь бы на кизяк не перешли, а то получится вечный кайф вечный двигатель.
откуда власти страны будут брать древесину, не говорится
Купят в Финляндии, которая покупает в Карелии, которая в России -но от газа откажутся частично -шах и мат :-)
вы хоть представляете, сколько надо древесины? а её себестоимость с учётом добычи, транспортировки, ХРАНЕНИЯ? Да ещё и учитывать надо, что на всякая древесина имеет достаточные характеристики.
А разве это волнует прибалтийских тигров? Для них же важна перемога ну или как она у них там звучит. Мол, вот победа демократии над разумом :-))
Потому будут покупать дрова, плакать, снова покупать.
А так и звучит - peremogas!
Ну или на крайняк pierremoogas
И почём в Эстонии дрова?
Дрова они будут брать в местном лесочке, а электричество в розетке. Кстати, сама идея с отоплением дровами не самая плохая, и даже в некоторых странах работает и причём удачно. Дело в том что отоплению нет разницы какое топливо используется - атом, или атом+дрова, важно какое количество оно может заменить, возможности к воспроизводству и собестоимость. Причём вне контекста какое топливо используется для техносферы, техносфера лишь может повысить отдачу при заготовке дров. Атом, уголь, газ техносфере и отоплению, а биогаз дрова в помощь отоплению.
Вся это борьба с выбросами парниковых газов, не на шутку а очень даже по серьёзному идёт не спроста. Дело в том что относительно маленькое повышения углекислого газа даст сильное изменение погоды, чего и страшно боятся - причём такое что в России будет теплей, а на "югах" где собственно живёт англосаксонский мир начнётся жара и засухи а где и постоянные дожди. Плюс ещё таяние северных ледовых шапок и из-за этого остановка гольфстрима (он в своей истории останавливался), что чревато изменениями - в Европе будет жаркое иссушающее лето чередуясь с проливными дождями и очень холодная зима. Вот из-за такого моделирования погоды и ссутся англосаксы с европейцами.
Даёшь повышения уровня углекислого газа !!!!!
Ну - подговорились не повышать, и что?
От "не повышения " в Штатах уже не первую зиму то метели, то шторма с метелями.
Может - пора уже повышать?
Дело в том, что повышение температуры из-за парниковых газов, приведёт к тому, что лето в Америке станет очень жарким и засушливым, а в межсезонье возможно будет с проливными дождями, зима станет значительно холодней, ну и более снежной.
///Может - пора уже повышать?(ц)/// Естественно ! и побольше побольше.
Просто все злодеяния англосаксы делают через финансовый интерес, изменяя правила игры в финансовой политике, вот от этого и появились "квоты на выбросы".
Именно для техносферы у дров куча недостатков по сравнению с тем же углем:
- у них на единицу объема в два раза меньше плотность энергии
- их надо собирать с на порядки большей площади,
- они сложнее организация непрерывной подачи (не сыпучие),
- они более капризны при сжигании, особенно в переменном режиме (больше смолы)
- они более капризны при хранении (критична влажность).
В итоге их не пытаются применять для массовой электрогенерации даже в лесных районах.
Укажите пожалуйста где я утверждал что для техносферы нужны дрова ??????? Кстати, в некоторых ньюансах они используются.
Сейчас в моде евродрова. Только я сомневаюсь, что это дешево.
пеллеты. 50 руб/куб http://www.detinez.ru/pellets
цена кубометра газа в Москве = 44.82
в латвии около 500 евро за 1000. 0,5 евро за 1 куб, при курсе 75 даёт нам 37,5 руб/куб. У вас 44,82/75 * 100= 597.6 евро за 1000, что-то дороговато((
Пардоньте, ступил.
Приготовление пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты и газового водонагревателя 4770 руб за 1000 куб м
4770/75=63,6 евро за 1000 кубов, вот это как раз адекватно. Кстати забывают в СМИ об этом говорить. Уперлись в ценник на бензин и дизель. Хотя могли бы и дешевле продавать...
Не вводите людей в заблуждение - это стоимость доставки 50 руб/км.
А не цена за куб
Не спутали со стоимостью доставки?
По ссылке "Стоимость доставки - 50 руб/км
"
а цена этих штук - 8000 руб за тонну. И то вроде это самые дешёвые, которые быстропоиском нашёл
да, извиняюсь, поторопился, не обратил внимание, что это доставка. Там от 7000 за тонну
Можно посмотреть стоимость тепла за Гкал в руб
http://www.detinez.ru/information/pellety/sravnitelnye-harakteristiki-razlichnyh-vidov-topliva?catoffset=10
Цены на пеллеты. Пеллеты оптом. Компания ВудПеллетс
woodpellets.su›price
Wood Pellets. котлы и камины на пеллетах. производство и продажа пеллет в Москве и Московской области. ... +7 (985) 161-29-29. Купить пеллеты. отправить заявку на покупку пеллет. Все виды пеллет В НАЛИЧИИ по 6400 руб за тонну
Уголь в Алтайском крае стоит примерно 2.500 за тонну. У него теплотворность выше.
=============================================================================
А по Вашей ссылке написано, что стоимость перевозки пеллет - 50 рублей за километр. Перевозки
!
это понтовые... промышленность это пеллеты они дешевле... правдо это отход лесопилок и тп и где они будут брать еще больше древесины для лесопилок непонятно.....
И совершенно правильно сомневаетесь, уже проверено.
За те деньги, что стоит машина дров (5 кубов), и хватит на сезон точно, евродровами топиться пару пару-тройку недель от силы.
Ну а чо? Турки же углем топят, 4 мешка от государства на сезон. Только где Турция и где Трибалты? А вот промышленность? Даешь паровой двигатель? Получается пока "ватники" диктаторски строят АЭС "на быстрых нейтронах" они "экологично" жгут дрова..
Ага,тут один предлагает наши природные богатства менять на европейскую бумагу и какие то технологии -такие наверное.
1,2 млн населения, из которых 0,4 млн в таллине. им вполне хватит местных дров. и у них почти все квартры времен ссср - с каминами.
у них на электричество должны быть большие расходы.
должны быть какие-то котлы, чтобы нагревать воду. моются они как? по большим праздникам?
котлы в квартирках времен СССР куда подвешивают? в ванную под потолок?
не поняла, водонагреватели все-таки газовые или электрические?
какой смысл топить дровами в квартире, если туда подведен газ???
газ дешевле дров и электричества!
в СССР умели.
все-таки Вы не ответили на мой вопрос - какой смысл топить дровами, если газ дешевле?
с точки зрения простого эстонца
барышня, исчо имеет значение КАКИМ газом топить
если сетевым (метан), тода да, дешевле дров примерно в полтора раза
а если СУГ-ом (пропан-бутан), то уже дровами получаецца в 2,5 раза дешевле
так штаааа....
причём скока у них стоит сетевой газ, то исчо не факт, што он будет дешевле дров выходить
с точки зрения простого эстонца - чтобы не сдохнуть от холода.
мало газа. не хватает газа, чтобы сделать тепло всем эстонцам.
и ссср не построило инфраструктуры "чтоб только газ". с т.з. ссср, таллин - большой пгт. а остальное - деревня.
никто и никогда не собирался строить им большие тэц.
местами есть конечно, есть и новострой какой-то, но это меньшая часть от того что есть.
им тупо построили дома с котельными, каминами, газовыми колонками, и подвальными кладовками для угля.
Страницы