Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Корейские понаехавшие

Аватар пользователя Кот Баюн

Атомщики Южной Кореи готовы изменить культуру своего поведения после серии инцидентов и скандалов, потрясших отрасль за последние годы. Для этой цели они меняют своих старых руководителей на варягов со стороны. А новый президент Южной Кореи летом озвучит новую энергетическую стратегию.

Свободная культура

В феврале 2012 года на блоке №1 АЭС "Кори" (Kori) на протяжении 12 минут отсутствовало внешнее и резервное питание. От внешнего питания блок оказался отключён вследствие ошибки работника. Один из резервных дизель-генераторов не запустился по причине дефекта, второй ДГ находился в ремонте.

Персонал блока сумел быстро справиться с ситуацией. Однако негодование регуляторов, политиков и общественности вызвал тот факт, что ЭО уведомила об инциденте только месяц спустя.

Если быть точным, то до сих пор остаётся неизвестным, когда именно об инциденте узнали регуляторы. Зато общественность не знала о случившемся примерно месяц.

Возможно, общественность не знала бы и дольше, но один из депутатов муниципального собрания города Пусан случайно услышал эту новость в разговоре в одном из местных ресторанов. АЭС "Кори" расположена в уезде Киджан, входящем в административные границы Пусана, и шокированный депутат инициировал расследование.

Сам по себе незначительный, инцидент на "Кори-1" сыграл роль последней капли. Власти страны пригласили на станцию миссию МАГАТЭ, а руководство компании "Korea Hydro & Nuclear Power" (KHNP), эксплуатирующей южнокорейские блоки, было заменено в июне 2012 года.

"Поступки подобного сорта проистекают из традиционного (для Ю.Кореи) авторитарного стиля управления", - заявил в интервью "Nuclear Intelligence Weekly" (NIW) новый президент KHNP Ким Кьюн Соп (Kim Kyun-seop).

Ким Кьюн Соп - не настоящий атомщик. В его послужном списке - работа в правительстве и руководство компанией, занимающейся солнечной энергетикой. На новом месте он стремится быть новой метлой.

"Люди на "Кори-1" не сообщали о своих ошибках из-за своей организационной культуры. Они не рапортовали о том, что происходит на их участках", - говорит Ким Кьюн Соп.

Одно из его первых решений в качестве президента KHNP - пригласить на ведущие управленческие должности в кампании людей со стороны. Производилось это под флагом необходимости "сделать всё возможное для повышения эффективности управления и восстановления доверия общественности".

"Я стремлюсь к более демократической и свободной культуре. Это оправдывает себя. Наше руководство обновилось и стало более молодым. Я пытаюсь общаться с работниками посредством "Фейсбука". Такова моя цель - инновации в сфере управления", - рассказал Ким Кьюн Соп журналистам NIW.

Выход из доверия

Пришлые менеджеры взяли курс на намного более транспарентную стратегию в сфере пиара. Они считают нормальным самокритические высказывания в адрес атомной отрасли. Открытый диалог с обществом призван вернуть атомной энергетике поддержку населения. А она (поддержка) после Фукусимы и скандалов на корейских АЭС снизилась катастрофически.

"На фоне растущего беспокойства о безопасности атомных станций после Фукусимы, наша компания была потрясена в прошлом году серией скандальных событий, связанных с контролем качества... Уровень общественной поддержки атомной энергетики в Южной Корее резко упал - с 70% до 40%", - заявил Ким Кьюн Соп в своём выступлении на апрельской конференции WNFC.

За обтекаемыми словами о контроле качества скрываются неприятные факты поставок на станции несертифицированных расходных материалов и оборудования. В прошлом году два блока были вынужденно остановлены, так как их обязали заменить контрафакт на нормальную продукцию.

Утрата атомной энергетикой большинства в южнокорейском обществе - событие неприятное для всей мировой индустрии.

Южная Корея традиционно считалась проатомной страной с большими планами на развитие. Единственное, что омрачало жизнь атомщиков на юге Корейского полуострова - негативное отношение населения к хранилищам ОЯТ, но и эту проблему можно было бы решить путём перехода на замкнутый цикл.

Впрочем, об отказе от атомной энергетики в Сеуле всерьёз не задумываются даже сейчас. Президент страны Пак Кын Хе принадлежит к строго приверженной идеям атомного развития консервативной партии "Сэнури". Но строгое предупреждение атомщикам уже сделано.

В ходе предвыборной кампании Пак Кын Хе пообещала пригласить в страну зарубежных экспертов и поручить им проведение обследования состояния безопасности всех южнокорейских блоков.

Только после того, как приглашённые специалисты вынесут положительный вердикт, правительство даст согласие на ПСЭ для старейших блоков. А это и злосчастный "Кори-1" (энергопуск в 1977 году), и "Ульсан-1" (1982), и блоки №№2-4 АЭС "Кори" (1983-1985), и многие другие.

Конкурс по выбору зарубежного исполнителя на работу по анализу безопасности корейских блоков подходит к концу. Победителя назовут 3 мая 2013 года.

Помимо ПСЭ, есть ещё и тема строительства новых блоков. На сегодняшний день в Ю.Корее работает 23 блока и сооружается 4. Но дофукусимские планы были намного грандиозней. Если сейчас АЭС обеспечивают в стране примерно треть от общей генерации, то к 2022 году их доля должна была вырасти почти до половины - до 48%.

Пак Кын Хе и её правительство пересматривают прогнозы и озвучат новую энергетическую стратегию (до 2035 года) этим летом. Пока непонятно, какие задачи стратегия поставит перед атомом.

Ким Кьюн Соп также не знает ответа на этот вопрос, но предполагает - будут широкие дебаты на тему, нужны ли новые атомные блоки вообще? Глава KHNP считает, что окончательный вариант пересмотренной стратегии появится не ранее сентября, и надеется, что доля атомной генерации в нём, по крайней мере, не уменьшится. 

 

http://www.atominfo.ru/newse/l0159.htm

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки. Корея - пятая страна в мире по количеству установленных ядерных реакторов (более 20 ГВт установленной мощности - у России, например, более 23 ГВт). Они генерируют 30% электроэнергии и, думаю, были одной из важных составляющих корейского "прыжка тигра". Страна является одним из существенных игроков на рынке сооружения АЭС.

Но. Корея не занимается производством и переработкой отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Топливо поставляется из США.

Еще одна ремарка. Насколько я понял, в российской атомной отрасли к "пришлым" руководителям относятся настороженно. Поэтому активное внедрение "новой крови" в корейскую ядерную энергетику, мне кажется, заслуживает внимания. Просто интересно - это попытка сломить азиатский менталитет корпоративно-клановой этики, которая привела Японию к Фукусиме, или очередное сокращение рынка потребителей ядерного топлива?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:16:13 / 27-04-2013)

Счас Штаты профинансируют "правильные" заключения, и начнут прикрывать корейские АЭС, самим топливо нужнее.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(10:30:11 / 27-04-2013)

Если руководитель считает своим достижением "общение с подчиненными с использованием фейсбука и самокритичную транспарентность", то это п..ц. Полная деградация управленческой культуры. Заимствованная из США.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(11:33:20 / 27-04-2013)

Дык ясно, что это США режут вассалов, которые вдруг стали конкурентами.

Похоже, очень вовремя появляется квадратный ТВС. Очень удобное оружие для захвата технологических придатков для великой сырьевой империи. Гы-гы.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(13:41:08 / 27-04-2013)

Кириенковщиной попахивает.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(14:17:11 / 27-04-2013)

А чем не устраивает Кириенко на посту руководителя Росатома?

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(14:21:58 / 27-04-2013)

Неэффективным руководством и антигосударственной деятельностью.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(16:10:31 / 27-04-2013)

И в чем это выражается? В том, что после его прихода была принята программа развития отрасли до 2025 года, успешно реализующаяся? В 9 строящихся реакторах только в России? В 2 млрд рублей за 2 последних года на техническое перевооружение НИИ энергетического цикла?

Есть примеры более эффективного руководства? 

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(17:04:44 / 27-04-2013)

Выражается это в том, что есть Ижорские заводы, способные производить реакторное оборудование и они седят без заказов. За место этого Росатом вбухивает огромные деньги в реконструкцию Петрозаводскмаша. С Петрозаводскмашем обосрались, взялись за восстановление реакторного производства в Волгодонске. Теперь туда деньги вбухивают. Идём дальше. Частный инвестор - Силовые машины, строит в чистом поле завод по производству тихоходных турбин для АЭС в расчёте на заказы Росатома. Сидят без заказов, Росатом не замечает нового завода, а создаёт СП с французским Альстомом по производству французских тихоходных турбин. Это нормально? По этим двум пунктам я даже спорить с вами не буду, можете мне никаких аргументов не приводить.

Помимо этого в самом Росатоме пофиксили много перспективных нужных программ, да и вообще, занимаются "оптимизацией" цель которой отжать бабло со всего, что только можно.

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 10 месяцев)(20:11:43 / 27-04-2013)

Годно набрасываете.

Вот вам ссылка по оборудованию, сделанному на Петрозаводскмаше - http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/atominfo.ru/newse/l0055.htm&mime=text/html&charset=windows-1251

 Жду ссылку о бедственном положении на указанных предприятиях, иначе - тру ваши бредни.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(20:38:31 / 27-04-2013)

Ща, поищу

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(21:59:52 / 27-04-2013)
Подальше от Колпина

В 2009 году находящийся в финансовых и производственных руинах «Атоммаш» попал в сферу интересов «Атомэнергомаша». Эта «дочка» «Росатома» получила карт-бланш на выстраивание в рамках госкорпорации собственного энергомашиностроительного дивизиона, который должен был включать в себя производство всех ключевых составных частей АЭС, от турбин до реакторов. Что на практике вместо кооперации с традиционными игроками этого рынка «Ижорскими заводами» и «Силовыми машинами» означало создание внутристрановой конкуренции, то есть новых производителей.

Поначалу у «Атомэнергомаша» все шло достаточно бойко. Ему удалось консолидировать главного производителя парогенераторов подольский Завод имени Орджоникидзе, специализированное (нацеленное на атомную тематику) металлургическое украинское производство «Энергомашспецсталь» и основные проектно-конструкторские институты в области турбо- и реакторостроения. Но когда дошло до ключевых производств — реакторов и турбин — дело встало. Поначалу производство реакторов планировалось наладить на базе «Петрозаводскмаша», где когда-то выпускались бумагоделательные машины. Однако этот проект в итоге был закрыт (см. «Мы поставили на “Атоммаш”») из-за отсутствия оборудования, налаженных кооперационных связей и профессиональных кадров. А самостоятельное производство турбин «Атомэнергомаш» вообще не потянул. Вместо этого в пику «Силовым машинам» «Росатом» объявил о создании совместного предприятия с Alstom.

http://expert.ru/expert/2013/06/kak-snyat-chernobyilskuyu-porchu/

А вообще надо читать статьи из Эксперта на протяжении лет пяти, чтоб понять всю эволюцию неэффективной политики Росатома в области производства энергооборудования. Сейчас они свой сайт закривожопили, трудно очень искать в архивах.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(22:28:14 / 27-04-2013)

Врёт эксперт. Жаль, я ему доверял.

Возможности Волгодонска, как указано в статье - 2 реактора в год. Текущие возможности Петрозаводскмаша - 1 реактор в год. Вместе с тем, Киреенко озвучил планы на 38 энергоблоков до 2030 года в России и 28 за рубежом. Итого - более чем по 3 в год. Так что работы хватит всем.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(23:03:31 / 27-04-2013)

Не врёт, просто костатирует факты. То что деньги вкладываются в Петрозаводскмаш и Атоммаш это конечно очень хорошо. Это счастливый билетик для этих предприятий. Вопрос в другом, в эффективном вложении дефицитных денежных средств. Наверное было бы более эффективно наладить кооперацию с Мордашовым, тем более тот готов свои деньги вкладывать, чем арендовать!!! производственные мощности у собственников Атоммаша и на не принадлежащих Росатому мощностях развивать производство практически с нуля. Можно подумать у Росатома денег, как у дурака фантиков и можно ими разбрасываться. Но я знаю точно, хотя быстро не смогу подтвердить ссылками, что при приходе Кириенки зарубили проект строительства гигантского завода по переработке ОЯТ и производстве МОХ топлива. Может для отрасли было бы лучше, чтоб деньги вкладывались в такие проекты, а не в дублирование существующих производственных мощностей? Дальше вот интересно тоже, что будет при внутристрановой конкуренции, когда Росатом наладит своё производство? А будет то, что Мордашов со своими Ижорскими заводами и Силовыми машинами пойдут лесом. Итак без заказов на Ижорских заводах года три назад посокращали много квалифицированных кадров.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(23:58:41 / 27-04-2013)

Факты констатировал я: и Силовые Машины, и Петрозаводскмаш загружены на все активно строящиеся АЭС. 

http://pzm.su/about/publication/news/mini_foot93/

http://pzm.su/about/publication/news/mini_foot76/

http://pzm.su/about/publication/news2/mini_foot56/

http://power-m.ru/press/news.aspx?news=15860

http://power-m.ru/press/news.aspx?news=15896

http://power-m.ru/press/news.aspx?news=15307

http://power-m.ru/press/news.aspx?news=15313

http://power-m.ru/press/news.aspx?news=15262

Вместо МОКС топлива решено сделать упор на нитридное. 

Я не владею видением всей картины, чтобы решать, обоснованы ли вложения и почему было принято то или иное решение. Полагаю, что вы этим видением также не обладаете. Но заранее уверены в ошибочности принятых решений. 

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(20:25:52 / 27-04-2013)

Силовые машины делают турбогенераторы для Ново-Воронежской и Ленинградской АЭС, турбина 4-го блока Белоярки - тоже их, модернизация Смоленской АЭС и 4-й блок Ростовской АЭС - тоже с их оборудованием. Или на сайте Силовых машин враньё, или у вас неверные данные. 

Не знаю уж, как там со стулом у Петрозаводскмаша, но парогенераторы для НВАЭС и ЛАЭС делают они.

Оптимизация всегда кому-то не нравится. Вопрос только в том, куда потекут те ручейки, которые у кого-то отжали. Проще всего сказать, что в карман к начальству... но с оборудованием последние несколько лет стало полегче.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...