| Украинский парламент указал, что Россия поддерживает террористическую деятельность самопровозглашенных народных республик и незаконно оккупировала Крым |
Москва. 27 января. INTERFAX.RU - Верховная рада Украины во вторник одобрила заявление о признании России страной-агрессором и призвала парламенты иностранных государств и международные организации последовать ее примеру и усилить давление на РФ. Украинский парламент также высказался за признание ДНР и ЛНР террористическими организациями.
За принятие решения на внеочередном заседании во вторник проголосовали 271 из 289 зарегистрировавшихся депутатов.
"Верховная Рада признает Российскую Федерацию государством-агрессором и призывает международных партнеров Украины не допустить безнаказанности преступлений против человечества, совершенных с начала российской агрессии против Украины", - зачитала заявление парламента председатель комитета по иностранным делам Анна Гопко (фракция "Самопомощь").
В заявлении утверждается, что Россия поддерживает терроризм и блокирует деятельность Совета Безопасности ООН, чем ставит под угрозу международный мир и безопасность.
Верховная рада просит международных партнеров усилить давление на Россию, "в том числе путем введения новых секторальных ограничений, санкций, чтобы остановить российскую агрессию и заставить российское руководство выполнить в полном объеме все пункты минских договоренностей, прекратить незаконную оккупацию Крыма, освободить всех заложников и незаконно содержащихся на территории РФ граждан Украины, включая члена делегации в ПАСЕ, народного депутата Украины Надежду Савченко". Украинский парламент также просит ПАСЕ ограничить полномочия российской делегации.
Верховная рада призвала международных партнеров предоставить Украине необходимую военную помощь, направленную на усиление ее оборонных возможностей, гуманитарную помощь для пострадавшего мирного населения и внутренне перемещенных лиц, а также помочь с восстановлением инфраструктуры в Донбассе.
"Призываем международное сообщество признать факт агрессии против Украины, оккупацию ее территории и усилить требования относительно возвращения к международно признанным границам", - говорится в заявлении.
После голосования спикер верховной Рады Владимир Гройсман заявил, что в ближайшее время подпишет документ "со стилистическими правками".
В середине января премьер Украины Арсений Яценюк поручил министерству юстиции, Генпрокуратуре и Службе безопасности Украины принять меры для юридического признания самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик террористическими организациями, а также призвал к такому же шагу западные страны. Он объяснил это тем, что СБУ уже "открыла соответствующие уголовные производства, и подозрения в осуществлении террористической деятельности объявлены соответствующим… боевикам из ДНР и ЛНР".
В понедельник Украина попросила Совет безопасности ООН признать ДНР и ЛНР террористическими организациями, а также предпринять эффективные меры по отношению к России, которая их якобы спонсирует.
Представитель Украины в СБ ООН Юрий Сергеев заявил, что на территории Украины находятся 13 тысяч российских военных, 235 танков, 520 БТР, 263 артиллерийских систем залпового огня. В то же время представители российского руководства, МИД и Минобороны неоднократно заявляли, что в Донбассе нет российских военнослужащих, и подобные обвинения бездоказательны.
добавлю:
Пашинский: Документы о введении военного положения уже подписаны
Однако, по мнению Сергея Пашинского, время для этого еще не пришло
Украина готова ввести военное положение, но время для этого еще не пришло. Об этом заявил председатель комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский в эфире 5 канала вечером 20 января.
По его словам, документы о военном положении уже "подписаны и запечатаны в конверты".
"Что даст военное положение? С точки зрения мобилизации - ничего. Если мы объявим военное положение, у нас станет больше танков?", - сказал Пашинский.
Он также заметил, что объявление военного положения в стране нежелательно, так как Украина нуждается в иностранных кредитах.
"Нам, как воюющей стране, МВФ скажет, что денег не дадим, потому что есть устав Международного валютного фонда. Мы очень нуждаемся сейчас в финансовой помощи", - отметил Пашинский.
Комментарии
Я понимаю, что вам интересно. Мне тоже бывает интересно почитать о чем-нибудь. Но написание такого материала занимает время. А мне его жаль. Потому я и советую вам потратить ваше время, а не мое :-) ферштейн?
Ничего, я подожду. Я вижу вы специалист, а специалистов всегда интересно слушать/читать. Тем более, тут есть авторские гонорары, и ваше время механически конвертируется как минимум в авторитет плюс какая то "копеечка"..
Напоминаю вопросы
"смысл ... для чего сделан этот шаг с точки
зрения международно-правовой
ответственности..."
и
"субъекты в преступлениях против мира?
какой юрисдикционный орган?"
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
...
считая, что, хотя вопрос о том, совершен ли акт агрессии, должен рассматриваться с учетом всех обстоятельств в каждом отдельном случае, тем не менее желательно сформулировать основные принципы в качестве руководства для такого определения,
одобряет нижеследующее определение агрессии:
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
...
Крым присоединился к России в результате действий, предусмотренных в Уставе ООН и на основе прецедентов подобных присоединений в международном праве.
А на Украине в это время не действовала её Конституция (Основной Закон), поскольку не было правопреемственности Гарантов. Появился иной Гарант - восстановлено действие Основного Закона, но увы, уже в другой реальности.
Что вы там курите? :-)
Трубку мира :)
Зато не скачем. Дорого нынче это для территорий обходится - скакать на площадях...
2. То что в нынешнем рейхскомисарите Украина, все также есть куевский Юденрат, а в нем Верховная хохлодурка с хохлодуриками из это страны 404 - везде в определениях фигурирует нечто физическое, как то есть государство... да-да, тот самый, ненавистный дурикам из этой страны 404 (израильтянам - прим.), - "агрессор" Левиафан; тот самый про которого команда пиридурков по которым лагерь плачет и рабочие места на покосе ягеля в тундре, фильмец-поделку лубочную свою сняли (причем согласно Тгадиции озвученной евреем "старых денег" Бжезинским - За его жеж, Левиафана (якобы "агрессора") и счет).
Вы себя берегите, а то и до средней продолжительности жизни не дотянете :-)
Мне понравился коммен на это Вершинина:
Верховная Рада Руины официально определила Россию, как "агрессора".
Однако при этом войну агрессору не объявляет, посла не отзывает, военного положения не вводит, а принимает "обращение к парламентам мира оказать военно-техническую помощь стране, которая отстаивает не только свою свободу, но и ценности всего мира" плюс призывает ООН "начать процедуру изменения устава для выведения России из постоянных членов Совета Безопасности".
Насчет "ценностей всего мира" и "выведения из постоянных" помолчим.
Это бижутерия.
А вот все остальное серьезнее.
Называя вещи своими именами, под "парламентами мира" подразумевается Конгресс США, - и вообще, такая инициатива без кивка м-ра Пайетта обойтись не могла, - и теперь создана юридическая база для (при желании Штатов) оказания Руине в помощи уже не для борьбы с сепаратистами, а для "отражения российской агрессии". То есть, созданы предпосылки для столкновения РФ с Евросоюзом.
Я не собираюсь скавчать на вечнозеленую тему "Кремль допрыгался". Напротив, я исхожу из того, что Кремль, сознавая, к чему идет, готовился, и ныне, - во всех смыслах: экономическом, политическом, а если вынудят, то и военном, - готов, ни в коем случае не вторгаясь, оказывать войскам Республикам и порабощенных областей Руины всю помощь, необходимую для уничтожения ростков неонацизма в самом сердце Восточной Европы.
Но остановить раскрутку сюжета уже, видимо, невозможно.
http://putnik1.livejournal.com/3804486.html
Не знаю кто такой Вершинин, но Устав ООН он явно подзабыл, если конечно знал)
а в чем он не прав ?
А вы знаете?)
"Что касается исключения России из Совета Безопасности ООН, то лучше было бы им сначала почитать Устав Организации Объединенных Наций, потому что совершенно ясно, что это невозможно", — сказал он в интервью телеканалу "Россия 24", отвечая на вопрос о возможном исключении РФ.
По словам Чуркина, это невозможно потому, что "пять постоянных членов прописаны в Уставе ООН". "Для того, чтобы кого-то исключить, надо внести поправку в Устав ООН. За это должны проголосовать две трети членов — 129 стран. Потом ее должны ратифицировать две трети, включая ратификацию всеми пятью постоянными членами Совета Безопасности. То есть Россия должна будет ратифицировать поправку, исключающую ее из числа постоянных членов Совета Безопасности", — объяснил Чуркин.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140910/1023570935.html#ixzz3Q1gCIOZ7
Врать не буду, Устав ООН изучал давно).
К чему тут цитата Чуркина?
Предлагаете мне прокомментировать чей-то вопрос к нему или его ответ на чей-то вопрос?
К тому, что она подтверждает слова Вершинина.
Которого вы не знаете, но пишете, что:
Т.е. врать не будете, устав ООН изучали давно, делаете ложное утверждение про "явно подзабыл", чем одновременно как бы намекаете на ваше глубокое знание этого устава, по факту отсутствующее.
Ну, что ж. Вас за язык никто не тянул. Я не собираюсь опровергать ваши же собственные утверждения. Это ваша обязанность их обосновывать. Так что, извольте, уж сами.
Обоснуйте это: "она подтверждает слова Вершинина"
1. Вершинин:
«Верховная Рада Руины официально определила Россию, как "агрессора". Однако при этом войну агрессору не объявляет, посла не отзывает, военного положения не вводит, а принимает "обращение к парламентам мира оказать военно-техническую помощь стране, которая отстаивает не только свою свободу, но и ценности всего мира" плюс призывает ООН "начать процедуру изменения устава для выведения России из постоянных членов Совета Безопасности". Насчет "ценностей всего мира" и "выведения из постоянных" помолчим.
Это бижутерия.»
2. Вы:
«Не знаю кто такой Вершинин, но Устав ООН он явно подзабыл, если конечно знал)»
3. Чуркин:
«Что касается исключения России из Совета Безопасности ООН, то лучше было бы им сначала почитать Устав Организации Объединенных Наций, потому что совершенно ясно, что это невозможно.»
Очевидно, что п. 3 подтверждает п. 1 и опровергает п. 2. Еще вопросы?
Выделенная вами часть высказывания никаким образом не говорит о знании Устава ОНН, он говорит о факте: призыв ООН начать процедуру изменения устава
А вот невыделенная часть, как раз говорит о незнании значения статуса государства-агрессора.
Вы при прочтении обращаете внимание на форму, а не на суть
Выделенная вами часть высказывания никаким образом не говорит о знании Устава ОНН
Кто здесь?
он говорит о факте: призыв ООН начать процедуру изменения устава
Изменение устава ООН без согласия России невозможно.
А вот невыделенная часть, как раз говорит о незнании значения статуса государства-агрессора.
Такого «статуса» не существует, поэтому он не имеет никакого значения.
Вы при прочтении обращаете внимание на форму, а не на суть
Хуцпа)
Такого «статуса» не существует, поэтому он не имеет никакого значения.
вот и славно
можно из первоисточника - Устава:
Статья 108"Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. "
Россия - постоянный член Совета Безопасности:
в 1991 году Российская Федерация приняла на себя права и обязательства бывшего Советского Союза и заняла его место в Совете Безопасности ООН). СССР вписан в Устав, как постоянный член СовБеза. Статья 23.
ПС: Ну, разве что, они примут решение, что СССР по-прежнему существует. Тогда, УССР - геть домой !
А почему вы решили процитировать именно эту статью из Устава ООН? :-)))
Или желаете открыть дискуссию на тему возможной отмены решения о правопреемстве СССР в СБ ООН?
Сейчас ведь модно пересматривать ретроспективно всякие акты.
Но это не ко мне.
Увольте :-)
потому что это статья о порядке изменения Устава ООН, разумеется.
Иным способом лишить Россию постоянного членства в СовБезе не получится.
Ретроспективность приведет только к одному - краху ООН.
ПС: И, вынужден повторить вопрос - в чем Вершинин не прав, трактуя Устав ООН ?
Статус государства-агрессора влечет определенные Уставом ООН последствия. То что перечислено, никакого отношения к этим последствиям не имеет.
Какие именно последствия - см. Устав ООН
не увиливайте. Вот текст от Вершинина
"плюс призывает ООН "начать процедуру изменения устава для выведения России из постоянных членов Совета Безопасности".
Насчет "ценностей всего мира" и "выведения из постоянных" помолчим."
Вы назвали его не знающим Устав.
Я привел выдержки из Устава о процедуре изменения его редакции.
Иначе Россию лишить постоянного членства нельзя.
Вы сруливаете с темы.
Еще раз внимательно перечитайте то, что он написал, а потом - то, что я написал.
Подсказка: ключевое слово - "агрессия".
Втягиваться в дискуссию по поводу процедуры измения международного договора не намерен
вы написали - Вершинин не знает Устава ООН. Я предложил пояснить вас, в чем он не прав, намекая, что Россию нельзя исключить из постоянных членов Совбеза ООН.
Трактовок стран-агрессоров и прочего из области агрессии он не касался.
В том то и дело. Он начал с агрессии и потом пошел обо всем, кроме того, что должен был сказать, если бы отвечал на вопрос: а что возможно после такого признания.
сомневаюсь, что можно определить, чего "должен" или нет, касаться вольный блоггер.
По тому, что коснулся - он прав. Нас нельзя без нас исключить из постоянных членов Совбеза ООН.
Признание же нас агрессором - повлечет за собой развал ООН. Не сомневаюсь.
И тогда Устав ООН можно в ватерклозете вешать. Вместе с принимаемыми им решениями.
Факт агрессии может также иметь значение для международного суда, субъектами ответственности в котором могут быть физические лица
Если это коснется Путина, это будет еще один немаленький шаг к 3 мировой.
Мы не Югославия и не Ирак.
В предыдущих войнах с объединенной Европой - мы выигрывали.
Бог троицу любит ?
Не думаю, что Путин имет какое то отношение к поставкам вооружения
Министры иностранных дел также ожидают последующих юридических шагов со стороны Кабинета Министров Украины, которые обеспечат рассмотрение Международным уголовным судом подозрений в преступлениях против человечества, совершенных на территории Украины в 2014-2015 годах.
Об этом я говорил
но "гас пописят" таки да
ненене! "гас попицот" таки да!
таки ой! а шо, ви шо то имеете супротив мААААленького гешефта ??
Есть у меня стойкое ощущение,что все эти телодвижения исключительно для США, мол мы признали агрессию со стороны России, теперь вы помогайте оружием, войсками, да хоть чем.
и вафлями (типа сухпайки).
Этим заявлением Верховная рада Украины уронила гривну. Блестяще!
в каком месте уронили? желательно с пруфом
Ну конечно же европейский светоч демократии юкрэйн цветет и пахнет! Не слушайте никого!
ну пахнет, как заживо гниющий, но пока дышащий. А че мне слушать, я в 40км от Донецка живу.
На форексе - http://forex-ratings.ru/currency-exchange-rates/?currency1=UAH¤cy2=USD
С такой Радой и враг не нужен.
та если бы на 2-5 грн уронили, а то 5коп. не считается.
Кстати, а почему никто не пишет, что официальное признание (если оно состоится на бумаге) КМУ России как страны-агрессора, автоматически означает начало войны Россия-Украина, как бы это смешно не звучало. Поэтому тут логичный вопрос: товарищи из палаты "Кабинет министров Украины" приняли таблеточки на ночь? Беда...
что официальное признание (если оно состоится на бумаге) КМУ России как страны-агрессора, автоматически означает начало войны Россия-Украина
Откуда сие вытекает?
Ссылку на нормативный акт пожалуйста.
Или не мели языком, как баба
А мы с вами на брудершафт пили? Я такого не помню, так что на вы.
В статье написано:
Т.е. сейчас только прошло голосование по этому вопросу, а когда будет подписан официальный документ, то вот это и будет означать официальное признание агрессором России от официальных властей Украины. После подписания такого документа следующим логичным шагом должно стать объявление военного положения.
Посмотрим, что нарешают укродепутаты.
видимо дела у ВСУ на Донбассе очень хреновы
с нашей стороны введут запрет на въезд граждан Украины в РФ? визы?
что с транзитом газа? что с экономическими отношениями?
С нашей стороны - санэпидмероприятия по ограничению очага распространения бешенства и инфекционной энцефалопатии.
Популизм в рассвете а реал в тумане. А почему не видят наших войск вот сегодня прикол увидел гляньте сильно только не смейтесь)
http://colonelcassad.livejournal.com/2012848.html
Страницы