Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Налоговый маневр стал невыгоден

Аватар пользователя кислая

Нефтяные компании, которые несут сегодня убытки от падения цен на нефть и девальвации рубля, еще раз обращают внимание на то, что налоговый маневр приведет к росту цен на топливо и возникновению его дефицита на внутреннем рынке.


О неизбежных проблемах еще раз напомнил глава компании «Роснефть» Игорь Сечин в письме президенту Владимиру Путину.

Эта тема сегодня чрезвычайно заботит нефтяников. Налоговый маневр вступил в силу с 1 января этого года, после чего прошло уже несколько профильных мероприятий, где обсуждался вопрос влияния нового налогообложения на работу нефтяных компаний.

Так, влияние налогового маневра на отрасль, в том числе по экспортным направлениям и на нефтепереработку, рассматривалось 20 января на совещании у заместителя главы Минэнерго Кирилла Молодцова.

Крупные компании жаловались на то, что налоговый маневр, разрабатываемый при цене на НЕФТЬ в $100 и призванный путем снижения маржи от переработки стимулировать рост нефтедобычи, при ценах на НЕФТЬ $50 и ниже не справляется со своей задачей. В результате компании вместо получения ПРИБЫЛИ в $5 с каждой тонны нефти, которые могли вложить в геологоразведку и стимулирование нефтеотдачи, несут убытки до $10 с тонны, сообщил один из участников совещания.

 В конце ноября прошлого года президент подписал закон о налоговом маневре в нефтяной отрасли. Он подразумевает перенос тяжести налоговой нагрузки с экспортных пошлин на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

В 2015–2017 годах экспортная пошлина на НЕФТЬ должна сократиться в 1,7 раза, пошлина на нефтепродукты — в 1,7–5 раз, ставка НДПИ на НЕФТЬ вырастет в 1,7 раза, на газовый конденсат — в 6,5 раза. Акцизы на нефтепродукты будут постепенно снижаться.

Идеологом налогового маневра выступил Минфин. По сути, налоговый маневр стал ответом России на создание Евразийского экономического союза и должен был компенсировать разницу в вывозных пошлинах на нефть и нефтепродукты с Белоруссией и Казахстаном. По замыслу чиновников, новое налогообложение должно повысить прибыль компаний от продажи нефти и вместе с тем снизить доходность нефтепереработки. ( прим. - помните, как Бацка всполошился). Предполагалось, что в 2016–2017 годах он может принести бюджету около 500 миллиардов рублей.

При этом Минфин проявлял твердость и стоял на своем. Глава Минфина Антон Силуанов летом прошлого года заявлял, что налоговый маневр будет выгоден нашим нефтяным компаниям.

Директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Илья Трунин на днях заявил, что даже обсуждать возможность каких-либо изменений совсем преждевременно.

В свою очередь, нефтяные компании считают, что подобное обсуждение может и запоздать.

Нефтяники в конце прошлого года заявляли о том, что налоговый маневр практически обнуляет маржу переработки. В итоге это может привести к сокращению переработки и «выталкиванию нефти» на экспорт. В среднесрочном периоде — год-полтора — вполне вероятно, что «налоговый маневр» будет способствовать дефициту бензина в стране.

При этом надо учитывать, что из-за того, что объемы производства бензинов в зимние месяцы выше спроса, риск дефицита на внутреннем рынке минимальный. Но с продолжением падения цен и ростом спроса в летние месяцы любой дисбаланс вполне может привести к значительному дефициту и, как следствие, «вымыванию бензинов». Из-за введения «налогового маневра», который приводит к снижению пошлин на автобензины, существует и высокий риск вымывания моторного топлива на экспорт, особенно в период его дефицита.

По мнению содиректора аналитического отдела «Инвесткафе» Григория Бирга, налоговый маневр оказывает негативную роль в первую очередь на сектор переработки. «Повышение НДПИ в условиях снижения цен на нефть также скажется на инвестиционной политике компаний. Впрочем, не исключено, что правительство будет пытаться стимулировать нефтегазовый сектор», — считает эксперт.

Негативно оценивают налоговый маневр и ряд депутатов. «Баланс интересов государства, общества и недропользователей у нас окончательно не найден в нашей системе лицензирования, аукционов. Мы еще на пути к этому. Налоговый маневр, который, на мой взгляд, негативные последствия уже показывает, и совершенно очевидно, будет показывать», — заявил первый заместитель председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Язев на правительственном часе в Госдуме.

По мнению партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, в условиях падающих цен на нефть налоговый маневр совершенно невыгоден нефтяным компаниям. «В чем- то с главой "Роснефти" можно спорить, но тут он совершенно прав. С точки зрения нефтяников, это чисто фискальная функция, которая увеличивает в этот сложный период нагрузку на компании. И надо понимать, что если для больших компаний это принесет ущерб, то для мелких это просто гибель. Что совершенно точно — таким образом нефтяная отрасль не оздоровится».

София Закирова

http://actualcomment.ru/nalogovyy-manevr-stal-nevygoden.html


По всей видимости, следующая новость прямо вытекает из предыдущей:

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. "Роснефть" в январе увеличила с 12 до 28 список проектов, претендующих на деньги из фонда национального благосостояния (ФНБ), сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на двух федеральных чиновников и сотрудника нефтяной компании, принимающего участие в обсуждении.

Представитель Минэнерго подтвердил эту информацию. Всего "Роснефть" просит деньги на 17 добывающих и 11 перерабатывающих проектов, уточняет один из чиновников.

Сумма заявки снова превышает 1 трлн рублей, говорит высокопоставленный чиновник. Но это общая стоимость инвестиционных проектов, а не запрошенная из ФНБ сумма, подчеркивает другой чиновник, для каждого проекта будет своя доля софинансирования.

"Роснефть" не запрашивает конкретную сумму, уточняет представитель компании Михаил Леонтьев: правительству представлены проекты, а оно уже выбирает, исходя из их приоритетности, на что и в каком объеме дать деньги.

Если одобрить всю заявку "Роснефти", то она заполнит собой весь свободный лимит ФНБ, говорит федеральный чиновник. На 1 января в фонде было почти 5 трлн рублей (девальвация рубля добавила 1,5 трлн рублей). Свободный лимит на российские проекты - 40%, но не более 1,16 трлн рублей (а также по 10% на проекты "Росатома" и РФПИ).

"Роснефть" просит деньги не на конкретные проекты, а на выплату долга - поэтому и растет заявка, считают несколько чиновников. Только в феврале госкомпания должна выплатить 7,1 млрд долларов, следует из квартального отчета по РСБУ; за весь 2015 год - 19,5 млрд долларов, согласно презентации компании.

http://itar-tass.com/ekonomika/1716461

При том, что ранее МЭР заявило:

МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. "Роснефть" может получить из ФНБ на четыре проекта порядка 200-250 млрд руб., заявил журналистам замглавы МЭР Николай Подгузов.

"Четыре проекта могут получить из ФНБ порядка 200-250 млрд руб.", - сказал он. Подгузов добавил, что остальные 8 проектов, документацию по которым получило от "Роснефти" Минэнерго, он не видел.

По оценке Подгузова, "Роснефть" может получить средства из ФНБ в первой половине 2015 года.

Ранее глава МЭР Алексей Улюкаев заявлял, что ведомство получило от компании документы по четырем проектам для софинансирования из ФНБ. Представитель Минэнерго говорил, что всего компания хочет получить деньги из фонда на 12 проектов.

http://itar-tass.com/ekonomika/1658145

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(12:25:11 / 23-01-2015)

В итоге это может привести к сокращению переработки и «выталкиванию нефти» на экспорт


Ну так чему удивляться? Именно для этого и был придуман маневр.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:38:51 / 23-01-2015)

Нет, в тех условиях, когда он разрабатывался  все было по другому.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(12:45:45 / 23-01-2015)

Вы не правы, если снижают экспортные пошлины, то как бы немного очевидно , что экспортировать становится выгодней, при этом не играет роли дорожает нефть или нет.

И если это компенсируют за счет, повышения налога на добычу полезных эскопаемых, то означает это только одно, хотят уровнять внутренний и внешний рынок, в цене.

Что однозначно не выгодно  Российским предприятиям.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(13:04:25 / 23-01-2015)

Все правильно. Ни в коем случае нельзя допуситить развития производства в России.

С этого ракурса все выглядит логично и осмысленно.

Аватар пользователя СекретнаяСволочь

Так и есть. Удивлен что вас не забанили за правду, толпы идиотов на АШ)).

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(12:38:48 / 23-01-2015)

гмгм....

Аватар пользователя amitx
amitx(2 года 11 месяцев)(12:41:39 / 23-01-2015)

Почему то последнее время мне кажется что у нас одна нормальная госкорпорация это Росатом остальные вроде и деньги зарабатывают но ведут себя как попрошайки.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(14:05:02 / 23-01-2015)

По сути, налоговый маневр стал ответом(!!?) России на создание Евразийского экономического союза и должен был компенсировать разницу в вывозных пошлинах на нефть и нефтепродукты с Белоруссией и Казахстаном. По замыслу чиновников, новое налогообложение должно повысить прибыль компаний от продажи нефти и вместе с тем снизить доходность нефтепереработки. ( прим. - помните, как Бацка всполошился).


 Старинная русская (еще "доимперских" [домосковских] времен) пословица гласит: "не рой яму другому..". Что бы потом "не озабочиваться" эдаким "непонятливым Бацькой-сепаром" (Ну не понимает он простого слова - "сдохни!". А все потому что тупой "колхозанский совок".).

 И вот что особенно интересно - отчего это было нужно Великой России (я ничего не перепутал?) искать какой то очень "специальный (special) ответ" на создание ЕАЭС!?? Ее что, туда кто то "силком" втянул? Не уж то Бацька?!! Тогда конечно же его следовало "примерно наказать" хотя бы этим "маневром" за такое "подло-азиатское коварство"!

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(14:03:53 / 23-01-2015)

Уймись, великобеларус. Подумай, почему Назарбай не стал конючить и пытаться шантажировать и только Бацка повел себя как обычно. 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(14:45:24 / 23-01-2015)

 Уймись, великобеларус.

  И где это здесь (или где то еще) я эдакое говорил, про "велика-беларусь"? Ты пальцем покажи, "умничать про рыбку" не надо..

 "Назарбай" сам сырую нефть "за бугор" гонит "в количествах" - точно так же как и Великая Россия, потому тот "маневр" его ничуть "не колышет", ему "ярды зелени" вложенные в модернизацию нефтепереработки "отбивать" не нужно.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:17:59 / 23-01-2015)

А не фиг

Старинная русская (еще "доимперских" [домосковских] времен) 


 И вот что особенно интересно - отчего это было нужно Великой России


плюс недавние рассуждения о "собственной древней истории", которая у Вас есть, а у Руси вместо истории - иго.

В общем, Вам бы еще и нефть - зажили бы....


Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(18:11:23 / 23-01-2015)

 То есть прямой цитаты, где бы русскими буквами мною было написано "великая беларусь" нету?

 А я предупреждал - "про рыбку" не надо.

 И если где то внезапно "есть и собственная история тоже" то это же еще не значит что это "где то" непременно "великая здесь и сейчас" (Греция, например - или вообще Италия) и что больше нигде ни у кого никакой истории нет и быть не может - я так думаю(С). А Вы (мы уже больше не "на ты"?) думаете как то иначе? А иго - это же просто факт такой, не оспариваемый - там оно было (почему то), а здесь его никогда не было. Не столь та Орда была "на деле" сильна, здесь ее всегда били "вдребезги напополам" (потому что Тевтоны держали постоянно "в тонусе", не "расслабишься").

 С "нефтью" что то решать "в исторической перспективе" все равно придется - причем всем, даже тем у кого она пока еще все таки есть. И это "решение" наверняка абсолютно "всем" может очень сильно не понравиться...  А сейчас - таки да, Лукашенко "поставил" на Союз с Россией, и серьезно "вложился" в нефтепереработку. Он просчитался, Вы полагаете? Я полагаю, что если бы этой "переработки" у него совсем бы не было, не было бы и самого "вопроса" - никто бы "маневрами" не заморачивался.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(18:11:43 / 23-01-2015)
Спокойнее, не вспоминайте Россию с издевкой- никто и Вас дергать не будет. По поводу истории- Вы (причем я с Вами не была на ты) мне еще в прошлый раз надоели своими стенаниями об отдельной истории - могу лишь повторить, что мне всегда жаль тех, кто родился в СССР забыл историю, которую он учил в те годы. По поводу Лукашенко, " поставил на союз с Россией" , типа за это Россия должна быть благодарна по гроб жизни?
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(19:54:11 / 23-01-2015)

(причем я с Вами не была на ты)

 А вот это что такое было??

Уймись, великобеларус. Подумай,...

 "Подумать" - это я умею, а вот такие "фамильярности" уже совсем "лишнее".. На брудершафт вроде бы не выпивали.. По "сабжу" Вы, кстати, ничего так и не сказали, а наоборот усмотрели там какую то "издевку" - ну так что ж делать, если "в зеркале" уж так все это выглядит. "Зеркало" то в чем виновато..

всегда жаль тех, кто родился в СССР забыл историю, которую он учил в те годы.

 Почему же "забыл"? Ничуть. Я и "историю КПСС" даже помню - тоже учил. Просто в том, чему учили было слишком много "умолчаний" и просто прямых "идеологических" фальсификаций. Жаль тех, кто не уточняет и не совершенствует свои знания о Мире. Кстати, "историю" опять же Вы зачем то (тем более, если "еще тогда надоел") "вспомнили" - это у Вас типа "аргумент" такой был.. Я, наверное, должен был "уняться" от этого?!??

...И Покаяться..(!)

По поводу Лукашенко, " поставил на союз с Россией" , типа за это Россия должна быть благодарна по гроб жизни?

 Вот еще, глупости какие.. Это уж Лукашенко "промахнулся" в том, что Россия оказалась настолько "недоговороспособной" - подписанные договора с ней по-факту недорого стоят, на любой писанный договор у нее есть "Онищенко крепкий задним умом". А ведь так еще и в СССР было, и Лукашенко про это еще тогда знал.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:11:11 / 23-01-2015)
У-у-у-у... Мой Вам совет - сходите к психологу.
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(14:35:16 / 23-01-2015)
Налоговый маневр в условиях низких цен на нефть на самом деле работает против бюджета и НК. Хуже того, заложенная в законе компенсация акциза для переработчиков нафты и ароматики рублевая, и при нефти 65 курс должен быть не нижн 78 рублей чтобы свести бюджетный баланс поступлений-расходов к нулю, а при нефти 40 - почти 110.
Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...