Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Национальный вопрос, которого не было

Аватар пользователя rill68

Разговор пойдет о маленькой Латвии и происходящих там эксцессах, не прекращающихся в этой стране с момента прихода к власти националистической и профашистской правящей буржуазной партии, проводящей соответствующую политику. Как понимает читатель, нацистская карусель завертелась после распада СССР.



Так вот, заинтересовал меня рассказ латвийского (русского и русскоязычного) патриотического - в самом лучшем, почти советском смысле этого слова – источника. Источник рассказывал про то, кто такие латыши, в каком родстве они находятся или находились исторически со славянами-кривичами, вятичами, древлянами и русичами-русами.

Вот ссылка на латвийский источник "Свободная Латгалия"

https://latgalija.wordpress.com/2012/04/06/ - "Наши вопросы латышским историкам"

Хочу добавить от себя, что "Свободная Латгалия", то есть, в переводе - "Свободная Латвия", а латгалы - одна из прародительских народностей, составляющих костяк. В тяжелых политических условиях публиковать подобные статьи, просто героический поступок, потому что у профашистского проамериканского правительства такие статьи вызывают приступ бешеной ярости и могут привести к печальным последствиям для жизни, здоровья и свободы героического коллектива авторов, пишущих и ищущих историческую правду в рамках данного издания.

НО! По-видимому, коллектив авторов очень слабо знаком с научными теоретическими работами историков-марксистов или философов-диалектиков. Они давным-давно эти, скажем, национальные и другие смежные вопросы, тщательно изучили и сделали взвешенные и обоснованные выводы. Марксисты нашли верные способы освобождения от наваждения межрелигиозной и межнациональной розни среди трудящихся разных стран и разных этнических групп, национальных групп и рас.

Правильность этих выводов была подтверждена опытом недавней истории существования многонационального СССР. Авторы данного издания, в результате, "хватаются" то за "про-русский национализм", то за хлипкие параллели исторической науки, изучающей, например, племена и народы, которые позднее составили ту или иную народность. А такие параллели и ответвления исторической науки не являются базовыми и важными для каких-либо четких выводов. Для нахождения способов выхода из ловушки теперешней ситуации народов, разбитых контрреволюцией на "этносы", ответы нужно искать в марксизме-ленинизме. Тогда еще есть возможность вместо искусственно раздробленных наций с едиными историческими корнями, создать многонациональный народ. Народ единый, дружный и крепкий, живущий в мире и взаимопомощи между собою, как прежде, например, в едином Социалистическом Союзе.

В СССР, сказать к слову, ни к одной культуре, ни к одной национальности или языку братские соседи-республики никогда не относились с пренебрежением, невниманием или равнодушно.

Наоборот, национальные культуры навряд ли когда-нибудь видели такой стремительный расцвет и взлет и навряд ли увидят. Только если не повернутся лицом друг к другу вновь и попросив прощения за собственные затмения и ошибки, за обиды и горести, быть может, причиненные друг другу вольно или невольно, не заключат друг друга снова в братские объятия и не заживут опять крепкой, богатой, дружной многонациональной, много культурной семьей, на радость друзьям и на зависть врагам-капиталистам и буржуа.

И все-таки, несмотря на некоторые теоретические погрешности, коллективу издания "Свободная Латгалия" можно сказать, положив руку на сердце, что они – молодцы. Несмотря ни на что, они пытаются преодолеть возникающие тут и там тенденции межнациональной или межрелигиозной вражды, усиленно навязываемой простым людям, которые трудятся за кусок хлеба по всему миру, навязываемой всяческими разнонациональными буржуа, вкупе с мировым капиталом –денежным мешком.

А теперь список работ ученых-историков-этнографов, проводивших серьезные исследования интересующего нас вопроса, так, например:

Седов В. В. - Голядь
Славянский Альманах
http://vk.com/topic-22926171_28889504

Лучше, кому интересно дорыться до сути, - почитать книгу Седова здесь:
http://www.litmir.me/br/?b=225351
ЛитМир - Электронная Библиотека

Из вышеизложенного вытекает ряд вопросов:

Какая цена может быть заплачена латвийским многонациональным народом за апартеид в нацистской буржуазной Латвии последних времен, если известно, что даже пра-племена славян и балтов, вкупе с угро-финнами, при известном "перемещении народов" так ГЕНЕТИЧЕСКИ, ИСТОРИЧЕСКИ И КУЛЬТУРНО переплелись, что стали почти родственными друг другу?

А в Латвии, между тем, исторически живут представители множества национальностей, которые теперь, с приходом либерал-фашистской неонацистской власти, поющей под дуду США и НАТО, стали "негражданами", то есть "нелюдями" на своей Родине, на Латвийской земле.

Этот вопрос можно поставить несколько шире:

Какова цена, которая должна быть заплачена украинцами, чтобы удовлетворить нацистские и фашистские запросы "ультра-поправевших, фашиствующих буржуазно-либеральных новых правителей Украины, пляшущих под дуду НАТО, США и ЕС?

Какова цена вопроса о нациях, народах и расах, которую должны заплатить народы, населяющие бывшие братские республики СССР, к руководству которых прорвались местные местечковые князьки?






Началась история с изысканиями "про этносы и их связи". Так, некоторое время назад на форуме по краеведению появился некий опус анонимного автора, вещавшего про "гибель на территории будущей Московии коренного балтского народа, родственного современным латышам"(!!!). Мол, "очень-очень плохие вятичи, кривичи, русичи и древляне их взяли и убили всех до одного, начав жить да поживать на территориях убитых несчастненьких пра-латышей"...

Стоило мне порыться в первоисточниках, как я легко узнаю, благодаря этим же АКАДЕМИЧЕСКИМ НАУЧНЫМ источникам, что речь как раз шла о племени балтийского происхождения по имени "Голядь". Оно, по всей видимости, имело малое отношение к образованию современного латышского или близкого, родственного литовского этноса, но зато стало одним из племен прародителей, вместе с угро-финнскими и славянскими племенами, современных москвичей. И не только москвичей.

И что же из этого следует? Ровным счетом ничего. И что нам теперь следует делить? Русским и латышам, например? И зачем?

А что нам следует "делить" практически с "самими с собою", то есть, с частью русского же народа, живущего на южных окраинах исторической Руси.



Ну, разве что, почитав Алоизовича или послушав Джен Псаки, мы сможем ответить на вопросы о "нациях и расах: кто такие правильные расы и нации, а кто такие нации плохие и не правильные". Нет, я не стану здесь спорить о Джен – она великолепна и ее речи полны блеска. Их невозможно "переиграть" или даже повторить никому из гениев сатиры или клоунады, я в восхищении от нашей всеобщей любимицы Джен. Но она постоянно утверждает, что есть мнение "правильной расы и народа, - американцев", "а все остальные - не правильные". И мы, наверное, сможем начать рассуждать в стиле несчастной Джен, поев "нуландовского" печенья с отравляющими мозг и душу наркотическими составляющими. И только тогда сможем ответить "правильно" на данный вопрос, также, как на него "отвечает правильная представительница американского народа, мисс Псаки"?

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, ВОПРОСА О НАЦИЯХ И НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ И РАСАХ И ВОВСЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ОН СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО В ВОСПАЛЕННОМ МОЗГУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КЛАССА БУРЖУА, КАПИТАЛИСТА, ПЫТАЮЩЕГОСЯ СМУЩАТЬ НАРОДЫ, ОБМАНЫВАТЬ ИХ, РАССКАЗЫВАЯ СВОИ БУРЖУАЗНЫЕ ПОБАСЕНКИ, В НАДЕЖДЕ НАТРАВИТЬ НАРОДЫ ДРУГ НА ДРУГА, ВВЕРГНУТЬ ИХ В МИРОВУЮ БОЙНЮ И ПОЛУЧАТЬ БАСНОСЛОВНЫЕ ПРИБЫЛИ, ПРОДАВАЯ ОРУЖИЕ И ПРИПАСЫ ВСЕМ ВОЮЮЩИМ СТОРОНАМ.

Кедми, - давшего интервью Союзу Коммунистов не так давно, - стоит еще сотню раз внимательно послушать, когда он говорит про то, что фашизм и нацизм - близкие понятия, но их нужно разделять. И, если нацистские и фашистские армии, напавшие на СССР в 1941 году, были побеждены советским народом, солдатами и офицерами, советским оружием, то с "национал-социализмом никто не боролся. Национал-социализм никто не побеждал, не задавил в корне, а потому нацизм снова и снова поднимает голову то тут, то там".

Настоятельно рекомендую еще раз посмотреть интервью Якова Кедми, данное Союзу Коммунистов по вопросу, в том числе, нацизма и фашизма:



Никто ни разу не поборолся с "главным учением нацизма", основанным НА ПРЯМОЙ ЛЖИ, ПОДТАСОВКЕ НАУЧНЫХ ФАКТОВ С ЦЕЛЬЮ РАЗЖИГАНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ВОЙН МЕЖДУ БРАТСКИМИ НАРОДАМИ. Как мы теперь видим на простеньком примере "про латышей и русских", которым нечего делить, так как они исторически и генетически крепко переплелись между собою, давно став одним целым.

PS: Вот ссылка на книгу "КОМИНТЕРН ПРОТИВ ФАШИЗМА. ДОКУМЕНТЫ (РЕДКИЕ ДОКУМЕНТЫ АРХИВА КОМИНТЕРНА)". Книга и ее документы мало известны среди широкой аудитории, изучающих суть истории вопроса о национал-социализме и фашизме, чтобы быть вооруженными в схватке с этим страшным социальным и политическим явлением, которое имеет свойство повторяться. А кроме всего прочего, человек, владеющий теоретическими научными знаниями и имеющий, благодаря знаниям, широкий научный кругозор и ясное мировоззрение, как и четкое мышление, навряд ли попадется на удочку мещанских и мелкобуржуазных причитаний встретившихся ему на пути неонацистов, расистов и откровенных фашистов, мечтающих о новом своем "мировом кровавом реванше":



Коминтерн против фашизма. Документы

В сборник вошли главным образом малоизвестные документы из архива Коминтерна, раскрывающие эволюцию взглядов коммунистов на феномен фашизма в контексте изменений исторической ситуации с начала 20-х годов до кануна второй мировой войны. Сопоставление различных точек зрения о природе и сущности фашизма и сегодня представляет интерес в связи с научными и политическими спорами об этом явлении, о возможности его возрождения и предотвращения.


подробности - здесь: http://padabum.com/d.php?id=91792


Винокурова Е.

ИСТОЧНИК 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя serzhant
serzhant(5 лет 10 месяцев)(22:24:09 / 22-01-2015)

Хочу добавить от себя, что "Свободная Латгалия", то есть, в переводе - "Свободная Латвия"


Не надо от себя пороть чушь ,ей больно. Латгалия это конечно часть латвии  , но изучите вопрос получше...

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(22:25:57 / 22-01-2015)

если вы решили создать партию снизу - у вас очень хороший потолок

а написано правильно и по делу...но как всегда у уважаемого - бессистемно

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(17:07:24 / 23-01-2015)

Вы о чем? Вопрос относится как к первой, так и второй Вашей строке.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя serzhant
serzhant(5 лет 10 месяцев)(22:53:40 / 22-01-2015)

Депутат Сейма от Партии реформ Затлерса, руководитель общественной организации "Латгальский Сейм" Юрис Вилюмс считает, что латгальскому языку можно было присвоить статус регионального. Об этом он сказал в эфире программы "Вопрос с пристрастием" на телеканале PRO100TV.

Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/139294-deputat_latgalskomu_yazyiku_regionalnyiy_status#ixzz3Pa1k338u

 У нас в Латвии у латгальского языка нет даже регионального статуса.Коренные латыши довольно негативно относятся к попыткам депутатов от Латгалии выступить в сейме на латгальском языке .Так что говорить что свободная Латгалия ,это в переводе Свободная Латвия,ну не надо так палится то в незнании вопроса...

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(17:10:03 / 23-01-2015)

Пишет уроженка Латвии.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя serzhant
serzhant(5 лет 10 месяцев)(23:43:15 / 24-01-2015)

Но судя по всему ,не нынешняя её жительница, ибо с нашими реалиями вы явно не дружите.. Ведь так?)))

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(23:48:39 / 25-01-2015)

Нет, не нынешняя жительница. Родственики там.

А критика (конструктивная) для того и нужна, чтобы помогать. 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя serzhant
serzhant(5 лет 10 месяцев)(14:02:31 / 26-01-2015)

Совсем не хотел обидеть,просто когда читает такое ,человек который знает местные реалии, впечатление от прочтения дальнейшего уже несколько иное ,согласитесь ))).Вы уж аккуратнее))) А так интересно было почитать. 

И корренной народ в латвии ,это всё таки ливы,которых те же латыши довольно жёстко подвинули.

Как полноценная и довольно многочисленная этническая община ливы сохранялись до XII века, после чего началась их постепенная этноязыковая ассимиляция различными балтийскими племенами, на основе которых при непосредственном участии ливов сформировались современные латыши.(это из вики)

http://www.pctvl.lv/?lang=ru&mode=parallels&submode=&page_id=2285

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 3 месяца)(00:22:36 / 27-01-2015)

Спасибо. Отправлю автору. Пусть посмотрит.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(23:15:14 / 22-01-2015)

"Следовательно, если мы хотим понять значение самоопределения наций, не играя в юридические дефиниции,

не “сочиняя” абстрактных определений, а разбирая историко-экономические условия национальных движений,

то мы неизбежно придем к выводу: под самоопределением наций разумеется государственное отделение их

от чуженациональных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального государства." (В.ИЛенин,1914г)


Ленин был последователен. Отверг политику ассимиляции, уничтожил зкономически-территориальное деление на губернии,

создал национальные республики, нарезав землицы им русской, и дал право выхода из Союза.

Зная об этом коммунисты всеми силами за счет России поднимали экономику республик даже в ущерб себе.

Чем все закончилось имеем видеть.

Очень мудрый Ленин и партия наш рулевой,

Попробуй штат Америки конституционно выйти - пыль глотать замучается.

Действительно - национальный вопрос, которого не было,,,


Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(23:22:38 / 22-01-2015)

Вон и Патриарх предлагает прекратить "гражданскую войну воспоминаний". Может прислушаемся?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(23:33:13 / 22-01-2015)

Это в СССР не было национализма?

Ну да, Ош, Фергана, Нагорный Карабах, да та же Прибалтика, там хоть до резни не дошло, но "оккупантами" звали еще при застое, ну и запукра тоже не отставала в поисках национальной идеи.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(10:08:54 / 23-01-2015)
Разжигание национализма в СССР и других соцстранах - кому это было выгодно.

Материал информационного ресурса НКК "Красная Застава".

Прошло уже более двадцати лет с начала пресловутой Перестройки, на которую возлагалось столько надежд и которая, в конечном итоге, явилась огромным разочарованием для истинных патриотов Советского Союза. Одним из наиболее запоминающихся явлений сопровождавших эту самую Перестройку был небывалый рост национализма — как в самом СССР, так и в других восточно-европейских государствах.

Автор: поэт Шмуэль Ерушалми

В Нагорном Карабахе в начале 1988 вспыхнул кровопролитный конфликт между армянами и азербайджанцами. Ещё раньше, в 1986-87 годах, в Казахстане начали проходить националистические демонстрации за отделение Казахской ССР от Союза. В Москве непонятно по чьей указке было организовано так называемое движение «Память», проводившее в Столице антисемитские демонстрации против евреев. В Прибалтике, а особенно в Эстонии и Латвии, начали возникать партии и движения, требовавшие реабилитировать местных палачей, которые в годы Великой Отечественной Войны сотрудничали с нацистами, служа в местных полках СС. И тд. и тп.

Все эти и другие события приводят нас к закономерному вопросу: Кому было выгодно разжигание межнациональной розни в бывшем уже СССР? Кому было выгодно развязывать войну между народами Социалистической Югославии? На руку кому, в конечном итоге, играли вот эти все процессы, явившиеся в конечном итоге одной из причин развала Советского Союза?

Как я уже объяснял в материале «Компартия не может быть националистической», сразу после смерти Ленина, а особенно с приходом к власти в Германии Гитлера, советское руководство в поисках союзников для будущей антигитлеровской коалиции постепенно начало отдаляться от большевистских форм управления Советским государством. Естественно, что одним из результатов этого отхода от марксистско-ленинских позиций было постепенное возрождение русского национализма, а также возрождение различных атрибутов Царской Империи, как, например, возврат в районе 35-36 годов воинских званий существовавших в царской армии.

Ответом на возрождение и постепенное усиление русского национализма было усиление национализма и среди других народов, населявших СССР. Например, украинский национализм в Западной Украине, который после окончания войны с Германией перерос в гражданскую войну между Советским Союзом с одной стороны и антисоветчиками во главе со Степаном Бандерой со второй.

Когда мы берёмся разбирать причины межнациональных конфликтов на территории СССР, мы не можем не учитывать тот факт, что СССР был многонациональной, многокультурной и многорелигиозной страной, в которой проживали бок о бок более ста пятидесяти национальностей и народностей. Между этими народами существовали многовековые конфликты и ссоры — как межэтнического, так и межконфессионального характера, — доставшиеся в наследство и Советской России, а с образованием 30-го декабря 1922 г. СССР — и Светскому Союзу. Чтобы сгладить из памяти враждовавших между собой народов их прежнюю вражду, недостаточно самого политического акта под названием Социалистическая Революция. Для сглаживания конфликтов и вражды между народами, длившихся на протяжении столетий, должно пройти как минимум несколько поколений под властью социалистического строя, при том что этот строй будет постоянно воспитывать в представителях различных национальностей интернациональные чувства и неприязнь к межнациональной и межрелигиозной вражде во всех её проявлениях.

Теперь перенесёмся на строчку другую в бывшую Югославию. В Югославии, в отличие от Советского Союза послеленинского периода, не было никакого усиления национализма. Маршал Иосип Броз-Тито, придя к власти сразу после разгрома нацистской Германии и фашистской Италии, делал всё возможное и невозможное, чтобы задавить любые очаги национализма и шовинизма в стране. Одним из первых его шагов было заселение области Косово, являющейся одной из колыбелей сербского национализма, большим количеством мусульман-албанцев, с тем, чтобы таким образом немного ослабить сербский национализм. (Сам Тито был наполовину сербом, наполовину хорватом). Но, так же как и в случае с СССР, прежде чем мы начнём разбираться в причинах межэтнического противостояния в Югославии начиная с 1991-92 годов, нам следует понять, что и Югославия являлась многонациональной страной. И что тут тоже Западом были использованы многовековые конфликты (и, прежде всего, между сербами и хорватами). На этот счёт хочу пояснить. Сербы и хорваты фактически являются одним народом, с тем же языком, с той же культурой. Разница лишь в том, что, начиная с одиннадцатого века, сербы и хорваты принадлежат к разным христианским конфессиям. Сербы — православные христиане, а хорваты — католики. Это является и причиной того, что сербы пишут кириллицей, а хорваты — на практически то же языке — латинскими буквами (по этой же причине латинскими буквами пишут, например, поляки). Правда, несмотря на то, что сербско-хорватский — это фактически один язык, в его хорватском наречии ощущается влияние латинского и других западно-европейских языков. На различиях такого рода, как в Союзе, так и Югославии, Запад начиная с самого 1917 года строил свои козни против социалистических режимов в Восточной Европе с целью их расшатывания и уничтожения.

А теперь вернёмся к главной теме статьи. Так вот: как я уже заметил выше, как в СССР, так и в Союзной Федеративной Республике Югославии проживало много национальностей, между которыми существовало очень много различий, основные из которых — национальные и религиозные. Запад, со своей стороны, тратил огромные суммы денег, а также труд не одной сотни умов для разработки целых планов по разжиганию межнациональных конфликтов на территории бывшей СССР.

Для отторжения Молдавии использовались местные прорумынские националисты, ратовавшие за отход Молдавии к Румынии. Для разжигания ненависти ко всему советскому и русскому в Прибалтийских республиках использовались ошибки, допущенные советскими властями сразу после освобождения этих республик от нацизма. В местах типа Узбекистана или Таджикистана, а особенно сразу после прихода Хомейни к власти в Иране, использовался исламский фундаментализм, под влиянием которого, к сожалению, находилась часть населения мусульманских республик СССР. На Украине, как я уже замечал, этим оружием в руках у Запада был украинский национализм Западной Украины во главе с Бандерой, Шухевичем и другими. Этот список можно продолжать до бесконечности.

После создания государства Израиль, Запад начал использовать сионистское движение с целью поссорить советских евреев с советскими властями. К сожалению, советское руководство, как во главе со Сталиным, так и во главе с пришедшими ему на смену Хрущёвым и Брежневым, во многом способствовало усилению сионизма в среде советского еврейства. Затеянные в 1950-52 гг. Дело врачей и Дело писателей были только на пользу сионистам и их западным спонсорам. Израиль использовал вот эти и другие случаи отрицательного отношения какой-то части советского руководства к евреям для того, чтобы, начиная где-то с середины 50-ых годов прошлого столетия, развернуть по всей территории СССР целую агентурную сеть, цель которой распространение сионистской идеологии среди советских евреев и провоцирование их отъезда в Израиль.

В 1966 году, Израильская внешняя разведка Моссад организовала целый отдел по работе с советскими евреями под названием «Натив». В семидесятые годы во главе этого отдела стоял небезызвестный Яаков Казакевич, в Израиле поменявший свою фамилию на Кэдми. На ответственности вот этого самого Натива — ввоз на территорию СССР пропагандистской литературы сионистского толка, вербовка местных евреев для пропаганды выезда в Израиль среди местных еврейских общин, призыв к советским евреям отказываться от интеграции в Советское общество, и т.д.

Кроме этого, Еврейское агентство Сохнут задействовало на территории СССР целую сеть полуподпольных классов по изучению иврита и еврейской истории с сионистской точки зрения. Кстати, насчёт иврита. Советское руководство времён Хрущёва и Брежнева совершило огромную ошибку, запретив изучение иврита. Это прямо-таки явилось ценным подарком израильским спецслужбам и их западным «благодетелям». Все эти ошибки советского руководства и были использованы сионистским режимом для создания помех интеграции советских евреев в советском обществе.

Когда началась Перестройка Горбачёва, западные страны использовали ослабление советского режима, а также факт существования местных сил настроенных националистически и антисоветски, с тем, чтобы привести к вспышке конфликтов на межэтнической почве.

После десятилетий жизни в дружной и многонациональной семье, вдруг, в одночасье, всё развалилось. В Ереване, армяне не пускали на работу азербайджанцев; в Баку — азербайджанцы армян. В Приднестровье молдаване вырезали русских. В Узбекистане узбеки громили турок-месхетинцев. А в Чечне началась война, которая сразу после развала СССР переросла в общенациональную трагедию для русского и чеченского народов...


PS

И вот теперь стало ясно, почему ваш "союз коммунистов" так неравнодушен к бывшему шпиёну Яше Казакевичу, он же Кедми.

Ну, а учитывая, что шпиёны бывшими не бывают, так называемый "Союз  коммунистов" - обычная сетевая структура израильской разведки "Моссад". 

И даже ежели вы будете говорить, что это не так - веры вам всё равно нет и не будет...

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(11:51:18 / 23-01-2015)

   Страшный муссад, козни плёл, а ведь все граждане были, как материал для гвоздей. Пахали от и до и даже не слушали голоса и были хозяевами, а не гостями и жужалки не делали.

  Национализм окраин - способ скинуть всё это на самообеспечение. Способен ли Великий Точикистон с Узбекистон создавать такие города или это было чуть-чуть за чей-то счёт?

  

 

 

  

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...