Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Челябинск. Реквием по несостоявшемуся апокалипсису

Аватар пользователя sevik68

для обсуждения, скажете фигня удалю завтра..

Не столь давно в информационном пространстве отгремела шумиха посвящённая событию Мирового масштаба, а именно падению Челябинского метеоритного тела15.02.2013 г.  Океаны впечатлений, мнений и версий произошедшего на долгое время буквально затопили медийное пространство.

В потоках эфирных бурь и штормов будоражащих умы целой планеты совсем ненадолго показался и скрылся один довольно примечательный эпизод, - Челябинский метеорит возможно был сбит неизвестным телом.


Сам "перехват", видео которого не надолго мелькнуло на центральных каналах и преподавалось новостными службами, скорее, в контексте осторожно-иронического фейка выглядело вот так:

В комментариях к новостным сюжетам мелькал координатор общероссийского общественного движения КОСМОПОИСК Вадим Чернобров, которого призвали в качестве эксперта и который, давая общие осторожные оценки обещал, что называется "разобраться".
Через некоторое, довольно непродолжительное время на сайте движения появился довольно подробныйотчёт-исследование, посвященный разбору данной видеозаписи.
Исследователи установили, что исходная видеозапись не содержала в себе каких либо элементов закадрового монтажа, то есть являлась подлинной. Вместе с тем, раскадровка и детальный анализ записи показали, что "перехватом" оказалось ни что иное чем случайное совпадение трещины царапины на лобовом стекле автомобиля, бликов и особенностью работы самого регистратора.
Данный отчёт лично меня вполне удовлетворил, но, как оказалось, не надолго.
Недавно мой товарищ в личной беседе внезапно подверг сомнениям выводы экспертов КОСМОПОИСКа на основании того, что детально анализировалась лишь одна, ИСХОДНАЯ запись, тогда как для чистоты исследования необходимо два и более источника записи выполненные с разных ракурсов.
Покопавшись в недрах Ютуба я резонно возразил, что спорное видео является пожалуй единственной известной записью предполагаемого инцидента, выполненной в достаточно высоком разрешении и с удачного ракурса.
Множество других записей по объективным причинам совершенно не пригодны для раскадровки и возможного сопоставления.
Объяснение товарища не устроило, однако отсутствие альтернативных источников является достаточным основанием, по которому исследования КОСМОПОИСКА на данный момент считаются исчерпывающими.
Разумеется, если в дальнейшем будут обнаружены и исследованы иные пригодные для сопоставления видеозаписи отчёт только подтвердится.
Либо наоборот, будет доказано, что "случайность" есть не следствие пресловутой "царапины", а лишь отсутствие необходимых данных подтверждающих, что "перехват" действительно происходил в реальности.
Казалось бы на этом тему можно окончательно сворачивать.

Однако буквально вчера из источника, степень доверия к которому обычно оцениваю как "высокая", я внезапно получил информацию, что называется из разряда "отвал-башки" (прошу прошения за свой мунспик).
Эта информация вынудила меня ещё раз вновь вернутся к казалось бы окончательно закрытой теме "перехвата" Челябинского метеорита и пробежаться по сети в поисках необходимых источников.
В самой сети ситуация кардинально не поменялась, альтернативных исследований по теме т.н. "перехвата" я не нашёл, однако в группе одной из социальных сетей посвящённых всякой паранормальщине вдруг обнаружил интересный и почти никем не замеченный комментарий от человека, который, очевидно, занимается профессиональной обработкой фото/видео и который провёл своё собственное исследование оригинальной записи, не прибегая к альтернативным источникам.
Исследование доступно по этой ссылке и само по себе сделано довольно подробно, я же лишь приведу оттуда всего одну так называемую "гифку", которую человек создал дабы наглядно продемонстрировать, что "НЛО" из оригинальной записи "перехвата" являлось чем угодно, но только не той самой "царапиной":

Обратите внимание на четыре условные точки выделенных кружками, это грязь на лобовом стекле автомобиля, которая по отношению к видеорегистратору неподвижна.
А вот пресловутое "НЛО", по отношению к этим точкам как раз таки подвижно, что заметно невооруженным глазом и дополнительно подчеркнуто статичным цветным перекрестьем.
Согласно исследованию КОСМОПОИСКа, которое определило "эффект НЛО" как царапину на лобовом стекле, данная "царапина" в соответствие со всеми законами по отношению к метеориту тоже обязана быть статичной.
Точно также, как те самые точки грязи.
Но на точки законы почему то подействовали, а вот на "царапину-НЛО", которая очевидно, живёт по каким то собственным, неведомым нам законам - нет.
Отсюда вывод, либо первоначальное исследование проведено поверхностно, либо имеет место банальное сокрытие одного из важнейших исторических событий мирового масштаба.
Если бы я случайно ознакомился с этим материалом всего пару дней назад, смело бы отдал предпочтение первому выводу, ввиду того, что любые исследования необходимо проводить рандомно да и сам автор в оценках результата собственной работы, как и полагается профессионалу весьма осторожен.
Лично я например, подобными навыками не располагаю, стало быть, исследования должны повторить те, кто ими владеет и прийти к похожим либо полностью идентичным результатам.

Поскольку не доверять исследователю лично у меня пока оснований нет, именно благодаря ему я вправе раскрыть кусочек того, что мне довелось узнать практически на условиях инсайда.
Не берусь утверждать, насколько информация достоверна, однако считаю, что на данном этапе некое подтверждение она всё же получила. Это если допустить, что "перехват" всё таки был.
Сам источник, ввиду отсутствия каких либо деталей раскрывать пока не вижу смысла, в нём содержится лишь голая информация, которую я и привожу здесь кратко, что называется "без купюр"

Итак, по информации из источника объяснение природы "перехвата" таково, что "Челябинский метеорит" был на самом деле не метеоритом, а искусственным плазменным оружием-бомбой, т.н. плазмоидом, направленной волей его создателей в самое сердце  южного Урала.
Именно в этом районе России сосредоточена инфраструктура производств сил ядерного сдерживания, хранилища высоко радиоактивных материалов а также арсеналы боеголовок.
Косвенный признак указывающий на плазмоид определяется тем, что метеориты при сгорании в атмосфере оставляют за собой шлейф чёрного дыма, тогда как в Челябинске подобного не наблюдалось.
Более того, по информации источника Челябинский плазмоид был не один, их было три. Второй был нацелен на Москву а третий должен был упасть вблизи Кубы.
Некие силы, назовём их так, ещё на подлёте к земле отвели две из трёх угроз обратно в космос, Челябинскую же пришлось перехватывать и нейтрализовывать уже в атмосфере. Что и было успешно произведено с минимальными разрушительными последствиями.
Предвидя шквал возможный вопросов привожу некоторые ответы из того же источника: ни американцы, ни англичане, ни русские и вообще никакая иная известная на земле цивилизация. Всё над.
Одна из тёмных группировок издревле присутствующих на планете решила пойти, что называется ва-банк и попросила тех, кого считает своими хозяевами окончательно уничтожить страну, с которой им, не смотря на все прилагаемые усилия так и не удаётся справиться на протяжении уже не одной сотни лет.
После уничтожения Урала и столицы в сухом остатке надеялись получить ресурсы и часть выжившего населения, которое перейдя под внешнее управление займется их добычей для своих новых хозяев. 

Эта цель ставилась главной, но не основной. Даже в нынешнем полузадушенном состоянии Россия представляет собой серъёзную угрозу для тёмных, которая кроется не в пресловутых боеголовках и ресурсах, а прежде всего, в потенциале уникальных людей и их древнейшей истории, когда то лишь продолженной на земле, а начатой ещё на одной из далёких планет в недрах солнечной системы.
После двух ужасающих космических ударов волю оставшихся в живых рассчитывали окончательно сломить и наконец то получить полный контроль, в процессе осуществления которого наиболее непокорные и опасные хозяевам особи локализовывались и уничтожались. 


Однако в игру внезапно вмешалась третья сила, которая не допустила подобного сценария развития событий. Проявление этой третьей силы мы все увидели сначала в небе, а затем и в том ролике, с которого я начал пост и который нам попытались объяснить как "случайность".

Вот собственно и всё.

Оговорюсь сразу, - за что купил за то и продаю. Верить или не верить вообще не моё кредо, или я что то уже знаю, либо пока нет. Если нет, беру и проверяю.
После чего, в зависимости от полученных результатов либо принимаю, что называется "на вооружение", либо отбрасываю как хлам.
Чего вам всем и советую.

http://rezident-tlt.livejournal.com/9432.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё

так это всё - от вашего лица написано, sevik68 ?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(23:35:43 / 23-04-2013)

блин.. сорри, забыл ;))

Аватар пользователя Читаювсё

выговор вам )))

а кто сбил-то, что-то не понял я, другие зелёные человечки, несогласные с первыми ?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(23:45:47 / 23-04-2013)

ну да..

вроде сила правды на нашей стороне ;))

Аватар пользователя Читаювсё

и я подумала - "О, господи!"

OMG

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(5 лет 3 месяца)(08:44:48 / 24-04-2013)

Просто первый раз ОНИ промахнулись и запустили "противометеорит"

а второй раз попали куда надо

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(00:18:35 / 24-04-2013)

я ж говорю - автоботы аннигилировали плазменный высер десептиконов... Кина не видели? :)

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(23:25:28 / 23-04-2013)

Внутренние отражения в слоях плексиглаза - вот вам и точки и линии... мой комп уже обсчитал и нашел, что это искажения из-за стекла.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(23:46:23 / 23-04-2013)

Да, "паутинка" на стекле изнутри может дать такой эффект. Особо заметно ночью от встречных фар. +, клиент видимо курит в машине (усугубляет эффект). 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(23:27:20 / 23-04-2013)

наверное хотели разбомбить, как это делали уже ранее, о чём доходчиво рассказывает вот этот мусчина:

Аватар пользователя hummermania
hummermania(6 лет 3 недели)(00:23:32 / 24-04-2013)

Народ а че с ютубом? Везде выдает белую простыню и у нас белые простыни и на youtube сайте пустая страница.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(00:33:40 / 24-04-2013)

у меня работает

попробуй другим браузером

Аватар пользователя Производственник

вполне такое может быть. Есть такой сайт, сфераразума, найти недолго, так там давно исследованиями контактов с этими силами занимаются. Вероятность, что это все так и есть, далеко не нулевая.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(23:36:58 / 23-04-2013)

если анализировать все, что происходило последние тысячелетия и происходит на нашей планете сейчас, то основной вывод статьи (не о метеорите а в целом) выглядит достаточно правдоподобно. чем больше задумываюсь, тем сильнее мнение, что не все так просто в этом мире.

Аватар пользователя Седой
Седой(5 лет 3 месяца)(23:43:32 / 23-04-2013)

вопрос не в том, что "не все так просто"(с этим то как раз понятно), а в том, что есть логика и здравый смысл..и они с выводами теории, представленной выше, не вяжутся, кмк. прям как то "по-детски" все что ли..

Аватар пользователя Седой
Седой(5 лет 3 месяца)(23:38:32 / 23-04-2013)

ну прям теория вселенского заговора. дадите пощупать? сарказм не на видео, но на "третью силу" и "инопланетное происхождение" россейской расы.. если сможете внятно объяснить как вы себе представляете "переселение" из недр солнечной системы(способы, мотивы, цели, если мы "откудато оттуда", то резонно предположить, что есть нации расы со сходным происхождением и где смысл в тайном управлении из альма матер?), то несказанно обяжете! люблю некоторые жанры фантастики и мне интересно, но все же привык худ. фантастику считать за фантастику, пока не появится патентованное изобретение)) + навеяло чем то душистым..рентв? тв3? без обид))

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(23:41:01 / 23-04-2013)

Ёкарный бабай! Они существуют!!!

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(00:39:23 / 24-04-2013)

наконец-то посмотрел хоть какие-то детали этого трасформатора.

так и знал - модель не рабочая в принципе )

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(00:51:32 / 24-04-2013)

а вы что хотели - чтоб он без нарушения законов механики в тягач перекидывался? :)

Аватар пользователя Дран Контекс

Дык! Он и создан во вселенной с фундаментальным законом - "Казаться, не быть!" (адаптированный перевод, в оригинале - "if you so clever show me your money"). Таким образом, - работает как планировалось!

По гифке. В средней части наблюдается расхождение основной оси движения грязи с обсуждаемым артефактом, и это как бы склоняет. Но в конце движения они опять соосны и случайность этого стремится к 0. Видно блики через царапину от разных слоёв стекла.

Хотя в гифку даже хотелось поверить...

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(23:48:19 / 23-04-2013)

Экологически чистая ракета, хуле. Выхлоп за 10 метров до объекта, видать форсаж потребовался.

Аватар пользователя Седой
Седой(5 лет 3 месяца)(00:11:54 / 24-04-2013)

не успевала сама - пришлось телепортировать! ну это нормально. Сегодня мой психиатр сказал: "Владимир, иго-го-го, вака флока флейм, распятие, пау-пау!".

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(00:17:20 / 24-04-2013)

Во истину ПАУ-ПАУ!!!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(00:53:24 / 24-04-2013)

ну чё, удалять? ))

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(01:39:18 / 24-04-2013)

Оставь. Стёб иногда полезен для здоровья.

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 10 месяцев)(01:32:37 / 24-04-2013)

Бред. Метеорит, как небесное тело, наблюдается астрономами за некторое время до столкновения с планетой. Если бы его астрономы не видели, то об этом бы не умолчали. А я такого не слышал.

Аватар пользователя Validate
Validate(5 лет 1 неделя)(07:44:28 / 24-04-2013)

Если это блик то почему при совмещении его с метеоритом разлетаются осколки ?

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(09:39:17 / 24-04-2013)

А если хорошо подумать, то осколки должны разлетаться после сквозного прохождения, а не до. Это для начала хода мыслей в нужном направлении.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...