Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Путин поручил изучить возможность бесплатного выделения 1 га каждому жителю Дальнего Востока.

Аватар пользователя metropolity

Президент РФ Владимир Путин поручил изучить возможность бесплатного наделения землёй в размере 1 га каждого жителя Дальнего Востока для сельхознужд и бизнеса.

С предложением о выделении земли на встрече с главой государства выступил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. «Мы хотим предложить создать механизм бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока и каждому человеку, который хотел бы приехать на Дальний Восток, одного гектара земли, который может использоваться для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства», - сказал он. Землю предполагается предоставлять на пять лет, в случае использования потом закреплять её за собственником, а в противном случае – изымать.

«Сама по себе идея правильная и уже в истории России была реализована в Сибири. Современные условия ведения хозяйства, современная экономика немножко другая, поэтому нужно внимательно всё это посмотреть, продумать нужно все детали», - заметил на это Путин.

http://russian.rt.com/article/69704


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Радионеслушатель

Столыпин - сто лет спустя?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(14:00:19 / 19-01-2015)
Если бы... Второго такого не будет (((.
Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(15:40:25 / 19-01-2015)

и хорошо что не будет

его "реформа" с треском провалилась и легла в основу революционного процесса

можно смело утверждать: Столыпин - отец русской революции

из нафталина  либерасня вытащила его и носится теперь с ним как дурак с торбой

Аватар пользователя velesart
velesart(5 лет 9 месяцев)(13:42:15 / 19-01-2015)

Upd: снёс коммент ввиду неадекватного прочтения новости. кругом уже хрень околоукраинская мерещится:(

Аватар пользователя Alekssh1fter
Alekssh1fter(2 года 10 месяцев)(13:30:47 / 19-01-2015)

Получается и вы можете

и каждому человеку, который хотел бы приехать на Дальний Восток

Комментарий администрации:  
*** Уличен в неаргументированном злословии ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(13:51:51 / 19-01-2015)

Вот, нормально, как только ЗВР кончатся, и социал перестанут давать, придется объеденяться, для совместного возделывания участков, в большие семьи. 

Но пока есть социал или любой вид халвы, работать в полях не кто не будет. Да и зачем ? В пример:

 

В охране можно 25-30 000 р месяц получать, и даже более, протирая штаны, а тут в поле "вверх задом" да и ещё не копейки, не получая, ну разве что продать удастся, - свой урожай и только так , появятся деньги.

 

Как задел на через ,год ,а скорее через два, перспективу, и без права продажи, или возможности изъять государством участки, лично я это одобряю, но пока есть социал, не больших семей, не вспаханных гектаров не будет.

Так что в кризисе , есть как свои отрицательные черты, так и положительные.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:06:06 / 19-01-2015)

Если земли на ДВ станут частными, то там уже чиновничий беспредел закончится быстро(тайга глухая, а ружей на руках много)или нахалстрой будут сносить. А бесплатная земля - не означает, что с неё налоги не потекут в казну, это и телекоммуникации, электричество и развитие структуры - всё деньги будут крутиться, а не оседать в банках.

Аватар пользователя Rezus
Rezus(3 года 5 дней)(13:33:16 / 19-01-2015)

... или метр госграницы, чтоб чемодан проходил.

Опять какую то фигню удумали? Кто контролировать то будет, опять местные мэры-губернаторы? Щас навыдают местным паёв без конкретного участка, как у нас колхозникам и тут же скупят за бутылку или три копейки. 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 4 недели)(15:17:47 / 19-01-2015)
Налогами решить можно. У кого свыше 1 га (например), тот платит налог за превышение.
Аватар пользователя Виктор1690

1 га это мало, для прокорма только одной семьи надо около 5 га, 50-70 соток посадок и 4 га покосов.

А еще надось на продажу/обмен на соляру и прочее.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(14:01:33 / 19-01-2015)

У вас семья цыганская что ли?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:17:17 / 19-01-2015)

Вполне может статься, что просто из семьи якуниных. У них бы только банька в гектар вписалась.

Аватар пользователя Виктор1690

Колличество десятин на человека в деревне (26 человек крестьян)

(считались по мужикам)

в деревне каждый второй год голодный, каждый четвертый более половины детей умирало

паханной…………….3 22/26 десят. (13,54га на семью)

Пашни        перелоговой………… 2 4/26 (1,008га на семью)

лесопорослой………. .3 (3,27га на семью)

Сенокосу (на человека)…………………………... 7/8 (0,95га на человека) 


Итого на семью из 12 человек (дед, бабушка, отец, мать, и 8 детей)

30 га и каждый второй год голодный


Это из недавней истории:)))


А реальной , 4га покосов это три козы и 40 кроликов не считая комбикорма и картошки, ибо на сене ноги протянут:)))


Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:56:28 / 19-01-2015)

Поэтому в передовой для мира системе социально-экономического устройства, заменяли этот бред индустриальным методам ведения хозяйства. Несчастные, каждый второй год голодные сельские жители просто ходили на работу как в городе, только в сапогах. А каждый второй голодный год им, методом перераспределения, помогали за счет тех у кого год не голодный и они даже об этом не знали (ошибка кстати). Мудрёно, да?

И только сегодня свора дебилов решила всё забыть и вернуться в ваши записи, трубя о движении вперёд и какой-то там цивилизованности.

 

Аватар пользователя Виктор1690

В том то и прикол что 1га земли нищета и голод если там жить, а для дачи и 15 соток хватит. Идиотская инициатива.

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(15:19:56 / 19-01-2015)

Индустриальным заменяли потому, что требовалось оторвать от земли. Да, индустриальное сельское хозяйство лучше, нежели среднее крестьянское дореволюционное. Почему?

Не потому, что индустриальное. А потому, что к вопросу подходят со знаниями, к вопросу пристегивается технический прогресс.

Голод победили знания и прогресс технологий. Но жесткой увязки знаний и индустриального пути я делать бы не стал. Как и увязки прогресса с индустриальным хозяйством.

Аналоги МТС - нужны, вероятно. Но современный крестьянин вполне способен применять малую механизацию, да и применяет ее. Способен читать книги и читает их. С удовольствием, кстати.

Так что некорректно сравнивать по производительности частников и индустрию. Они, вообще-то, подразумевают изначально разные методы хозяйствования, разную нагрузку на землю (Монсанто, привет. Целина, привет).

 А вот индустрия сбора, переработки и транспортировки урожая - нужна. Валио на этом и построено. Хранилища можно строить и эксплуатировать только общими усилиями, как и центры переработки, как и транспортировку и выход на оптовых покупателей.

И если в эту организационную сферу не придет общественное партнерство (а не государство с неповоротливостью чиновников), то в нее придет "эффективный" собственник-спекулянт, который ради своих 300% с купи-продай убьет (разорит) все и всех.

Так что, от государства, как всегда, требуется то, что оно и должно делать - работающая структура, скелет, на который все само нарастет. И скелет этот нужно не создавать административно, а обрисовать однозначные условия стимулов и санкций для его произрастания - дать форму, а заполнится она сама.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:45:02 / 19-01-2015)

Не погрязайте в частностях, а просто почитайте формулировку:

  Индустриализация - развитие, характеризующееся созданием крупного машинного производства стандартизированных продуктов на основе: 
- сложного разделения труда и специализации;
- использования разных видов энергии;
- применения науки и техники в организации производства.

А теперь попробуйте вписать эффективного частного собственника хоть в одну из строчек, которую бы он — от и до обеспечит. Использование этих пунктов — это работа обычного наёмника и незачем содержать для этого паразитическую неуправляемую прокладку с микроскопическим горизонтом планирования на основе своих субъективных видений.

Все описанные вами с/х эксперименты уже проведены в мире. Покажите, где они работают без дотаций из общественного кармана и зачем это делать? Стало известно, что частный сектор из этих метаний столетиями, эффективно обеспечивает только места где крутятся горячие наличные средства и быстрые прибыли — услуги и торговлю. Нахрена он нужен в виде музейного экспоната, фетиша или самоцели в других областях, а?

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(16:27:53 / 19-01-2015)

  А зачем вам индустрия? Вы ее, что на хлеб намазываете?
> созданием крупного машинного производства стандартизированных продуктов
  Так триста сортов колбасы не произведешь.))
>- сложного разделения труда и специализации
  Это было нужно при наличии только малограмотной рабочей силы. Сейчас стопроцентная образованность. Использовать ее индустриальными методами – это забивать гвозди микроскопом.
>- использования разных видов энергии;
  Тоже устарело. Сейчас можно практически все виды заменить электричеством.
>- применения науки и техники в организации производства.
  При стопроцентной образованности науку и технику можно применять и в индивидуальном порядке. А не только стройными колоннами по зеленому свистку сигнальщика.

Аватар пользователя Gray
Gray(3 года 4 месяца)(16:40:54 / 19-01-2015)

паханной…………….3 22/26 десят. (13,54га на семью)

30 га и каждый второй год голодный

Но да, для полноценного хозяйства 1 га - будет малоэффективно

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(20:35:38 / 19-01-2015)

Злаки растить вне АПК экономически и энергетически не выгодно, факт. А сады  - фрукты и орехи совсем другое дело. Или предположим трюфели, если повезло с грибницей. 

Задача же не потягаться с Польшей в плохости яблок, а накормить людям  прежде всего самих себя - и она вполне может быть на гектаре решена.  Поверьте, без многих умников люди сами отлично разберутся. 

Но, конечно, нужны подъёмные (значительные, вплоть до 10 млн руб), и  - со стороны государства - дороги, медпункт, здание школы. А так же ответственный за всё это, предположим - местный депутат. 

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(14:03:38 / 19-01-2015)

Да. 1 Га на семью это бизнесом и не пахнет. На дачу скорее тянет. В деревне люди живут на таких участках, и им хватает. Но это с дополнительным приработком, плюс покос на стороне.

Если 1 гектар на 1 человека - это еще ничего.

Под охотхозяйство гектар - это вообще странно, как и для лесного хозяйства.

Выше высказана мысль про объединение. Кооперация - это хорошо. Есть пример Valio.

Опишу пример двух реальных семей, ведущих фермерское хозяйство. То есть, производящих добавочный продукт сверх собственного потребления. 

1. Около 15 коров и другая живность по-мелочи. 0,5 Га идет на дом, огород и хоз-постройки. Места оказывается не так уж и много - тесновато и огородик только для себя. Около 1 гектара под выпас. Но выпасом это можно назвать условно - так, чтобы коровки погулять могли. А кушать им на такой площади особо нечего. Плюс покос на стороне и закупка сена в рулонах.

2. Около 2-3 десятков овец, пара молочных коров, свиньи и прочая живность. Во вне уходит только баранина. Территория под домом, хозяйством и огородом 40 соток. Откровенно мало. Потому что овчарня уже стоит за участком, как и площадка под трактор и его насадки. Если посчитать, что эти площади были бы собственными - получилось бы около 0,5 ГА. Еще 0,5 ГА это огород за участком под картофель-капусту и прочее. Под выпас и сенокос человек использует поле примерно в 5 ГА рядом. Поле общедеревенское, предназначенное под пастбище, и ему везет, что пока кроме него никто им не пользуется. Т.к. иначе не хватит никому.

Вообще же, в деревне стандартный участок - порядка 40 соток + 10 прилегающие для подъезда, парковки, сарайки и т.п. = 0,5. За участком поле 0,5-1 Га под картоху. Неподалеку 7,5 ГА пай под выпас, выкос, порубку молодой поросли, и т.п.

И в таком формате на фермерство все это тянет еле-еле. Это советские нормы для самообеспечения населения.

Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 7 месяцев)(14:27:57 / 19-01-2015)

Добавлю про лес. Например, для самообеспечения дровами на широте Питера нужно иметь примерно 5 га леса.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(20:29:52 / 19-01-2015)

А зачем вам 15 коров?? 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:06:49 / 19-01-2015)

Вот такие простые вопросы сотрясают меня смехом по прочтению. Да он сам не знает, бггг... Буизнесьмен же. Три входные, с маминого с папой наследия еще трубы, три выхлопные и всё мало. «А гриппом заболеешь или ногу сломаешь, клоунёнок небритый-немытый? 

— Х с ним — много не мало (на черный день, запас ... и т.п. вариации генетической жадности)».

Вот такими экономику и решили поднимать 25 лет назад, а она всё там же. Нет, уже ниже, ошибся.

 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(12:17:40 / 20-01-2015)

Зарплату ему никто не выплачивает - а надо ребеночку ботинки и книжки купить, жене - пальтишко, да и себе - хоть бы рабочую робу.

А еще надо запчасти и бензин к трактору приобретать, крышу в домике поправить, насос водяной поменять - мало ли потребностей в хозяйстве, вот и приходится коровок держать, молоко продавать, бычков откармливать на мясо - и тоже продавать.

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(10:28:52 / 21-01-2015)

Мне 15 коров не нужно. Я не фермер, хотя определенная тяга есть.

Это пример двух маленьких фермерских хозяйств моих знакомых.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:48:42 / 19-01-2015)

про 5+4 га тоже интересно, про покосы.. и про энергию...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:55:44 / 19-01-2015)

Я, как частный предприниматель, с удовольствием на халяву получу гектар леса. Приглашу «специалистов» и вырублю/продам этот гектар таким же ловким частным предпринимателям, осавив пустыню с пеньками.

«Изымайте», дебилы ...

 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(14:02:14 / 19-01-2015)
Поэтому решение д.б. продуманным, без таких и прочих "лазеек" для ловкачей.
Аватар пользователя s3va
s3va(5 лет 3 месяца)(21:53:28 / 19-01-2015)

Уже раздали предприятия, заводы, фабрики, совхозы и колхозы в частные руки. Все уничтожил или продал заграницу эффективный собственник. Раздайте землю. Уничтожат и продадут и землю.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в зловонных набросах ***
Аватар пользователя St.Aleks
St.Aleks(3 года 6 месяцев)(14:10:09 / 19-01-2015)

Не получишь на халяву, пройдешь семь кругов ада пока соберешь бумаги, а если получишь то на участке кроме камней ничего не будет. Ехать хз куда из-за какого-то гектара...

Аватар пользователя s3va
s3va(5 лет 3 месяца)(21:55:39 / 19-01-2015)

Почему кроме камней? Камни это хорошо! Твердая почва.

Болото будет непролазное! Топь дремучая. Только на вертолете с парашутом высаживаться. Обратно, если только зимой по замерзшей топи.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в зловонных набросах ***
Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(12:26:55 / 20-01-2015)

Да - недавно показывали многодетной семейство, которому по закону выделили кусок земли в виде каменистого склона.

Чтобы там дом поставить, надо строить подпорный стенки, потому что склон имеет тенденцию к осыпанию. Дороги, водопровод- электричество - все это отсутствует.

Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 7 месяцев)(14:34:12 / 19-01-2015)

А если бы вам выделили бесплатно автомобиль, то вы бы свинтили и продали колёса, да? ))))))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:47:40 / 19-01-2015)

Когда в стране легализован заработок любыми доступными методами даже будучи безработными вообще, мои коллеги придумают что надо сделать и с машиной и с колёсами. Уже проходили с цвет/черметом. Как муравьи растащили страну, только муравейники по приёму подавай. Такие идиоты как трутнев представляет конечно же советских законопослушных и трудоустроенных дачников из садоводств, это понятно. Именно поэтому он и дебил в выстраивании стратегий, а подобные акции и есть как раз стратегии. Они вместе с собеседником устранили из природы законопослушных тружеников и культивировали то что мы видим, а я описываю. Принимающий его таки поднатарел за 14 лет правда. Из кабинета утырка не выгнал вместе с должностью, но хоть сопли прожевал.

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(14:40:40 / 19-01-2015)

С такой же "аргументацией" и "кубышку" держали: деньги нельзя никому давать - разворуют.

Нельзя читать - мало-ли чего начитаются. Нельзя писать - мало-ли, что напишут. Нельзя плавать - вдруг утонешь. Нельзя есть - можно подавиться. И т.п.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:49:50 / 19-01-2015)

Я уже на всё ответил. Советский человек и нынешний предприниматель — два разных биологических вида.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:47:53 / 19-01-2015)

это не на халяву а в держание.

Аватар пользователя s3va
s3va(5 лет 3 месяца)(21:58:50 / 19-01-2015)

Так уже все раздали в держание абрамовичам и дерипаскам. Что не уничтожили, то французам-немцам-американцам продали. Теперь и землю продадут. И скажут сами виноваты. Как с ваучерами. Всеж честно поделили на всех поровну. Каждому по ваучеру. А теперь и по гектару земли русской. Будет земля немецкая.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в зловонных набросах ***
Аватар пользователя Великий Кукурузо

Новый Навальный подростает...

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(14:00:35 / 19-01-2015)

Анастасийцы будут в восторге

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(14:02:47 / 19-01-2015)
Это сектанты?
Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(23:54:31 / 19-01-2015)

О да!

Дидактический материал гуглится по "звенящие кедры России"

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(14:08:41 / 19-01-2015)

Да, про них мне тоже сходу мысль пришла в голову. Одного гектара как раз в притык достаточно, чтобы поставить соломенную анастасийскую хибару, и засадить все вокруг огородом, с которого и питаться. Так, что дети от запаха бутерброда падают в голодный обморок. Без живности, конечно. Живность они не едят и не пьют.

"Чем тебя кормит мама? -Семечками тыквы" - это не шютка, а суровая анастасийская правда.

Аватар пользователя Диса
Диса(3 года 7 месяцев)(14:30:21 / 19-01-2015)

У меня есть дача, да и в области земель простаивает гектарами.

Какой там нафиг Дальний Восток.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:47:10 / 19-01-2015)

его надо развивать

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(14:40:19 / 19-01-2015)

    А за счет простого сбора-переработки опавшей листвы, хвои, валежника и прочего лесного мусора (современная химия - это великая наука) с естественных даров приблизительно одного гектара лесных угодий может бесхлопотно жить (питаться, одеваться, обустроить свой быт, топить и освещать жильё) целая семья. Причем, не прозябать, а иметь городской уровень потребления, соответствующий первой трети-середине ХХ века... То есть, очень прилично, хотя и без излишеств. Не надо ни пахать, ни сеять, ни жать, ни охотиться. Максимум, для забавы и разнообразия, собирать иногда грибы-ягоды. Такие дела... Ах да, забыла добавить самое крамольное - семья может жить в здоровых условиях, посреди почти нетронутой природы, не платя налогов (попробуй, найди в лесу) и не покупая в магазине ширпотреба "с ценовой накруткой". В полностью автономном режиме. Ну, какое государство потерпит такое к себе неуважение? Вот вам и "город-сад"...

Деревянный хлеб

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(14:51:44 / 19-01-2015)

Там, кстати, помнится, поселенцы не токмо с леса питались. Более того, они почти сразу сделали вывод о том, что на одних лесных дарах не выжить и принялись за выращивание грибов, охоту на оленей и т.п. Т.е. массово начали привлекать сторонний ресурс, сочетая его с особо хитрыми выдумками.  

Я допускаю, что с современной химией, семья может неплохо жить и питаться даже с 1 гектара торфяного болота, или угольного разреза.

Вопрос тут в другом. Почему кормовой и даже пищевой белок из нефти не пошел в промышленное производство?

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(5 лет 10 месяцев)(15:47:29 / 19-01-2015)

  Была же статья на Афтершоке про комбинат по производству кормового белка из нефти. Там вроде писали что отладили производство 87 году и хотели запускать в 89, но пришел приказ из Вашингтона: никакой конкуренции соевому белку и комбинат срочно закрыли. Но там кормовой белок из дрожжей. Для человека не очень подходит.
  Для человека лучше белок из грибов. Как сделать так чтобы грибной белок хорошо усваивался, и получить фактуру мяса есть в “Грибах по саперному”.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(21:23:15 / 27-01-2015)

Еще сахар из целлюлозы (кстати, реально повторить дома, займусь этим вопросом)

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(14:46:44 / 19-01-2015)

интересно

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(14:58:01 / 19-01-2015)

Земля это хорошо!
Но еще бы подъемные бы.. а то с голой жопой на гектар ехать как-то не светит.
Я говорю про тех, кто не имеет собственной недвиги что бы продать и начать стройку на участке. А желающих переехать на землю, аж 20 млн. (видел где-то опрос, но пруфа не найду к сожалению).

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(15:48:16 / 19-01-2015)

одного гектара земли, который может использоваться для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства

гы гы гы


на 1 гектаре лесное или охотничье хозяйство устроить это шедевр

они вообще хотя бы примерно представляют что это за площадь?

1 гектар = 100 соток = клочёк земли 100х100 метров

максимум что тут можно "устроить" - построить дом да распахать огород для семейных нужд

а если вдруг будет корова\две (а не дай бог ещё и лошадка) - то за сеном придётся один хрен ездить куда-то

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(15:52:07 / 19-01-2015)

Владимир Путин поручил изучить возможность бесплатного наделения землёй в размере 1 га каждого жителя Дальнего Востока для сельхознужд и бизнеса.


Тоесть как я понимаю, если семья состоит из 4 человек, то 4 Га и получило. Хочешь развивать бизнес и получить больше земли - плодись )))))Вместо материнского капитала :)
 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(16:05:37 / 19-01-2015)

эта площадь не для бизнеса

масимум кормить семью, излишки (если будут) можно продавать что б совсем без денег не жить, хлеб и другие продукты всёравно покупать придётся, их всех на этом клочке не вырастишь, а для этого копеечка нужна будет

как говорила моя бабка: "уродится не уродится, а пахать один хрен"

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(16:17:47 / 19-01-2015)

Для одной семьи конечно. Но для двух-трех семей, которые скооперируются и будут работать совместно, этих земель хватит что бы жить, работать и зарабатывать.
В зависимости от того какой род деятельности они выберут. 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(16:24:51 / 19-01-2015)

вы в деревне жили?

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(16:31:01 / 19-01-2015)

Жил в детстве, и помогал по хозяйству. Управлялся с 5 коровами, 10 козами, 5 свиньями. Весной и осенью помогал с посадкой картофеля на 80 сотках. И это в 7 лет отроду.
 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(19:37:15 / 19-01-2015)

уважуха

:)

представление имеете

кстати, картоха у вас занимала почти гектар

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(22:28:42 / 19-01-2015)

Естественно знаю что 80 соток это почти гектар.
Просто сельское хозяйство в конце 80-х, отличается от современного, как и сами технологии, которые позволяют с определенного участка получить больший результат чем ранее.
Сейчас весь вопрос стоит в доступности земель и финансовой поддержке. Первый шаг по доступности земли уже делается, и надеюсь не за горами финансовая поддержка.

Я например, (дизайнер по специальности) переехал (три года назад) из большого города Украины в маленький городок России, и постепенно отказываюсь от своей профессии в пользу сельского хозяйства. Гуляющей земли и вымирающих сел, хватает и на Кубани, не говоря про среднюю полосу России. Так почему-бы не дать возможность желающим освоить земли и поднимать дипрессивные селения?
Тенденция имхо хорошая, особенно в свете санкций :) 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(00:24:10 / 20-01-2015)

тенденция может и хорошая

про технологии вы правы, это техника в первую очередь, а это штука дорогая,

но опыт есть, эффективный весьма, советский - МТС Моторно Тракторые Станции

если предположить что эти станции будут под государственным началом - это будет сильной поддержкой

однако всё же 1 га на человека ну вот маловато как то что б бизнесовать

хозяйство хорошее завести да, возможно, а под прям бизнес поболе надо, имхо конечно

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(01:35:21 / 20-01-2015)

Несомненно 1 Га мало, но я повторюсь, что объединится с другими интузиастами можно и создать совметсный бизнес.

На примере это может выглядеть примерно так:
5 семей по 4 человека каждая, объединились для ведения птицеводства к примеру.
На 2-х Га расположили собственные дома, на остальных построили фермы и инфраструктуру.
Энергозатраты понятное дело будут высокими, и отдаленность от города будет только повышать энергозатраты.
Но если использовать биогазовую установку, либо к примеру установку по переработке отходов "аист-1000", то птицеферма переходит полностью на соственное энергообеспечение.
Биогазовая установка позволяет вырабатывать газ пропан, с помощью которого обеспечивается электроэнергией и газом весь комплекс, и близьстоящие дома.

Или вот к примеру Аист-1000



Подобная автономия, существенно позволит снизить затраты на ферму, и понизить себестоимость мяса птицы.
Это все прекрасно, автономия, романтика, снижение цены на мясо для потребителя, но эту всю эйфорию крушит отсутсвие финансов.
 Уже считал, что на среднюю птицеферму со всей инфраструктурой и биогазовой установкой необходимо минимум 150 млн.
Хочется работать, развиваться, достигать новых верщин, но где их(деньги) взять? 

 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(16:05:17 / 20-01-2015)

биогазовые установки и кооперация это хорошо без какого то сомнения

а как быть с логистикой? за чей счёт будут построены дороги?
а как быть со сбытом продукции? кто быдет рад "экологически чистому" конкуренту?

птица - хорошо, но её уже в стране столько что лишнее экспортируется

свинки? это корма, немалое количесво

коровки? это корма + пастбища, а пастбища это десятки и сотни гектаров земли

что об этом всё сказано?
ничего!

это всё мы можем только предполагать

а предполагать мы можем всё что угодно, однако с окружающей действительностью это может не иметь никакого сходства

Аватар пользователя Arhines
Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(16:08:00 / 20-01-2015)

Печёный это забавно :)

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(16:32:09 / 19-01-2015)

Но опыта в ведении с/х бизнеса естественно нет.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(23:15:22 / 19-01-2015)

А если это массив под посёлок на 100 участков - но в глубине леса? Что принципиально этому мешает?

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(23:36:55 / 19-01-2015)

Принципиально мешают дороги. Зачастую, их попросту нет, и в дождь к примеру на обычной машине никуда не выедешь. Ну и возможность сбыта собственной продукции должна присутствовать.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(00:20:21 / 20-01-2015)

А вот дороги - это задача государства и госбанка) А так же приложение сил соискателей гражданства России. 

Пора обустраивать территорию, в серьёз и надолго. 

Аватар пользователя Arhines
Arhines(5 лет 1 месяц)(00:37:36 / 20-01-2015)

Так то оно так, но вы не забывайте что Россия это не ккая нибудь маленькая европейская страна, где все можно охватить.
Транспортная инфраструктура тогда имеет смысл, когда с помощью нее будут поступать средства в госбюджет. И не забывайте, что мало дорогу построить, её еще нужно за какие-то средства обслуживать.

Аватар пользователя Эндель
Эндель(2 года 10 месяцев)(16:44:27 / 19-01-2015)

Уважаемый metropolity, смотрите как всеж хорошо в России!!! А вы продолжаете мучаться в загнивающей Эстонии. Может всеж ну её нафиг эту Эстонию, рванете жить в Россию?

С уважением, Эндель

Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 7 месяцев)(19:32:03 / 19-01-2015)

Я уже отвечал ))

Я живу в городе Таллин, чьё первое название РУССКОЕ - Колывань. ))

На земле отвоёванной да ещё при этом и купленной Петром у шведов.

Так что это моя земля ))

И вдвойне она моя, потому что вы называете Октябрьскую Революцию переворотом, а следовательно Тартуский Мир и признание Эстонии независимым государством по вашей же  логике незаконны! )))

А вот почему вы, финно-угр, не уезжаете на свою историческую Родину к своей родне - марийцам, пермякам, мордве - в Приволжье и Предуралье - в Россию - вот это вопрос! ))

Так что, вперёд! ... чемодан - Балти Ям - Россия!

(кстати, Ям-то имеет русское происхождение!.... объясню неаборигенам Балти Ям (Balti Jaam (вокзал)) - железнодорожный вокзал в Таллине. ))

Аватар пользователя Эндель
Эндель(2 года 10 месяцев)(21:21:39 / 19-01-2015)

Уважаемый metropolity, а зачем Энделю куда-то уезжать? Эндель же не ноет, как ныли Вы на днях о плохой жизни в Эстонии, кидая Энделю глупые, провокационные вопросики. И Эндель не восхищается, как восхищаетесь Вы прекрасной жизнью в России, вон там Путин поручил изучить возможность бесплатного выделения 1 га каждому жителю Дальнего Востока.

Не понимает Эндель таких нытиков как Вы, уважаемый metropolity, не понимает!

Или оно так проще - горячо любить Россию из загнивающей Эстонии, но жить туда ни-ни?

С уважением, Эндель

Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 7 месяцев)(21:46:29 / 19-01-2015)

Эндель очевидно читать не умеет )) Я живу на своей земле и стараюсь в меру своих скромных возможностей освободить мою землю от мрази её захватившей )) Если вам нравится оплачивать ворьё от власти - туалетную бумагу Пингвину или воровку Кейт, или целое воровское семейство Калласов, или пока что невесть кем попиленные деньги от сделки с неисправными БМП купленными по цене в 2 раза выше, чем финны купили танки, то зачем же публично расписываться в своей смиренной лакейской сущности? )))

Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 7 месяцев)(22:01:23 / 19-01-2015)

Ах, са юмал! Как же я позабыл! Вам наверное уже успели вбить в голову, что личное благополучие важнее интересов Родины! Это я про слова бывшего командующего Силами Обороны Эстонии генерала Лаанеотса:

"Для русских держава главнее, чем личное благополучие. Русским это в голову вбивали в течении столетий" .


То есть по сути он сказал, что ДЛЯ НЕГО ГЛАВНОЕ - ЛИЧНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ" )))
Вот он - навязанный Западом эстонцам стандарт патриотизма!  )))

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(22:12:34 / 19-01-2015)
Вы ещё подеритесь, горячие эстонские парни )) Если вы по духу русские, россияне, то вы должны объединяться, а не как вшивая интеллигенция, спорить по пустякам, изображая непримиримые позиции.
Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 7 месяцев)(22:41:30 / 19-01-2015)

Сударь, так и подмывет вас послать...... в Википедию, но ограничусь напоминанием, что метрополия (Россия) в конце 80-хх - начале 90-хх радостно майданила под Горьачёвско-Ельцинский бубен, а мы, русские в Эстонии уже тогда готовы были лично придушить этих деятелей. Так что не надо учить нас патриотизму )))  Тем более Энделя - то ли новоэстонца (этакого городского середнячка радостно получающего зарпалту-подачку), то ли интеграста (так тут именуют маргиналов из русских в чей кошель умещается ровно 30 тугриков). Ибо эстонец от сохи сейчас зол донельзя, да и не только сейчас - давно уже. ))

Аватар пользователя Igoris
Igoris(3 года 11 месяцев)(23:02:55 / 19-01-2015)
Ну не только Вы вдали от Родины. Политики - суки, им плевать на народ, на миллионы брошенных русских в б.республиках Союза. Да и здесь, на форуме, в основном, поддерживается линия - "сами виноваты", " хотели бы - уехали". Но, несмотря на всё это, надо поддерживать друг друга, тем более в иноязычной среде. Русские должны помогать русским, во всём. Россия - наша Родина, а место где живём - страна проживания, временно отторгнутая от России. Может, пафосно, но как-то вот так. Держитесь там )
Аватар пользователя Henke
Henke(5 лет 9 месяцев)(22:34:17 / 19-01-2015)
гектар хорошей плодородной земли может дать хороший доход. Если семья из 4-5-6 человек то 4-6гектаров может сделать семью зажиточной и позволит иметь хороший дом и технику. Сады и теплицы при хороших знаниях и трудолюбии это позволяют, хороший пример это Греция , хотя земля там не очень. Сами греки говорят, что если иметь 1000- 1500 плодовых деревьев, то можно стать миллионером. Важна реализация продукта
Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(4 года 10 месяцев)(23:55:12 / 19-01-2015)

Вооот. Идея, значит, не умерла. Живет и пробивает дорогу неожиданными путями. Вот и ВВП одобрил.

А вы говорите - секта, секта )))

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(07:55:48 / 20-01-2015)

И что это меняет?)

СССР как то справлялся с БАМами. Тут задача посложнее конечно, обустроить территорию всей страны - но всё выполнимо. Главное - были бы люди. 

А под проект "стань гражданином, получи место для  создания малой родины - дома и сада -  и подъёмные" вернутся многие из потомков уехавших Россиян. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...