Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Британское ВВС: сколько мозга нам на Западе нужно?

Аватар пользователя Бумс

Как показывает ряд описанных в западной медицине случаев, люди на Западе могут функционировать в отсутствие отдельных областей головного мозга, не испытывая при этом ярко выраженных негативных эффектов. Как такое возможно, - задался вопросом британский журналист. По мнению корреспондента BBC Future, западное население просто слишком мало знает о своем мозге.

Сколько мозга нам (на Западе - прим.) необходимо для нормального функционирования? В последние месяцы в новостях появилось сразу несколько историй, повествующих о людях с поврежденными или вовсе отсутствующими отделами головного мозга, которые, тем не менее, живут относительно нормальной жизнью. Если отвлечься от сенсационности этих сообщений СМИ и взглянуть на них с точки зрения нейрофизиологии, напрашивается вывод, что мы не просто не до конца понимаем, как работает наш мозг – по-видимому, наше нынешнее представление о механизмах его работы в корне неверно.

В прошлом году западная пресса сообщала о женщине, родившейся без мозжечка — ярко выраженного отдела головного мозга, расположенного под затылочными долями обоих полушарий. По некоторым оценкам британских ученых, в мозжечке содержится до половины всех клеток головного мозга человека. В данном случае речь идет не просто о повреждении мозга — мозжечок у 24-летней женщины вообще отсутствует. Тем не менее, ее жизнь вполне обычна — она окончила школу, вышла замуж и родила ребенка.

Нельзя сказать, что отсутствие у этой женщины (аналога Псаки из США - прим.) мозжечка не имеет вообще никаких последствий — всю свою сознательную жизнь она страдает от неуверенности и неловкости в движениях (Джен кстати недавно, ломала ногу - прим.) С другой стороны, поразительно уже то, что она вообще может передвигаться без отдела мозга, который присутствовал уже у первых позвоночных на Земле. Наличие мозжечка обнаружено даже у ископаемых акул, живших еще во времена динозавров.

Эта история иллюстрирует одну истину, о которой не так часто говорят: в самом элементарном нашем понимании того, как функционирует мозг, на Западе имеются огромные пробелы. Западные ученые до сих пор не могут прийти к общему мнению о том, какие функции выполняют даже самые изученные ими его отделы, такие как мозжечок. Вся глубина незнания проявляется как раз в таких экстраординарных случаях, как вышеописанный.

Время от времени, в рамках рутинной больничной процедуры сканирования, выясняется, что мозг пациента на Западе удивительным образом отличается от привычного представления о его строении. При этом некоторые из таких отличий могут оказывать весьма незначительный наблюдаемый эффект на самочувствие и поведение человека. Частично эту проблему, по-видимому, можно объяснить особенностями мышления. Мы (на Западе - прим.) считаем вполне естественным представление о мозге как аппарате, появившемся в результате естественного отбора, а в инженерной науке, как правило, существует прямое соответствие между конструкцией и ее назначением.

Возьмем тостер — хлеб в нем жарит нагревательный элемент, за временем приготовления следит таймер, а за выбрасывание готовых тостов отвечает пружина. Однако случай с отсутствующим мозжечком (прецедент им. Псаки - прим.) показывает, что для головного мозга на Западе такая простая схема неприменима. Хотя мы часто говорим, что за разные функции, чувства и ощущения — такие как зрение, чувство голода или влюбленность — отвечает свой регион мозга, в действительности это не так, поскольку головной мозг — не технологическая конструкция, в которой каждую из функций выполняет отдельный агрегат.

Возьмем недавний случай, когда в мозге мужчины (на Западе - прим.) был обнаружен ленточный червь. Четыре с лишним года червь проделывал в мозге сквозное отверстие, причиняя его владельцу массу неприятностей — включая судороги, проблемы с памятью и ощущение странных запахов. На мой взгляд (ВВС, Великобритания - прим.), для человека, мозг которого прогрызло живое существо, мужчина отделался сравнительно легко. Если бы головной мозг работал по принципу большинства устройств, созданных человечеством, все было бы гораздо хуже.

Предположим, что червь насквозь прогрыз мобильный телефон (сожрал яблоко (!)) — аппарат Джобса просто перестанет работать. Вспоминается случай из 1940-х гг., когда одна из ранних электромеханических вычислительных машин на Западе вышла из строя из-за моли, попавшей в реле.

Отчасти такая отказоустойчивость мозга объясняется его пластичностью, то есть способностью адаптироваться к изменяющимся условиям благодаря накоплению опыта. Есть, впрочем, и другое объяснение, предложенное умершим (села батарейка наверное - прим.) в прошлом году американским нейрофизиологом, лауреатом Нобелевской премии Джералдом Эдельманом.

Американец обнаружил, что за поддержание одной и той же биологической функции (на Западе - прим.) зачастую отвечают несколько структур. Так, одни и те же физические особенности организма предопределяются сразу несколькими генами. Таким образом, произвольное «выбивание» — потеря — одного из генов не влияет на относительно нормальное развитие данной особенности. Эдельман назвал способность множества разных структур (на Западе - прим,) поддерживать одну и ту же функцию термином «вырожденность».

Та же концепция «вырождение» применима и к головному мозгу. За каждую из ключевых функций мозга отвечает не конкретный отдел, а несколько областей сразу, зачастую выполняющих одну и ту же работу слегка отличными способами. Если одна область окажется неработоспособной, ее работу возьмут на себя другие.

Данная концепция «вырождение» помогает понять природу проблем с пониманием «зон ответственности» разных отделов головного мозга на Западе, которые испытывают нейрофизиологи-когнитивисты (маланцы - прим.). Если подходить к изучению мозга с позиции «один отдел — одна функция», никогда не получится экспериментальным путем распутать клубок взаимосвязей между его областями и выполняемыми ими функциями.

Наиболее известная функция, приписываемая мозжечку, — координация движений. Однако другие отделы мозга, такие как базальные ганглии и двигательные области коры, также напрямую вовлечены в управление моторикой. Вероятно, постановка вопроса о том, какие уникальные функции присущи каждому отделу мозга, просто неверна, поскольку все они вносят свой вклад в общее дело.

Память — еще один пример важной биологической функции, которую поддерживают несколько областей мозга. Столкнувшись с человеком, которого встречали раньше, вы можете припомнить, что он слывет добрым, вспомнить случай, когда он проявил доброту по отношению к вам лично, или у вас появится смутное чувство симпатии к нему — за все эти формы памяти, заставляющие вас испытывать к данному человеку доверие, отвечают разные отделы мозга, выполняющие одну и ту же работу, но разными способами.

Американец Эдельман и его коллега Джозеф Гэлли называли вырожденность широко распространенным биологическим качеством и свойством, присущим сложным системам, утверждая, что она является неизбежным результатом естественного отбора.

Эта концепция объясняет, почему травмы или врожденные дефекты строения мозга (населения на Западе - прим.) порой оказываются не такими катастрофичными, какими, по логике вещей меж ушного ганглия, должны быть. А также — почему понимание работы головного мозга человека дается западным ученым с таким трудом.

Оригинал: http://inosmi.ru/world/20150118/225632709.html?utm_source=tw1#ixzz3PBEEwy00

Ндяяя... не все в порядке с подданными Ее величества королевы Великобритании на Западе в различных колониях - мозг отсутствует; его сожрали черви плавающие на поверхности целлюлитной подкорки.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(17:47:52 / 18-01-2015)

Сравнение мозга клерка из Марселя (в верху) с мозгом нормального человека (внизу):
1. Аксиальный срез (вид сверху);
2. Фронтальный срез (вид спереди);
3. Сагиттальный срез (вид сбоку).
Снимок 1А сделан при помощи компьютерной томографии (КТ), остальные — при помощи магнитно-резонансной томографии (МРТ).

Источник - http://ctac.livejournal.com/26748.html

 

 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(18:53:07 / 18-01-2015)

За поддержание одной и той же функции в западной Системе зачастую отвечают несколько структур - организаций. Так, одни и те же физические особенности Системы предопределяются сразу несколькими структурами дятлов. Таким образом, произвольное «выбивание» — потеря — одного из дятлов не влияет на относительно нормальное развитие данной особенности во всей западной Системе дятлов.


Эдельман назвал способность множества разных структур дятлов на Западе поддерживать одну и ту же функцию общей Системы термином «вырожденность» и он заключается в том, что значение некоторой физической величины, характеризующей Систему дятлов, напр. , физической энергии, одинаково для различных ее состояний, ибо вследствии отсутствия собственных физических ресурсов = 0 от слова абсолютно; число таких состояний называется кратностью вырождения - дятлов (ошибка природы, чо с этих западных дятлов-даунов взять-то))

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(21:45:45 / 18-01-2015)

да не проблема: вообще без него обходятся. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:27:16 / 18-01-2015)

... не, не, не; Это только Русские могут ввязаться в драку по принципу "Да ну вас ВСЕХ на... чума пришла на оба ваших дома!", ибо изначально ПОНЯТИЕ имеют "Чо делать, потом с трупами?!" - проблема тоже мне... захватывать в асфальт, вон и каток стоит - заводи! Решив проблему с дураками, - решим и проблему с дорогами, заодно.

Так шо, это большой еще не исследованный учеными на Западе - ваапрос: является ли их черепная коробка с сакральными западными Знаниями и полным отсутствием понятий от слова АБСОЛЮТНО - мозгом.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...