Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мощная помпа перекачивает наши ресурсы в другие цивилизации

Аватар пользователя x-notch

В России сформирована мощная помпа, высасывающая из русской жизни огромные ресурсы и перекачивающая их в экономику других цивилизаций, считает писатель и публицист Александр Проханов. Сегодняшняя экономическая модель разрушает человека и русскую жизнь, и в этой связи крайне важным является вопрос о становлении национальной экономики страны. Для обсуждения новой модели в Екатеринбург съехались представители Изборского клуба - собрания известных экспертов, которые ранее уже выработали идеологию "стратегического рывка" и занялись разработкой концепции примирения "красных" и "белых". Сама постановка вопроса о национальной экономике после 20 с лишним лет либеральной диктатуры в этой сфере выглядит претензионной, тем более что инициативу создания клуба приписывают Кремлю. Глава Изборского клуба Александр Проханов рассказал в интервью корреспонденту Накануне.RU, с какими главными опасностями предстоит столкнуться на этом пути.

Вопрос: Одной из главных тем заседания Изборского клуба на Урале обещает стать новая индустриализация и национальная экономика. Поясните, в понимании экспертов клуба, что такое национальная экономика, с чем ее сравнить? Это как было в СССР, или, может быть, как есть сейчас в США или Китае?

Александр Проханов: Сегодняшний экономический уклад уродлив. Этот уклад привел к тому, что в России сформирована мощная помпа, высасывающая из русской жизни огромные ресурсы, перекачивающая их в экономику других цивилизаций. Есть несколько каналов этой перекачки, самый страшный канал - финансово-экономический блок, который долгое время возглавлял Кудрин. И этот блок каждую заработанную здесь копейку закладывал в американские ценные бумаги, то есть, питал их экономику. Другая форма перекачивания русских ресурсов - страшная, сумасшедшая коррупция с переведением этих денег либо за рубеж, либо в собственность частных стяжателей. Еще одна форма ненациональной экономики связана с тем, что в нашей экономике отсутствует такое представление, как человек, как благо человека, как природа, как гармония. И поэтому сегодняшняя экономическая деятельность России разрушает человека, численность русского населения, громит и уничтожает природу. Эта экономика основана на чистой прибыли, на чистогане, на эгоизме отдельно взятого предпринимателя и всей экономики в целом. Туда не внесен элемент, который связан с совестью, с добром, с милосердием, с евангельским представлением об экономической жизни. Все это, вместе взятое, вынуждает создать новую модель экономики, новое представление о ведении экономической деятельности.

Вопрос: Но что это за модель? 

Александр Проханов: Россия - самая богатая страна в мире, а живет народ ужасно, тяжело. Это должно быть исправлено. Наши патриотические экономисты, такие как Глазьев или Делягин, создают эту модель. Но нам бы очень хотелось от екатеринбуржцев услышать об этой модели, потому что здесь есть замечательные мыслители. Например, наш друг отец Александр Меняйло, священник, он же доктор наук, он создал свою православную концепцию экономики. Когда мы приедем в Верхнюю Пышму, где мы будем проводить совещание, нам очень интересно будет посмотреть жизнь этого крупного предпринимателя, такого медеплавильного короля уральского (гендиректор УГМК Андрей Козицын, - прим. Накануне.RU), который огромное количество времени, своих забот и денег посвящает спасению детей, созданию благополучия в том регионе, где он устроился и господствует. Нам бы хотелось не просто самим декларировать это, а услышать от людей, занятых экономической деятельностью, их представление об этом.

Вопрос: Но если не брать сырьевые сферы, то единственной, по сути, выжившей с 90-х годов отраслью остается оборонка. Ставка будет делаться на ОПК?  

Александр Проханов: В основном, да, потому что оборонная промышленность в 90-е годы совершила огромный подвиг. Она была подвергнута тотальному, страшному удару, не столько даже экономическому, сколько политическому. И люди оборонки сохранили, сберегли - не всю, конечно, отрасль, урон огромный - они сберегли секреты, сберегли производство, сберегли коллективы. И сейчас оборонка, которая накачивается деньгами, должна быть локомотивом экономики всей в целом, а Урал - это оборонный край.

Вопрос: Такое совпадение, что заседание клуба проходит в день рождения Ленина. И одна из главных тем Изборского клуба - примирение "красных" и "белых". Может, снова стоит вспомнить лозунг "отнять и поделить"? Недавно некоторые лидеры оппозиции заговорили о "раскулачивании сверхбогатых". 

Александр Проханов: Отнять и поделить, повесить священников, тех же журналистов, закопать их, осиновые колья вбить во все сайты? Глупости...  

Вопрос: Но есть мнение, что пока вопрос с нечестной приватизацией 90-х не будет решен, новой экономики мы не построим... Не является ли то распределение богатств в "новой России", которое имело место, первопричиной нынешней экономической ситуации?  

Александр Проханов: Важно не отнять и поделить... Сейчас задача не отобрать все и вернуть кому-то - государству, - а переориентировать потоки. Пусть эти богачи, которые сумели создать огромные капиталы, корпорации, пусть они свои сверхприбыли не направляют за границу, пусть они перестанут быть компрадорами, пусть они возвращают средства сюда и инвестируют в нашу промышленность. Вот задача номер один. Опять начинать всю эту перетасовку - это будет, конечно, очередная катастрофа.

Вопрос: Председатель правительства Медведев считает, что нынешняя сырьевая модель экономики сформировалась в СССР, и что виной тому советская власть. Он заявляет об этом, несмотря на то, что 40 лет назад доля экспорта сырьевых ресурсов была существенно ниже, чем сейчас. Видимо, раз не было в Союзе "Сколково", то и инноваций не было, по его логике?

Александр Проханов: Я считаю, что виной появления в политике такого человека, как премьер Медведев, является советская власть. Если бы советская власть не давала им образование, а придавила еще в пионерском возрасте, то нам было бы легче жить.

Вопрос: А ситуацию со "Сколково" как оцениваете? Якобы болотный оппозиционер Пономарев получал немалые средства - СК говорит о 750 тысячах долларов - от вице-президента фонда. Фонд давал деньги на "лекции" и "научную" деятельность в период с февраля 2011 по февраль 2012 года. 

Александр Проханов: Это похоже на то, что таким образом спонсировалась оппозиция, спонсировалась "Болотная". Это устанавливает контакт между "Сколково" (властью и оппозицией, - прим. Накануне.RU), а Медведев является хозяином "Сколково". И есть подозрения, что люди, близкие к Медведеву, спонсировали оппозицию. В этом драма сегодняшней жизни: Кремль не един, в Кремле есть силы, которые разрушают сам Кремль, а если силы, которые восстанавливают. Поэтому я и говорю, что политика сегодня носит турбулентный характер, она нелогична, она алогична. Есть две тенденции, захватывающие не политические круги, а саму верхушку власти.

Вопрос: Хотите сказать, что протест меньшинства спонсировался за счет средств большинства? Ведь проект "Сколково" реализуется за счет средств бюджета.

Александр Проханов: Выходит, так. И это не один канал. Известно, что финансирование проходило через НКО. Что такое НКО - это форма ползучей сетевой оккупации России, живущей на западные средства, они покрыли своей сыпью все русское пространство, занимались организацией разведки, мониторили всевозможные процессы, готовили кадры для политической элиты регионов, влияли на политические процессы, и, конечно, это тоже форма спонсирования оппозиции, во всяком случае - создания мощного прозападного лобби.

Вопрос: Если вернуться к экономике - то у нас уже более 20 лет установлена так называемая либеральная диктатура. Некоторые называют ее псевдолиберальной, но суть от этого не меняется и общее направление пока никуда не делось, не поменялось. Но и протест носил тоже либеральную окраску. В чем здесь противоречие?

Александр Проханов: В том, что Путин, создав либеральный слой, среду, которая работает и обслуживает крупные, компрадорские корпорации, с какого-то момента стал мешать их развитию. Он стал заниматься укреплением государства, а крупные транснациональные корпорации враждуют постоянно. Возникла необходимость срезать это влияние государства.

Вопрос: И в какой ситуации оказался Путин в связи с этим? Какие у него пути есть?

Александр Проханов: У него очень трудная ситуация, он во многом зависит от своих либеральных партнеров, но он предпринимает очень серьезные шаги - он эти перекосы устраняет, создает государственно-патриотические центры, меняет кадровый состав (появился Глазьев, который стал его советником, появился Рогозин, который занимается ОПК, появился ваш Холманских, который контролирует Урал, появился Изборский клуб). Он этим занимается - выстраивает балансы, убирает либералов из центральных зон.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Добрыня
Добрыня(5 лет 1 месяц)(15:26:51 / 23-04-2013)

"Выстраивает балансы, убирает либералов..."

С такой динамикой он все ще будет "убирать" либералов и в конце четвертого срока.

Аватар пользователя x-notch

тут нужно добавить : если доживет. Каддафи и проч. доигрались...

Аватар пользователя Добрыня

Честно говоря не думаю, что у нас в России это возможно.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(16:23:49 / 23-04-2013)

не так как кадафи или хусейна, а как чавеса можно везде. или через зомбоящик-интернет впарят нового горби.

хотя Николая Второго расстреляли вместе со всеми его детьми, почти как Хусейна.

деньги запада могут всё.

так что надо всех предателей и шпионов вытравить из этой страны.

Аватар пользователя x-notch

..Будет вторая волна (протестного движения. - Ред.). Интеллигенция с полицией драться не хочет. Ей на смену придет более простая, «шпанистая» публика, которой в России очень много. Им подраться с полицией – одно удовольствие. Вот и попрет многотысячная толпа с заточками на несчастный ОМОН...

http://grani.ru/people/859/

Еще не вечер

Аватар пользователя Дануна
Дануна(4 года 8 месяцев)(15:54:17 / 23-04-2013)

А что вы хотелито? Поражение в 3-й Мировой(Холодной) Войне привело к выплате контрибуции...

Аватар пользователя Добрыня

Так пора бы заканчивать с выплатами и контрибуциями.

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(17:57:20 / 23-04-2013)

Скорее,им пора заканчивать с глупой болтовнёй про высосанное из .... "поражение".Очень удобная для путина и его кагала болтовня."Почему так плохо?- Так ведь у нас поражение было!"

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:06:20 / 23-04-2013)

Евгений Алексеевич, перелогиньтесь.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(16:15:38 / 23-04-2013)

позиция Федорова объясняет многое, если не всё.

Аватар пользователя x-notch

Штрихи к портрету :

Голосование по ВТО :

Фракция «Единая Россия»
ЗА - 235 чел.
ПРОТИВ - 0 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 1 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 236 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 1 чел.
Всего членов - 237 чел.

Голосовали «за»:
...
Федоров Евгений Алексеевич

ЮЮ :


"Поскольку мы страна, которая находится в оккупации под внешним управлением США, мы принимаем те законы, которые нам диктуют Штаты и их посол. Это принятие осуществляется через механизм госуправления. То есть "Единая Россия", как и другие фракции, реализует установки американского посла по конкретным законодательным актам.
В данном случае дети — это сфера, которая находится под контролем Соединенных Штатов...
Почему я не голосовал за этот закон? Мы с вами понимаем, что Россия находится в состоянии колониальной зависимости. Дети — среди товаров, которые мы поставляем странам-победителям — США и их союзникам. Мы им осуществляем массовую поставку детей." ( Федоров )

Например, оправдывает коллаборционизм..

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(16:47:28 / 23-04-2013)

да, он не голосовал за ЮЮ, а вы что хотели, чтобы ваших детей отбирали в любое время под любым предлогом?

про ВТО http://youtu.be/Awr-YhY71k8?t=2m27s

с 2:27

еще Путин говорил "почему мы выполняем все нормы ВТО, если еще в него не вступили?"

получалось что рынок России был открыт для всех, но рынки других стран были закрыты для России.

Аватар пользователя x-notch

1. Основные нормы ВТО
 
1.1. Нормы ВТО не учитывают международные нормы ООН и др., и имеют приоритет в отношении национальных правовых установлений (в том числе, по охране труда, минимальной зарплате, социальным нормам, экологическим нормам и т.д.). Вступление в ВТО предполагает, что при коллизиях норм будут применяться нормы ВТО.
1.1.1. В правилах ВТО (соглашение по торговле и услугам ГАТС) предусмотрен «тест на необходимость» для национальных законов. Национальные законы не могут «ограничивать торговлю более, чем необходимо». Трактует понятие «необходимость» Суд ВТО или «Комиссия ГАТС по урегулированию споров». Заседания суда и Комиссии не публичны, а в качестве судей или экспертов могут заседать заинтересованные стороны. То есть, «Комиссия ГАТС по урегулированию споров» обладает фактическим правом вето на решения парламента или правительства любой страны в части торгового регулирования.
1.1.2. Если государство заключило соглашение об облегчении торговли с одной страной, то это соглашение должно действовать и по отношению к инвесторам других стран-членов ВТО.
1.1.3. Право ВТО – прецедентное (судебные решения основываются на уже принятых решениях). Так, чем больше решений было уже вынесено против жестких требований экологии и безопасности продуктов питания, или жестких норм охраны окружающей среды, тем больше аналогичных решений будет вынесено впоследствии.
1.1.4. Решения Суда утверждаются автоматически, если не высказано единогласное мнение об отказе в его утверждении. То есть сторона, желающая блокировать принятие решения, должна убедить все государства-члены ВТО (включая представителей противной стороны) в необходимости отказаться от его утверждения.
1.1.5. В случае, если какая-либо сторона в ВТО обвиняет другую в применении дискриминационных норм, то свою правоту должен доказывать не обвинитель, а обвиняемый. Например, если Россия ограничивает импорт американского мяса, обработанного хлором или содержащего антибиотики, а США заявляют в ВТО протест, то именно Россия должна доказывать, что это мясо вредно.
1.1.6. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации торговли или изменить условия по обязательствам возможно только через три года после вступления в силу этих обязательств, и только после выплаты компенсаций за текущие и будущие убытки торговым партнерам. Объем компенсаций определяет Суд ВТО или назначаемый Орган по урегулированию споров, профильный по конкретным соглашениям.
Если не будет достигнуто соглашение о компенсациях, или страна-ответчик не выполняет рекомендации по компенсациям, ВТО может разрешить стране-обвинителю приостановить действие ее уступок и обязательств по отношению к стране-ответчику.
1.1.7. В настоящее время в мировой прессе появляются публикации, утверждающие, что максимальная санкция «симметричного отказа от уступок» стране-ответчику является недостаточной, и что в режим санкций следует ввести нормы принудительного изъятия утвержденных ВТО компенсаций в пользу страны-обвинителя в виде отчуждения зарубежных финансовых или иных активов страны-ответчика. Однако в ВТО эта идея поддержки пока не находит.

 и т.д.

http://eot.su/node/12571

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(17:24:44 / 23-04-2013)

что это меняет?

Например, если Россия ограничивает импорт американского мяса, обработанного хлором или содержащего антибиотики, а США заявляют в ВТО протест, то именно Россия должна доказывать, что это мясо вредно.

И наоборот )

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(17:37:34 / 23-04-2013)

РФ будет доказывать американцам, что русские товары хорошие? Хм... А если они не согласятся и скажут что наши товары плохие, что дальше?

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(17:48:17 / 23-04-2013)

что? ничего не понял.

американцы должны будут доказывать, что русские товары плохие, если закроют доступ для них.

И наоборот.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(17:50:07 / 23-04-2013)

Хорошо. Американцы скажут что русские товары плохие. ВТО с ними согласится. Дальше что?

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(17:56:23 / 23-04-2013)

судя по нормам, которые привел х-ночь, надо доказать, а не сказать.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(18:02:17 / 23-04-2013)

Это только вы думаете, что в доказательствах американцев кто-то усомнится. Их утверждение - простая формальность. Для РФ же не все так очевидно.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(18:18:56 / 23-04-2013)

например, РФ довольно быстро закрыли поставки мяса из штатов. США не сможет опровергнуть, что в их мясе содержится рактопамин, т.к. он там содержится.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 день)(20:56:35 / 23-04-2013)

Да что вы? Бациллы в нашей нефти найдут, да? Или титан протухший вдруг?

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(21:24:30 / 23-04-2013)

титан и нефть и так влет уходят. без всяких вто. зачем было йайцы в тиски засовывать непонятно

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 день)(21:45:23 / 23-04-2013)

Это, бесспорно, уходят влёт. Но, согласитесь - пока из значимых экспортов, у нас, окромя ресурсов - нет нифига... Т.е. у нас - всё ещё впереди! И, значит, все предприятия, которые буржуи (в том числе и иноземельные) построят тут - имеют шанс продавать, что и куда - в рамках ВТО, к чему эти буржуи и приученные.

Значит, мы вошли в ВТО - что бы инвесторов легче было заманивать... короче - говоря, всё по капиталистическим лекалам.

В какой системе находимся - по тем правилам и проживаем. Нельзя быть немножко беременным...

Что бы от системы получить максимум - нужно освоить все её законы и особенности и пользоваться ими. Хотя, в случае капитализма - это путь в адЪ. Но я вижу - что к финишу, мы, как обычно в таких важных вопросах - придём последними. У нас есть шанс, свернуть налево.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(12:55:04 / 24-04-2013)

Сюда вкладывать деньги принципиально невыгодно. Слишком низка будет рентабельность. Такова наша природа. Потому что наша продукция при прочих равных условиях ВСЕГДА будет дороже западной!.. Вот вы инвестор. Для того чтобы производить что-либо, вам надо... Запишите на бумажке: построить завод; закупать сырье; оплачивать транспорт и расходы на энергию; платить зарплату рабочим; платить налоги. По какому из этих пунктов у России преимущество перед, скажем, Малайзией?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(13:23:39 / 24-04-2013)

Все так. Только и запад сам, точно в такой же хреновой ситуации.

Оттуда все утекает в том числе в малайзию (которая не запад, в этом я вас поправляю). Деньги, рабочие места, все утекает с запада на восток. Оставляя на западе бедность и повальную безработицу. Которую пытаются компенсировать кредитами и печатным станком, но долго так продолжаться уже не может.

Это глобальный системный кризис. Вот и все.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(13:38:08 / 24-04-2013)

Это понятно. Просто Токомак считает, что мы загнёмся последними, а я считаю - первыми.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 день)(15:36:45 / 24-04-2013)

А в Малайзии - население имеет тот же уровень образования и производственных навыков? И ещё, интересно, а скокака в Малайзии стоит энергия и, например газ - для некоторых производств вещи необходимые, неужели дешевле, чем у нас?

И если всё так плохо, то почему в Калуге, например, строят огроменный шинный завод? У нас в стране в итоге будет производство и Пирелли и Контенинталь… зачем? А зачем у нас в стране есть производства всех брендов Авто??? А зачем у нас в стране всю бытовую технику уже собирают, стиралки, холодильники и т.д.???

Значит, есть методы, не так ли? Всякие пошлины, налоговая политика, рынок сбыта и т.д.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(19:04:08 / 24-04-2013)

Помнится, читал я про завод холодильников в Липецке.  Построили его ещё при Горбачёве, за одно оборудование отдали итальянской фирме 200 миллионов казённых долларов.  И сразу же продали целиком этой же самой фирме за 7 миллионов.  Неплохая для кого-то сделка.

Пошлины, конечно, могут повлиять на то, что ввезти целый автомобиль получается дороже, чем ввезти его по частям и собрать здесь. Но сам процесс сборки здесь обходится дороже, чем, например, в Бразилии.  В результате страдает наш покупатель. И ещё, заметьте, за ввезённый машинокомплект страна расплачивается долларами, точнее, нефтью  и газом.  На экспорт собранный автомобиль не идёт, и страна не зарабатывает валюту сборкой автомобилей. Примерно то же и с шинами.

Цены на энергию и газ в Малайзии не знаю.  Но знаю, что у нас требуется израсходовать их гораздо больше.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 день)(21:32:57 / 24-04-2013)

При сборке авто - около 20% его цены - это то, что оседает здесь в виде ЗП и налогов на неё в рублях для наших рабочих. По соглашению о пуске этих товарищей к нам в страну (на наш рынок) - они должны это соглашение довести до 60%. Остальное - это уплачено нефтью, газом, лесом, люминью и т.д. - тут вы правы.

И так во всех кап. странах. Глобальный капитализм имеет такие особенности - если вы делаете изделие, то вам лучше брать комплектацию для своего изделия - самую удобную для маркетинговой и ценовой ниши вашего бизнеса.

Если вы делаете самолёт, и выбираете, где добыть двигатели, или там, иллюминаторы - то вы выберите - самые удобные по надёжности, цене, эксплуатации, и т.д. - и неважно, где и кто - их собрал... Важно лишь то - как быстро вы можете их приобрести.

А отсюда следует - что не имеет значения - кто и че, где и как собирает. Имеет значение - инфраструктура, образованность и трудовые навыки у населения, и внешнеторговый баланс!!!

С этим у нас - все не так и плохо, как пытаются убедить наши враги.

По поводу шин... вы, знаете, я поучаствовал, совсем немного, как строитель в строительстве завода в Калуге. И я вам скажу - что там полный цикл... на входе - железнодорожные составы с химией, а на выходе - составы с готовыми шинами.

И так везде - понимаете?

Нет надобности самому делать всё - мы ж не военный звездолёт строим...

Если шины будут делать наши, национальные, олигархи - то там будет ровно тоже самое! Т.е. они полимеры для своих шин купят - в Израиле не потому что они евреи, или в Германии - не потому что они немцы, а купят они их там - где им выгоднее, где качество выше, где поставки надёжнее, и т.д.

Ваши переживания по поводу - чё и где "израсходовать надо больше" - они понятны, но они глубоко ошибочны. Если бы всё было б так - то нас, как народа вообще бы не существовало. Т.е. я хочу сказать, что в игре не только есть те факторы, - на которые вы обращаете внимание, но и иные.

Да, пусть энергии в Малайзии - вы потратите меньше, чуть, за то - там, её, этой энергии нет вообще... в нужном кол-ве. А у нас есть... есть АЭСы, есть Газпром и т.д.

Если вы собрались делать фигню - не требующую много энергии - да бог свами, делайте в Малайзии, если кадры там найдёте. А если вам нужно энергоёмкое производство - то вы пойдёте не в Малайзию, где вы якобы сэкономите энергию, а вы попросту пойдёте туда - где она вообще есть в нужных количествах, не считаясь с тем, что вы её спалите чуть более...

И так - во всём... каждому "про" - есть своя "контра"!

Помните одно - мы всё ещё живы!

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(05:57:54 / 25-04-2013)

Конечно, при выборе места для энергоёмкого производства капиталист будет искать место, где эта энергия имеется. Есть готовая Саяно-Шушенская ГЭС - делает там алюминий. Но если бы ему приходилось начинать с нуля - хрен бы он стал перекрывать Енисей, когда немало подходящих рек в Бразилии.

А подготовить кадры можно везде, где люди этого хотят. Малайзия сейчас один из ведущих производителей электроники.  Думаю, если в Москве попытаться создать равное с малайским производство, то не найти нужные кадры.

 Есть, конечно, страны, где любимое развлечение - пострелять в белых людей,  а промышленность тамошнему населению совсем не нужна. Но таких не так уж и много.

И ещё. Вы пишете: А отсюда следует - что не имеет значения - кто и че, где и как собирает. Имеет значение - инфраструктура, образованность и трудовые навыки у населения, и внешнеторговый баланс!!!

Так ведь рабочему платят не за образованность, а за товар, который он произвёл.  При этом важно, чтобы этот товар был продан за сумму большую, чем потрачено на его производство.  Будь у рабочего хоть три диплома, но если он потратил тонну солярки на производство тонны пшеницы - на зарплату рассчитывать не придётся, разве что государство подаст на бедность.  А такой расход в засушливый год в Кулундинской степи бывает.   И в промышленности аналогично.  Поэтому пока добывается нефть в нашей стране - можно и производство поддерживать пошлинами.  Но как только нефть закончится, наша страна своей промышленностью никак не сможет заработать валюты, чтобы закупить горючее за границей, а без горючего производство остановится.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 1 день)(06:35:52 / 25-04-2013)

За товар! верно, но я ж написал: внешнеторговый баланс!!! - это об этом, о качественном товаре.

А вообще, всё сложно. Мир большой, а человек маленький.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(17:31:13 / 23-04-2013)

Мы бы хотели чтобы он голосовал против ЮЮ. Более того он мог бы применить, свое влияние (третьего в партии человека) для того чтобы ЕР голосовала солидарно против ЮЮ. Но он самоустранился, как бы заявляя: "мне все равно чтобы  ваших детей отбирали в любое время под любым предлогом, моя хата с краю". С такими патриотами никакой пятой колонны не надо.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(17:38:53 / 23-04-2013)

ЕР, коммунисты и все прочие партии под американцами. Один он ничего не сможет сделать. И Путин один мало что сможет. Многие его инициативы по обретению суверенитета саботируюся чиновниками.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(17:48:46 / 23-04-2013)

Он один из руководителей партии ЕР. Значит он сам под американцами? Ну и что это за патриот если говорит только то, что ему скажут американцы?

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 2 месяца)(18:00:29 / 23-04-2013)

вот он и видит всю кухню.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 11 месяцев)(16:07:07 / 23-04-2013)

Мда, Делягин в этой компашке всю игру засвечивает. Проханова мне жалко - пара лет ему жить от силы, и зачем допнагрузку себе брать ? Христианство - опасная игрушка, обоюдоострая...

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:07:39 / 23-04-2013)

Да, Делягин - это засада. Или очередной компромис.

Аватар пользователя x-notch

Играет за белоленточников :

Михаил Делягин: «Он игнорирует общество, способное читать и думать, креативный класс, рассерженных горожан. Я думаю, что он продолжает разыгрывать схему с Уралвагонзаводом: если человек не способен критически мыслить и не может дать оценку событиям – значит, это правильный человек. Тогда он может на что-то влиять. А если гражданин имеет свое мнение о чем-то, он по определению не прав, и ему будет только плохо»

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(16:08:31 / 23-04-2013)

Вот читаю:

. Пусть эти богачи, которые сумели создать огромные капиталы, корпорации, пусть они свои сверхприбыли не направляют за границу, пусть они перестанут быть компрадорами, пусть они возвращают средства сюда и инвестируют в нашу промышленность. 

И думаю: в какую именно промышленность. Если в строительство подводных лодок, то вряд ли от этого улучшится жизнь простых людей.  Уж лучше эти деньги просто раздать. Если в заводы по производству товаров народного потребления, то товары будут получаться дороже импортных, и их не будут покупать. Придётся запрещать импорт, или пошлину делать высокую, но тогда население будет сильно недовольно. Куда ни кинь, всюду клин.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Простотак

Если грамотно организовать ТС, то вполне можно из ВТО свалить и пошлины на импорт задрать - так как создадутся рынки дешевой рабсилы и рынки сбыта своей продукции.

Космополиты конечно повозмущаются, но большинство населения будет за.

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 1 неделя)(19:26:08 / 23-04-2013)

А лично вы захотите стать дешёвой рабочей силой?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя wake
wake(5 лет 5 месяцев)(16:50:47 / 23-04-2013)

Проханов качает пространство профессионально, с точки зрения парадоксальной логики, но этого мерия (мерности) недостаточно... поэтому и результат практически нулевой + пятно лоялиста.

Путин и Ко. относятся к имперским лоялистам как к перхоти, сколько не выводи, а она перхоть всё одно — есть. Патокать похоти глиста —  считаю бессмысленным. Пусть сам гребёт, товарищ Ка, как червяк извивающийся в противоречиях между бандерлогами.

Голодный удав может исдохнуть. 

 — И, что это за удав такой у Вас тощий... Стоко бандерлогов кругом???,  — спросил человек.  

 — Как это тощий? Ка-а не тощий, но стройный. Пацифистский, но умный вегетарианец,  — ответил Маугли.

 —   Понятно, вот оказывается почему у удава белая ленточка на шейке, а на потрёпанном, похотливыми бандерлогами, хвостике Ка-а красуется голубая ленточка. Ты прав Маугли... удав действительно милый.

  

 

 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(17:05:43 / 23-04-2013)

Пародоксальная логика - это в смысле - дурак-дурак,а Дурак?И что сие означает? Что выстроенная система не помпа?

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(18:27:49 / 23-04-2013)

Бесноватый мог бы обойтись без своего традиционного словесного поноса и сказать коротко и ясно:"Боже,Путина храни".Но тогда бы это был уже не проханов.

Аватар пользователя Простотак
не пздите. государственник не может быть бесноватым. это эпитет для либерастов.
Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(19:45:34 / 23-04-2013)

"Государственник"-это тот,кто целует в зад главу государства?"Государственничайте дальше,а тем временем "мощная помпа перекачивает наши ресурсы в другие цивилизации".Путин,конечно,не виноват-"общество виновато".

Аватар пользователя Valeri
Valeri(4 года 9 месяцев)(19:59:31 / 23-04-2013)

Камрады, вот суета сует это всё, этот Изборский клуб с делягиными разными, опять же... Пустое. Вот например, цитата:

 "...нам очень интересно будет посмотреть жизнь этого крупного предпринимателя, такого медеплавильного короля уральского (гендиректор УГМК Андрей Козицын, - прим. Накануне.RU), который огромное количество времени, своих забот и денег посвящает спасению детей, созданию благополучия в том регионе, где он устроился и господствует"

Ну как так, как он там "устроился и господствует"?! Талантище, "соль земли"? Взможно. Но вряд ли. Мы же не советские люди 80-х, знаем, кто при капитализме имеет возможнсть "быть королём" и "господствовать"! Как же так- с одной стороны ,"берёзки обнимать", это я про Проханова, а с другой- к "королю", на жизнь королевскую интересно посмотреть. А на жизнь евойных холопов не, не интересно?! У нас в городе тоже есть такой "король". На построенном в 30-х металлургическом заводе устроился и господствует. Дымы из труб- любо-дорого посмотреть. Притом, что ничего после советской власти не модернизируется и не строится. Ну не в нём конкретно суть, суть в ещё одном цирке-шапито, которой Изборский клуб.

"Пусть эти богачи, которые сумели создать огромные капиталы, корпорации, пусть они свои сверхприбыли не направляют за границу, пусть они перестанут быть компрадорами, пусть они возвращают средства сюда и инвестируют в нашу промышленность. Вот задача номер один. "

Продолжу мысль- а вот нахрена мне инвестиции в нашу промышленность, которые (инвестиции) созданы за наш с вами счёт? Или Проханов уже отпущение грехов произвёл (в своей, Изборского клуба, теории)? 

Прошу прощения за сумбур, камрады. Но в условиях капитализма фигня всё...не, ну Су-34 , "бореи" и т.п. это здорово, кто ж спорит? А в остальном :(((

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...