Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Гендиректор БИЛАЙН-а: Нефть. Идеальный шторм. Взгляд нефтяника.

Аватар пользователя blues

<Примечание alexsword: Относительно качественный наброс.  Публикуется в качестве упражнения по выявлению "выводов", не вытекающих из фактов.  Кроме того, рекомендую вспомнить, что коллапс цен не ограничивается нефтью, а также про аналогичный коллапс цен в 2008>  

Когда чуть меньше двух лет назад я покинул нефтяной бизнес, думал что уже никогда не буду интересоваться тем, что происходит в нефтянке. Но никогда не говори никогда. Последние события на мировом нефтяном, а затем и на валютном российском рынке и во всей нашей экономике, громкие и неожиданно жесткие заявления руководителей ключевых нефтепроизводящих стран заставляют вспомнить свой опыт – все-таки какое-то время работал главным стратегом в одной из лучших нефтяных компаний. Кроме того, с интересом и даже с некоторым удивлением читаю различные версии и теории о том, что произошло с нефтью, что будет происходить и кто виноват.


Вашему вниманию хотел представить свой взгляд – взгляд нефтяника в прошлом, но при этом понимающим законы развития больших систем и принципы любой стратегической игры.
Любителям легкого чтения прошу не беспокоиться - чтобы это понять надо включать голову. И если хотите хоть что-то понять - придется читать от начала и до конца. Все в нефти сильно взаимосвязано.

Вопрос 1. Что произошло с ценой на нефть?
Сформулирую просто – в стиле ответа нашего Президента на вопрос известного американского журналиста «Что произошло с подлодкой Курск?» - Он ответил просто «Она утонула»
Что произошло с ценой на нефть?
Она долбанулась

Как долбанулась?
Жестко, последовательно и очень быстро. И пока продолжает падать.
Опрокинув все прогнозы и все ожидания и надежды. Пробив уже несколько психологических "уровней поддержки" в 80, 60 и даже 50 долларов за баррель.
Падение к среднему уровню 2013 года и первой половине 2014 года когда цена на нефть болталась в диапазоне 95-110 долларов превысило 50%



А такое вообще когда-нибудь было?
И если честно это происходит далеко не в первый раз. Это происходит крайне периодически, за последнюю столетнюю историю нефтяная индустрия пережила не меньше 7 серьезных корректировок цен в сторону снижения по масштабам сопоставимым с тем, что мы видим сегодня.

Вопрос 2. Почему цена на нефть так быстро и сильно падает

Это хороший вопрос, поскольку дает основания для того, чтобы понять что будет происходить дальше. Поэтому на этом вопросе остановимся поподробнее.
Я бы назвал текущую ситуацию с ценой на нефть Идеальным штормом. Что такое Идеальный шторм - это ситуация, когда все что можно представить плохого происходит одновременно, усиливая эффект каждого из факторов. В результате идеального шторма, на море казалось бы неожиданно возникает волна нереально гигантских размеров, сметающая на своем пути все что можно. Такое бывает очень редко, но если ты туда попадаешь - быть беде. Боюсь что избежать последствий Идеального шторма в нефтяной индустрии кажому из нас не удастся.
Ну так хотя бы понять почему это происходит и что ждать дальше.

Итак семь факторов наложившихся один на другой и сделавших нас свидетелями Идеального шторма на рынке нефти.

Первый. Чем выше взлет, тем больнее падение
Никогда реальный уровень цен на нефть не был таким высоким как в последние три года. Тот уровень относительно которого падает нефть является беспрецедентно высоким за всю нефтяную историю даже пересчитанными на действующий уровень цен.


Очень высокий уровень цен, сложившийся за последние годы неизбежно спровоцировал сильнейшие и долгосрочные тектонические сдвиги прежде всего в нефтяной индустрии, а также во многих сферах экономики, привел к изменениям моделей поведения многих субъектов, предопределил эволюцию политических систем и даже повляил на образ жизни большого количества людей на всей планете.

Второй. Повышенная чувствительность к балансу спроса и предложения
Мировой нефтяной рынок - крупнейший в мире рынок. Цены на нефть определяются во многом даже не текущим балансом спроса и предложения, который де факто толком никто не знает, а определяется трендами, рисками и угрозами которые зависят от огромного количества факторов. Чтобы понять почему все так чувствительно именно к трендам, надо почувствовать специфику этого рынка.

Производство
Количество субъектов, определяющих политику в области производства очень небольшое по масштабам мирового рынка. Большая доля государственных компаний, доминирующих в добыче нефти - Саудовская Аравия, Иран, Венесуэлла, Россия, Бразилия и еще очень приличный список стран, где доля государства в нефтянке или 100% или существенно превышает 50%.  Кроме государственных компаний любая крупная нефтяная компания находится в очень плотном контакте с правительствами одной или нескольких стран. Поэтому это политика с большой буквы П.
Скорости развития проектов, направленных на увеличение добычи более менее просчитываемы на годы вперед. Издержки на реализацию проектов - также определяются с достаточно высокой точностью. Таким образом прогнозирование объемов производства в нормальной политической ситуации и отсутствие крупных войн и конфликтов происходит с достаточной точностью. И чудеса в области скорости реализации новых проектов и роста добычи происходят редко. Но они периодически случаются, о чем можно будет прочитать ниже.

Важнейшим фактором, влияющим на объем того, какой объем предлагается на нефтяном рынке - это политика, санкции, революции, войны и конфликты. Именно они создают ключевую неопределенность в том, что будет предложено рынку как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. Это важнейший фактор неопределенности, который всегда играет на повышение цены. С учетом того, что Ближний Восток - один из основных центров добычи нефти является по совместительству очагом напряженности и конфликтов, то угроза - не сам факт, а угроза того, что производство может пострадать приводит к росту цены.

До последнего времени одним из ключевых факторов, дающих уверенность в том, что баланс спроса и предложения в случае проблем со спросом может быть отрегугулирован ограничением производства.

Но надо по честному сказать, что ограничивать производство на большинстве разрабатываемых месторождениий невыгодно. В силу того, что сам процесс ограничения добычи очень дорог, на значительном ряде месторождений потом восстановить добычу будет очень сложно и дорого, приличная доля нефти из месторождения становится неизвлекаемой, проинвестированные деньги в строительство всей огромной инфраструктуры будут стоять мертвым грузом и еще требуют денег на поддержание в работоспособном состоянии. К тому же во многих странах где доля государственного бизнеса не 100% реализация мероприятий по ограничению добычи вообще выливается в непростую задачу в юридической, административной и идеологической плоскости.

Короче - сплошной убыток и геморрой для тех, кто вводит ограничения производства. И размер приза в качестве компенсации этих убытков и геморроя должен быть очень значительным и реальным, что принять на себя ограничения.

Именно поэтому никто не любит вводить ограничения и даже если их вводят - то стараются всеми силами даже после публичных анонсов эого не делать или делать по минимуму.

В мире существует счетное количество месторождений, которые не имеют таких проблем - и крупнейшие из них принадлежат Саудовской Аравии, вернее 100% государственной компании Saudi Aramco. Именно поэтому роль Саудовской Аравии так велика в ОПЕК и вообще в нефтяном мире. Именно эта страна и ее государственная компания на протяжении последних почти 50 лет являлись ключевым и самым дисциплинированным балансиром, сглаживающим превышение предложения нефти над спросом.

Спрос
На стороне спроса все гораздо сложнее и интереснее - спрос на нефть определяется миллионами и миллиардами субъектов и миллионами взаимозависимых связей и факторов. Здесь нет какого-то одного крупного субъекта, сильно влияющего на динамику спроса на нефть хотя бы на 5%. США, например, как страна являлась до последнего времени крупнейшим импортером нефти, но по факту правительство этой страны в силу своего подхода по влиянию на экономику минимально вмешивается в то, какой спрос предъявляется на нефть. Правительство Китая конечно больше административно влияет на экономику своей страны, но и здесь влияние на динамику спроса очень сильно ограничено. Там где правительства стран сильно субсидируют внутренние цены на нефть, такие как Бразилия или Венесуэлла - у них возможности влиять на спрос также не большие. Попробуй своих сельхозпроизводителей в Бразилии или любого из граждан Венесуэллы подожми и отмени субсидию для более оптимального использования ресурсов - тут же получишь революцию.
Таким образом спрос на нефть прогнозировать можно, но по факту прогнозирование спроса на нефть и формирование прогноза погоды - явления одного и того же порядка. То есть ребята как саперы - ошибаются один раз, но каждый день :) Хотя у метеорологов качество прогнозирования надо сказать гораздо выше.

В общем, если ты сейчас ошибся на 0,5% в спросе, это означает что уже в следующем году разница уже может составить 1,5%, а через 2 года - все 3%. А это уже очень большой дисбаланс. И ожидания этого дисбаланса уже формируют ценовую динамику. Никто не хочет остаться либо без бензина на заправке, либо с непроданной нефтью, которую сливать некуда. И он очень влияет на то, куда движется цена. И эта чувствительность и волатильность кардинально возрастает, если нет практически ручного балансира на стороне производства.
Вот таким чувствительным оказывается нефтяной рынок.

Третий. Чудо-роста спроса не происходит
Безусловно последнее два десятилетия ситуация с нефтью определяется тем, что происходит в Азии. Спрос на нефть в Китае, как флагмана развития этого региона за 20 лет редко когда падал ниже 4% за год, в отдельные годы достигая чуть ли не 15% роста. Это создавало огромное давление на рынок нефти - более того, не сам фактический уровень потребления, а то, что будет происходить в недалеком будущем. Но в последнее пару лет "что-то сломалось" в нефтяном потреблении Китая. Это что-то вполне объяснимо. Темпы роста экономики не такие высокие как в предыдущие годы, поддерживать его на невероятно высоком уровне на протяжении двух десятилетий невозможно, насыщение первичного спроса на автомобили и замедление темпов роста автомобильного рынка, усугубление экологических проблем и стимулирование альтернативного нефти источникам энергоносителей. Список можно продолжать, но факт остается фактом. Потребление нефти в Китае растет гораздо медленнее и уже не будет расти такими темпами как раньше.

Китай конечно не единственная страна в мире, потребляющая нефть. Но то, что происходит практически во всех развитых странах - это стимулирование снижения потребления нефтепродуктов и нефти, переход на более дешевый газ и уголь при производстве электроэнергии, быстрое развитие возобновляемых источников энергии, снижение литража выпускаемых автомобилей, гибридные двигатели - все это при общем стабильном количестве населения и уже высоком уровне потребления дает нулевой и даже отрицательный прирост потребления нефти.

Индия и Африка - огромные потенциальные новые рынки для нефти с учетом численности проживающих в этих регионах людей, но уровень жизни большинства населения там еще долго будет слишком низким, чтобы создавать приличный дополнительный спрос, который может поменять баланс спроса и предложения.

Четвертый. А в области добычи мы стали свидетелями чуда
Нефтяная индустрия с точки зрения возможностей роста объемов добычи и поставки его на рынок очень не быстрая. Инвестиционный цикл в традиционной нефтянке составляет абсолютный минимум пять лет, для традиционной добычи - семь - десять при наличии уже разведанных месторождений и десять-пятнадцать с геологоразведкой.
Для начала игроки должны поверить в то, что рынок в долгосрочной перспективе дает необходимый для окупаемости инвестиций уровень цен, затем начать разработку месторождения, строительство всей инфраструктуры и только по истечению крайне длительного срока реализации пустить первую нефть.
Когда я пришел заново в 2011 году в ТНК-ВР на совещании в январе 2011 года очень подробно и серьезно обсуждали то, что нужно сделать именно сейчас в 2011 году, чтобы в 2017-2018 году получить первую нефть с одного из уже разведанных месторождений. И это традиционная нефтяная индустрия где все считается на десятилетие и торопиться не принято.
Но и даже в этой консервативной индустрии на разных этапах ее развития периодически случаются чудеса, сильно меняющее будущее лицо всей отрасли. И не только отрасли - геополитический ландшафт менялся в зависимости от того, какие чудеса происходили в нефтяной индустрии. Боюсь что мы стали свидетелями (к сожалению не участниками) серьезной нефтяной революции. Я имею ввиду non-conventional или tight oil.
В марте 2013 года я был в одном из маленьких городков в Северной Дакоте. Нефтяники приехали к нефтяникам посмотреть что "у них" происходит. Что меня поразило - это то, что вся территория в десятках миль вокруг по настоящему бурлит. Везде бурят, горят факела, огромные траки снуют туда-сюда, малюсенький аэропорт города Wiillis постоянно принимает и отправляет какие-то рейсы, при этом все строения  как-то сделаны недавно и просто для того, чтобы было.
Революция в области нетрадиционной и трудноизвлекаемой нефти произошла незаметно. Это произошло не потому, что было изобретено что-то новое, просто сложение и использование вместе нескольких факторов дало такой фантастический эффект. Революцию в автомобилестроении в начале 20 века устроил Форд - просто изобретя конвейер и начав платить высокую зарплату своим рабочим. Оптимизировав производство и снизив издержки и при этом создав новый класс потребителей, которые могут позволить себе автомобиль.
В области нефти - произошло нечто подобное. Объединив ставшую уже традиционной в нефтянке технологию гидроразрыва пласта, позволяющего извлекать нефть из самых трудных и плотных пород (по плотности сопоставимой с бетоном), сделав применение ее массовой в расчете на одну скважину, сформировав по сути конвейерную технологию бурения, немного усовершенствовав технологию определения sweet spots (мест где вероятность нахождения нефти более высокая) и добавив предпринимательской смекалки и здравого смысла - ребята нефтяники кардинально снизили себестоимость и создали абсолютно новую возможность для индустрии. И если 10 лет назад все это было невероятно убыточно - себестоимость добычи 150 долларов при цене в 40 долларов, то снизив себестомость до 60-80 долларов при цене в 90-100 - это уже полетело.
И если в 2009-2010  году этот маховик революции только раскручивался, то в 2012-2014 он просто начал стремительно (по масштабам нефтянки конечно) набирать обороты. Уже перекинувшись и на газ, кстати.
В марте 2013 года я просто стал свидетелем уже происходящей в полном разгаре революции в области нефти. 
Ребята за 3 года увеличили добычу нефти в этом штате в 10 раз!!! Без помощи государства (чтобы мы не переоценивали влияние Правительства США), программ стимулирования и всего такого. Это сделали сотни, тысячи предпринимателей, разных компаний - мелких, средних и крупных. Просто потому что это стало выгодно. В силу своего коммерческого интереса и сложившихся условий. Но это произошло и происходит.
И если взглянуть на график производства нефти в США - с минимального значения в 5 000 тыс. баррелей в день в 2008 году - в 2014 году это будет в среднем по году уже в районе 8 600 тыс. баррелей. Это огромный скачок за очень небольшое по нефтяным меркам время. Рост производства вместе с тем, что страна (не Правительство США) начала снижать потребления нефти привел к тому, что потребность страны в импорте нефти сократилась еще больше, чем выросло производство. С пикового чистого импорта в 12 477 тыс. баррелей/сутки в 2005 году США в в 2014 году купит на стороне всего 5460 тыс. баррелей нефти/сутки.



Но и это еще не все. Чтобы понять глубину изменений происходящих в индустрии за последние полгода в области баланса спроса и предложения даже годовые цифры уже брать недостаточно. Посмотрите на график помесячного производства нефти в США - и вы увидите что если в начале года суточное производство составляло 8100 тыс. баррелей, то к концу года оно выросло до 9000-9100 тыс. баррелей и будет пока продолжать расти. Это значит что 2015 год если совсем ничего не будет происходить с ценой - темпы сокращения внешней потребности в нефти будут только увеличиваться. И потребность США в нефти будет сокращаться в 2015 году даже если цена упадет.
Вспомним про повышенную чувствительность к трендам и балансу спроса и предложения и перестанем удивляться почему так все происходит.

Пятый. Главного "балансировщика" спроса и предложения поразила импотенция 
На протяжении почти 50 лет ОПЕК - один из немногих в мире легализованных картелей - организация стран экспортеров нефти - регулировала баланс спроса и предложения. Это всегда была последней "соломинкой" за которую хватался нефтяной рынок для того, чтобы сбалансировать спрос и предложение на рынке. Эти страны и в особенности Саудовская Аравия обладают серьезными возможностями для быстрого (по нефтяным меркам) роста производства и имеют возможности относительно оперативного сокращения добычи. В этой организации всегда не все в порядке с дисциплиной. Особенно если есть необходимость сокращения производства, но влияние на рынок эта организация оказывает очень высокое. Ведь именно эти страны и правительства этих стран напрямую контролируют около 42% всей мировой нефтяной добычи. А если говорить про самую эффективную с точки зрения себестоимости добычи - то наверное больше 60%. В этой особой организации особую роль играет Саудовская Аравия. На нее приходится почти треть всего производства ОПЕК. Саудовская Аравия обладает самыми большими нефтяными резервами и резервами очень качественной легкой нефти, самыми низкими издержками при ее добыче, самыми большими возможностями регулирования добычи - как увеличения, так и сокращения. И в этой стране за последние десятилетия не было ни революций, ни войн, ни политических переворотов.

Несмотря на то, что система принятия решения в ОПЕК - консенсус. Но Саудовская Аравия в этой организации имеет негативный контроль. Если Саудовская Аравия говорит НЕТ - ОПЕК не может сказать ДА ни при каких обстоятельствах. Возможностей всех остальных не хватит, чтобы выстоять против Саудовской Аравии относительно продолжительное время.

Я не припомню случая в истории ОПЕК когда эта организация не принимала решения по снижению добычи нефти при таком масштабе снижения цен, которые мы наблюдаем сейчас. Потому что Саудовская Аравия сказала и еще несколько раз подтвердила свое НЕТ сокращению добычи. Страны, политические режимы которых критически зависимы от уровня валютных нефтяных поступлений в страну, такие как Венесуэлла были разочарованы. И это мягко сказано. Но деваться некуда - официальные заявления ОПЕК практически всегда демонстрируют единодушие участников этой организации. Это конечно немного комично наблюдать со стороны - как внутренние страсти этой организации не находят выхода во внешнем мире и все стараются соблюсти лицо и внешнее уважение друг к другу, хотя порвали бы друг друга на куски :)

Почему Саудовская Аравия делает это - моя версия чуть ниже и она отличается от той, которая напрашивается сама собой. Дочитайте до конца :)

В общем, практически в одночасье рынок лишился опоры в виде регулятора баланса спроса и предложения, последней соломинки в этом сильном шторме на нефтяном рынке.

Шестой. Хорошая новость - плохая новость. Революции прошли, война не началась
Цена на нефть всегда содержала в себе долю геополитического риска. Так уж получилось - но в странах, обеспечивающих основную долю поставки нефти на рынок, все время что-то происходит. То война, то революция, то правительство страны решило подготовиться к следующей войне и начало реализовывать ядерную программу, то другое правительство решило, что режим в нефтедобывающей стране недемократический и разрабатывает химическое оружие или еще что-то похуже и устроило войну, то еще что-нибудь.  Этот риск нестабильности всегда создает угрозу для будущих поставок нефти - а это формирует другой уровень цен. Падение нефти в 2009 году почти до 60 долларов на фоне общемирового экономического кризиса и снижения темпов роста спроса на нефть - это реакция рынка на изменившийся баланс спроса и предложения. Последующий взлет цены до 100 долларов - это переоценка темпов восстановления экономики и спроса на нефть, но в значительной степени этот уровень цен сформировался в силу прокатившихся революций и сменой власти в арабском мире, общая нервозность в целом на Ближнем Востоке, падение добычи в отдельных нефтедобывающих странах - Ливия в результате революции сократила производство в три раза. Падение в Ливии на общем фоне было компенсировано другими странами ОПЕК - но осадок непрятный то остается.

Но за последнее время все как-то успокоилось. Революции закончились, новых больших войн нет (Сирию в расчет не берем в силу мизерного влияния на нефтедобычу), громких смен политических режимов в основных добывающих странах тоже нет. В общем было б нам счастье, если б какое-нибудь несчастье случилось. Но, увы, нет. Все относительно спокойно. Даже Хосни Мубарака почти оправдали. И рынок очевидно реагирует, снижая геополитическую составляющую в цене на нефть.

Седьмой. Сильный доллар
Небольшой штрих к общей картине идеального шторма - он уже скорее носит оптический характер, но тем не менее психологически усиливает масштабы изменений в нефтяной индустрии. Это сам доллар.
Несмотря на то, что мы привыкли к тому, что все измеряется в долларах и к этой безусловной и стабильной системе координат, но долларовые цены на мировом рынке нефти зависят и от того, сколько вообще стоит сам доллар и сколько за него дают.
Так вот во втором полугодии этого года доллар продемонстрировал серьезное укрепление относительно ведущих валют мира. Это безусловно корректирует сам масштаб цен и усиливает динамику падения. Визуально цена на нефть в евро, в фунтах и йене  падает не так сильно, как цена, выраженная в долларах.

Можно конечно сказать, что падение цен улучшает сальдо торгового баланса США и страна меньше тратит своей валюты для покупки нефти, а это приводит к росту курса. Но надо сказать, что и Япония и Европа и Великобритания также существенно выигрывают от снижения цен и также улучшают сальдо своего торгового баланса.

Резюме
Надеюсь что после того, как вы все это прочитали вопросов почему это все так произошло - быстро и драматически сильно - стало гораздо меньше. Но появились другие вопросы.
На часть из них ответы чуть ниже.

Вопрос 3. Почему крупнейший производитель нефти в мире Саудовская Аравия не дает сокращать производство?
Для начала развею несколько мифов про Саудовскую Аравию
Миф первый  - Саудовская Аравия марионетка США 
Как бы нам не хотелось представить ее марионеткой США, таковой эта страна не является. Безусловно США крупнейший торговый и политический партнер - это всегда вляет на характер отношений. Во многом США являются гарантом безопасности для Саудовской Аравии. Но обе стороны хорошо понимают, что это происходит исключительно в силу взаимного интереса. Для США критически важно чтобы вокруг крупнейшего в мире производителя нефти была стабильная обстановка. Это создает гарантии безопасности в обеспечении важнейшим экономическим ресурсом потребностей крупнейшей экономики мира и ее политических партнеров. Для Саудовской Аравии важно чтобы все враги и завистники понимали, что так оно и есть. Чтобы у врагов и завистников вовне не было искушение получить огромный приз в виде самых больших и самых эффективных в мире запасов нефти. Вот такой баланс интересов - и надо сказать что он устойчиво работает на протяжении десятилетий.

Но если геополитические интересы у стран одни, то экономические интересы очень часто не совпадают. И здесь Саудовская Аравия действует исходя из своих интересов.

Миф Второй  - Саудовская Аравия выступает против России
Сразу скажу - страны сделавшей больше чем Саудовская Аравия для роста благосостояния России в последнее десятилетие - трудно представить. В силу своей роли в ОПЕК именно Саудовская Аравия своими действиями по ограничению добычи в начале 2000 годов, в 2006-2007 и в 2009 году создавала восходящий тренд по росту цены на нефть. И только по мере восстановления спроса эта страна увеличивала добычу - не приводя к созданию дефицита и одновременно избытка нефти на рынке. При этом возможности этой страны для роста добычи кардинально выше. Именно четкие и позиция Саудовской Аравии (безусловно вкупе с другими факторами) сформировали тот уровень цен, который стал основой процветания российской экономики в последние пятнадцать лет. Россия в это время наращивала производство насколько это возможно и экономически целесообразно. Не участвуя в регулированнии рынка путем самоограничения даже в условиях падения цен в 2009 году - более того, растущее производство в России создавало давление на рынок в противоположном направлении.

Так что же произошло сейчас. Почему Саудовская Аравия сейчас резко против сиюминутного ограничения добычи странами членами ОПЕК и быстрого восстановления цен?

Потому что в долгую это выгодно. Для Саудовской Аравии и для всех нефтяных производителей в целом. Потому что сняв текущую боль в виде падения цен, производители неизбежно получат еще большую боль в будущем. Потому что сложившийся высокий уровень цен на нефть с 2011 и вплоть до первой половины 2014 года создает слишком большие стимулы для сокращения потребления и роста альтернативных производителей нефти и источников этого сырья. При этом прогресс в технологии, снижении себестоимости и рост масштабов у альтернативных производителей нефти может быть настолько сильным, а развитие индустрии энергосбережения и нефтезамещения может быть таким глубоким, что в дальнейшем балансировать спрос и предложение нужно будет на гораздо более низких уровнях цен.
Отбросив риторику, которая является лишь прикрытием, на самом деле Саудовская Аравия играет прежде всего против производителей нетрадиционной нефти. Себестоимость добычи там - на уровне 60-80 долларов и падение цены ниже этого уровня "замораживает" развитие  технологий, убирает в среднесрочной перспективе значительную часть этих объемов с рынка заодно убивая эффект масштаба - который не дает себестомости добычи нетрадиционной нефти снижаться.

Профессионалы в Саудовской Аравии хорошо понимают что себестоимость добычи в России на уже разработанных месторождениях невысока. И даже с 40 долларами добычу не выгодно снижать (если конечно Правительство РФ будет разумно корректировать налоговую политику максимизируя свои долгосрочные нефтяные доходы). Максимум что они убирают с российского рынка - это маргинальная и самая неэффективная часть текущей добычи и будущие новые проекты, которые придется заморозить.

Ну и конечно - чем ниже цена упадет сейчас, тем выше станет уровень инвестиционных рисков как в нефтяной индустрии, так и в индустриях, ориентированной на снижение потребления нефти на ближайшие пять лет. А это значит что цена на нефть в долгосрочной перспективе имеет шанс оставаться разумно высокой. Но боюсь уже не 100 и даже не 90 долларов за баррель.

Почему позиция Саудовской Аравии не совпадает с позициями отдельных других стан-членов ОПЕК, которые выступают за ограничения добычи и быстрое восстановления цен. Да потому что таким странам как Венесуэлла позарез нужны деньги сейчас - их в действующей экономической ситуации в стране не волнует то, что произойдет, пусть и неизбежно через год или два. Им очень нужны деньги сегодня. А Саудовская Аравия даже имея дефицитный бюджет с низкими ценами может себе это позволить. Поэтому и играет и выигрывает вдолгую. Венесуэлла, например, как страна скорее всего выиграет тоже, но тот, кто сейчас рулит страной - может сильно проиграть.

Вот такая прагматичная и мудрая позиция Саудовской Аравии. Ну, а риторика по поводу убрать Россию с рынка - не более чем риторика, приятная их геополитическому партнеру. Как говорится - нам все равно, а вам приятно.

Вопрос 4. Кто виноват?
Думаю если вы внимательно прочитаете то, что здесь написано - вы сможете сами сформулировать короткий ответ на этот вопрос. Будет интересно почитать ваши версии в комментариях.

Вопрос 5. Что ждать дальше?
Вгрузившись за последнюю неделю в статистику развития нефтяной индустрии и что происходит со спросом и подняв наши старые прогнозы - в отпуске мозги не заняты, но продолжают требовать нагрузки -  я понял что прогнозы о том, что будет происходить очень сильно отличаются от того, что реально произошло за два года.

Поэтому боюсь что нужно готовиться к другому уровню цен на среднесрочном горизонте. Прогнозы и предсказания относительно нефтяного рынка давать конечно дело неблагодарное. Новые уровни цен, которые сложатся на гораздо более низком уровне, чем мы привыкли за последние годы приведут к очень серьезным тектоническим изменениям, последствия которых мы сможем наблюдать только на среднесрочном горизонте.

Но тем не менее, руководствуясь Первым правилом разведчика - Надейся на лучшее, готовься к худшему, позволю себе дать рекомендацию к чему готовиться.

    • Средняя цена в 100 долларов за баррель в ближайшие три года - это из области ненаучной фантастики

    • 80 долларов за баррель - это счастье, которое неожиданно привалило

    • 60 долларов за баррель являются для нефтяников уже не стрессовым сценарием (стрессовый сценарий - это сценарий, по которому нефтяники определяли инвестиционную привлекательность проектов и тестировали экономическую устойчивость проектов и самой компании при маловероятном, но снижении цены до минимально допустимых значений) - а я бы сказал ближе к оптимистичному.

Я бы готовился к базовой цене на горизонте трех лет в районе 50 долларов.
На коротком горизонте - до полугода цены могут упасть и ниже 40. Даже Goldman Sachs, который полгода назад давал совершенно другие прогнозы :) уже допускает подобное.

То,что может все сильно поменять и двинуть цену вверх - это какая нибудь полномасштабная война в районе Ближнего Востока. Но, боюсь, она сейчас и в ближайшее время слишком мало кому нужна.

Вопрос 6. Почему это так важно для нас?
Почему вопрос цены на нефть так важен для нас  – объяснять не буду, мы в одной компании с такими странами как Венесуэлла и Иран. Экспортные доходы и доходы бюджета этих стран, также как и нашей, фантастически зависят от нефти и привязанных к нефти продуктам. И для сбалансированности бюджета им (как и нам) нужны цены на нефть не ниже 100 долларов за баррель (что такое баррель объяснять не буду – эту информацию для полного развития легко найти в интернете). Вот в такой прогрессивной компании мы находимся.
Наши экспортные доходы порядка на 70% формируются нефтью и привязанными к цене на нефть продуктами, а курс рубля к доллару во многом определяется объемом притока валюты в страну. Доходы бюджета на 50% впрямую зависят от цены на нефть - это обеспечивает устойчивость всей экономики и в короткую, и в длинную, сильно влияет на настроения государства в области налогообложения бизнеса и доходов граждан, ну и безусловно сильно влияет на развитие политической ситуации в стране – если нет денег, то не на что покупать стабильность.
Для того, чтобы в полном масштабе понять каковы последствия того, что может произойти у нас в стране если нефть установится на уровнях, которые здесь предсказаны нужен еще один отпуск :) А этот отпуск у меня уже заканчивается.

Остались вопросы?
На три самых интересных вопроса по теме, заданные в ваших комментариях - отвечу дополнительно.

Желаю вам подготовиться к худшему, не оставляя надежды на лучшее

Ваш Михаил Слободин

P.S. При подготовке этого поста использовались данные EIA, BP, Euroinvestors и множество других материалов плюс собственные архивы и знания. Этот пост не смог бы выйти, если бы в отпуске не было дешевого интернет-роуминга от Билайна :)http://slobodin.livejournal.com/96251.html
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя amitx
amitx(2 года 11 месяцев)(08:33:35 / 15-01-2015)

То есть Саудовская Аравия пытается на свое долгое будущее обеспечить стабильный спрос и хорошую цену на нефть ? Да. Но вам не кажется что все таки у них нефть закончиться. И им уже сейчас надо задумываться не о цене нефти, а о том на что они будут жить завтра.

Аватар пользователя nkvd
nkvd(5 лет 10 месяцев)(09:46:01 / 15-01-2015)

Не кажется. Пруф в студию, что у них нефть скоро закончится.

Аватар пользователя amitx
amitx(2 года 11 месяцев)(09:54:52 / 15-01-2015)

Читайте AY

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(11:38:54 / 15-01-2015)

не закончится, но они уже переходят на тяжёлую нефть - а вот это уже печаль. Так что добыча начнёт заваливаться - хоть и не резко, но уверенно и поступательно.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:42:35 / 15-01-2015)

Верблюдами торговать, да золотишко, накопленное непосильным трудом, продавать.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 5 месяцев)(08:40:01 / 15-01-2015)
По поводу сократилось импорта в США. Тут надо ещё учитывать сокращение потребления. А это тоже очень большая величина. Около 4 млн б.
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(08:43:33 / 15-01-2015)

Интересно. Мудрую позицию СА понимаю.

Хотелось бы узнать ответ ещё на один вопрос: как снижение цены на нефть влияет на бумажную массу нефтяных деривативов и есть ли эта зависимость? Спасибо за ответ.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:44:12 / 15-01-2015)

Зависимость есть, но слабая. В конце концов, физический рынок, капексы, скважины, танкеры и качалки - отдельно, а триллиарды деривативов отдельно и они ПОЧТИ не пересекаются. Коллапс нефти может привести к проблемам в фин. секторе в широком смысле слова, но на реальный рынок нефти этом может выплеснуться лишь усилением кризиса в экономике США - и то если ФРС не подкинет бабла. Т.е. связи может и ВООБЩЕ не быть. 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(10:52:46 / 15-01-2015)

Рекомендую прочесть http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/articles/443_O_cenax_na_neft_i_neftyanyx_derivativax.pdf

Аватар пользователя neodim
neodim(4 года 7 месяцев)(10:04:02 / 15-01-2015)

1.Дружбу между Саудовской Аравией и США, конечно можно представить как дружбу между двумя странами, во имя процветания обоих народов))

Но ведь СА - это королевство и король может сказать "СА - это я", поэтому на принятие государственных решений влияют субъективные обстоятельства...

Да и в США поддержка "дружбы" c СА осуществляется, в основном, крупными кланами, например Бушами.

Иногда, кстати, в прямой ущерб интересам народа США (например 9.11.- тогда транснациональные интересы оказались сильнее.)

2. То, что простные парни - нефтяники без поддержки государства обеспечили выброс на рынок лишней нефти, говорит о необходимости большего контроля нефтяного сектора со стороны государства.

То, что простые ребята сдуру могут сделать  мы знаем.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(08:57:09 / 15-01-2015)
Я тоже вижу неоднозначность рушащую всю конструкцию автора. Саудиты мухлюют со статистикой, это ещё AY довольно убедительно показал по их же графикам типа добычи\остатков. Ну не бывает бездонных месторождений, а у них как будто им боженька кран из паралельной вселенной нефти подключил. Исходя из этого - весь анализ туфта.
Аватар пользователя FOX 070
FOX 070(2 года 11 месяцев)(09:03:47 / 15-01-2015)

В свете сегодняшних событий на рынке нефти не считаете ли Вы, что газ в среднесрочной перспективе станет адекватной заменой "чёрному золоту"? Спасибо.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(09:16:12 / 15-01-2015)

Этот вопрос вам надо задать автору в его блоге (ссылка внизу под статьёй). Там правда и без того под 1000 комментов, да и вряд ли он участвует в дискуссии - автор ныне гендиректор Билайна.

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(18:41:09 / 15-01-2015)

это он вместо того, что бы порядок в хозяйстве своем наводить, статейки значит пописывает

Аватар пользователя ekuzin
ekuzin(5 лет 9 месяцев)(09:06:54 / 15-01-2015)

Кхм...а ведь США выгодно покупать свою сланцевую нефть даже по 80$/б чем покупать на внешнем рынке по 60 - стимулируют свою промышленность, ту которую они буквально угробили за последние 15 лет. Вопрос в том надолго ли хватит такого драйвера? Жизнь сланцевых скважин чрезвычайно коротка, воды требуют дохренища, да и китайцы  уже в теме и давно освоили выпуск оборудования для сланцевого чуда США :-)

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:41:14 / 15-01-2015)

Я более того скажу: США вгодно покупать даже 1 млн барр/день своей нефти по 80 вместо 130, чтобы импортировать 6 млн барр в день по 80 вместо 130. Но когда мировая цена нефти порядка 60, а на "свою" сланцевую нефть в количестве 6 млн барр/день приходится тратить те же 80 (через разные схемы опосредованной финансовой накачки, но тем не менее, бабло зарывается и становится невозвратным долгом нефтянки) - то получается уже НЕВЫГОДНО. Поэтому в ближайшем будущем я лично ожидаю весёленького коллпаса неэффективной (в моменте) добычи в США с не менее весёлым перераспределением стоимости.

А чтобы рабочие с разорившихся компаний окончательно не разбежались, цена на нефть должна отскочить до приемлемого для американских нефтяников уровня (т.е. где-то 80) ещё до конца года. 

При этом, весьма вероятно, в целях достижения ускоренного возврата цены на целевые уровни могут происходить масштабные терракты в добывающих странах. На месте США я бы взорвал Венесуэллу, раз не получается нагадить России и Ирану (мы втроём - последние независимые крупные нефтеэкспортёры). 

Аватар пользователя ekuzin
ekuzin(5 лет 9 месяцев)(09:56:50 / 15-01-2015)

только есть одно но. Нефть покупают частные компании - а им по самой их сути насрать что США выгодно покупать свою нефть по 130 чем чужую по 80. Т.е. есть проблема в реализиации этого механизма - будет найдено решение, поживут еще немного. Кстати тогда может реализоваться сценарий про который говорил Авантюрист - в США инфляция (пичкают своих деньгами), в мире долларовая дефляция (объемы закупа нефти и прочих товаров будут сокращены за счет развития собственного производства). Бля, но если США не будут покупать физ товары за доллары, они просто изолируются от остального мира. Вообщем, у них совсем тяжелая ситуация -как на лезвии ножа - движения влево-вправо - мгновенная смерть, идем по прямой - сдохнем, но чуть попозже.

Аватар пользователя ogre
ogre(4 года 10 месяцев)(09:13:24 / 15-01-2015)

"Миф" о том чо СА марионетка СШП развеивается с помощью утверждения о том, что экономические интересы стран "очень часто не совпадают".

Дык конфликт экономических интересов начальника с подчиненным - самое обычное дело. Первый хочет платить меньше, второй хочет получать больше. Очень часто. Да. При построении эканамичиских маделей очень часто принимают, что конфликт сей присутствует вообще всегда.

Очень часто такой конфликт не мешает подчиненному выполнять указания руководителя.

А какие ещё аргументы по этому "мифу"? А вроде и нету больше никаких.

В целом - тема раскрыта в либеральной парадигме свободного рынка нефти, которая типа является просто одним из товаров (причем свободность рынка нефти, естественно, куда важнее всяких там национальных суверенитетов). 

Ну... Такое нам по каналу РБК легко расскажут. И по Вестям.

К Алексворду - по-моему - лазят за другими взглядами. Нет?

Аватар пользователя Omnom
Omnom(3 года 8 месяцев)(09:16:08 / 15-01-2015)

А ведь выгодно родиться второму Усаме Бен Ладену где-нибудь в пустыне Саудофской Оравии. Потом полететь на самолете в Нью-Йорк Вашингтон, и удачно не долететь. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:33:42 / 15-01-2015)

И воткнуться в НПЗ где-нибудь в БаттонРуж. Нефть рухнет окончательно, но есть шанс, что возникнет дефицит бензинчика и Россия на этом неплохо заработает. 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(09:29:44 / 15-01-2015)

Креативный и качественный наброс.

Аффтар ловко обошел ряд тонких моментов:

1. Рост себестоимости добычи во все мире.(такого графика он не привел).

2. Упомянув вскользь, что цена не определяется спросом и предложением, он тем не менее всю остальную статью посвятил вопросам спроса и предложения. Таким образом очень ловко перевел стрелки.

3. Ни слова не сказал о бумажной нефти, ее объемах, а главное соотношению их с объемами реальной нефти (100-1). И не рассказал какие бабки крутятся в этом казино. И как пртиок/отток капиталов влияет на цену.

4. Обошел стороной 2008 год. А зря. Было бы интересно послушать, как китайцы в первом полугодии пересели с велосипедов на внедорожники и цена выросла в два раза, а во втором перескли обратно на велорсипеды и цена упала еще ниже чем была в начале.

5. Забыл рассказать что как в 2008, так и сейчас колбасит не только нефть,но и другие комоды, что кагбэ намекаэ.

Вообщем диагноз: перед нами дочь нефтянника, у которой все не так однозначно.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(10:23:20 / 15-01-2015)

он бывший вице-президент по разведке и добыче ТНК-BP

он по сути считает, что вопрос себестоимости будет решен уходом дорогих проектов на время, правда в этом случае нефти станет меньше в мире в итоге

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(11:50:53 / 15-01-2015)

Не совсем так. Слободин - человек из команды Вексельберга, долго руководил "КЭС-Холдингом" (электроэнергетика), а в ТНК-BP был только пару лет (2011-2013) на позиции "исполнительный вице-президент по газу и энергоснабжению ТНК-BP". То есть фактически в кадровом резерве. К разведке и добыче отношения не имел. Это "эффективный менеджер".

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(12:14:56 / 15-01-2015)

Написано в Википедии, не знаю насколько верно

Бывший президент КЭС-Холдинга, исполнительный вице-президент по газу и энергоснабжению ТНК-BP, исполнительный вице-президент по стратегии и развитию бизнеса ТНК-BP, и. о. исполнительного вице-президента по разведке и добыче ТНК-BP.

я бы все же не стал недооценивать вице-президентов нефтяных компаний, они люди с широким кругозором

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 7 месяцев)(12:24:21 / 15-01-2015)

Это понятно, кругозор у него действительно широкий, именно в силу того, что работал на Вексельберга в разных отраслях, но это не классический нефтяник из нефтянки типа Алекперова. И в ТНК-BP он провел не более 2,5 лет.

Если он теперь, как гендиректор Вымпелкома с 2013г., напишет такую же статью про телеком, то, вполне возможно, какие-то общие мысли будут правильные, но точности в деталях я бы не ждал.

На самом деле грустно, что из Вымпелкома выперли Жан-Пьера Вандрома и нагнали "эффективных менеджеров".

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(10:46:35 / 15-01-2015)

+.

И еще - снижение добычи это не консервация, а просто отказ от поддержки уровня добычи.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:31:40 / 15-01-2015)

"Вопрос 6" - IMHO степень зависимости бюджета от цены на нефть преувеличена (в консолидированном бюджете порядка 25% по сравнению с около 90% в Венесуэлле), нас сравнивать с Венесуэллой и Ираном некорректно!

В целом статья хорошая, но я бы не был столь пессиместичен. За год без капексов добыча в США бумкнется раза в 3 и всё вернётся на комфортные для большинства (кроме США) уровни, т.е. как минимум 70-80  к концу 2016 года. А может быть, и к концу 15-го, но это уже весьма оптимистично будет. 

Не забываем также про естественное снижение добычи без капексов на всех месторождениях, включая морские - а ввод новых платформ и скважин, скорее всего, сейчас просто станет колом. 

Аватар пользователя olegl
olegl(3 года 3 месяца)(09:32:55 / 15-01-2015)

И всетаки давайте разберемся, постоянно идет жоглирование цифрами процентов, ключевыми на мой взгляд являются процент доходов от нефтегазовой отрасли в бюджете страны - цифра колеблется от 19% до 50% и наша доля на мировом рынке в бочках, почему ни один из авторов до сих пор не отразил это однозначно (со ссылками)?

Аватар пользователя Снег башка попаду

Они разные бюджеты, наверное имеют ввиду. В федеральном где-то половина, если не больше, достаточно сказать что почти 40% его доходов дает одна Тюменская область с АО. А есть еще консолидированный бюджет -там где-то около четверти.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/22973691/lyudi-vazhnee-nefti

если еще и косвенный эффект считать, а не только отдельно нефтегаз, за счет высоких цен на нефть,то больше собирается ндфл, ндс, налог на прибыль, таможенных пошлин за счет ввоза импорта, то все равно нефтегаз прямо и косвенно где-то на половину бюджета влияет. Ведь если порежут свернут проекты снизится и заказы для промышл. Срежут премии - снизится потребление, производство и импорт. Следовательно меньше налогов и пошлин. Ну и далее по цепочке.

Аватар пользователя olegl
olegl(3 года 3 месяца)(23:17:45 / 15-01-2015)

Я вот нашел только свежие данные по федеральному бюджету: 52,5% - http://www.rg.ru/2014/06/09/dohodi-site-anons.html и обзор по выполнению бюджета прошлых лет из него получается, что на 2010 год в консолидированном бюджете было 22,5% - http://holyreverend.livejournal.com/2828.html (таблица в конце). 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(09:39:34 / 15-01-2015)

Никогда реальный уровень цен на нефть не был таким высоким как в последние три года. Тот уровень относительно которого падает нефть является беспрецедентно высоким за всю нефтяную историю даже пересчитанными на действующий уровень цен.


ахахаха.

автор Михаил Слободин- диванный аналитик, оторванный не только от реальной нефтянки, но и от мозгов.

до него не доходит, что рост нефти, как и всех прочих комодов и активов - это реакция на обесценение денег, а та, в свою очередь, вызвана баблопринтом. 

такие вот умники, оголтелые теоретики-эллиотчики типа С.Демуры или просто либеральные экономиксисты, всерьез рассуждают о достижении и долгом нахождении нефти на уровнях 20, 10 и даже 7$ за баррель.

и про добычу нефти в США - тоже очень смешно, ржунимогу.

США добывают невозобновимые ништяки, продают его за фантики, которые сами же печатают и деньгами не считают, да еще увеличенная добыча давит на цены в мире - и способствует благосостоянию всех других потребителей - ну просто идиллия, такая единственная в своем роде за всю историю этого поганого государства, что невольно закрадываются дурные мысли- а не надувают ли нас?

поглядим-посмотрим, что этот пейсатель будет верещать через годик, когда пройдет пик кризиса, банкста напугает весь мир дефляцией и запустит суперКУ на пару десятков трюликов и все это на фоне десятков и СОТЕН локальных войн по всей планете.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(09:41:12 / 15-01-2015)
Вы таки клинический идиот.
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:00:41 / 15-01-2015)

возможно.

а возможно и нет - и тогда даже суперКу не поможет, и вместо геперинфляции и нефти по 300-500 США разрубит Гордеев узел и кинет весь мир, закапсулировавшись у себя в Западном полушарии.

а весь мир будет глобальным Донбасом.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(09:52:24 / 15-01-2015)

все правильно. Многие умники забыли 2008 год, когда цена за пол года упала со 120 до 50. Какое "сланцевое чудо" ее так подкосило?

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 4 дня)(09:40:35 / 15-01-2015)

Всё решают глобальные политические интересы. Напечатали много баксов, подняли цены, нефтедоллар складируют в американские долговые обязательства, америка жирует. Остальное, можно подтягивать и выставлять на первый план любые эко, полит мотивации и обьясняловки. Диктатор мира имеет свою политику для своих вассалов, и экономических убийц если что. Сейчас была у них надежда, заставить отступить Влада, но он уперся и всё выходит из под контроля. США. 

Аватар пользователя Михалыч
Михалыч(5 лет 6 месяцев)(10:19:36 / 15-01-2015)
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Разовые пони атакуют.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:21:00 / 15-01-2015)

что за мусор в комменте?

Аватар пользователя Михалыч
Михалыч(5 лет 6 месяцев)(11:13:42 / 15-01-2015)

Сам не знаю.

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 10 месяцев)(18:48:02 / 15-01-2015)

ява скрипт криво отработал видимо

Аватар пользователя Alseek
Alseek(3 года 1 месяц)(11:09:42 / 15-01-2015)

Не понимаю - зачем везде искать конспирологию?

У арабов реально стали покупать меньше нефти - доля рынка ОПЕК опустилась с 50% до 33%.

До определенного момента это их не волоновало, так как цена нефти компенсировала потери от рынка, но в 2014 году они решили поменять маркетинговую политику - вместо сохранения цены на сохранение доли рынка.

Просто заявили что снижаться дальше не будут, будем продавать свои 30 млн. баррелей нефти в день по ЛЮБОЙ ЦЕНЕ. Дальше вопрос рынка, нужна такая цена при которой дорогие проекты (сланцы и арктика) не двигали бы долю арабов на рынке. 60-40-20 арабам пофиг (сейчас по крайней мере). Они хотят продавать 30 млн. баррелей нефти в день и точка. Цена им не важна. Вот рынки и повалились.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:37:33 / 15-01-2015)

очень простой и самый эффективный анализ - смотри кому выгодно.

при падении цены на нефть проигрывают больше те у кого она в добыче дорогая. как удивительно, только недавно начала работать Приразломная, как удивительно, Венесуэлла испытывает трудности, как удивительно, Иран (большой друг СА) слегка потеряет в доходах.

Кому это выгодно?    

Так что не надо ля-ля о "мудрой политике" СА. А если вдруг окажется задним числом что сланцы в штатах прошли свой максимум и это надо замаскировать, то кто здесь заказывает музыку видно издалека.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...