Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Spydell: Нефть. Пожар разгорается. Ставка на 1 трлн долларов

Аватар пользователя брат кондрат

Очаги пожара по всему миру разгораются с невиданной скоростью и интенсивностью. Мир стоит на пороге великих потрясений, т.к. систему испытывают на разрыв по полной программе, пытаясь защитить свою гегемонию.

Политический сговор США и Саудовской Аравии по принудительному обвалу нефти очевиден и ни у кого не вызывает сомнений. Каждая сторона преследует свою цель.

Саудовская Аравия пытается расчистить поляну (заняв долю рынка) от наиболее слабых и неустойчивых участников – в первую очередь перехватить африканскую долю рынка (Нигерия, Ливия, Алжир) и расчистить Персидский залив (Иран). Это тот случай, когда стреляя в себе ногу, надеешься ухватить в будущем жирный кусок. А может и не ухватить, тут как получится...

Саудовская Аравия не участвует в самом обвале цен на нефть, а ее роль заключается в том, что держать добычу любой ценой и не допускать дефицита нефти на рынке, играя доминирующую роль в ОПЕК. А правила ОПЕК запрещают одностороннее изменение квот без согласования с остальными участниками. Саудитам закрыт доступ на международный рынок, где происходит ценообразования на нефтяные контракты (этим занимаются европейские и американские структуры).

Несостоятельны сказки о том, что Саудиты действуют против США, пытаясь выбить сланцевые проекты. Между США и Саудовской Аравией самый мощный в мировой истории военно стратегический альянс, поэтому ни одно политическое решение, а тем более столь важное на энергетическом рынке не происходит без одобрения куратора (США). Прежде чем начать действовать самостоятельно (суверенно), Саудиты должны выдворить из своей страны всю американскую агентурную сеть, что очевидно не происходит. Так что предлагаю оставить бредни про заговор Саудовской Аравии против США. Ничего подобного. Это согласованные действия.

Также полным бредом является утверждение, что в мире переизбыток предложения. Как уже ранее писал - добывают ровно столько, сколько законтрактовано. Ни больше, ни меньше на долгосрочном промежутке. Безусловно, бывают моменты, когда добывают больше, чем купили, т.е. производители нефти формируют запасы нефти, но эти возможности ограничены нефтехранилищами (которые весьма дороги), а сама эта практика имеет сезонный характер (повторяется из года в год). Сейчас ситуация (в балансе спроса и предложения) абсолютно ничем не отличается от того, что было год назад или 10 лет назад. То, что стали добывать больше – это правда, но и спрос вырос сильно за счет Азии в первую очередь.

На графике динамика добычи и потребления нефти по январь 2015. Показатель волатильный, но добыча неизбежно следует за потреблением.


То, что загрузка мощностей несколько упала за счет того, что на рынке появились дополнительные мощности от США на 4.5 млн барр - это на цены не влияет, а только на будущие инвестиции компаний. Тем более выпадающий спрос США был перехвачен Азией, так что ОПЕК экспортирует столько же, сколько и 3 года назад при цене на нефть в 120.

Очередным журналистским бредом является утверждение, будто Китай замедляется и перестал покупать нефть. Согласно данным таможенных структур Китая – в декабре были рекордные за всю историю Китая закупки нефти в физическом выражении в тыс.тонн. Подробности на графике.

Также рекордные объемы закупок за год. Китай активно запасается дешевой нефтью, пока дают.

Сам обвал нефти режиссируются американскими политиками и картелями и контролируются американскими операторами торгов, также как и режиссировалось принудительное раллирование фондовых рынков развитых стран (чтобы «поправить» балансы правильных «пацанов») с одновременной депревацией товарно-сырьевой группы, в особенности рынка драг.металлов (чтобы самое масштабное QE проходило гладко без подрыва равновесия системы и доверия к доллару).

США играют более масштабно. США жертвуют своим энергосектором, сделав ставку «на все». Задача задавить и укротить строптивых – Россию, Венесуэлу, Иран. Три в одном. Действуют одновременно со всех фронтов.

Почему Россия, Венесуэла, Иран? Ответ на этот вопрос в таблице ниже.

Это крупнейшие в мире экспортеры товаров. Красным овалом – страны, которые под полным или высоким уровнем контроля со стороны США, синим овалом – страны с достаточным уровнем контроля; серым овалом – страны, не представляющие никакого стратегического значения, а зеленым выделены страны, которые так и не удалось полностью подчинить США.

Потребление, добыча нефти в мире превышает 92 млн баррелей, во внешнеторговых операциях участвует около 43-45 млн баррелей (т.е. почти половина). США держат прямо или косвенно всех ключевых игроков за исключением России, Венесуэлы, Ирана. Для полного 100% контроля над стратегическими торговых потоками энергоносителей не хватает финального штриха.

Стоит пояснить. Не смотря на «деспотичного кровавого тирана», Николаса Мадуро (президента Венесуэлы), США вполне благополучно запитывается от Венесуэлы на 340-360 млн баррелей в год (сейчас меньше 280 млн за счет развития добычи в США). Т.е. по одному миллиону баррелей в день или около того.

Политическая возня остается политической возней, а бизнес остается бизнесом. Но США не удается вот уже много лет установить достаточный контроль над нефтедобычей Венесуэлы, регулировать объем добычи, поставки, прибыли и окучивать нефтяной рынок Венесуэлы.

Это не нравится США, поэтому традиционно Венесуэла провозглашается недемократической страной, с отсутствием свободы слова и гражданских прав. Также традиционно США пытаются проводить беспорядки в Венесуэле, организовывая попытки гос.переворота. Это происходит так часто, что все уже давно сбились со счета. Последняя масштабная попытка началась в конце 2013 и с различной интенсивностью продолжается по сей день. Конечная цель – свержение правительства и установление американской марионетки с американской диктатурой с последующей приватизацией всех значимых ресурсов Венесуэлы в руки США.

В Венесуэле огромные проблемы. Официальная инфляция превышает 60%, однако неофициальная инфляция на жизненно важные группы товаров первой необходимости исчисляется сотнями процентов. В стране наблюдается хроническая нехватка продуктов, медикаментов с устойчивой тенденцией на рост безработицы. Согласно моим расчетам реальная покупательская способность доходов населения (низкого достатка) с 2011 года по 2014 упала более, чем в два раза. В структуре экспорта товаров, нефть в Венесуэле занимает свыше 93%. Фактически, весь экспорт – это нефть, поэтому динамика экспорта практически идентична котировкам. Но на самом деле еще хуже. Так как Венесуэла теряет еще физические объемы из-за того, что США стали меньше покупать. Подробности тут.

Венесуэла имеет внешний гос.долг в 110 млрд долл, и едва не на 100% заблокированный рынок капитала (не может занимать на приемлемых условиях), практически полностью завязанный на нефть экспорт и гос.бюджет, непомерные соц.обязательства и потрясения в экономике. Перспективы мрачные, а при цене на нефть в 45 баксов падение Венесуэлы вопрос времени.

Вы осознаете, что США играют на разрыв?

Хотя американская агентурная сеть раскинута по всему миру и представлена, в том числе в России практически во всех эшелонах (чего стоит только ЦБ РФ), однако действия России во многих аспектах идут в разрез с генеральной внешнеполитической и внешнеэкономической доктриной США. Это также не нравится США. Хронологию давления на Россию все прекрасно знают, так что не будут тратить время. Про экономические кондиции также много пишу.

Иран. Атака на Иран началась в 2011, усилилась в 2012. Санкционное давление крайне сильно (значительно сильнее, чем в России). Полное торговое эмбарго среди стран сателлитов США + блокировка счетов + полное закрытие рынков капитала + запрет на расчетно кассовое обслуживание в странах-вассалах США. Последствия весьма серьезные. Хотя Иран удержатся преимущественно за счет поддержки Азии, но цены в 45 могут выбить «седло» из под Ирана.

Пока устойчивость Ирана и России достаточно высоки, а слабое звено Венесуэла. Именно она может лечь первой.

Последствия обвала цен на нефть могут быть очень масштабными.

    • Это похороны всей альтернативной и зеленой энергетики (при таких ценах ей просто не выгодно заниматься).

    • Это и кратное снижение инвестиций нефтегазовых компаний, а эти инвестиции занимают очень весомую долю в экономике всех стран мира. Например, в России они около 60% от всего добывающего и обрабатывающего производства. Причем нефтегазовые инвестиции имеют мультипликативный эффект, т.к. затрагивают нефтесервисные компании, машиностроение, электрооборудование, металлургическую отрасль и много других отраслей, а те в свою очередь другие отрасли и так по цепочке. Нефтегазовые инвестиции имеют самые высокий мультипликатор, даже выше, чем в строительной отрасли.

    • Это давление на рабочие места, которые почти всегда высокооплачиваемые, т.е. средний класс и обеспеченный класс населения, а это удар по покупкам товаров длительного пользования, туризму, по недвижимости и так далее.

    • Это неизбежные массовые и масштабные банкротства энергокомпаний.

    • Весьма серьзные отраслевые трансформации.

     

Согласно моим расчетам и источникам при цене на нефть в 45 долларов становится убыточными (при условии средней цены за квартал на уровне 45-50):

    • 100% арктических проектов;

    • 95% сланцевых нефтегазовых проектов (свыше 65% сланцевых проектов были на грани рентабельности при цене нефти в 110, а сейчас тем более);

    • более 87% глубоководной добычи и шельфовых проектов;

    • свыше 75% трудноизвлекаемой нефти;

    • около 15% традиционной добычи при условии обнулении налогов на нефтяные компании. Если же формат налогов останется в текущем формате, то при цене на нефть в 45 баксов свыше 65% традиционной добычи убыточно.

     

Например, у Роснефти при средних ценах на нефть свыше 105 более половины от выручки забирало государство (экспортные пошлины, НДПИ, акцизы, прочие виды налогов). Полная себестоимость добычи и продажи нефти у Роснефти – это около 35 долларов за баррель (т.е разведка, бурение, обслуживание, администрирование всей структуры Роснефти, оплата нефтесервисных компаний, амортизация основных фондов, транспортировка нефти и конечные продажи). Сама добыча стоит не более 7-10 баксов. Это при раздутых расходах. Если затянуть пояса, то можно и в 25-27 баксов уложиться. Но без налогов. А так при цене на нефть в 50 баксов (среднегодовые) весь наш нефтегаз убыточен, полностью. Это же касается более, чем 80% американских и европейских компаний.

Что касается предметных последствий падения цен на нефть (энергобаланс, рентабельность компаний, отраслевые трансформации) – это отдельная очень-очень емкая тема. Как нибудь в другой раз.

США вовлекли в противостояние с Россией пол мира. В прямое противостояние 33 страны (ЕС + Япония + Канада + Австралия + Швейцария + Норвегия). Выпадение доходов экспортеров от обвала цен с 105-110 до 45-50 составляет около 1 трлн в год. Т.е. можно считать, что США за головы Путина, Мадуро и Рухани назначили цену в 1 трлн долларов, поставив под угрозу банкротства почти всю свою сланцевую промышленность. Осознаете масштаб ставок? Тут как бы рефлекторно рука к ядерному оружию не потянулась…

источник-http://cont.ws/post/71925

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя amitx
amitx(2 года 12 месяцев)(10:19:08 / 14-01-2015)

Согласен со всем кроме сланцев, их можно сохранить пока цена низкая можно субсидировать. 

Аватар пользователя Радионеслушатель

можно субсидировать

субсидии - это тоже затраты, печать доллара без получения физресурса.

Аватар пользователя amitx
amitx(2 года 12 месяцев)(11:41:01 / 14-01-2015)

физресурс не важен

Аватар пользователя Радионеслушатель

только контроль над ресурсами и важен.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 2 месяца)(11:44:18 / 14-01-2015)

Ну вопервых - субсидии это нерукопожатно с точки зрения либерсткой экономики. А кредитов им никто не даст. На АШ уже неоднократно писали как формировалась сланцевая добыча - пирамидальные займы и привлечение инвесторов, перекредитование и т.д. То есть перекредитоваться им не дадут - этот вариант уже исчерпан и лохи-инвесторы тоже кончились.

Аватар пользователя Alseek
Alseek(3 года 1 месяц)(10:33:33 / 14-01-2015)

"за головы Путина, Мадуро и Рухани назначили цену в 1 трлн долларов" при современном развитии технического прогресса это можно сделать гораздо дешевле.

Иран и Венесуэла снижают добычу и особой погоды не делают, единственно кто стабильно наращивет добычу - это Россия и США, и снижать ее не собираются.Поэтому арабы и решились на этот безумный демпинг. Разговоры о том что арабы без указания США ничего не могут сделать - считаю голословными и ничем не обоснованными. Кроме того США это не только администрация Обамы, есть влиятельные корпорации и фонды которые играют в свою игру и вертели они госдеп до легкого головокружения.

Аватар пользователя Радионеслушатель

арабы и решились на этот безумный демпинг

самостоятельные арабы, "вертящие" США до головокружения. На Серебряный дождь ступайте, там вам поверят :)

Аватар пользователя брат кондрат

AlseekРазговоры о том что арабы без указания США ничего не могут сделать - считаю голословными и ничем не обоснованными

Вот карта только военных баз на территории БВ,а есть еще ЦРУ и куча других бандитов.Обратите внимание на побережье Персидского залива-место отгрузки нефти КСА-ну и как самостоятельные они?

Аватар пользователя Alseek
Alseek(3 года 1 месяц)(11:05:28 / 14-01-2015)

Военные базы и что? Американские военные перебьют шейхов? На каком основании? Кого поставят вместо них? Боевиков ИГИЛ?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(11:08:40 / 14-01-2015)

А чем вам боевики не милы? Нужно будет - и их поставят. 

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 2 месяца)(11:47:19 / 14-01-2015)

Да хоть и ИГИЛ! Они тоже кушать хотят и оружие покупать. Вон с территории Ирака ИГИЛ продает на 2 ляма в день нефти, по демпинговым ценам правда, но продает. Поставят вместо шейхов и они продавать будут по ценам ниже плинтуса, а недовольное население (после урезания всяких красивых социалок саудитовских) просто порежут.

Аватар пользователя ogre
ogre(4 года 11 месяцев)(11:55:12 / 14-01-2015)

Проблем никаких нет. Лояльные, надежно повязанные жестким компроматом, шейхи-принцы-короли (коих на эр-риядьщине сотни заготовлены про запас) отстранят нелояльных. Конечно же по сугубо своим внутренним причинам и под шум об разгуле коррупции при Януковиче при прежнем короле.

А пендовояки просто присмотрят за порядком в процессе. Не более.

Если же вдруг по каким-то причинам надежного принца не найдут - разгневаные подданые снесут монархию и демократичненько посадят себе во главу граждан США.

Мойдан - это ж арапское слово.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(14:18:11 / 14-01-2015)

Неа, арабское - "тахрир"...

Аватар пользователя брат кондрат

Alseek

зачем кого-то убивать,если можно просто контролировать погрузку и график движения танкеров.У США одно основание-их нужды.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(11:20:10 / 14-01-2015)

Вы на эту карту еще ИГИЛ прикрутите, что б у некоторых кричащих о независимости КСА еще в голове, может быть, прояснилось. Т.е. амерам сейчас достаточно просто шепнуть "мы не вмешивамся", и вместо саудовских прЫнцев во дворцах появляются "все в черном".

Аватар пользователя брат кондрат

http://aftershock.news/?q=node/280642-Неожиданно : Границы Исламского государства дошли до Саудовской Аравии

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(13:21:52 / 14-01-2015)

Во-во, причем, судя по этой статье, а также по сообщениям о найденом у ИГИЛов оружии в ящиках с саудовской маркировкой, договориться "по-хорошему" у саудов и игилов не получается.

Аватар пользователя Строитель
Строитель(3 года 1 неделя)(11:10:52 / 14-01-2015)

Есть такая книга - "Исповедь экономического убийцы". Автор американец. Почитайте. Там очень интересно описано, как из СА и остальных делали "цивилизованных" людей и НАСКОЛЬКО тесно завязана экономика арабов на экономику пиндосов. Если СА решит послать или сделать, что либо против пиндосов они за несколько месяцев вернутся в каменный век с вербдлюдАми.

Аватар пользователя Alseek
Alseek(3 года 1 месяц)(11:16:52 / 14-01-2015)

Была завязана, только сейчас США у арабов на 40% меньше стали нефти покупать и это им совсем не нравится. Кроме того США в последний момент отказались от вторжения в Сирию, чем вызвали бешенство у монархий. К верблюдам не вернуться у них ЗВР почти триллион долларов, а у США долгов на 18 триллионов. Не тот расклад. Сауды начали свою игру и тут сразу появился ИГИЛ.

Аватар пользователя брат кондрат

ЗВР КСА-725.725.000.000 $ (не триллион)из них золота-322,9т ,т.е на

12.337.325.000 или 1,7.% http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/res_str.htm

Остальное долговые бумаги и хэш(в американском понятии этого слова,т.е нал и деньги на счетах) как своими счетами могут пользоваться владельцы я не расскажу-обратитесь к Кадаффи

Аватар пользователя Строитель
Строитель(3 года 1 неделя)(12:59:10 / 14-01-2015)

Вы не учитываете, что вся их инфраструктура  сделана по технологии и с использованием американского оборудования. И что бы перейти на китайское нужны время, деньги, а самое главное охренетительная ПВО в составе армии.

Аватар пользователя Leo544
Leo544(3 года 1 неделя)(10:55:52 / 14-01-2015)

Мрачно. Но есть ли выход? Может ввести новую формулу, типа "нефть в обмен на продовольствие (товары)"

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(11:11:11 / 14-01-2015)

Выход был, лет 10 назад. Вместо того, что-бы деньги в мутный Стабфонд складывать, нужно было современное производство внутри страны развивать. Тогда мы не были-бы столь привязаны ни к экспорту нефти на запад, ни к импорту продукции оттуда. 

А теперь уже - как есть, так и есть.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(11:29:14 / 14-01-2015)

Бред не пишите. В обновление основных фондов в России сейчас ежегодно вкладываются суммы, сопоставимые с нефтегазовой экспортной выручкой. Это порядка $500 млрд за год. Или 3 (три) стабфонда. КАЖДЫЙ год.

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 3 месяца)(11:37:56 / 14-01-2015)

Есть ссылка, подтверждающая ваши слова?

500 млрд. это голословная цифра, поделите на 10. В 50 млрд. в масштабах страны я как-нибудь ещё поверю...

Аватар пользователя Матрос Железняк

чего не знаю, того не существует =)))

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(11:57:44 / 14-01-2015)

500 млрд. это голословная цифра, поделите на 10. В 50 млрд. в масштабах страны я как-нибудь ещё поверю...

Росстат изучайте почаще. Полезно для общего развития. 

Ну и вот этот сайтик:

http://be5.biz/makroekonomika/capital_formation/capital_formation_russia.html

Там много чего ещё есть, но систематизировано получше, чем на Росстате. И статистика по всем странам имеется, не только по России.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 4 месяца)(12:20:57 / 14-01-2015)

Очень нравиться когда люди подтверждают свои доводы документально. Позаимствую. Суперский документ.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя korsunenko

 Что вы за говно притащили, еще и изучать его советуете? Дайте просто ссылку на вложения в реальную промышленность (основные фонды) из росстата. А эти свои и правительства выкрутасы с коэффициентами на загадочных «внутренних инвестиций на душу населения» (вынужденное оперативное поддержание социальной и прочей инфраструктуры тоже в них входит небось?). 500 млрд. в год, бггг... Вот же ж клоуны. Да они бы уже тупо в росте экономики сказались ибо одно другое тянет и складывается. А если у вас рост экономики 0,3% по стране, то это напёрсточничество обыкновенное простое. Некого шоу-мага по фамилии кушнир с выдуманными им же «коэффициентами» в рукаве.  

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(15:08:39 / 14-01-2015)

Не стучите лысиной по паркету, мсье Корсуненко.)))) Слегка покопавшись на Росстате, Вы увидите циферку в 13,3 трюлика в рублях - это и есть инвестиции в искомые основные фонды, что по среднегодловому курсу 33 руб. составит более $400 ярдов. Еще $170 млрд - это инвестиции иностранные, по большей части возврат ранее уворовованного из оффшоров ($140 млрд из $170 млрд проходят по статье "прочие"). Понятно, что не все они пойдут на инвестиции в ОФ, но это уже несущественно, ибо с озвученным мной ранее порядком циферок в целом совпадает. Андестенд?)))

Аватар пользователя korsunenko

«13,3 трюлика в рублях - это и есть инвестиции в искомые основные фонды» — «Сегодня износ основных фондов ЖКХ составляет более 60%. Известно, что только на доведение их до нормативного состояния требуется более 6 триллионов рублей».
РИА Новости http://ria.ru/society/20101123/300012080.html#14212343544994&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3OnGxE9n6

Это только ЖКХ. Я вам уже сказал кажется, что оперативная эксплуатация, элементарное позорное поддержание лямок к «развитию (инвестициям на вашем либеральном)» не имеет никакого отношения. Это и есть тот 0% процентов экономики. А стоить он может и 100500 триллионов.

 

Аватар пользователя BAE
BAE(4 года 11 месяцев)(19:34:25 / 14-01-2015)

Ерунду не говорите!!! износ основных фондов к физическому износу НИКАКОГО отношения не имеет.

Вы бы лучше молчали, умней будете казаться...

Аватар пользователя korsunenko

Я вообще об операционном обслуживании говорю и необходимых для этого без какого либо роста вообще средств, о чем бредит оппонент, рассказывая сказки про «полтрюллика» на какое-то мифическое развитие. Еще раз: это не развитие, ок, клоун? И сколько бы не стоило к движению вперёд не имеет никакого отношения, что отражается в общем экономическом развитии в ноль целых ноль десятых процента.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(15:18:44 / 14-01-2015)

Вы сами то это изучали?

http://be5.biz/makroekonomika/manufacturing/manufacturing_russia.html

Тот же сайт,

Доля перерабатывающих производств, с25% рухнула до 14,8% и продолжает снижаться.

Не позорьтесь.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(09:38:52 / 15-01-2015)

Прежде чем кукарекать про усёпропало, ознакомьтесь вот с этим матерьяльчиком:

http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf

Уверен, Вам понравится.))) Это и Вас, и мсье Корсуненко касается.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(11:34:44 / 15-01-2015)

Ну сам же ссылки кидаешь, а потом чем то недоволен.

И не нало так нагло врать, про всепропало это вы тут кудахчете.

А в материале, ну очередная попытка, натянуть сову на глобус, которая разбивается одним единственным фактом, рухнули цены на нефть---полетел рубль--- понеслась инфляция, ну и где тут загадочная диверсификация? Скрыто туманом вашего невежества.

А в статье большую часть занимают всевозможные " хотелки " 2018, 2010г и тд. Хотеть не вредно))

Вместе с ростом Мировой экономики, конечно росла и экономика РФ, но что подросло?,

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(11:55:40 / 15-01-2015)

И не нало так нагло врать, про всепропало это вы тут кудахчете.


Ссылочку в студию.))))

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(12:18:14 / 15-01-2015)

Прежде чем кукарекать про усёпропало, ознакомьтесь вот с этим матерьяльчиком:



Предъидущий ваш ответ.Так что не надо ля ля.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:26:12 / 15-01-2015)

Слив защитан.))))

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(13:43:13 / 15-01-2015)

Молодец, самокритика это правильно.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 11 месяцев)(11:14:40 / 14-01-2015)

а так и будет... правда  тогда  нас объявят виноватыми в мировом экономическом кризисе якобы мы такие секие отказались отдавать нефть\газ\итп бесплатно

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Alexmol
Alexmol(3 года 10 месяцев)(11:18:43 / 14-01-2015)

Ф-ла должна быть такая: мы продаем нефть по 80 долларов и идите лесом со своими рыночными ценами.. и Венесуэлла и Иран продает нефть тоже по 80 долларов. Не хотите не берите -  падение физических объемов продаж компенсирует рост цен.

Юридические вопросы? Контрактные обязательства? После мистралей это неактуально уже..

Аватар пользователя Alseek
Alseek(3 года 1 месяц)(11:25:20 / 14-01-2015)

Только не за 80 долларов, а например 2 500 рублей за бочку. Сейчас цена литра нефти даже при курсе 66 - 23 рубля, можно посмотреть сколько стоит в магазине литр простой очищенной воды, примерно столько же.

Аватар пользователя Leo544
Leo544(3 года 1 неделя)(11:44:58 / 14-01-2015)

А куда потом рубли девать?

Аватар пользователя Alseek
Alseek(3 года 1 месяц)(11:51:04 / 14-01-2015)

Вопрос не в том куда их девать, вопрос в том, что на них будет спрос. На данный момент рубли никому не нужны, все покупают доллары, по закону рынка если спрос превышает предложение цена растет, что мы собственно и наблюдаем.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Китай уже сейчас готов торговать

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 2 месяца)(11:55:17 / 14-01-2015)

Вот как раз рубли и есть куда девать.

Более 40% бюджета формируется за счет продажи углеводородов и наполняется бюджет (сюрприз) рублями, а не баксами. При тороговле за баксы мы платим ренту пендостану. Это раз.

Второе - бюджет на 2014й был сверстан с дефицитом. Когда просела нефть, то отпустили и рубль. За счет изменения курса рубля и несмотря на падение цены за бочку - бюджет оказался профицитным на конец года. Следовательно - все бюджетные расходы будут исполнены- социалка, пенсии, медицина, образование, развитие и т.д. и т.п.

Продажа рнефти по строгой цене за рубли (ксатти бочка нефти в рублях как стоила 3600 так и стоит, хоть в январе 2014го, хоть в декабрею Уппссс)

Вывод - если будем продавать за рубли, то стране будет фиолетово курс бакса, цена в баксах за бочку и т.д.

Аватар пользователя Leo544
Leo544(3 года 1 неделя)(12:09:12 / 14-01-2015)

Идея-то неплохая. Но вы думаете наше недоправительство решиться на это. Согласно М.Хазину там половина кабинета явные агенты США. Даже не ЦБ. Улюкаев, Силуанов, Медведев... Кишка у них тонка против хозяев пойти.

http://znak.com/urfo/articles/30-09-13/101267.html

 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(3 года 9 месяцев)(12:19:26 / 14-01-2015)

Первый агент - это Хазин :)), ну примерно как Стрелков. Просто он экономический "патриот".

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 4 месяца)(12:26:31 / 14-01-2015)

Точно замечено.

Говорит - говорит - говорит...... Да много их говорунов нынче развелось. ФурсовыСтариковыКатасоновы..... Все на благо страны трудятся - ГОВОРЯТ!

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(15:22:32 / 14-01-2015)

Ну зато Набиулина , к примеру, берет и делает)))

И правительство России просто так " уделались" , что хоть караул кричи.

Аватар пользователя domovoy
domovoy(2 года 11 месяцев)(14:43:00 / 15-01-2015)

Ахха...

Вот и лейба бронштейн, помню как щас, все говорил, говорил... 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(12:21:16 / 14-01-2015)

Вам наверное Хазин еще и клички-позывные этих агЕнтов сообщил .

Аватар пользователя Leo544
Leo544(3 года 1 неделя)(12:23:44 / 14-01-2015)

Навешивание ярлыков не меняет сути. В статье от сентября 13-го он многое предугадал. А значит имеет смысл к нему прислушиваться. В мире не так много людей, способных видеть черных лебедей.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(12:41:31 / 14-01-2015)

Как там у классика про "завтрашний день"?

О хазине уже многое сказано, и его "прогнозы", а особенно призывы тоже помнят в 2008. 

Да чего вспоминать, тут была его онолитическая статья с версиями "теракта в Париже", их там (версий) было чуть меньше, чем у собаки блох, какая-то да окажется верной, он же - аналитик.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(3 года 9 месяцев)(18:54:59 / 14-01-2015)

Дело не в ярлыках. Хазин основывает все свои работы на структурных дисбалансах в экономике США, о которых ему дали напечатать статью в 2001 году в журнале Эксперт. Второй его конек - это возврат к Красному проекту как к концепции социализма без детализации что же он имеет ввиду. Все остальное - это перепевы на тему.

Чем он опасен. Первое - выдает в кризисные периоды прогнозы, которым верят его апологеты, но которые вредят устойчивости финсистемы РФ как 2008 году. Т.е. классическая схема спящего агента, все делает правильно для карьеры до часа Х.

Второе, при упоминании Красного проекта, он лукаво умалчивает главное в этом проекте - отказ от понятия "прибыль" как главной цели деятельности предприятия (появился такой термин только при Хрущеве и закреплен окончательно в законе о предприятии в 1989 году, т.е. в периоды разгула сами знаете каких групп влияния)и наличия нескольких циклов денежного обращения в период расцвета проекта 1945-1957 гг. Это вообще закрытая тема, т.к. дает возможность развиваться без банков по сути.

Аватар пользователя alien_igon
alien_igon(5 лет 2 месяца)(12:32:34 / 14-01-2015)

Нетрудно подсчитать, что примерно неделю цена держится около 3000р за бочку.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(11:42:41 / 14-01-2015)

Лутше обозначить цену в 120 ,, 40 проц рынка по 120 ,60 проц  по 40

 не реально 

Аватар пользователя брат кондрат

AlexmolФ-ла должна быть такая: мы продаем нефть по 80 долларов и идите лесом со своими рыночными ценами.. и Венесуэлла и Иран продает нефть тоже по 80 долларов. Не хотите не берите -  падение физических объемов продаж компенсирует рост цен.

Юридические вопросы? Контрактные обязательства? После мистралей это неактуально уже..

А мне нравится формулировка Менделеева :"Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями."

ВОТ ,СОВСЕМ СЫРОЙ НЕФТЬЮ НЕ ТОРГОВАТЬ!!!!Продукцию высокого передела.А то "п....ли все полимеры"понимаешь.

Аватар пользователя Leo544
Leo544(3 года 1 неделя)(12:47:59 / 14-01-2015)

А сколько сейчас стоит заводишко, типа Ставролен? Его в 80-х строили на моих глазах лет 7 помниться... Итальянцы, куда ж без их. Ходили слухи, что отсыпали 2 ярда резаной. Если сейчас начать, то через 10 лет можно осилить пяток таких заводиков, реализовать так сказать, заветы Менделеева... 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:50:40 / 14-01-2015)

Это УЖЕ и делается давно. Гуглите Тобольск-Полимер, наапример. Таких заводов в мире - по пальцам обеих рук можно пересчитать...

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:48:42 / 14-01-2015)

ВОТ ,СОВСЕМ СЫРОЙ НЕФТЬЮ НЕ ТОРГОВАТЬ!!!!Продукцию высокого передела.А то "п....ли все полимеры"понимаешь.


Угу, прежде чем такое производство создать, требуется что-то продать - то, чего у других нету в достаточном количестве - и купить на вырученные средства оборудование для этого производства, технологии там, ещё что-то, что в России может и не производилось никогда. Что продавать будете?

Аватар пользователя брат кондрат

Тов.Сталин,например,провел ревизию в музеях-у нас вон Малевича одного на сотни миллионов и прочей жидовской мазни найти можно-всяко лучше-шарли.

Оружием,хлебом,бензином,АЭС,электро-ией-давно торгуем.Курятина,авто,самолеты-вот новые экспорт.товары.У нас в России не пустыня в пром.отношении

А что бы веселей немцы и итальянцы нам производства строили,можно фор-ку управдома вспомнить"...или отключим газ"

Аватар пользователя Радионеслушатель

вон Малевича одного на сотни миллионов и прочей жидовской мазни найти можно-всяко лучше-шарли.

+100 :)

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 4 месяца)(13:17:49 / 14-01-2015)

"и прочей жидовской мазни найти" :)

Жесткий, но справедливый.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(14:04:51 / 14-01-2015)

Тов.Сталин,например,провел ревизию в музеях-у нас вон Малевича одного на сотни миллионов и прочей жидовской мазни найти можно-всяко лучше-шарли.

Детский сад, штаны на лямках.))) Ну, найдете на несколько ярдов резаной бумаги этой самой "жидовской мазни", а для перевооружения производства нужны сотни миллиардов, если не триллионы. Дальше что?


Оружием,хлебом,бензином,АЭС,электро-ией-давно торгуем.Курятина,авто,самолеты-вот новые экспорт.товары.У нас в России не пустыня в пром.отношении

А Вы уверены, что этого для ускоренной модернизации достаточно? Я уже писал в этой ветке, что сейчас полтрюлика зеленью ежегодно на внутренние инвестиции направляется. Что примерно равнозначно всему нефтегазовому экспорту России. Или четверти ВВП. И всё равно не хватает, судя по воплям патриотов на АШ.)))


А что бы веселей немцы и итальянцы нам производства строили,можно фор-ку управдома вспомнить"...или отключим газ"

И тем самым восстановите весь деловой мир (не политиков, специально подчеркиваю, а делаваров!) Европы против себя. Так хоть можно через них давить на тамошних политиков И чо дальше делать будете, после потери такого рычага влияния? Т-щ Сталин-то поумнее был - не ссорился с Европой, а торговал с ней, в обмен на технологии и тогдашний хайтек в обмен на продовольствие и то же сырье низких переделов. Сейчас ситуация аналогичная, только вместо продовольствия - энергоносители. Нам просто РЕАЛЬНО больше нечего сейчас им предложить в достаточных количествах, давайте уже правде в глаза смотреть.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 8 месяцев)(20:23:06 / 14-01-2015)

Совершенно верно, в данных реалиях пока только так реально, а не в фантазиях можно действовать.

Аватар пользователя брат кондрат

Т.Сталин ,да тот поумнее был,с Европой торговал-за золото и технологии(так у него еще и Опенгеймеры были-из США,но случай больно громкий на слуху у всех до сих пор,европейские то же тов. были наверняка.)Нынешняя Европа торговать не хочет,она бесплатно хочет-за 0000 и 1111 на серверах,а как технологии -так "ОПЕЛЬ" вам.

Какой нафиг рычаг,это у индейцев на англосаксов рычаг воздействия был,когда первые ,свои сокровища и земли на бусы и технологии(одеяла и алкоголь) меняли?

Вам может веревку с мылом купить?Я знаю ,что мы все умрем,но надеюсь что в разное время.

Что это за идолопоклонство перед Западом-нам нечего им больше предложить ,и что?Технологии добычи,технологии переработки- купить за сырье,что б еще больше сырья добыть и вывезти?У Европы есть ,что нам предложить?Космос,судостоение,атом,авиация???ЧТО?У них даже бытовой электроники нет айфоноф захудалых-все китайское.

Говорю Вам бросте Вы творить из Европы себе кумира,тем более технократического-смотрите где патены люди  получают.

 С ними мы торгуем(кроме США,им так пустячки поставляем-уран,титан и изделия из него,ДВИГАТЕЛИ РАКЕТНЫЕ)

В 2012 году исследование охватывает 103 страны

Рейтинг стран мира по количеству патентов

World Intellectual Property Organization. World Intellectual Property Indicators 2012.

http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-patents/info

Сводных данных за 13-й,14-й не нашел,могу сказать ,что Китай все эти годы лидер,а Россия к сожалению заняла лишь 21 место в 2014г,(не защищенность наших внутренних патентов известна)надеюсь наши изобретатели отметились в 5-ом столбце(не резиденты) в разных странах.

И еще кол-во патентов еще не показатель вон в США патентуют даже прямоугольники с закругленными краями.

Опора на вн. силы,вера в победу- иначе не выстоять.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(07:21:43 / 28-01-2015)

Вы невнимательно читаете посты оппонентов. Где у меня написано, что нам нечего Европе кроме нефти и газа предложить ВООБЩЕ? У меня, напомню, указано буквально следующее:

Нам просто РЕАЛЬНО больше

нечего сейчас им предложить в достаточных

количествах, 

Ключевой момент выделил и подчеркнул. В количествах, достаточных, чтобы на выручку от реализованного можно было бы вести ускоренную модернизацию производства, приобретать оборудование, необходимое для организации импортозамещающих производств и углубления переработки того же сырья. Подумайте, хватило ли бы ли для этого всего ненефтегазовой экспортной выручки, полученной за последние лет 15 хотя бы. Возрождать производство своего оборудования, практически похеренного Горби и ЕБНом? А на какие шиши, простите? И сколько времени это займет? А это время у нас есть?

В общем, не пишите ерунду. Политика - это искусство возможного, и то что Путин исходит именно из своих реальных возможностей, и раньше, и сейчас - медицинский факт. Модернизацию производства по многим направлениям провел, импортозамещение сейчас на подъеме, эффективность и гибкость промпроизводства, даже по сравнению с СССР, выросли. Ну а то что для этого сколько-то там нефти, газа и прочего сырья потребовалось продать - звиняйте, больше продавать было и нечего.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(13:24:04 / 14-01-2015)

И как Вы себе представляете транспортировку этой продукции высокого передела по сортам на большие расстояния? 

Не в первый раз замечаю ваше тупое продавливание этой тупой идеи. Причем Вам не раз объясняли, что реально делается иначе - наши компании покупают НПЗ и химкомбинаты в странах -  потребителях и там высоко перерабатывают свою нефть в столь любезную Вашему сердцу (ну не мозгам же, я правильно угадал?) продукцию. Но Вам тупо нужно, чтоб  нефть границу не пересекала. Принцип? 

А вот интересно, известно ли Вам, что даже в такой нефтяной экономике наш нефтегаз даёт наибольший из всех возможных мультипликативный эффект?

ХВАТИТ ТУПИТЬ.Даже за деньги не следует выставлять себя дураком, это прилипает, но не  как стикер, а как клеймо на лбу.

 

 

 

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 2 месяца)(12:45:35 / 21-01-2015)

Да вы об одном и том же говорит, просто в разных терминах.

Он говорит о том что бы не вывозить сырую нефть за границы контроля ресурсов, вы говорите о границах физических.

Старайтесь понимать других, а не тупо двигать свои слова.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(15:11:32 / 21-01-2015)

Где в предыдущей дискуссии встречаются слова "граница контроля ресурсов"? Не тупите, плз. Спорить и обсуждать можно только то, что высказано, а не додумывать за оппоненета то, чего он вообще не знает и не понимает. У Вас была  распрекрасная возможность блеснуть на этом поприще - вот я не знаю, что такое "граница контроля ресурсов", вот Вы и должны были дать научное определение этому, очевидно, устоявшемуся термину. Почему не блеснули-то, могли бы меня поучить?

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 2 месяца)(16:30:11 / 21-01-2015)

А откуда вы взяли "транспортировку продуктов выского передела". Там товарищ об этом не говорил, он говорил о том что не надо "торговать сырой нефтью"

Вы зачем то начали умничать про сложность транспортировки и про то что надо нпз за границей иметь.

Я и говорю что это одно и то же, просто разными словами.

ПС. поясню про границу контроля ресурсов. Термина такого нет. Смысл того что я говорю - нефть вывезенная за границу государства не обязательно становится чужой, вы ее контролируете.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(19:01:39 / 21-01-2015)

А, да, конечно, это я по скудоумию не понял, что Вы предлагаете не вывозить за границу вообще ничего, по крайней мере нефть и её производные, видимо и удобрения, и пластмассы, и вообще всё, что делается на электроэнергии, полученной на углеводородном топливе. Экспортируем только кошерное АЭСное и ГЭСное  липездричество, может быть проституток, и то выращенных только вблизи АЭС. 

Ну и  крутая же у вас автаркия получилась. Я не издеваюсь, может быть Вы соответствующую партию создадите и получите большинство в Думе, а я к Вам буду годами на прием пробиваться. 

 

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 2 месяца)(11:24:27 / 22-01-2015)

"Why so serious?" как говорят наши партнеры

Аватар пользователя брат кондрат

ХВАТИТ ТУПИТЬ.Даже за деньги не следует выставлять себя дураком, это прилипает, но не  как стикер, а как клеймо на лбу.

Не за деньги(или Вы по себе меряете-всё за деньги,всё-на продажу).

ПЕРВОЕ-"Сам дурак"-это же так по взрослому вести дискуссию?И у меня в компании Менделеев ,а у Вас кто-Абрамович,Федун,Вексельберг,Михельсон?

ВТОРОЕ-Ну купили комбинаты переработали и ,что это не передел-нефть продали ,а не продукцию?

ТРЕТЬЕ-Я может и дурак,но точно не ребенок  и точно реалист -высказал пожеление от которого вряд ли когда будет ,что то зависеть-поэтому позволил себе высказаться прямо и категорично.

Четвертое-Вам возможно всеравно чем торговать,но подумайте о будующих поколениях-у Вас дети,внуки есть?Они ,что будут для своих нужд использовать,я уже о торговле не говорю.Зачем вырожденцев поддерживать за виртуал тем более,пусть в недрах лежит лучше.А то как саранча на Землю накинулись сожрете скоро ,один огрызок останется.

ПЯТОЕ-Зачем врагам ,что то поставлять,что б они сильнее стали?Или Вы в Европе друзей увидели?Или просто на компрапдоров работаете?Или рукопожатный человек Мира?

ШЕСТОЕ-Я даже атаркию не предлагаю,просто рачительное отношение к ресурсной базе (как тут пишут -обмен на реальные ништяки,со странами с уважением относящимся к партнерам ) и сбережение природы.

Не в первый раз замечаю ваше тупое продавливание этой тупой идеи.

И лексикон расширте,пожалуйста,острейший Вы наш.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(16:08:46 / 27-01-2015)

Если не за деньги тупите, то ещё хуже.

1 Менделеев Вам не компания. ОБС ваша компания.

2 Зарапортовались? Энергетическая нефть  - это 90% экспорта от всей нефти. Повторяю: как Вы намерены транспортировать на экспорт производные:  по сортам, миллионы тонн? Для каждого битума -бензина-соляры прокладывать отдельные трубы?

3 Высказывать что-то, что никак ни на чем не скажется - это ли не детство золотое?

4 Пока покупают нефть - надо продавать нефть (И ПОДНИМАТЬ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ИЛИ НИШТЯКИ СВОЮ ЭКОНОМИКУ). Внукам хватит газа, правнукам в любом случае альтернатива - либо придумать новый источник энергии, либо сдохнуть и освободить планету дикой природе.

5 Нефть - это троянский конь экономики. Всё, связанное с нефтью морально устарело. Остальные дурацкие предположения оставь при себе, дураком-не-знающем-логики выглядишь

6 Если не продавать нефть, а также и газ (он -то чем в Вашей логике хуже), а больше, если верить вам, всепропальщикам, Россия ничего и не продаёт, то это и есть автаркия. По определению.

7 Тупое оно и есть тупое, а в силу занятости мне некогда прописывать политкорректное "в значительной степени не острое". Лицам с высоко ранимой душой и пахнущим фиалками  рекомендуется покинуть пределы Интернета.

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(3 года 9 месяцев)(12:18:23 / 14-01-2015)

Расходы нефтегаза в РФ состоят на 50% из налогов (тут варьируется, так как НДПИ привязан к мировой цене на нефть) на 30% из инвестиций и только на 20% из операционных затрат по добыче нефти из которых еще существенная часть является по сути инвестициями в составе себестоимости (например гидроразрывы пластов в РФ относят на себестоимость, а не на капы по правилам бухучета). В итоге можно просто пару лет не инвестировать в новое бурение и вполне себе рентабельно существовать на падающей добыче с сокращающимся экспортом.

Сейчас у нас около 400млн.тонн из которых 120 потребляется в РФ. Средний коэффициент падения добычи БЕЗ инвестиций (так называемой базовой добычи, или добычи из уже действующих скважин) около 20-25%. Т.е. можно спокойно 3-4 года жить на минимуме инвестиций без сокращения производства и продажи нефти для внутреннего потребителя.

Да негативные эффекты будут и на бюджет страны и на снижение инвестиционной активности, но это не проблема. В прошлые тучные годы говорили "почему не инвестируете в производство" отвечали "да все деньги идут в нефтегаз, т.к. там эффективность выше". Но теперь значит будет выгодно инвестировать в производство, импортозамещение, инвестировать в крупные государственные проекты - мосты и дороги строить. Делать это на средства, которые были бы потрачены на производственные мощности для жирной Европы.

Аватар пользователя ssmkom
ssmkom(3 года 7 месяцев)(12:24:44 / 14-01-2015)

График роста добычи нефти показан на шкале где нет нуля. Для того, что бы показать "большой" рост. То есть обмануть.

Сделайте график со шкалой по оси объёмов нефти от нуля и наложите график стоимости нефти за тот же период.

Объястине, почему добыча нефти понемногу и равномерно растёт, а цена пляшет!

Аватар пользователя брат кондрат

Вам как график добычи нефти от 0 прямо с 6000 г.до н.э.(применение битума при строительстве стен Вавилона) построить?И в чем выразить стоимость ?Рабах,пшенице,золоте?Доллар и Бреттон-Вудская система-всего навсего 1944г.(и СССР тогда не в ваших дохлых президентах торгавал)

Аватар пользователя ssmkom
ssmkom(3 года 7 месяцев)(12:51:54 / 14-01-2015)

Не график от нуля, а шкалу. И не времени, а объёмов нефти.

Аватар пользователя брат кондрат

На графике две шкалы-x и y,по шкале х-0 -это обьем нефти добываемый до 6000 г.до н.э. даты которая отмечается по шкале  y.

Строим мы именно график,а не шкалу.

Аватар пользователя ssmkom
ssmkom(3 года 7 месяцев)(13:46:55 / 14-01-2015)

Аватар пользователя ssmkom
ssmkom(3 года 7 месяцев)(13:57:45 / 14-01-2015)

так с ценами.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 8 месяцев)(13:24:13 / 14-01-2015)

Объективно отличная конъюнктура для глубокого переформатирования всей олигархо-либерастической экономики и финансовой системы РФ.

Субъективно... Если не находится под давлением ленинско-сталинских стереотипов (их действий и их возможностей в схожих обстоятельствах обрубания забугорного финасирования 1917 и 1929 годах) то тоже м.б. все не так уж плохо. 

Да, партии нет, но есть определенный консенсус здравомыслящих людей, именуемый иногда "третьей силой", а это не так уж мало.

 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя ssmkom
ssmkom(3 года 7 месяцев)(13:47:24 / 14-01-2015)

.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(15:06:35 / 14-01-2015)

Первый график вводит в заблуждение. Обозначены и добыча нефти, и производство. Судя по цифрам, всё же производство, а оно вклчает в себя и биотоплива, и сжиженные газы, и сомнительный process gains.

Аватар пользователя Alseek
Alseek(3 года 1 месяц)(15:10:41 / 14-01-2015)

Интересный пост от бывшего главного стратега ТНК-BP Михаила Слободина

slobodin.livejournal.com/96251.html

Аватар пользователя petrostov
petrostov(3 года 4 месяца)(18:01:40 / 14-01-2015)

Анализ конечно хороший, но...

А почему Spydell так уверен, что этот сценарий проводится в жизнь сознательно, а не под воздействием обстоятельств, коим является финансовый кризис?

1. То, что цены на нефть устанавливаются в первую очередь в США правильно, но как это происходит в реальности? Как этот процесс осуществляется пошагово? Если так же как обычные финансовые спекуляции, то для подержания цен на нефть нужны деньги, много денег в свободной доступности. А их то, похоже-то и нет.

2. Если то, что написал Spydell верно, то получается, что США для того чтобы "завалить" Россию валит всех (!!) своих, так называемых союзников.

3. Следствием из п.2 становится то, что врагов у США прибавляется в геометрической прогрессии. И дело в том, что проблемы возникают не только у простых обывателей, а в том, что значительные потери несут вполне и даже очень влиятельные люди в странах-сателитах США.

4. Далее. "Валить" собственную добывающую и энергетческую отрасль это по-моему слишком. Потому что финансовый мир, связанный с этой отраслью рухнет так, что мало не покажется.

5. "Валить" Россию путем снижения цен на нефть (и газ), это ... поднимать Китай (а заодно и Индию), который громогласно заявил, что будет поддерживать Россию???

6. И наконец. США в последние годы показывает удивительную шизофрению и дибелизм, как во внешней политике, так и во внутренней. Это неудивительно и вполне обосновано, как минимум борьбой "глобалистов" и "изоциолянистов". Поэтому (ИМХО) не стоит ожидать взвешенной и согласованной политики США в таких серьезных вопросах как цена нефти.

Вывод.

Если США валят нефть, то они, в первую очередь, имеют:

- крах сланцевой добычи  (фишка последних лет, для привлечения Европы),

- очень возможный крах финасового сектора, а это пипец-пипец,

- появление новых врагов уже из числа влиятельных региональных политиков и бизнесменов,

- и эти враги появляются в так называемых странах-сателитах,

- и, наконец, это карт-бланш Китаю.

И даже если рухнет Венесуэлла, то рухнет ли Россия или Иран, это еще вилами по нефти писано. А вот Китай точно поднимется - это к бабке не ходить.

Вот как-то так

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 2 месяца)(12:52:30 / 21-01-2015)

Соглашусь.

Тут еще надо понимать что США - это не монолит, который следует генеральной линии партии. США - это совокупность противоборствующих кланов и группировок. У них у всех разные интересы. Есть банкиры, есть нефтяники, есть силовики.... В жизни не поверю что они там собрались и нефтяники просто подчинились воле большинства и пожертвовали своими интересами. У нас такое возможно, у них - нет.

Так же не раскрыт момент с тем, что сауды получают взамен. От падения цены они теряют ОЧЕНЬ много. А что взамен. Просто США приказали и они сделали - не верю.

Аватар пользователя Vovan7519
Vovan7519(2 года 11 месяцев)(09:42:36 / 15-01-2015)

"Полная себестоимость добычи и продажи нефти у Роснефти – это около 35 долларов за баррель"

" Сама добыча стоит не более 7-10 баксов"

"А так при цене на нефть в 50 баксов (среднегодовые) весь наш нефтегаз убыточен, полностью"

а) при себестоимости почти в 2 раза ниже продажи  и убыточен?

б) а при чем тут собственно нефтегаз если речь идет о нефти?



Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(13:35:12 / 17-01-2015)

Как специалист - пожалуйста - если есть такая возможность - прокомментируйте данный материал который (как я понимаю) пытается утверждать нечто иное нежели пишете вы в данной статье: "Нефть. Идеальный шторм."

http://slobodin.livejournal.com/96251.html

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...