Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Примаков: единственная альтернатива для России – опора на внутренние резервы и возможности

Аватар пользователя alexvlad7

     В ЦМТ Москвы состоялось традиционное заседание «Меркурий-клуба», приуроченное к встрече старого Нового года, на котором  выступил президент клуба академик РАН Евгений Примаков.
В своем выступлении патриарх отечественной политической сцены коснулся широкого спектра вопросов, касающихся внутренней и внешней политики России.


  Россия переживает нелегкую экономическую ситуацию. Сказываются внешние причины: падение мировых цен на нефть, антироссийские санкции. Какой стратегический выход предполагается для преодоления тяжелой полосы в развитии нашей экономики?

  Многие, в том числе правительственные деятели, считают, что нужно дождаться лучших времен и набраться терпения. Гораздо ближе мне, да, очевидно, и большинству россиян, заявление Президента Путина в его ежегодном Послании Федеральному Собранию: "Мы добьемся успеха, если сами заработаем свое  благополучие и процветание, а не будем уповать на удачное стечение обстоятельств или внешнюю конъюнктуру. Если справимся с неорганизованностью и безответственностью, с привычкой "закапывать в бумагах" исполнение принятых решений. Хочу, чтобы все понимали, - это не просто тормоз на пути развития России, это прямая угроза ее безопасности".  В этих словах - суть необходимых изменений в развитии экономики России.

    Выжидать - значит проигрывать

  К тому же не приходится ожидать скорых внешнеэкономических сдвигов, благоприятствующих нашей стране. Вряд ли произойдет в близлежащем времени отмена санкций. Уповать на заявления ряда политических деятелей и представителей европейского бизнеса, высказывающихся против антироссийских санкций, не реалистично. Европа сейчас не в том положении, чтобы пойти наперекор позиции США. Экономика ЕС балансирует на грани рецессии и слишком зависима от американского рынка, показателем развития которого является рост ВВП США в 2014 году на 5%. Не последнюю роль играет и антироссийский настрой наднациональных структур Европейского союза.

  Что касается снижения мировых цен на нефть, то это тоже не быстро проходящее явление. Нужно серьезно относиться к тому, что США, оставаясь пока нетто-импортером нефти, увеличили ее добычу, почти достигнув уровня России. Можно констатировать также, что ОПЕК уже не является регулятором квот на добычу нефти и, следовательно, не влияет, как прежде, на динамику мировых цен. Сплоченность стран - участниц этой организации осталась в прошлом. Нельзя пройти мимо и того, что прогнозируется относительно невысокий уровень среднего роста мировой экономики.

  Конечно, изменения внешнеэкономической для России обстановки в ее пользу - даже небольшие - нужно приветствовать и использовать. Незыблемым сохраняется курс, исключающий самоизоляцию нашей страны, в том числе в экономической области. Мы заинтересованы в сохранении или налаживании новых экономических отношений со всеми странами и зарубежными компаниями, которые проявляют в этом заинтересованность. Но при любой ситуации единственной альтернативой для России является опора в первую очередь на наши внутренние резервы и возможности для количественного и качественного роста экономики.

  По словам Президента Путина, по худшему сценарию выход России из тяжелой экономической полосы произойдет в течение не более двух лет. Но это время обязательно должно быть наполнено нашей активностью в первую очередь для диверсификации экономики. Иными словами, поворот от ее сырьевой направленности к развитию обрабатывающей наукоемкой промышленности. Этому должно служить и импортозамещение. Мы пропустили много лет, четверть века, когда эта задача могла бы решаться. Но давайте не сосредотачиваться на критике прошлого, а обратим свой взор в будущее, на определение экономического маневра выхода из тяжелой экономической полосы.

  Не буду останавливаться на конкретных предложениях Путина для исполнения правительством такого маневра. Однако, несмотря на привычно общие задания министерствам и ведомствам, нет оснований считать о готовности исполнительной власти предложить обоснованный, базирующийся на конкретно намечаемых действиях, проект разворота страны к диверсификации экономики и ее росту на этой основе.

  А что это значит в нашей действительности? Если даже в массе своей мы понимаем, что нужно что-то делать, но что именно? Просто добросовестно трудиться на своем рабочем месте? Да, это необходимо. Но не менее необходимо знать - во имя чего трудиться. Такого, к сожалению, не происходит. Переход к чисто денежной мотивации труда не должно вытравлять из нашей жизни идею.

  Медлительность правительства в принятии магистральных решений или простое созерцание того, что происходит, подчас объясняют тем, что изменение структуры экономики может нанести серьезный удар по бюджету, так как половина его доходов ныне имеет своим источником ТЭК. Между тем следует иметь в виду, что на большинстве месторождений приемлемую доходность уже обеспечивает цена в 60 долларов. "ЛУКОЙЛ" заявил, что на месторождениях Западной Сибири добыча рентабельна даже при 25 долларах. Однако для трудноизвлекаемой нефти ситуация сложнее. На арктическом шельфе рентабельность добычи обеспечивается только при цене 100-120 долларов за баррель. Стоит ли нам в таких условиях форсировать добычу на шельфе Ледового океана? Почему при всей важности этого региона для России не сделать паузу в освоении арктических нефтегазовых месторождений? Такую паузу уже сделали некоторые наши конкуренты. США пробурили последнюю скважину на арктическом шельфе в 2003 году, Канада - в 2005 году.

  При такой паузе никто не противодействует, а, напротив, поощряет рост добычи нефти и газа в Восточной Сибири, в других регионах страны. Речь идет не об этом, а об изменении структуры экономики, что вытащит Россию из прямой зависимости от сырьевого экспорта и позволит убыстрить технико-технологический прогресс. Для этого далеко не обязательно сокращать добычу и экспорт сырья. Но значительная часть доходов от сырьевого экспорта должна направляться на развитие российской экономики в целом, естественно, не забывая о социальных и других потребностях страны.

  Давайте обратим свой взор в будущее, на определение экономического маневра выхода из тяжелой полосы

  Другим "доводом" в пользу отсутствия или во всяком случае медлительных действий правительства по использованию всех ресурсов для роста экономики приводится озабоченность финансовым состоянием нашей страны, что проявляется в проблемах с курсом рубля. Конечно, финансовая стабильность должна оставаться в центре внимания. Но главная проблема в том, чтобы финансовая консолидация служила экономическому росту, а, как показывает практика, этого не происходит, так как не обеспечено кредитование реального сектора экономики. Более того, как хирургическую меру можно расценивать доведение ключевой ставки Центрального банка до 17%. Но такое хирургическое вмешательство должно быть строго ограничено во времени. Никаких выводов о сроках предпринятой меры от ЦБ или правительства мы не знаем.

  Одной из основных составляющих перехода к диверсификации российской экономики является эффективная экономическая децентрализация. Этому я посвятил свое выступление 19 мая прошлого года на заседании "Меркурий-клуба". Тогда подчеркивалось, что мы недооцениваем значение оптимизации отношений по линии центр-регионы. Такое положение в принципе сохраняется. Однако навряд ли можно выправить экономическое состояние России без децентрализации в этой области. И не только. Наши СМИ часто грешат перепечатками из западной прессы, где предсказывается "цветная революция" в России. Ее заготовителями и исполнителями называется оппозиция режиму Путина. Абсолютно не верю, что верх во внутриполитической обстановке в нашей стране способна взять кучка несистемных оппозиционеров, не пользующаяся поддержкой в массах населения. Но турбулентность в обстановку может внести ухудшение социального положения большинства населения и отсутствие радикальных перспектив повышения роли субъектов Федерации.

  Отсутствие подвижек или крайняя медлительность в федеральном строительстве нашей страны стало причиной того, что заостряю эту важнейшую тему и сегодня. Значение оптимизаций отношений центра с субъектами РФ возрастает и на фоне событий на Украине. Еще контрастнее выглядит необходимость неразрывной связи между назревшей экономической децентрализацией и укреплением роли федерального центра, скрепляющего страну в единое целое.

Одно из главных направлений - бюджетный федерализм

  Начну с вопроса: были ли позитивные сдвиги в бюджетном федерализме в 2014 году? Правительство еще в 2013 году заявило об отказе от перераспределения доходов в пользу субъектов Федерации, несмотря на то, что на практике мы явно отошли и продолжаем отходить от Бюджетного кодекса 1998 года, определившего раздел федерального бюджета между центром и субъектами Федерации 50 на 50 процентов. По мнению, высказанному председателем правительства, изменений консолидированного бюджета в пользу субъектов Федерации можно ожидать не раньше середины 20-тых годов, то есть с окончанием модификации российских Вооруженных сил.

  От такой перспективы, по сути, отказался Президент Путин, по словам которого с нынешнего 2015 года запускается программа компенсации расходов субъектов Федерации на создание индустриальных парков. Это решение исключительно важно для развития собственного промышленного потенциала регионов. Но дело, конечно же, упирается и в реальное выделение средств центром и в способность регионов их использовать по назначению. Финансовая помощь и поддержка из центра должны идти параллельно региональным мерам по привлечению инвесторов, создания для них привлекательных условий. Есть вполне успешные в этом плане регионы. Но их практика привлечения инвесторов должна распространяться быстрее. Этого пока мы не наблюдаем.

читайте также

  Трудно игнорировать тот факт, что большинство субъектов Федерации и муниципалитетов могут выполнить свою роль в социально-экономическом развитии России лишь тогда, когда достигнут финансовой достаточности. Сохраняет свое особое значение реализация планов, намеченных в предвыборных статьях Президента Путина, включая увеличение зарплат врачей, учителей, работников культуры. Однако, как известно, правительство решило переложить решение этой задачи на плечи субъектов Федерации не только без адекватного финансирования из федерального бюджета, но и без учета реальных возможностей преобладающего большинства регионов.

  Можно считать, что в прошлом году правительство от этой линии не отошло.

Хотелось бы подчеркнуть, что отход от бухгалтерской позиции в отношении субъектов Федерации отнюдь не означает отрицания необходимости жесткого контроля за расходами региональных и местных бюджетов, пресечения коррупционной практики, развивающейся на местах. Но это следовало бы делать, опираясь на здоровые элементы в субъектах Федерации, а не путем подмены децентрализации установлением жесткого управления над осуществляемыми проектами на территории регионов. По сути, такой вывод, предлагаемый рядом экспертов,  лишает субъекты Федерации их суверенных прав.

  В этой связи вспоминаю, что на заседаниях правительства, которое я возглавлял, предлагалось, чтобы до дотационных субъектов Федерации доводилось, скажем, на период между выборами властей фиксированная ставка на пополнение федерального бюджета. Размеры ставки предусматривались в виде разницы между трансфертами из центра и налоговыми отчислениями регионов в федеральный бюджет. Разница определялась как средняя за предшествовавший межвыборный срок. Все заработанные и собранные сверх этого средства предполагалось оставлять в распоряжение регионов. Эту схему, которая могла бы ограничить и субъективизм центра, и лоббирование субъектов Федерации, поддержал в беседах со мной целый ряд губернаторов. Из их высказываний следовало, что внедрение такой схемы создаст серьезный стимул для увеличения сборов налогов и в конечном счете стимулирования социально-экономического развития регионов.

Стратегические территории

  Все это имеет отношение к бюджетному федерализму, который далеко еще не освоен в России. Большую роль в федеральном строительстве призваны сыграть также территории опережающего развития. Такие территории обозначены. Нам известна и их экономическая, и стратегическая роль. Но это не означает, что планы, обеспечивающие более быстрое развитие этих территорий, уже претворялись в жизнь в полной мере в 2014 году. Как известно, Президент Путин назвал опережающее освоение Дальнего Востока и Восточной Сибири основным проектом XXI века. Но и сейчас эта задача решается не комплексно, звучит немало критики такого положения, следуют и кадровые изменения, но воз, как говорится, и ныне там. Вспоминаю заявление вновь назначенного руководителя минвостокразвития о том, что уже существуют 16 крупных вполне проработанных проектов, готовых к исполнению. Но это произойдет в том случае, если правительство даст под инфраструктуру средства из Федеральной целевой программы. Многие сочли, что наконец-то происходит переход от концепций, планов, слов к реальным действиям. Но после объявления о переходе к конкретным проектам мы ничего о них уже не слышим.

развитие темы

  Приведу также оценку гендиректора группы компаний "Русагро". По его словам, компания готова создать один из крупнейших в мире производственных кластеров в Приморье. Но там даже нет доступа к газу. Через весь Приморский край идет магистральная газовая труба до Владивостока, но от нее почти нет ответвлений. Никто не предлагает газопровод среднего давления.

  Все большее значение будет иметь продуманная линия социально-экономического развития Крымского федерального округа. Это главное условие адаптации Крыма в системе Российской Федерации. Опубликована Федеральная целевая программа развития новых субъектов Российской Федерации Крыма и Севастополя, которая имеет свою специфику: половина средств из 654 миллиардов рублей, которые ассигнуются из федерального бюджета до 2020 года, придется затратить на строительство дорожной инфраструктуры, соединяющей Крым через Керченский пролив с остальной Россией. Опять слова, опять телевизионные шоу, опять разговоры на тему: мост или тоннель, но исполнительный орган не спешит принимать решение.

  Бесспорна ориентация федеральной целевой программы на строительство новых линий электропередачи, дорог, больниц, туристско-рекреационных центров, реконструкцию газового хозяйства, налаживание водоснабжения. Но опять разговоры об активизации бизнеса в осуществлении этих проектов, а не конкретные планы их исполнения.

  Вместе с тем, судя по графику финансирования ФЦП по Крыму и Севастополю, на первом этапе в 2014-2017 годах инвестиции будут иметь, скорее, подготовительный характер. Одновременно в число первоочередных задач развития Крыма и Севастополя правительством выдвигается для незамедлительного исполнения создание в Крыму Крымского федерального университета путем объединения 7 действующих научных организаций и 7 вузов. Объявлено, что финансирование начнется уже с 2015 года. 

  Создание нескольких "территориальных" министерств в правительстве для развития Дальнего Востока, Восточной Сибири, Крыма, Северного Кавказа могло бы изменить на правительственном уровне процесс принятий решений и их осуществления по стратегическим территориям. Очевидна целесообразность отказаться от такой практики, когда за федеральные целевые программы и другие государственные проекты отвечают все заинтересованные министерства и ведомства. Такой обезличенный подход даже в условиях координации на уровне заместителя председателя правительства оказался в прошлом году в немалой степени несостоятелен. Сложится ли иная система, покажет будущее.

Изменить положение местного самоуправления

  Для этого нужно четко определить его организационные и финансовые основы, распределить полномочия и финансовые ресурсы между местным самоуправлением и регионом. В России более чем 22 тысячи муниципальных образования - от крупного города до небольшого сельского поселения. Весьма важен отказ российского руководства от универсального подхода с определением тех социально-экономических функций, которые закрепляются за муниципалитетами. Это особенно относится к сельским поселениям, местные власти в которых практически не дееспособны.

  Ко всему этому можно добавить и продолжающиеся в 2014 году конфликты между главами субъектов Федерации и мэрами крупных городов - центров таких регионов. По всей видимости, они имеют не только субъективный, но и объективный характер. Но это не означает, что не следует предпринимать главным образом законодательные меры для их смягчения.

  В США, например, наряду с распределением функций между различными этажами власти обозначаются и совместные функции. К ним относятся налогообложение, регламентация деятельности корпораций, обеспечение благосостояния населения. К штатам отнесены такие функции, как здравоохранение и социальное обеспечение, высшее образование на уровне штата, регулирование деятельности малого бизнеса, разработка природных ресурсов для внутреннего рынка и другие. Что касается местных органов власти, то они отвечают за начальное и среднее образование, местную полицию и пожарную охрану, муниципальный транспорт, городские налоги, строительство и поддержание дорог на своих территориях, общественные работы и социальное обеспечение населения. Важно отметить, что в США законодательно предусматриваются зоны, в которых федеральный центр, штаты и местные органы власти могут договариваться о перераспределении полномочий сторон.

  Наша практика в отношении местных органов власти имеет свою специфику, вместе с тем необходимо ознакомиться с опытом федерального бюджетного строительства в других странах.

Территориальный или национальный федерализм?

  Естественно, одним лишь бюджетным федерализмом не исчерпываются взаимоотношения центра и субъектов Российской Федерации - страны многонациональной, многоконфессиональной. Сразу же оговорюсь, федерализм сам по себе не идентичен демократии. Государство с федеральным устройством не обязательно более демократично, чем унитарное. Но отсутствие федерализма в системе устройства многонационального государства признак его недемократичности.  

  Об этом следует задуматься особенно в условиях существования тенденции построения Федерации на базе территориального федерализма. Ряд политиков и экспертов даже ссылаются на такого высокого авторитета, как академик Никита Моисеев, который писал: "Для Российской Федерации было бы большим благом преобразование ее в федерацию штатов". Но для России такой выпрямленный подход, подрывающий стабильность в стране, абсолютно контрпродуктивен. Федерации в США совершенно другого рода, чем в России. Население штатов состоит в основном из нескольких поколений иммигрантов, а не людей, предки которых сотни, тысячи лет обитали на этой земле.

читайте также

  Данные последней переписи населения в 2010 году свидетельствуют о серьезных различиях в численности лиц, принадлежащих к "титульной" нации в общем населении регионов. Эти различия носят этнический характер. Вместе с тем чрезвычайно высок процент лиц, обладающих общегосударственным русским языком в независимости от их этнической принадлежности. В 17 из 21 республик Российской Федерации этот процент не ниже 95. Очень высокий процент русскоязычного населения в автономных округах. Этот показатель весьма важен, так как нельзя отделять друг от друга язык и культуру в ее широком смысле.

  Вывод из таких сопоставлений для развития российского федерализма неоднозначен.  

  Во-первых, включение всех субъектов в административно-территориальные устройства фактически означало бы конец федерализма в многонациональной России.  

  Во-вторых, очевидно, существуют предпосылки для рассмотрения целесообразности присоединения отдельных  национальных образований к субъектам Федерации, созданным на территориальной основе. Политическим анахронизмом является, например, существование Еврейской автономной области, где "титульная" нация составляет меньше 1 процента населения.

  В 2000-е годы имело место объединение некоторых административных национальных округов с территориальными субъектами Федерации. Образовался ряд краев. Смысл таких объединений, безусловно, заключается в поисках пути для более эффективного решения социально-экономических проблем. Однако при продолжении процесса вхождения некоторых национальных образований в административно-территориальные субъекты следовало бы твердо исходить, что дело касается тех национальных объединений, в которых "титульная" нация не только малочисленна, но занимает крайне небольшой процент населения. Вместе с тем объединение с другими субъектами Федерации ни в коем случае нельзя рассматривать как процесс отказа от этнических особенностей того или иного народа. Влияние на них русской культуры будет происходить без навязывания сверху.

  Особое значение имеет разграничение между национализмом и патриотизмом. Национализм не ограничивается защитой культурно-исторических особенностей данной нации, необходимостью отстаивать ее интересы. Это было бы приемлемо, если бы суть национализма не заключалась в противопоставлении другим нациям, на которых националисты обычно смотрят свысока. Такое отношение свойственно не только крупным, но и малочисленным нациям.
   Об истинном патриотизме, проявляющемся в любви к России, прекрасно сказал Николай Александрович Бердяев: "Любовь наша к России, как и всякая любовь, - произвольна, она не есть любовь за качество и достоинство, но любовь эта должна быть источником творческого созидания качеств и достоинств России. Любовь к своему народу должна быть творческой любовью, творческим инстинктом. И менее всего она означает вражду и ненависть к другим народам. Путь к всечеловечеству для каждого из нас лежит через Россию".

  Весьма нелегко развить процесс перехода к общегражданскому самоопределению российского населения. Категорически нельзя вести дело к общегражданской идентификации через противопоставление русской культуре, искусству, истории национальных традиций, культуры этнических групп, населяющих нашу страну.

Перед нашими глазами развернулась трагедия во Франции. Нужно ли нам извлекать из нее уроки? Такая истина, что свобода печати необходима для построения демократического общества, неоспорима. Но кто сказал, что следует поддерживать в той или иной форме свободу публикаций в СМИ, если они направлены на унижение, оскорбление религиозных чувств. Призывы доказать свободу печати через публикацию карикатур, например, на пророка Мухаммеда, задевают чувства мусульманской части населения - верующих и неверующих.

  А в России это не так уж мало - 18, а возможно, и больше миллионов граждан. Естественно, не все они, да и их большинство не придерживаются экстремистских взглядов. Но призывы, направленные на разжигание антиисламской истерии, неизбежно приведут к увеличению числа тех, кто хотел бы изолироваться, остаться в стороне от общегражданского строительства как в европейских государствах, так и в России.

  Конечно, изложенная точка зрения не имеет ничего общего с попыткой обелить террористов. Кровавые террористические вылазки, где бы они и кем бы они ни осуществлялись, - страшное зло. Никакого им оправдания нет и не может быть. А мы, как представляется, снисходительно относимся к нашим псевдолибералам, которые в данном случае смыкаются с носителями ксенофобских настроений. Серьезное противодействие русофобии, возрождающемуся нацизму, антисемитизму имеет первостепенное значение, но на данном этапе, думаю, что к этому следует добавить решительную борьбу с теми, кто покушается на религиозные ценности мусульман.  Однако мобилизация на борьбу против исламского экстремизма невозможна без включения местного населения, заинтересованного в серьезном противодействии не только террористам, но и коррупционерам. Не секрет, что именно коррупция является одним из основных факторов, увеличивающих сторонников отказа от светского характера власти.

  Нельзя также пройти мимо того, что происходит усиление межнациональных и межконфессиональных противоречий в результате большего притока иммигрантов в Россию из государств Центральной Азии - бывших среднеазиатских республик СССР. По оценке Федеральной миграционной службы, большая часть иммигрантов неконтролируемые, предоставленные самим себе. Нелегалы находят работу в ряде фирм, заинтересованных в привлечении поразительно дешевой рабочей силы при невыплате за нее налогов. Нелегалы вливаются в этнические преступные группы и используется этими группами, зачастую сотрудничающими с полицией, для контроля, например, над торговыми рынками.
   Большое значение, несомненно, имело принятие закона об ответственности региональных и муниципальных властей за межнациональные конфликты. Меньше внимания, к сожалению, уделяется мерам, определяющим ответственность работодателей, а это сегодня, как представляется, должно стать одним из главных направлений ликвидации ущерба от нелегальной иммиграции.

  Но миграционная политика не замыкается проблемой нелегалов. Немаловажное значение имеет закрепление тех приезжающих в Россию, которые становятся законопослушными специалистами. Недостаточно внимания мы уделяем и вовлечению молодежи из стран СНГ в обучение или стажировку в российских вузах.

Таковы некоторые проблемы российского федерализма, на которых хотел бы остановить ваше внимание.

Ключевые вопросы российской внешней политики

  Конечно, говорить о важных для России процессах в 2014 году и не сказать о международной обстановке было бы непонятно. Не хотел бы повторять все, что мною уже было сказано. Но мог бы выделить некоторые моменты, по которым в 2014 году проявились одиозные мнения некоторых политиков или экспертов. Пусть это и одиночки, но их слова становятся через наши СМИ достоянием общественности.

развитие темы

  Итак, можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно. Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса. Другой вопрос: следует ли включать в число "уступок" США и их союзникам в Европе отказ от воссоединения Крыма и Севастополя с Россией? Отвечаю: нет, это не должно быть разменной монетой в переговорах.

  Следующий вопрос: в условиях несоблюдения минских соглашений может ли Россия в крайней ситуации ввести свои регулярные воинские части в помощь ополченцам? Отвечаю: категорически нет. Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали бы такую ситуацию, чтобы держать под собой Европу на целый век. Вместе с тем такая позиция с нашей стороны не означает отказа от поддержки ополченцев, которые добиваются учета особенностей юго-востока Украины в структуре украинского государства.

  Можно ли говорить о переориентации России на Восток? Отвечаю: это не так. Россия хотела бы нормализовать отношения с США и Европой, но игнорировать быстровозрастаемое значение Китая и других стран, входящих в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, было бы неразумно.   Нас часто запугивают тем, что нам грозит стать сырьевым придатком Китая. Россия уже в силу своих возможностей никогда ни чьим сырьевым придатком быть не может и не будет.

  И, наконец, еще один немаловажный вопрос: должна ли Россия держать дверь открытой для совместных действий с США и их натовских союзников в том случае, если эти действия направлены против настоящих угроз человечеству - терроризма, наркоторговли, раздувания конфликтных ситуаций и так далее. Несомненно должна.  

Без этого, не говоря уже о заинтересованности россиян в ликвидации опасных международных явлений, мы потеряем свою страну как великую державу. Россия в таком случае не сможет занимать одно из главных мест среди тех государств, которые готовы пользоваться поддержкой России, но с учетом и ее собственных интересов.

* Статья написана на основе выступления академика Евгения Примакова на заседании "Меркурий-клуба" 13 января 2015 года

ист.


текст заменен на более полную версию - статью, написанной Примаковым на основе выступления. (текст именно выступления)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя spbcity
spbcity(3 года 3 месяца)(00:03:39 / 14-01-2015)

Примаков прямо Капитан Очевидность.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 2 месяца)(00:09:50 / 14-01-2015)

Учитывая личность, текст стоит рассматривать не как критику политики и действий руководства, а как ближайшую программу действий.

Аватар пользователя Пони
Пони(3 года 11 месяцев)(00:11:20 / 14-01-2015)

 Хорошо бы.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 2 месяца)(00:52:48 / 14-01-2015)

  Надеюсь: текст опубликован в "Российской Газете" = офиц.издание, публикующее вступающие в силу законы РФ, а не желтую критику от уволенных.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 1 день)(00:48:27 / 14-01-2015)

Мутные демагогические потоки из созвездия водолей. Уже третий или четвёртый год читаю здесь его «доклады» в упомянутое созвездие. «В первую очередь для диверсификация экономики, поворот от ее сырьевой направленности к развитию обрабатывающей наукоемкой промышленности. Этому должно служить и импортозамещение. Мы пропустили много лет, четверть века, когда эта задача могла бы решаться…».

Какую гарантию старый либеральный, обтекаемый болтун даёт, что после его очередной пустой агитки что-то изменится? Что он лично сделал для этого во время своего «премьерства» о котором каждый раз поминает. Ни хрена по большому счету — ноль. Отчего он взял, что его вообще  кто-то слушает из либеральных друзей если «мы пропустили четверть века»? 14 лет гений только из них рулит, слова которого он цитировал, и чо? Про выбранные-то слова вообще молчу, бггг...

«Мы добьемся успеха если справимся с неорганизованностью и безответственностью, с привычкой «закапывать в бумагах» исполнение принятых решений» — щедевра. Вот оно, чо нам двадцать пять лет мешает-то оказывается, а мужики-то ...

Когда один демагог цитирует другого более демагогистого и еще пробует на этом сумничать какие-то магистральные планы — это песец.

 

 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 6 месяцев)(01:07:34 / 14-01-2015)

Успокойтесь, Примаков же ясно сказал - не стоит сосредотачиватся на критике прошлого, лучше думайте о будущих сверкающих победах! Не грех выпить за эти свершения, и даже наградить людей, которые будут их ковать.

Аватар пользователя прихвостень_бедлама

Вот уж кто болтун так болтун, Корсуненко, не понимаю, что с вами тут цацкаются, видимо не понимают, что за вашим словоблудием мысли не наблюдается, ибо нет за потоком блевотины осмысленной критики. И да, это песец.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(01:16:58 / 14-01-2015)

"Меркурий-клуб" - зело комичная либеральная секта, созданная в пику "гайдарфоруму".

Либералы-типа-патриоты против либероидов-типа-компрадоров

западники умеренные против западников оголтелых

 

на выходе - одни и те же либеральные газы

одни готовы Родину продавать только оптом, вторые - даже по частям )))

Аватар пользователя korsunenko

Могу уточнить формулировки: замшелая тортила-потриарх — это просто либерал, хороший, а плохие у него — неолибералы, вредные. Делают одно дело 25 лет, но жестоко друг друга критикуют. Схема примитивная, но рабочая. Системой «плохой - хороший следователь» в детских садах зовётся, но с пэтриотами работает на ура.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(01:40:56 / 14-01-2015)

Интересно, а существует на земле хоть какой хомо сапиенс, который тебя бы не раздражал чрезмерно? Ну дочка там, внучка?  )))))

Чего ты к Максимычу прицепился? Нормальный мужик, много сделал для страны.

Много больше, чем все участники АШ вместе взятые, и в куб возведенные.

И, в отличие от всяких либеральных Мидасов-наоборот, превращавших в говно все к чему прикасались, Максимыч не завалил ни одного дела, которое ему государство поручало. А поручали ему много чего ответственного. С такой ответственностью, что тебе и не снилась.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 11 месяцев)(01:46:27 / 14-01-2015)

я не отрицаю прошлых работ и заслуг Евгения Максимовича... Но проблема  в том...

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(02:02:02 / 14-01-2015)

Проблемы в том, что люди подобного калибра - штучные. Их не так много, как хотелось бы.

И они стареют и уходят. От возраста еще никто не убежал. Максимыч, будь он хотя бы лет на 20 моложе... Цены б ему не было на высшем любом посту - минобороны, президентском, да каком угодно. Главным МИДовцем, спецслужбистом и премьером он уже был. Везде доказал свой высочайший профессионализм и оставил о себе добрую память.

Потом партия  заслала его в ТПП - и там он сумел найти общий язык, организовать и структурировать беспокойную предпринимательскую шушеру на то, чтобы служила государству.

Вы когда-нибудь пробовали хотя бы парочку-троечку фарцовщиков или шашлычников организовать "родину любить"? Да они таких слов не знают! А под Максимычем в ТПП не одна сотня их, отборных, жирных, зажравшихся, доросших до миллиардеров-мультимиллионЭров, под ним строем ходила. И делала, что говорят. Разве что гимн СССР не пела - но это у них еще впереди.  ))))

Матерый человечище. Выступает нечасто, всегда по делу, и очевидно что "когда надо". Чтобы услышали везде на глобусе, кому предназначено.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(02:10:39 / 14-01-2015)

"секта обиженных"

им "партнеры" обещали, что за развал СССР и сброс балласта в виде немытых республик - Россия/РСФСР/ в "очищенном" виде интегрируется в Великую Европейскую Цивилизацию.

И никакого расширения НАТО на восток не будет.

Ой.

Обманули.

Европа готова жрать Россию только по кускам.

Для чего ей сподручней "деструктивные ультралибералы".

И так обиделись, такими патриотами себя почувствовали...

Ножками затопали, глазками захлопали.

Да мы, да вообще, да ух! Свой собственный ласвегас с блэкджеком и шлюхами построим!

И сами в себя Европу интегрируем.

Все 500 миллионов населения в свои 146.

Покажем, что такое Настоящая Западная Цивилизация и Капитализм с человеческим лицом. Обзавидуетесь. Сами будете умолять о безвизовом въезде к нам. И вы там все педики. Вот.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(19:40:30 / 15-01-2015)

во. Камраду Корсуненко.

http://www.youtube.com/watch?v=FAgShYLWsJs

 

в отличие от многочасовых рассказов - кратенько и тезисно

в общем, интересно было бы мнение

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 11 месяцев)(01:45:31 / 14-01-2015)

надо думать, но вряд ли всему стоит верить.

Аватар пользователя USSR2
USSR2(3 года 3 дня)(02:06:28 / 14-01-2015)

Первое с чего должен был начать Примаков - это это растолковать всем - что делать с Набиулиными, Чубайсами, Силуяновыми и прочими прорабами экономики и финансов. Поскольку от них кроме вреда никакой пользы, то нужно решить: Стрелять их или вешать?

К сожалению без ответа на тот вопрос про все остальные выкладки Примакова (а то без него это не было ясно) превращаются в школьный реферат.

Заигрались немного наши руководители.

Отчего-то вспоминается товарищ Сталин.

К чему бы это?

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(02:44:27 / 14-01-2015)

Отчего-то вспоминается товарищ Сталин

Да он давно вспоминается. Как только стало ясно что сдача СССР никаких интеграционных бонусов с  Европой не дала (а умные люди понимали что дать и не могла). Теперь мы и в два раза меньше по населению, и не одна шестая часть суши, и инфраструктурой глубокого передела за 25 лет не обросли - только теряли, а холодная война никуда не делась - всё та же. Только военных баз у наших границ стало больше, а добрая четверть населения бывшего СССР - на Украине из  наших по ментальности людей отзомбирована и обращена против нас. Это надо было умудриться так просрать исходное положение.. Вот и получается - одни потери у нас в связи со сдачей СССР рядом предателей-идиотов. Как только кристальная ясность этой простой истины стала проступать - ещё живой Горбачёв задёргался в обращённой к западу просяще-примирительной риторике. Потому что новая холодная война автоматически означает что он должен оказаться в расстрельном списке за то что обеспечил нам заведомо худшее положение по сравнению с исходным, своими действиями. Он и покойный первый гарант со своей шоблой. Ну и тем кто "хитрый план" в Австрии готовил - то же горячий привет от благодарного народа. Особенно за 90-е. Вот как обострится ситуация, народ припечёт - так и горячие благодарности найдут всех своих адресатов, включая бывших, которые бывшими не бывают. 

Это всем задействованным хороший стимул - не облажаться. Потому что облажаться и слить теперь уже Россию - это значит для всех задействованных вынос вперёд ногами до ближайшего столба. Настоящий патриотизм - он такой - предательства не прощает.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(04:45:03 / 14-01-2015)

время собирать камни

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 11 месяцев)(06:31:22 / 14-01-2015)

Да, и еще!!!

нашлось кое что забавное,.. о правосудии к примеру!

http://ogurcova-online.com/blog/vremya-skazok-chast-i/

ремя сказок. Часть I

26.12.2014

25Конец декабря - это начало зимнего времени сказок. И некоторые совершенно напрасно считают, будто курс рубля или <новые нормы морали>, которые декларируют власть имущие, как-то отсрочат или вовсе отменят это время.

Жизнь в своих изначальных принципах нисколько не изменилась, у всех проблем довольно и без наших съехавших крышей <массовиков-затейников>, поэтому не стоит вслушиваться, что там не берегу прорычат всякие: людоеды.

О, да! Они могут еще напоследок отчебучить какую-нибудь гадость. А что, собственно, еще ждать от таких? Или кто-то еще дожидается какого-то <отрезвления>?

Бросьте! Мы им не нанимались в поводыри. Пили-ели они без нас, а сейчас за ручку водить: что это тогда за жизнь?..

Жизнь ударяет соленым пенным валом в борт каркаса, наполняет паруса свежим ветром и распахивает свои просторы: подальше от ненормальных, решивших все вокруг <реформировать> так, чтобы продолжать беспроблемно и <абсолютно законно> жрать человечину.

И ничего больше никто из них уже не продемонстрирует! Они разок это попробовали: ценой собственных душ. Поэтому так и будут ходить осликами по кругу. А у всех вокруг - масса своих собственных забот, своя жизнь, которая манит солнечными бликами на воде: Все дальше и дальше от этих  проклятых берегов.

Завариваю сегодня кофеек, чтобы после с удовольствием сделать себе парочку предсказаний на кофейной гуще (сбывается все на ать-два, между прочим!), и тут раздается телефонный звонок.

Ну, как мне относиться ко всякого рода звонкам, если в период <неустойчивого курса> мне звонили граждане из известной аббревиатуры под видом <коллекторов>. То, что могут себе позволить заявить эти самые <коллекторы> совершенно обычным гражданам, в мирное время и с виду в цивилизованном обществе - отдельная тема.

Аватар пользователя blus
blus(5 лет 2 месяца)(11:11:20 / 14-01-2015)

Двумя руками поддержу камрада Rock (Петр?)

Аватар пользователя Радионеслушатель

кэп Очевидность в очередной раз высказался за всё хорошее (но не так чтобы сильно против всего плохого). Кто-то очень точную аналогию привел - еще одна кружка чая с малиной во время прогрессирующей двухстронней пневмонии.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(12:04:57 / 14-01-2015)

 Согласен

Примаков должен  был рулить с  00 вместо Кудрина а сейчас слишком далеко  зашло, припарками не отделаешься.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(12:55:15 / 14-01-2015)

Речь не мальчика, но Гуру. Хотя есть спорные моменты... Но мне нравится расстановка чётких ориентиров: это хорошая политика.

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(13:00:05 / 14-01-2015)

но во власти недимоны с Аркашами Дворковичами, поэтому имеем, что имеем.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...