Противогриппозные вакцины, призванные защитить население в том числе от осложнений этой болезни, привели к большему количеству госпитализаций и гибели в простудный сезон 2014-2015 годов.
Об этом врачей предупредили представители Центров по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention, CDC), сообщает ABC News.
Падение эффективности противогриппозных вакцин «значительно ниже 60–65%» представители CDC объясняют тем, что превалирующий этой зимой штамм H3N2 мутировал уже после того, как фармацевтические компании выпустили свою продукцию на рынок в преддверии сезона простуд. На деле оказалось, что иммунизация защищает только от 31,6% штамма H3N2, приводит к большему количеству осложнений и к увеличению количества смертей.
«Резко вырос уровень госпитализации среди пациентов старше 65 лет», – цитирует издание главу CDC доктора Тома Фридена (Tom Frieden). Кроме того, увеличилось количество смертей среди пациентов младшей возрастной группы, которых, как и пожилых людей, вакцина должна защищать от заболевания.
В ходе своего выступления Фриден призвал врачей превентивно прописывать пациентам антивирусные препараты, которые «спасут от попадания в больницу». В число своих рекомендаций директор CDC включил Тамифлю, который в 2014 году ученые из «Кокрановского сотрудничества», посвященного доказательной медицине, признали неэффективным. Производитель Тамифлю – компания Roche – не согласилась с выводами исследователей.
Источник на русском (много переврано)
Первоисточник (англ.)
Мои пояснения. В общем в этом году случилось то, чего эксперты ВОЗ по гриппу боятся все время. То ли со штаммом не угадали (скорее всего), то ли действительно эпидемический штамм мутировал настолько, что протективные свойства сезонных вакцин от гриппа снизились вдвое по сравнению с обычным уровнем (31,65 против 60-65% обычно).
Нас, обывателей, это не должно интересовать - пусть с этим разбираются эксперты.
Важно сейчас то, что сезонная прививка от гриппа в этом году малоэффективна и надо внимательнее относиться к своему иммунитету. Ведь при хорошем иммунитете прививка от гриппа не нужна - организм сам прекрасно справляется с этим вирусом.
Тем же, у кого иммунитет по каким то причинам ослаблен (дети до 6 лет, пожилые люди, просто болезные) совет один - беречься и беречься.
Напомню, смертность от обычного сезонного гриппа лежит в пределах 1,0 - 1,5 % ( в этом году ясно будет выше). С учетом количества охваченного эпидемией населений в абсолютных цифрах смертность будет такая, что никакая Эбола рядом не лежала.
Комментарии
Никогда не делал этих прививок, ни с ебе ни детям. И никому не советую.
не советуете прививки от гриппа или приивки вообще?
от гриппа!
один раз сдуру вакцинировалась от гриппа.
три дня потом ломало и голова болела адцки.
вакцина при этом импортная была, французская, навязывали всем чуть ли не насильно, под угрозой отказа оплаты больничных листов.
но тогда в мире была раскручена истерия с птичьм гриппом. хорошо же тогда на нас все эти фармацевтические компании нагрелись.
сейчас отстали, ежегодно идет рассылка о вакцинации по электронной почте, но уже без навязывания и угроз, по желанию
Напрасно. Вакцинация - это один из самых значительных факторов, который не дает нашей численности скатиться к численности приматов.
Да, но даже картинки наподобие этой
не являются аргументом для противников вакцинации.
Ваще не вижу смысла вакцинироваться от гриппа: болезнь неприятная, но не смертельная, вирус вечно мутирует. Витамин С форева!!! Копеечные таблеточки "Аскорбиновая к-та с глюкозой".
А я вот жалею, что пресловутый ремантадин пила. Достаточно токсичная химия не только для вируса, но и для меня. Чувствовала себя плохо. Может, грипп сам по себе не такой вредный, как ремантадин, чёрт их разберёт. Тамифлю и арбидол игнорирую, как класс. Единственное верное средство - аскорбинка. Причём можно есть гораздо больше дневной дозы - всё излишнее прекрасно выводится с мочой. А уж мандарины против гриппа сам Бог всю зиму велел есть.
Во-первых, все таки смертельная, для людей с ослабленным иммунитетом.
Во-вторых, грипп опасен больше не сам по себе, а своими осложнениями. Которые даже если и не смертельны, все равно ни к чему хорошему не ведут.
Ремантадин - один из лучших препаратов, разработанных в СССР, просто применять его нужно с умом, как впрочем и все другие лекарства.
Тамифлю в настоящий момент самое эффективное средство лечения и профилактики гриппа химической природы.
Арбидол - чрезмерно раскрученный "эффективными менеджерами" Фармстандарта довольно слабый иммуномодулятор.
Аскорбинка всем хороша, особенно натуральная, из фруктов-ягод, но у беременных в лошадиных дозах приводит к выкидышам, это надо помнить.
Арбидол и Тамифлю - фигня! Не помогает. Плацебо - более эффективен, проверено!
По эффективности Тамифлю против различных штаммов гриппа типа А у меня есть репринт статьи от серьезных ученых из новосибирского Вектора (вручен мне одним из авторов, д.б.н., профессором).
А что есть у Вас?
Давайте Ваш репринт, лично позвоню в Вектор, есть возможность, чтобы проверить Ваши слова и узнать их отношение к статье. Жду!
Иди ты в жопу, тролль безмозглый.
Сейчас побегу сканировать тебе репринт работы, выполненной по специальному заказу экспертного комитета по ОВИ ВОЗ,
ага.
В Вектор позвонишь, говоришь? Ну-ну. Расскажешь потом как и куда тебя послали.
P.S.: Для остальных, чтоб не быть голословным.
Вот патент "по мотивам" той работы. А та работа закрытая, все права принадлежат ВОЗ, который ее и оплачивал. В открытом доступе ее нет, потому как помимо озельтамивира там проверялось еще полтора десятка МНН противовирусных, и большая часть показала себя прямо скажем херово.
Даже экспертная группа по ОВИ ВОЗ не может вот так просто взять и опубликовать эти результаты - фармгиганты нагнут их в два счета. Чтобы доказать, нужны десятки, сотни исследований, а это огромные деньжищи, которые взять кроме как у той же бигфармы негде. Но нафига бигфарме платить за то, чтобы показать малоэффективность своих неплохо продающихся лекарств. Вот так и живем.
плюс завариваем шиповник
или варим компот из клюквы
Как насчёт квашеной капусты? Витамин С содержится в квашеной капусте, рекомендую.
Еще вроде говорят, что в черноплодной рябине больше витамина С, чем в цитрусовых...
Аспирин + аскорбинка + кальция глюконат + бай-бай.
Аспирин в этой цепочке лишний, не надо мешать организму бороться с вирусом температурой.
Это кстати самое эффективное средство борьбы с вирусами - повышение температуры... У них как минимум замедляется цикл размножения, что дает время организму мобилизовать силы и "задавить" вирус.
У кого с сердцем все в порядке, вообще рекомендую парилочку градусов под 100, потом обильное горячее питье с медом, лимоном, малиной, короче всем что найдете полезно-витаминного и в койку под 2 одеяла. Утром будете здоровы как будто и не болели.
Это все если вовремя сделать. При самых-самых-самых первых симптомах.
А малина, это природный аспирин.
Лечение гипертермией - хорошее средство(от гриппа уж точно!), но не всем подходит, нужен контроль врача. Но при гепертермии не всегда вырабатывается иммунитет к тому штамму гриппа, которым болеет человек и возможен рицедив, правда в ослабленной форме.
Пью аскорбинку ударно (3-5 шт.) с дибазолом (1 таб) в день. Давно читала статью, что выработка организмом собственного интерферона повышается не на порядок, но очень сильно.
Проверено на себе
Не много? Я не в теме, просто цифра поразила.
http://www.rmj.ru/articles_1701.htm
Эпидемии гриппа сопровождаются высокой летальностью, особенно у лиц старше 65 лет и детей раннего возраста. Причиной смерти является не сам грипп, а вызванные им осложнения (до 70-75% случаев), прежде всего со стороны бронхолегочной и сердечно-сосудистой систем. По данным статистики, в Санкт-Петербурге за последние 30 лет средний показатель смертности от болезней органов дыхания составил 37,0 на 100 тыс. населения. В структуре смертности от болезней органов дыхания доля смертных случаев, вызванных гриппом и ОРЗ, в среднем равна 5,4%. Максимальная смертность от гриппа и других ОРВИ, составившая 34,5, пришлась на детей в возрасте до 2 лет. В возрастной группе населения с 3 до 49 лет этот показатель колебался от 0,5 до 0,8 и только у лиц в возрасте 50-59 и старше 60 лет повысился до 1,3 и 2,5 соответственно. Таким образом, усредненный показатель смертности от гриппа и других ОРВИ у детей младшего возраста в 14-69 раз выше, чем в остальных возрастных группах.
Мне кажется, что - жутко огромная цифра.
Я при первых же симптомах простуды выпиваю что-нибудь сильно кислого - типа яблочного уксуса, лимонный сок и т.д. Как правило, все проходит...
Ну это я так написал, "от балды".
На самом деле данные по смертности от сезонного гриппа сильно варьируют.
Смертность сильно зависит от: 1. Страны (развитость системы здравоохранения, общий уровень здоровья населения, подходы к профилактике и лечению), 2. Эпидемического штамма (бывают штаммы с высокой летальностью, бывают с низкой), 3. Системы статистического учета, т.е. как ведут учет смертей, включают или не включают смерти от осложнений после гриппа и прочее.
Вот например неплохая обзорная статья, там и про статистику есть и еще много про что.
Какова будет смертность от эпидемического штамма H3N2 2014-15 гг сейчас никто вам не скажет. Она может быть в среднем по миру в пределах 0,1 - 0,5% а может вылиться и во все 3%.
P.S.: тыкс ссылка не пашет (там двуязычная статья в пдф от 2005 г.), ну вот тут можно порыться и все найти, ежели на басурманском разумеете.
Никогда не вакцинировался. Просто при появлении симптомов - по три капли интерферона в каждую ноздрю, симптомы улетучиваются за 15 минут и больше не возвращаются. Интерферон продаётся в аптеках по цене 6-8 рублей за ампулу, разбавляется тёплой водой и через пипетку в нос и никаких дорогих лекарств. Главное не психовать и не проводить им профилактику, использовать только при появлении симптомов, ибо при длительном применении "без дела" выработка своего интерферона в организме может упасть.
Тем кому интересно разобраться с темой "эффективности" любых вакцинаций, с удовольствием рекомендую почитать: А. Коток "Беспощадная иммунизация". Получите большое удовольствие от прочтения. В интернете найти - 2 секунды.
О, борцы с вакцинами подтянулись))
Потратьте ещё две секунды на поиск опровержения.
люди, я с вас в осадок выпадаю.
Все такие умные и начитанные с высшими и "НЕ КОЛЮ ВАКЦИНЫ".
Как буд-то вчера из пещеры вылезли
Если бы вас ВСЕХ не привили в детстве вакцинами от кучи заболеваний,
только 30% из вас смогло бы дожить до возможности самостоятекльно написать комментарий (спасибо наследию советской медицины)
То что при разработке производстве и выборе сезонных вакцин делают ошибки, НЕ значит что вакцины - зло. Все люди ошибаются.
То что фармконсенрны заинтересованы в прибыли БОЛЬШЕ чем в здоровье потребителей - спасибо КАПИТАЛИЗМУ.
И то что Вы НЕ прививаясь не болеете грипом - спасибо тем 40% которые сделали прививку, именно ОНИ остановили сезонную эпидемию,
своим "привитым" иммунитетом, и болезнь НЕ добралась до вас.
лучше нормально переболеть гриппом, лежа дома на больничном, попивая теплый чай с лимоном и почитывая книги.
чем ходить на работу со всеми симптомами, три дня страдая от головной боли и ломки костей!
То есть с вакциной всё равно на 30% больше шансов не зарадиться?
Примерно так. Либо не заразиться, либо заразиться но не заболеть, либо заболеть, но в легкой форме без осложнений. Зависит от вашего конкретно иммунного статуса.
Просто по "общепринятым нормам", вакцины с защитой менее 60% вообще не проходят дальше стадий ДКИ-КИ. Правда для сезонной вакцины против гриппа немного свои правила, но это уже ньюансы для специалистов.
Кокрановская группа проанализоровав инфу по грипозной вакцине вакцине (та что из отдельных вирусных белков) выдала вердикт - почти плацебо, очень низкая эффективность в плане снижения вероятности развития клинической картины и также со снижением кол-ва дней с симптомами. В общем окло 10% снижение всего лишь, но не было оценки снижения смертности, и не было оценки вакцин с целым вирусом.
ИМХО использовать зарубежную вакцину - это 50% вероятности получить в ней дополнительный "приз" от любителей контролировать численность населения.
Ссылкой не поделитесь?
Интересно почитать, я просто несколько лет назад курировал исследования по отечественной субъединичной вакцине... Вобщем там действительно "натягивали" результат до 60% защиты, но все ж было реально сильно больше 10%.
Ссылки не сохраняю.
Это года 2-3 назад проскакивало в мед новостях, поищите там или на сате кокрановском
Ищите мне щас некогда, один раз тыркнул, нашёл что Кокрановцы и на тамифлю наехали http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/10/015tamiflu/
Кокрановцев уважаю, но есть у меня подозрение, что в случае с Тамифлю идет тупо вымогательство бигманей с бигфармы.
Кстати, сам я Тамифлю ни разу не использовал по принципиальным соображениям (мой маленький ответ буржуям).
Я довольно неплохо переношу ремантадин, если его пить по таблеточке в день чисто для профилактики январь-февраль, то почти всегда грипп обходит меня стороной. Один раз правда умудрился таки заболеть, причем тяжело - ну там стресс хронический был на работе, вот иммунка и "поехала". Ни интерферон, ни все остальное не помогало, да и не могло помочь при сломанной иммунной системе. А вот отечественный Ингавирин поставил на ноги в 3 дня буквально. Но это так, единичный личный опыт, детально в Ингавирин не копал, но по отзывам знакомых специалистов препарат на уровне Тамифлю по эффективности.
Ув. VGlaz. В заметках такого рода хорошо добавлять после выводов типа "протективные свойства сезонных вакцин от гриппа снизились вдвое по сравнению с обычным уровнем" соотв. данные по смертности от ОРВИ. Чтобы поклонники Малышевой не бегали потом с этим, как с красным флагом.
Тем более, что АВС, как и пр. журналисты, любят сенсации:
"Резко вырос уровень госпитализации среди пациентов старше 65 лет". - Насколько это "резко"? С 2 человек до 4-х? Да, резко, аж в 2 раза.
Между тем, заходим на сайт того же CDC и читаем:
"CDC estimates that from the 1976-1977 season to the 2006-2007 flu season, flu-associated deaths ranged from a low of about 3,000 to a high of about 49,000 people." (http://www.cdc.gov/features/fluhighrisk/)
То есть, за 30 лет наблюдений от гриппа (грубо) умирает от 3 до 49 тысяч человек в год.
В предыдущие годы зафиксирована высокая эффективность вакцинации: снижение госпитализации на 74% у детей, на 77% у пожилых людей (http://www.cdc.gov/flu/protect/keyfacts.htm).
И об этом тоже надо сказать. Иначе получается однобоко и предвзято, не так ли?
В новости от ABC я увидел прежде всего инфу о том, что в этом сезоне вакцина от гриппа вдвое менее эффективна, чем обычно. Собственно говоря этим и счел необходимым поделиться на АШ.
Что касается данных CDC по смертности, там прямых указаний нет, но поскольку агенство американское, смею предположить что цифры только по США.
Вы скажете, что 50 тыс. чел в год фигня? Ладно, фигня. По причине смертности грипп далеко от первого места. Хотя детишек жалко.
Но все слышали наверное слово "испанка". Сколько там было смертей и процент летальности? Кстати, появляются такие летальные штаммы периодично, и последний был довольно давно.
А эфективность вакцинации я никогда под сомнение и не ставил, даже от гриппа.
Кстати по ОРВИ, свежие данные из слухов в профессиональном сообществе: ходит по Москве какой-то злобный вирус, адено ли еще какой хрен разберешь. Злобность в том, что заболевание протекает почти бессимптомно, даже температура не особо высокая, зато через 3-4 дня наслаивается бактериальная суперинфекция и вот тут уже становиться реально хреново.
Будьте здоровы.