Давно хотел высказать свое мнение по поводу передач на Российском ТВ.
Пример Первый канал ("Нас не догонят!"). Передачи социального характера, вы только просмотрите их перечень; "ЖКХ", "Среда обитания", "Человек и закон"(В основе темы человека и беззакония), "Свобода и справедливость", "Закрытый показ" с пароноидальными и беспросветно-суицидными фильмами, 70% Малаховских передач. Попробуйте одновременно одну за другой посмотреть эти передачи, невольно бежать из страны захочется. И это ведь еженедельно. Беспросветица какая то. А что в противовес, может быть есть хоть что то, рассказывающее о хорошем в каждодневной жизни людей. Может быть кто то подскажет? ТВ - мощный инструмент влияния на психологию людей. Почему же нет спокойных, без надрыва передач о рассовой терпимости, о культуре поведения, о музыке, искусстве, о технических достижениях, о международных событиях, только тоже без ужастиков, и т.п. Мне кажется, что руководители ТВ во время перестройки нахватались столько революционного азарта и пыла, что с ними и остались навсегда в том времени, с желанием толи все перестроить, толи еще чего то. Тоже ротация кадров необходима и при том явно. Главное, на весь пошлый гламур, различных Ксюш, ТВ времени хватает, а на что то вдумчивое,- нет. Ужас какой то. В других странах тоже проблемы есть, но ни кто их не выпячивает на ТВ каждодневно.
Комментарии
Автор передачи "Среда обитания" утверждает, что это наоборот это их социальная ответственность. Типа не прибыли ради, но пользы для.
То есть намерение-то может быть и не плохое (если не лукавит), а вот реализация действительно гнетущее впечатление вызывает.
Интересно, если Вам бесплатно будут наливать водку в произвольных количествах, или героин без меры, до Вас дойдет, что нужно отказаться, или претензии будут по качеству продукта?
Есть отличный канал, картинка там 3d, со высококачественным звуком, полностью интерактивные эффекты, без абонплаты и никаких кабелей и тарелок не надо, включить легко - достаточно выключить телевизор и ты главный герой этой передачи, 24 часа в сутки.
+100
С компьютерными играми - такая-же фигня. ;-)
+
Для всех телеканалов есть главный бог - РЕЙТИНГ. Эфирное наполнение подбирается исключительно из рейтинговых соображений. Даже новостийные сюжеты (сразу после заказных или спущенных сверху) подбираются исключительно из соображений зрелищности. Как говорит руководитель самого центрального телеканал - мы делаем ШОУ. Именно поэтому стремительно желтеет канальное наполнение. Пипл хавает - рейтинг растет, ничего личного, просто бизнес.
Рейтинги это понятно, но причем здесь государственное телевидение. Оно ведь выполняет гос. заказ. Или я что то не понимаю? Или гос.заказа только на Ксюш и всякие страшилки для ощества хватает?
назовите хоть один 100% государственный канал в России?
Не все в состоянии смотреть только новостные каналы, концерты и познавательные фильмы. На дурной вкус всегда найдется дурное предложение. Исчезнет спрос -- исчезнет и 80% каналов. "Просто бизнес, ничего личного"
Но у каналов должна быть прописанная в законе социальная ответственность -- это именно они портят вкус и сами же под этот испорченный вкус выпускают всякую гадость. Пока не формализованы критерии оценки материалов и ответственность за нарушение -- это все разговоры ни о чем. Типа мне не нравится "Дом-2", а на меня найдется еще 5 человек, которые будут отстаивать свое право на просмотр. С чего вдруг мое мнение должно быть приоритетным? Решения надо принимать не по законам невидимых рук рынка, а в командно-приказном порядке. Определили эксперты, что содержимое передачи разрушительно для социума -- все, немедленно и без разговоров проект закрывается.
Я смотрю только Россия24 - там нет всей той гадости - о которой Вы переживаете, и по делу в общем-то переживаете. Остальные каналы как включишь - пипец, просто. Ещё иногда включаю канал Наука 2.0.
И вообще - телевидение сегодня это в большей степени враг, чем друг!!! А сам телевизор - таким ходом скоро станет бесполезным гаджетом.
"Среда обитания" - очень полезная программа, это вы не пиздите выдумывайте
мне показалось, или афтар ЗА ЦЕНЗУРУ В СМИ ???
если интересно - я всеми конечностями ЗА
Неоднократно говорил: если вы хотите изменить жизнь в стране - измените телевидение.
Это не мои слова, это сказал один из французских президентов.
Как по мне, то критерием ГОСУДАРСТВЕННОГО телевидения является французский TV5.
Новости 5 мин. (только кадры хроники с комментариями ,без ведущих).
Экономические новости 5 мн. (с графиками)
Все остальное просветительные передачи о проблемах сегодняшнего дня.
Очень много документальных фильмов,в том числе и о нашей стране.
Художественные фильмы и сериалы высочайшего класса ТОЛЬКО ФРАНЦУЗСКИЕ.
И НИКАКОЙ РЕКЛАМЫ, НИКАКОЙ. Вот это государственное телевидении.
Каждый день традиционные передачи и фильмы начинаются в одно и тоже время
Главное достоинство этого канала доброжелательность, уважительное отношение к зрителю и ВЫСОКАЯ КУЛЬТУРА .
Онегин, просвети, это настоящий Авантюрист к нам заходил? или нет: http://aftershock.news/comment/13211#comment-13211
не Онегин, но дерзну ответить - нет
Я тоже так думаю, иначе бы вопрос и не задавал бы. Но, считаю, что администрация ресурса должна этот вопрос просветить однозначно и понятно для всех "жителей" данного ресурса.
Нет, конечно. Кто-то из авантюристов шутит. Авантюрист на свой ресурс не заходит, а у нас, что он забыл. Авантюрист уже все описал, нам приходится только отслеживать его сценарий.
Ничего нового в мире не происходит.
Перечитывая Авантюриста....
"В принципе, я уже вообще могу ничего не писать, а просто на вопросы давать номера своих комментов за последние 14 месяцев". 2008
Ясно, спасибо.
ЦЕН-ЗУ-РУ!!!
Предложенный вариант повествования довольно редкий а читать то интересно.