Советские боевые лазеры

Аватар пользователя брат кондрат

В дополнение к теме http://aftershock.news/?q=node/279971 что было в СССР уже 50 лет(пол-века назад!!!!)и чего достигли современные военные ученые США и КНР.



1К11 "Стилет"

В середине 60-х годов прошлого века умами конструкторов страны Советов овладела новая идея - боевые лазеры, а именно мобильные комплексы, которые могли бы одновременно быть использованы для прицеливания баллистических ракет, так и для ослепления электронных "глаз" вражеской техники.

Над разработкой таких технологий ломали головы сразу несколько конструкторских бюро, но конкурс выиграло московское научно-производственное объединение "Астрофизика". За установку шасси и бортового комплекса отвечал Уральский завод транспортного машиностроения, на котором тогда работал один из отцов-основателей самоходной артиллерии страны Юрий Томашов. Выбор "Уралтрансмаша" был не случаен, к тому времени этот уральский завод был уже признанным авторитетом в выпуске самоходной артиллерии.

- Генеральным конструктором этой системы был сын министра обороны СССР Николай Дмитриевич Устинов. Машина предназначалась для разрушения, но не всего, что попадет в прицел: лазерный луч подавляет оптико-электронные системы боевой техники неприятеля. Представьте стекло, которое изнутри расходится мелкими трещинами: ничего не видно, невозможно прицелиться. Оружие становится "слепым" и превращается в груду металла. Понятно, что здесь необходим очень точный механизм прицеливания, который бы не сбивался при движении машины. Задача нашего КБ состояла в том, чтобы создать броневой носитель, способный нести лазерную установку бережно, как стеклянный шар. И мы сумели это сделать, - рассказал в интервью "РГ" Юрий Томашов.

Опытные образцы "Стилета" появились в 1982 году. Спектр его применения в бою был даже шире, чем изначально предполагалось. Ни одна из существующих на тот момент оптико-электронных систем наведения не выдерживала его "взгляда". В бою это выглядело бы примерно так: вертолет, танк или любая другая военная техника пытается прицелиться, а в этот момент "Стилет" уже посылает ослепляющий луч, который выжигает светочувствительные элементы наведения орудия врага.

Полигонные исследования также показали, что и сетчатка человеческого глаза буквально выгорает от попадания "снаряда" новейшей лазерной самоходки. Но что там медленные вражеские танки или самолеты: "Стилет" способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду. Прицеливание и наведение "лазерного танка" ведется либо поворотом башни по горизонтали, либо с помощью специальных крупногабаритных зеркал, положение которых можно менять.

Всего было построено два прототипа. В массовое производство их не пустили, но их судьба не так печальна, как могла бы быть. Несмотря на эксклюзивность "серии", оба комплекса все еще числятся на вооружении российской армии, а их боевые характеристики и сейчас бы заставили восхититься и ужаснуться любого возможного противника.

СЛК 1К17 "Сжатие"

Своим появлением на свет "Сжатие" также обязано НПО "Астрофизика" и "Уралтрансмашу". Как и раньше, москвичи были ответственны за техническую составляющую и "умную начинку" комплекса, а свердловчане - за его ходовые качества и грамотный монтаж конструкций.

Первая и единственная машина была выпущена в 1990 году и внешне напоминала "Стилет", но только внешне. За те 10 лет, которые прошли между выпуском этих двух машин, объединение "Астрофизика" превзошло само себя и полностью модернизировало лазерную систему. Теперь она состояла из 12 оптических каналов, каждый из которых имел индивидуальную и независимую систему наведения. Сделано это нововведение было для уменьшения шансов противника защитить себя от лазерной атаки с помощью светофильтров. Да, если бы излучение в "Сжатии" происходило из одного или двух каналов, то условный пилот вертолета и его машина могли бы спастись от "слепоты", но 12 лазерных лучей разной длины волны сводили их шансы к нулю.

Существует красивая легенда, согласно которой специально для этой машины был выращен синтетический кристалл рубина массой 30 килограмм. Этот рубин, покрытый сверху тонким слоем серебра, играл роль зеркала для лазера. (выделено мной -брат Кондрат)Экспертам это кажется маловероятным - даже на момент появления единственной лазерной машины этот рубиновый лазер был бы уже морально устаревшим. Скорее всего, в самоходном комплексе "Сжатие" использовался алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Эта технология называется YAG и лазеры на ее базе значительно мощнее.

Помимо своей главной задачи - выведения из строя электронной оптики вражеских машин - "Сжатие" могло использоваться для прицельного наведения союзных машин в условиях плохой видимости и сложных климатических условиях. Например, во время тумана установка может найти цель и обозначить ее для других машин.

Единственная выпущенная машина находится в музее техники села Ивановское в Подмосковье. Увы, массового выпуска этих двух лазерных самоходок никогда не было: распад СССР и недальновидность военного руководства тех лет, а затем абсолютное безденежье зарубили эти гениальные технические проекты на корню.

- Испытания прошли сразу два варианта: "Стилет" и более мощный "Сжатие". За эту работу группа удостоилась Ленинской премии. Лазерную самоходку приняли на вооружение, но, к сожалению, в серию она так и не поступила. В девяностые годы комплекс посчитали слишком дорогостоящим, - вспоминает Юрий Томашов.источник-http://www.rg.ru/2014/09/16/reg-urfo/lazeri.html


Советский лазер против ракеты

• Началом советской лазерной программы можно считать тот день, когда группа именитых ученых – это были Н.Г. Басов, Ю.Б. Харитон, Г.В. Кисунько и Е.Н. Царевский – направили в ЦК КПСС записку о принципиальной возможности использования оптического квантового генератора (название лазера, применявшееся в советской науке в то время) в противоракетной обороне. В записке утверждалось, что при соответствующем развитии лазерных и некоторых других технологий вполне возможно создать боевую установку, которая направленным лучом будет поражать боевые блоки вражеских баллистических ракет.

• Поскольку совсем недавно был Карибский кризис, чуть не приведший к ядерной войне, а ракеты вероятного противника год от года становились все совершеннее и несли все больший заряд, предлагалось провести некоторый объем работ по лазерной ПРО. Предложение рассмотрели в Центральном комитете и одобрили. В 1966 году вышло постановление Правительства СССР о начале работ по программе «Терра-3».

• Требовалось создать лазер с энергией излучения не менее 1 МДж, а также системы обнаружения и наведения для него. Вся экспериментальная установка получила название НЭК (натурный экспериментальный комплекс); о присутствии в комплексе лазера из соображений секретности в названии не говорилось.

• Работу поручили ОКБ «Вымпел», позже к ним присоединится ЦКБ «Луч» (будущее НПО «Астрофизика»). Также к работам по «Терра-3» привлекались ведущие институты, в том числе, ВНИИЭФ и ФИАН. Испытывать НЭК планировалось на полигоне №10, он же Сары-Шаган, в Казахстане (район озера Балхаш).

• Оставшиеся годы десятилетия во всех привлеченных организациях шла напряженная работа по теме, а уже в 1970-м на полигоне началось строительство НЭК. На этом этапе в проекте были заняты лучшие умы отечественной оборонки, достаточно посмотреть лишь на руководство программы: это и академик АН СССР Б.В. Бункин, и академик Е.П. Велихов, и член-корреспондент Академии Н.Д. Устинов. Строительство комплекса продлилось до конца 72-го, а после начались испытания различных систем.

Результаты пионерских работ ФИАН’а гигантские фотодиссоционные лазеры ВНИИЭФ’а. Слева — взрывной лазер, 1 МДж/100 мкс, справа – с разрядом, 30 кДж/1 нс.

В ноябре 1973 года были проведены первые испытания установки в боевом режиме – тогда была поражена стационарная мишень на сравнительно небольшом расстоянии. Тем не менее, начинать с чего-то было надо, и даже такая «мелочь» пошла впрок. В 1974 году НЭК показали делегации из Министерства обороны во главе с министром А.А. Гречко. В ходе показательных стрельб лазер уничтожил учебную цель, размер которой был сравним с размерами монеты номиналом в пять копеек. На первый взгляд, это больше похоже на чистую «показуху», но при более тщательном рассмотрении тех стрельб можно прийти к выводу о совершенстве системы наведения комплекса.

• Высокое начальство Минобороны оценило результаты работ по проекту «Терра-3» и приказало приступить к созданию нового комплекса, большей мощности и большей эффективности. Вскоре была построена новая система, получившая название 5Н76. Основная аппаратура и командный пункт боевой лазерной станции находилась в одном здании, зашифрованном как «41/42В», рядом с ним пришлось построить дополнительное сооружение для размещения в нем генераторов. К моменту начала строительства в распоряжении ученых не было подобной аппаратуры достаточной мощности – пришлось ставить менее мощные генераторы, но зато имеющиеся в наличии.

• Систему 5Н76 успели запустить еще в 70-х и эксплуатировали до конца следующего десятилетия. Подробностей о ходе работ нет – прошло не так уж много времени, чтобы их рассекретили. Вообще, следует сделать одну важную оговорку: все советские лазерные проекты хорошо и надолго засекречивались, и из-за этого даже сейчас, спустя почти полвека после постановления о «Терре-3», в открытом доступе находится гораздо меньше информации, чем хотелось бы.

• В частности, до сих пор точно неизвестно, лазеры какого типа применялись в программе «Терра-3». В разных источниках (от вполне уважаемых до сомнительных) упоминаются разные конструкции – от газовых и твердотельных до химических и лазеров на свободных электронах. Именно эта секретность и порождает разные домыслы.

• Например, есть информация (подтверждений или опровержений ей нет), что в октябре 1984 года шаттл «Челленджер», пролетая над Казахстаном, попал под луч лазерной установки, после чего экипаж ощутил недомогание, а ряд систем шаттла засбоили. Насколько это правда – тоже неизвестно.

Лазер против воздушной угрозы

• Если существует возможность сбить лазером боевой блок стратегической ракеты, когда он уже вошел в атмосферу, наверное, можно атаковать и аэродинамические цели: самолеты, вертолеты и крылатые ракеты? Этой проблемой тоже озаботились в нашем военном ведомстве, и вскоре после начала «Терры-3» вышло постановление о запуске проекта «Омега» — лазерной системы ПВО. Состоялось это в конце февраля 1967 года.

• Создание противовоздушного лазера поручили ОКБ «Стрела» (немного позже его переименуют в ЦКБ «Алмаз»). Относительно быстро в «Стреле» провели все необходимые расчеты и сформировали примерный облик зенитно-лазерного комплекса (для удобства введем термин ЗЛК).

• В частности, требовалось поднять энергию луча как минимум до 8-10 мегаджоулей. Во-первых, ЗЛК создавался с оглядкой на практическое применение, а во-вторых, сбивать аэродинамическую цель надо быстро, пока она не достигла нужного ей рубежа (для самолетов это пуск ракет, сброс бомб или цель в случае с крылатыми ракетами). Поэтому энергию «залпа» решили делать примерно равной энергии взрыва боевой части зенитной ракеты.

• В 1972 году на полигон Сары-Шаган приехала первая аппаратура из состава «Омеги». Сборку комплекса вели на т.н. объекте 2506 («Терра-3» работала на объекте 2505). В состав опытного ЗЛК не вошел боевой лазер – он еще не был готов – вместо него установили имитатор излучения. Попросту говоря, лазер меньшей мощности. Также установка имела лазерный локатор-дальномер для обнаружения, опознавания и предварительного наведения на цель.

• С имитатором излучения отработали систему наведения и изучили взаимодействие лазерного луча с воздухом. Лазер-имитатор был выполнен по т.н. технологии на стекле с неодимом, локатор-дальномер имел в своей основе рубиновый излучатель. Помимо особенностей эксплуатации лазерной системы ПВО, что несомненно было полезно, был выявлен и ряд недостатков. Главный – ошибочный выбор системы боевого лазера. Выяснилось, что стекло с неодимом не может дать требуемой мощности. Остальные же проблемы без особого труда решались меньшей кровью.

• Весь полученный на испытаниях «Омеги» опыт применили при создании комплекса «Омега-2». Главная его часть – боевой лазер – теперь построили по быстропроточной газовой системе с электрической накачкой. Веществом для активной среды был выбран углекислый газ. Прицельную систему делали на основе телевизионной системы «Карат-2».

• Итогом всех доработок стали дымящиеся на земле обломки мишени РУМ-2Б, впервые это случилось 22 сентября 1982 года. В ходе испытаний «Омеги-2» было сбито еще несколько мишеней, комплекс даже рекомендовали для использования в войсках, но не то что превзойти, даже догнать по характеристикам существующие ЗРК лазер так и не смог.

Лазер против оптики

• В 1978 году ЦКБ «Луч» было преобразовано в НПО «Астрофизика». Примерно в это же время на «Луче», предприятии под руководством генерального конструктора Н.Д. Устинова, начались работы по созданию мобильного лазерного оружия. Первым проектом стал «Стилет». По замыслу авторов, эта машина должна была обнаруживать на поле боя вражеские бронемашины, определять расположение их оптических приборов и поражать последние точно направленным лучом лазера.

• На шасси от самоходки САУ-100П был установлен лазер 1К11 и соответствующее оборудование. Лазер мог работать в слабом режиме для целеуказания управляемому оружию и в сильном – в таком случае на расстоянии около 5-7 километров (в источниках приводятся разные данные) ощутимо повреждались фотоэлементы оптических систем и передающие трубки телекамер. При соответствующем стечении обстоятельств вражеский танкист, смотрящий через оптический прибор, мог получить серьезный ожог сетчатки.

• При этом дальность действия «Стилета» превышала дальность огня большинства танков. Наводка лазерной установки на цель по горизонтали осуществлялась поворотом башни, по вертикали – за счет системы зеркал. В 1982 году были построены две опытные машины с немного различающимся составом дополнительного оборудования. Серийно «Стилет» не строился.

• Одновременно со «Стилетом» в «Астрофизике» разрабатывался другой самоходный лазерный комплекс, на этот раз предназначенный для борьбы с воздушными целями. Машина «Сангвин» внешне похожа на зенитную самоходку «Шилка», с той разницей, что у первой вместо пушек установлен блок лазерного излучателя. Наведение также осуществлялось почти как на «Шилке»: поворотная башня и наклонное устройство излучателя. Также «Сангвин» имел дополнительный маломощный лазер-дальномер и обновленную систему управления огнем (правильнее будет сказать «светом» или «лучом», не так ли?).

На испытаниях, начавшихся в 1983 году, «Сангвин» показал, что он не только может определить оптическую систему воздушной цели, но и успешно ее поразить. При этом на дальностях свыше 10 км оптика цели «ослеплялась» на несколько минут, а на дистанциях в 8-10 км уже начиналось разрушение чувствительных элементов оптики. Точных данных о количестве выпущенных «Сангвинов» нет (секретность, что поделать), но как минимум один экземпляр сделан был.

• «Стилет» и «Сангвин» были, без сомнения, хорошими образцами техники. Но у них был один существенный недостаток: один лазер. В боевой обстановке это означало, что противник, установив на свою оптику соответствующие светофильтры, может не опасаться сильных повреждений электроники или глаз. Ответ на светофильтры напрашивался сам собой – поставить на самоходку несколько лазеров разного диапазона, против которых не поможет даже пакет из разных фильтров.

• В 1991 году на специально доработанные шасси и рубку самоходной гаубицы «Мста-С» установили сразу пакет лазеров. Получившаяся машина была названа 1К17 «Сжатие». На фотографиях видно, что самоходка имеет 12 лазеров (два ряда по шесть штук) и сопутствующую оптику: лазерный дальномер, объектив системы наведения и два прицела (дневной и ночной). Каждый лазер имеет собственные приводы для наведения на цель.

Относительно самих лазеров имеется две версии: по одной, специально для «Сжатия» в лаборатории была выращена дюжина 30-килограммовых кристаллов рубина, по другой – лазер не рубиновый, а так называемый Nd:YAG (твердотельный лазер на основе алюмо-иттриевого граната с добавками неодима). Тем не менее, оба варианта обошлись бы производителю в копеечку и требовали больших энергозатрат.

• Для снабжения лазеров электричеством «Сжатие» имело дополнительную силовую установку, приводившую в движение специальный генератор. Государственные испытания машины, судя по рекомендации к принятию на вооружение, прошли успешно. Однако на том, похоже, дело и кончилось. СССР распался, и уже стало не до «Сжатий».

В воздухе и в безвоздушном пространстве

• 19 августа 1981 года совершил первый полет самолет Ил-76МД, доработанный до состояния летающей лаборатории А-60. Проектом совместно занимались ЦКБ «Алмаз» и таганрогское ОКБ им. Бериева, там же в летающие лаборатории были переоборудованы два самолета. Базовый Ил-76 лишился грузового люка и получил целый набор нового оборудования: лазер наведения в сферическом обтекателе (на носу) и турбогенераторы электроснабжения лазерных систем.

• Основной лазер поместили в грузовом отсеке, между крылом и килем. Чтобы в полете он не мешал аэродинамике, соответствующий участок «спины» самолета заменили открывающимися створками: они раскрывались, лазер выдвигался наружу, а посла работы убирался обратно. Лазер комплекса А-60 имел газодинамическую схему и углекислый газ в качестве активной среды. Мощность излучения превысила 2 МВт. Подробности испытаний за 30 лет так и не были опубликованы.

• С конца 70-х в НПО «Энергия» разрабатывали космический боевой модуль «Скиф», который, кроме прочего, мог нести лазерное оружие. По причине большой загрузки первоначального разработчика в 81-м проект передали в КБ «Салют», а через два года закрыли. Правда, вскоре Рейган начал говорить о СОИ и «Скиф» возобновили. К маю 1987, после ряда задержек по срокам, был изготовлен динамический макет аппарата под названием «Скиф-ДМ», или «Полюс».

• 15 мая 1987 года макет, пристыкованный к ракете-носителю «Энергия», отправился в полет. Взлет и отделение «Полюса» от «Энергии» прошли штатно, но из-за технической неполадки аппарат не смог выйти на орбиту и вскоре упал в акватории Тихого океана. Тем не менее, на Земле получили более 80% данных, которые планировалось снять при запуске динамического макета. «Скиф» с лазерной установкой так и не был построен. Более того, неизвестно даже, успели ли сконструировать для него лазер или нет.

Печальные итоги

• Работы по лазерным системам ПРО и ПВО на полигоне Сары-Шаган с переменным успехом шли до начала 90-х. После развала Советского Союза вся важная аппаратура была увезена с полигона, а строения постепенно разрушились. Теперь если объекты 2505 и 2506 кого и интересуют, то только экологов – на электрической аппаратуре «Терры» и «Омеги» в качестве изолятора использовалось большое количество полихлорированных дифенилов, которые относятся к одним из самых опасных стойких органических загрязнителей.

• Изделия НПО «Астрофизика», как уже говорилось, серийно не строились, а уже существующие машины постигла грустная судьба. В начале 2000-х один из экземпляров «Стилета» был замечен на 61-м танкоремонтном заводе в Санкт-Петербурге. Возможно, за прошедшее время он был утилизирован. Останки второго «Стилета» (ходовая часть без целевого оборудования) были найдены энтузиастами на харьковском 171-м танкоремонтном заводе в 2010 году.

• Куда делся «Сангвин» и существует ли он сейчас – неизвестно, а единственный экземпляр «Сжатия» после небольшого косметического ремонта экспонируется в Военно-техническом музее в селе Ивановское (Московская область).

• С самолетами А-60 ситуация немного более понятная. Первый экземпляр с индексом 1А, по некоторым данным, в 1989 году сгорел на аэродроме Чкаловский. Второй экземпляр под названием 1А2 до сих пор хранится на ТАНТК им. Бериева. Также иногда попадаются сведения о существовании третьего самолета, но каких-либо серьезных подтверждений этому нет. С середины 2000-х годов самолет 1А2 время от времени используется в различных исследовательских полетах.

• Как видим, судьба советских проектов лазерного оружия мало чем отличается от американского опыта. И причины этого, надо заметить, абсолютно такие же: отсутствие компактного и сверхмощного источника энергии, ряд проблем практического характера и сравнительно невысокая эффективность лазеров по сравнению с традиционными видами оружия.источник-http://army-news.ru/2011/12/boevye-kvantovye-generatory-sssr/


Один не любимый на ресурсе источник сегодня заявил ,что Россия возобновит работы по созданию лазерного оружия в Крыму(проек "Айдар"-да,да !!!!).Кстати,описывая историю вспоминают 50 кВт лазер 1963г. СССР,против 30 кВт США в 2014г.

газета.ру -http://www.gazeta.ru/science/2015/01/11_a_6370409.shtml

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Мого десятилетий назад в СССР был ещё такой лазер на многоосном шасси, с подъёмной штангой с поворачивающейся выходной головкой лазера, и системой прицеливания и удержания цели, сбивали им ещё те беспилотники и прочие штуки. Изделие было сделано в реале. Был настоящий полигон, в котором всяческими лазерами уничтожали летающие, ползающие и бегающие цели.

Аватар пользователя брат кондрат

Вам в 1991 сколько лет было?Или Вы шли на дискотеку с папой ,а возвращались с мамой?Ирония это хорошо,в окопах пригодится.

Аватар пользователя Killermann
Killermann(9 лет 2 месяца)

пока что боевые лазеры для войн не на этой планете КМК

Аватар пользователя брат кондрат

Вы имеете ввиду пока атмосфера есть на ЭТОЙ планете?

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(11 лет 5 месяцев)

Атмосфера позволяет получить плазму - тоже интересное направление.

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 2 месяца)

без атмосферы они вообще не возможны, их нечем будет охлаждать

Аватар пользователя брат кондрат

В космосе ,как собирались охолождать(или правильнее чем)?Радиаторы-жидкий азот,гелий???

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 2 месяца)
Так это ещё одна причина почему не собрались
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

Ларчик проще открывается. Фамилие главного конструктора Астрофизики - Устинов, а отчество - Дмитриевич. Вот денег и отваливали на перспективные работы..

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Вообще-то решения проблемы лазерного оружия в РФ есть, как есть действующие прототипы с очень большой мощностью, но о них уже не слышно с 1988 года ни слова.

Аватар пользователя Офисный планктон

А лазерные устройства со средней мощностью уже передали гражданским.

 

МЛТК-50 (углекислотный, 50 кВт) на расстоянии от 20 до 80 метров может резать сталь толщиной до 120 мм.

 

Аватар пользователя оттуда
оттуда(9 лет 4 месяца)

это красюковская идея из троицкого института термоядерных исследований (раньше он так назывался). начинал он с 5 кВт (году эдак в 1996). но у СО2 лазеров серьезные минусы - не очень высокий кпд, насосные станции для прокачки газа, что выливается в целый автопоезд, изображенный на вашем фото. вообще этот лазер не передали гражданским, его изначально под гражданские нужды планировали делать

куда интереснее волоконные лазеры гапонцева. у того экспериментальные образцы под 100 кВт есть и разместить их можно чуть ли не в газели

Аватар пользователя Офисный планктон

вообще этот лазер не передали гражданским, его изначально под гражданские нужды планировали делать

 

Само собой, не военное же изделие продавать. Но данное изделие основано на многолетних разработках для оборонных нужд.

 

куда интереснее волоконные лазеры гапонцева.

 

Вот в том то и вопрос, что для гражданских доступны  малоэффективные изделия. Для себя оставили более интересные разработки.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(9 лет 4 месяца)

эээ... как вам сказать. в СО2 лазерах нет ничего оборонного. так ведь и про топор дровосека можно сказать, что он основан на многолетних разработках для оборонных нужд лишь потому, что бердыш это боевой топор

а с красюковым я познакомился как раз в 96-97 году. он уже тогда был большим начальником и как раз носился с идеей мобильного (размещенного в грузовике) лазера для хозяйственных нужд

а гапонцев - это изначально коммерческие дела. оборонка там и рядом не стояла

Аватар пользователя Офисный планктон

эээ... как вам сказать. в СО2 лазерах нет ничего оборонного.


В ЛЮБЫХ мощных лазерах есть что-то военное. Есть множество нюансов, без которых МОЩНЫЙ лазер не создать. Эти нюансы советские оборонщики отрабатывали много лет.


так ведь и про топор дровосека можно сказать, что он основан на многолетних разработках для оборонных нужд лишь потому, что бердыш это боевой топор


Можно, если раньше топор дровосека тупился после рубки двух деревьев, а после применения "военных технологий" топор стал требовать заточку только после сотни деревьев.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(9 лет 4 месяца)

дровосек за день может нанести топором больше ударов, чем воин за год. так что дровосеку острый топор нужнее, а воин может и тупым топором херачить - не отрубит, так оглушит

лазеры же проходили по оборонному ведомству в первую очередь оттого, что предприятия, которые этим занимались относились к т.н. девятке - девяти министерствам, составлявшим оборонную промышленность

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

А вот реальное наследие советский программы - 50 киловаттный волоконный лазер фирмы IPG-photonics, которую основал как раз советский физик.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(9 лет 4 месяца)

пальцем в небо

если бы вы были в курсе истории компании ирэ-полюс, то знали бы, что советская программа тут и рядом не стояла. если, конечно, не считать "советской программой" всю систему советского образования и науки (ныне уничтожаемую), из которой и выходили люди типа гапонцева

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

Да, наверное я неправильно выразился. Под "наследием военной программы"  я имел в виду мощную школу физиков-лазерщиков. Я думаю, что заказы ВПК хорошо поддерживали еще мощь и передовой уровень, что и позволило Гапонцеву создать такую компанию.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(9 лет 4 месяца)

гапонцев не человек из впк. он из академии наук. в ирэ-полюс, первая часть названия означает институт радиоэлектроники академии наук. т.е. он из той системы которую большинство здешних посетителей в верноподданическом раже требовали уничтожить

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

Вообще у военных сейчас сильный скепсис по поводу лазеров - все эти энергии (в мегаватты для монструозных лазеров) сравнимы с энергетикой небольшой автоматической пушки, а технологические сложности и дороговизна не оправдывают преимуществ. Поэтому это все остается НИРами и НИОКРами.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Есть такое, КПД очень низкий, а габариты монструозны.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(9 лет 4 месяца)

кпд нормальный. 25% получают влегкую. а то и все 40%

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

В полупроводниковых или волоконных лазерах. Которые добрались до мультикиловаттных мощностей только в прошлом десятилетии.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(9 лет 4 месяца)

у диодников кпд под 50-60%.

лазеры с диодной накачкой (в т.ч. и волоконные) имеют кпд несколько ниже за счет разницы между энергией поглощенного (~800 нм или 950-960 нм) и излученного (1060-1070 нм) квантов

собсна СО2 в большинстве приложений уже давно вытеснены тем же волокном, разве что в специфических областях, где 10мкм поглощается принципиально лучше, чем 1 мкм остались, да в атмосфере, где водяной пар для них прозрачен

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

использование лазеров в качестве отбойного молотка действительно неэффективно, надо искать какие-то другие принципы.

Один мой знакомый рассказывал, как на полигоне в начале 80-х испытывали импульсный лазер "Астрофизики". Вроде СО2, хотя врать не буду. Суть была такая: пуляли по вертолетам, зависшим на небольшой высоте. На поверхности происходил пробой, генерилась плазма, выбрасывалась навстречу пучку, при этом глотая оставшуюся в хвосте импульса энергию. Факел получался неслабый, но вертолету это было до фени совершенно. Но при этом генерился ЭМ импульс, от которого вырубалась электроника и электрика, вертолет глох и падал на землю. Фишка была в том, что в кабине сидели летчики, которые за эти вылеты получали та-а-кие деньги, что даже в не очень бедных по тогдашним меркам летчицких кругах об этом рассказывали с придыханием ))

Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 9 месяцев)

Байка это как минимум в том моменте, что вертолет в начале 80х без электроники падал. А вот что не байка - это то, что в отличии от электроники, электрика более чувствительна к ЭМИ - никто питание коаксиальными/экранированными проводами не бросает :)

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

не, не байка. Чел сам на этих испытаниях был, после физфака работал там. Потом вернулся в аспирантуру, там мы с ним и встретились.

За точность деталей, конечно, не отвечаю - что там могло выходить из строя, только вертолетные спецы знали. А мы лазерами забавлялись ))

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)
"Вертолет висел на небольшой высоте"? Зачем? А если стоял на земле, то никакого результата не было? Лучше бы Вы тут не идиотничали
Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

я прошу прощения, мой юный друг, если вы не специально изображаете туповатость, но:

объяснять все поражающие воображение  нюансы ПМИ даже в отношении более-менее понятных вещей я не берусь.... особенно вам))

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Интересно, как шестиклассник мог с кем-то "встретиться в аспирантуре" физфака. Так что правильно делаете, не объясняя професору физики (мне) более или менее понятные Вам вещи. За умного сойдешь. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

дружище, пишите все же "професор" с двумя "с", а то не дай бог, на кафедре не поймут))

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Дружище тролль, работать надо на "отбой" - пукнул и удрал, а то когда начинаешь отвечать, то можешь нарваться на закладку и повестись на удобный, как тебе кажется, увод темы. Что вас, троллей безграмотных, как раз и выдаёт с потрохами. Или ты всерьёз подумал, что я не знаю, сколько букв в слове профессор?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

дружище, я всего лишь пытался спасти ваше реноме. Не мог же я вот так сразу, без серьезного повода начинать доискиваться до причин, по которым среди мужественных, видавших виды десятиклассников "шестиклассник" считается грязным оскорблением? ))

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Мн-дас. Неизлечим.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 5 месяцев)

аминь...))