Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(12:36:34 / 10-01-2015)

4:47 EST это 12:47 MSK

В смысле он щас и стартует.

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 10 месяцев)(12:43:43 / 10-01-2015)

Спасибо, поправил я свое местное написал по ошибке

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(12:49:38 / 10-01-2015)

Взлетел.

Кто знает, во сколько посадка?

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(12:50:20 / 10-01-2015)

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(12:51:32 / 10-01-2015)

Разделение ступеней

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(13:04:39 / 10-01-2015)

Походу потеряли связь с первой ступенью.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(13:06:43 / 10-01-2015)

Что там где посадка?

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(13:07:36 / 10-01-2015)

"Ждите новостей"

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(5 лет 2 месяца)(13:11:41 / 10-01-2015)
Интересно, на 13 минуте, во время открытия солнечных панелей, какая то хрень отвалилась и красиво вращаясь улетела в никуда.
Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 10 месяцев)(13:12:20 / 10-01-2015)

пуск успешный, а вот с посадкой на баржу походу не получилось

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(13:15:38 / 10-01-2015)

Musk says first stage made it recovery ship "but landed hard. Close, but no cigar this time." 1st stage landing unsuccessful

Меня терзают смутные подозрения...

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(13:21:31 / 10-01-2015)

Ship itself is fine. Some of the support equipment on the deck will need to be replaced

https://twitter.com/elonmusk

Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(13:24:18 / 10-01-2015)
таки посадка неудачна, ждут данных
Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(13:28:00 / 10-01-2015)

Слабые боевые возможности первой ступени. Еще работать и работать.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(14:21:07 / 10-01-2015)

Впервые в истории отделяемая ступень ракеты, гражданского назначения, попала в баржу.

Основная цель достигнута, Драгон выведен на орбиту.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:25:01 / 10-01-2015)

первый блин комом, но технология перспективная, допилят

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(13:35:27 / 10-01-2015)

никаких перспектив

на сколько многоразовая первая ступень удешевляет пуски?

каков ресурс этой «многоразовости»?

у них нет другого места для посадки кроме океана, иначе нужно строить космодром на западном побережье, а посадочную платформу на восточном

сколько нужно ждать погоду и на стартовой площадке, и на посадочной платформе?

если каждая вторая посадка будет неудачной по каким-либо причинам, какой от «многоразовости» прок?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:38:54 / 10-01-2015)

Частные трудности не умаляют перспективность технологии, но позволяют оценить на практике её экономическую эффективность.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(14:13:45 / 10-01-2015)

Опа, со званкой! )

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:19:56 / 10-01-2015)

Спасибо. Немного не то, конечно, ну пока и так сойдёт)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(13:41:23 / 10-01-2015)

Удешевление с 62 млн до 12 млн, если всё удачно. Но скорее всего ничего не получится, технология очень зависит от погоды, да и при "ловле" сегодня повредили платформу....   тыц

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(14:10:21 / 10-01-2015)
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:36:04 / 10-01-2015)

В принципе вы правы, это кладезь немерянных бабок!  Причин, почему опять не получилось - вагон и маленькая тележка...            :-)

Попробуй попади с первого раза, да ещё мягко посади такую дуру!

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(14:49:48 / 10-01-2015)

А даже если и получилось? Результат это то, что мы (а, главное инвесторы) узнаем. Сейчас результат: "чуть не дотянули".

Аватар пользователя lanevn
lanevn(3 года 2 месяца)(14:32:09 / 10-01-2015)

Чет явный перебор с обещалками, там посмотрим, все шансы что как с шаттлами получится - те по обещалкам тоже сверхдешевыми должны были быть.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(23:53:42 / 10-01-2015)

Ну, за 30 лет программа могла показать вполне низкую себестоимость.

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(15:45:09 / 10-01-2015)

Даже 12 много, не нашел статью, увы, но фигурировала сумма 2,5-3 ляма резанной за "Союз"... и вот еще http://stockinfocus.ru/2014/11/24/smert-amerikanskoj-kommercheskoj-kosmonavtiki/ Но коль бабло пока дают, айда "осваивать". 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(16:07:06 / 10-01-2015)
Сегодня стоимость запуска РН Falcon-9 составляет $61,2 млн(~$4,7 млн/т). Масса полезного груза, выводимого на орбиту Земли:13,1 т. В случае успешного возвращения первой ступени, ее можно будет повторно использовать в последующих запусках, что в перспективе может привести к снижению себестоимости одного запуска до$5-7 млн(~$0,53 млн/т).Для сравнения, Россия сегодня вывод на орбиту Земли различного спутникового оборудования осуществляет, в основном, с помощью РН "Протон-М". Масса полезной нагрузки – 23 т. Стоимость одного запуска составляет$105–110 млн(~$4,8 млн/т).Переход на новые РН семейста Ангара должен позволить сократить себестоимость вывода грузов на орбиту. Например, себестоимость запуска РН "Ангара-А5" с полезной нагрузкой до 25,8 т по оценкам Роскосмоса находится в диаразоне$95–105 млн(~$4,2 млн/т).Существенное сокращение себестоимости вывода полезного груза на орбиту Земли существенно повысят востребованность услуг именно американской частной компании SpaceX. Остальным компаниям/странам на этом рынке уже сегодня необходимо начать разработать аналогичные системы возврата дорогостоящих ракетных модулей первой ступени или искать собственные способы снижения расходов.Вот "расценки" нашёл здесь
Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(16:17:55 / 10-01-2015)

А какова себестоимость "Протона"??? И сколько на одном запуске зарабатывается?  Интересный вопрос? У инженеров и бухгалтеров разный подход. Если Вам платят по 5, зачем продавать по 3? 

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(16:27:45 / 10-01-2015)

Сколько стоит "Протон" - это в Хруничева спрашивать надо, а вот услуга пуска стоит $105-110 млн.  Видимо зарабатывается хорошо, цена чуть ниже чем у конкурентов.  Но если сравнивать с амерской "Дельтой-4" того же класса, то у неё пуск стоит $340 млн.  Вот и считайте, почём "Протон"...        :-)

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(16:31:39 / 10-01-2015)

... и тут сполшной тоталитаризм.... :) 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(20:11:57 / 10-01-2015)

Зарабатывают на Протоне не просто хорошо а офигенно хорошо. Почти как на нефти по 140 :)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:57:38 / 10-01-2015)

особенно хорошо зарабатывают после девальвации рубля

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(21:03:21 / 10-01-2015)

Вы видимо думаете, что сказали что-то умное. Или что-то смешное.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(21:10:33 / 10-01-2015)

факт не есть умный или глупый, это просто факт

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(22:19:49 / 10-01-2015)

Да, я был неправ. Поскольку рынок коммерческих пусков - экспортноориентированный, то сейчас работать на нём для производителей носителей из РФ - безусловно стало выгоднее.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(20:16:45 / 10-01-2015)

Себестоимость пуска Протона менее 20 миллионов. Точнее не скажу.

А американцы цифры по стоимости пуска многоразового Фалькона взяли, похоже, из самых ранних прогнозов по стоимости выведения ПН Шаттлами.

Или ещё проще - они решили, что раз они собираются 10 раз использовать 1 ступень - то взяли текущую стоимость одноразового выведения без учёта стоимости горючего и тупо поделили её на 10. Потом обратно стоимость горючего приплюсовали. А вторую ступень просто проигнорировали.

Ну, что с булгахтеров возьмёшь.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(02:46:46 / 11-01-2015)

В 2004 году Россия брала за один запуск спутника массой 6 тонн на геопереходную орбиту носителем «Протон-М» всего 25M$, в то время как запуск более слабой Falcon-9 обходится не менее чем в 50M$. Таки да, сейчас жадные рашкованы хотят за то же самое уже 100M$ — поскольку столько же стоит запуск на европейской ракете «Ариан» — но ведь все понимают, что русские просто гребут сверхприбыли, пользуясь конъюнктурой рынка. Им никто не помешает уронить цену до уровня Фалконов — и всё, коммерсанты останутся без запусков и вылетят в трубу, поскольку большое бабло вложено, а отдачи нет.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(14:03:43 / 10-01-2015)

Данная концепция, на данном уровне развития инженерии, бесперспективна. В СССР такие концепции просчитывали. Значительно увеличивает цену запуска каждого кг. груза на орбиту, с значительным уменьшением надёжности системы обесценивающие эту идею. Попытка увеличить надёжность и снизить цену пуска, в других видах концепции - "самолётный пуск" и такая же посадка, настолько реально увеличивает цену, что концепция теряет свою привлекательность полностью.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(14:18:23 / 10-01-2015)

А как кто-то здесь писал уже, спасение одной двигательной установки себя оправдАет? Ну там типа парашутная схема + двигатели мягкой посадки + посадочные амортизаторы + ...

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(14:25:57 / 10-01-2015)

Если утрированно, то ракеты и так с гульких фиг относительно своей массы забрасывают полезный груз на орбиту. А тут ещё тащить на себе дополнительный приличный вес не входящий в полезную нашрузку, стоимость спасённого и стоимость НЕ ЗАБРОШЕННОГО из-за этого выглядят очень расстраивающе. А ведь на стоимость будет влиять и более повышенная статистика из-за снижения надёжности.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(14:35:18 / 10-01-2015)

Да много ли там этого веса будет? Парашют да пачка пиропатронов, ну тормозной двигатель на пару секунд работы. Амортизаторы разные бывают, вплоть до надувных подушек. А ресурс двигателя приличный, жалко технику

Аватар пользователя Обычный гражданин

Если каждая вторая посадка будет неудачной по каким-либо причинам, какой от «многоразовости» прок?

Распил бюджета 

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(4 года 11 месяцев)(14:19:21 / 10-01-2015)

Навального на них нет, пилят просто внаглую.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(14:25:47 / 10-01-2015)

Навальный патриот. Что ему какой-то Мозг у него за рашку дупа болит.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...