В небе F-35, на море LCS.

Аватар пользователя advisor

Американская военщина негодует! В дополнение к F-35 им подсунули еще один "нежилец"!

То, что должно было бы стать морской жемчужиной, несмотря на дороговизну, не оправдало надежд Пентагона!

$ 670 млн потрачено на корабль серии Littoral Combat Ship, который  должен был стать одним из самых быстрых и технологически передовых в ВМС США, но был назван Майклом Гилмором, директором по тестам и оценкам Пентагона , «бесполезным корытом".

Корабль был разработан по технологии "стеллс" для сил спецопераций, чтобы быть быстрым, маневренным, способным работать на мелководье, в состоянии бороться с подводными лодками, а также небольшими кораблями,  участвовать в тралении, гуманитарной помощи. Введен в эксплуатацию в 2008 году. 

С самого первого дня, он страдает неисправимыми конструктивными недостатками и отказами оборудования.

После осмотра судна в 2011 году, Гилмор выпустил доклад заявив, что этот корабль не выживет "во враждебной боевой обстановке." Военно-морской флот попытался исправить недостатки, но корабль сломался несколько раз, и получил незначительные затопления во время тестов.

В мае 2012 года в отчете об инспекции военно-морского флота сообщается, что судно не прошло 14 из 28 контрольных осмотров, в том числе оценку его системам пожаротушения, связи, электрическим системам и силовой установке.

Корабль был по-прежнему использовали в миссях за рубежом, несмотря наполомки.

Во время ежегодного осмотра в 2013 году Гилмор еще раз сообщил, что USS Freedom, первый LCS, построенный Lockheed Martin, просто не выживет в бою.

В докладе приводится и то, что вертолеты на борту корабля не считывают параметры (?), оружие корабля работает ненадежно, результатом высокой вибрации является неточная стрельба , поисковые радары имеют недостатки в работе и не могут отслеживать цели должным образом.

ЗЫ. беглый перевод мой, коррекция приветствуется. 

Комментарии

Аватар пользователя Асгард
Асгард(11 лет 3 месяца)

Такая тенденция не может не радовать

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя aegis
aegis(11 лет 11 месяцев)

вертолеты на борту корабля не считывают параметры (?)

Похоже не обнаруживают мины (mine).

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

тогда уж - корабельные вертолеты не обнаруживают мины.

но причем тут корабль?

Аватар пользователя aegis
aegis(11 лет 11 месяцев)

Возможно вертолёты, которые могут бороться с минами не влезают на палубу 

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

но это же не проблема корабля, это проблема вертолета 

Аватар пользователя AGromov
AGromov(14 лет 2 месяца)

Хрен знает, может они рассматривают корабль с вертолетами как комплекс :) Может они там как-то вместе работать должны - верты + корабль.

Аватар пользователя Совестливец
Совестливец(11 лет 5 месяцев)

Пускают пыль в глаза.

Это нормально, ведь проекты не обладают абсолютной секретностью.

И стало быть необходимо создавать иллюзию их неработоспособности.

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

да-да, гальваническая коррозия, это происходит когда два нарочно соединенных корпусных металла имеют разные потенциалы и в соленой воде становятся чем-то типа батарейки, активно превращаясь в оксиды )))

не, это не сдуру, такой специальный конструктивный ход, призванный сбить с толку вражеских конструкторов.

по задумке они должны умирать от разрыва мозга.

Аватар пользователя OverchenkoAG
OverchenkoAG(13 лет 9 месяцев)

Это вспомогательная энергосистема!

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(11 лет 3 месяца)

Поток ваших нестандартных мыслей просто завораживает и начинает настораживать. Пишите еще. Почитаем.

Аватар пользователя Куркуль

"не облажают" - как всегда, ошибся - "облажают" абсолютную секретность.

Аватар пользователя Совестливец
Совестливец(11 лет 5 месяцев)

Поправил, спасибо.

Опечатка.

Аватар пользователя Куркуль

εἰρωνεία — сатирический прием, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному. 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(13 лет 1 день)

Да уже много писали про эту неведомую хрень этот попило-проект. И на АШ в том числе.

Но, как я понимаю, хоронить его не собираются и эта эпопея будет продолжаться.

Аватар пользователя Куркуль

Будет плавать (я не ошибся в морском жаргоне).

Аватар пользователя Дран Контекс

Кстати, Покровский в своих книжках про подводные лодки использовал термин "плавать". Его в непрофессионализме трудно заподозрить. Шутит или у подводников нет такого трепетного отношения с слову "ходить"?

Аватар пользователя Куркуль

Дело даже не в подводниках: в кораблестроении, например, "плавать" - способность инженерно-технического сооружения "держаться" на воде (быть на плаву) или заданной глубине, "плыть" - передвигаться в каком-то направлении (заданном или по течению).

Ничего зазорного в этом нет.

Иное дело - среди работников/служивых флота (торгового или военного) распространено "ходить" из-за использования термина "ход" - движение в заданном направлении ("полный ход", "задний ход"...). В аглицком морском, кстати, тоже используется "to go", а не "fo float".

Как-то так, в конце 80-х, нам обьяснял профессор Юлий Вульфович Ремез вначале изучения "Теории корабля" в НКИ.

Вдовесок, все служивые падают в осадок, когда я им называю термины "плавсостав" (а не "ходсостав"), "плавсредство" (а не "ходсредство"), "капитан дальнего плавания" (а не "дальнего хода") и т.п. 

Аватар пользователя serzhant
serzhant(14 лет 2 месяца)

Как вариант,F35 научить плавать ,а LCS научить летать .Ну такой простор для дальнейшего попила,как в анекдоте- не догоню ,так хоть согреюсь.)))

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

и что их может объединять с простым валуном?

наверное твердость и непобедимость.

Аватар пользователя П4
П4(11 лет 5 месяцев)

При всём моём уважении к вам, вы уже америку почти единолично победили.Это настораживает.

Надо всё-таки заняться повышением обороноспособности России.

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

А ты знаешь, ты прав. Для начала Америку надо победить в голове. Каждому в своей, единолично. 

Тебя именно это настораживает, что победил?

Аватар пользователя Куркуль

Гы, его жаба душит.

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

да, он со своими штампами не понел, в какое сходу влетел  ))

Аватар пользователя П4
П4(11 лет 5 месяцев)

Меня настораживает что нам могут подсунуть лажевую инфу о самолётах и не только.Цена вопроса очень большая.А мы потом как зайцы на поляне будем беззащитны.У нас якобы булава тоже не сразу задалась...

Аватар пользователя Куркуль

Во многом правдивость инфы зависит от промежутка времени настройки того или иного механизьму. Согласитесь - сроки архи большие.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(12 лет 2 месяца)

Эстетическое убожество конструкторов и дизайнеров Lockheed Martin очевидно же ж! создали корабль-уродец  и удивляются, что "не жилец"... это как от человека-калеки ждать прыти спецназовца.

Аватар пользователя Нимбический
Нимбический(11 лет 3 месяца)

Чота тревожно заранее на тему Мистралей. Вот закончится кипеш, отдадут нам их.. Как там ихняя гальваника в наших морях себя покажет. 

Ну и это..  Про Мистрали.. ЧО ТАК ДОРОГО-ТО???

Аватар пользователя Лектор
Лектор(11 лет 9 месяцев)

490 млн евро за кораблик 20 тысяч тонн водоизмещением - дорого?. У нас фрегаты пр. 22350 водоизмещением 4500 тонн стоят дороже.

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

сколько?

Аватар пользователя Лектор
Лектор(11 лет 9 месяцев)

1,2 млрд контракт за 2 посудины, из них 210 млн евро - переделка проекта под требования ВМФ + сервис. 

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

У нас фрегаты пр. 22350 водоизмещением 4500 тонн стоят дороже.


2 фрегата пр. 22350 стоят 1,2 млрд.евро?

ты намедни да надысь попутал.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(11 лет 9 месяцев)

"Горшков" обошелся порядка 500 млн евро по старому курсу (22-25 млрд рублей). Цифры оценочные, но довольно хорошо бьются, народ на авиабазе это обсуждает не первый год. Серийные минобороны хотело 4 года назад брать по 18 млрд рублей, т.е. по 400 млн евро.

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

Что ты тут тюльку вешаешь, баклан, ты факты давай. 

Ты вообще разницу между стоимостью производства корабля, стоимостью разработки для него новых видов вооружения и его комплектацией понимаешь?

Так вот -  стоимость головного фрегата проекта 22350 составила 400-420 млн. долларов, с учетом установки на корабль новейших видов вооружений, которые сейчас находятся в разработке...

Аватар пользователя Лектор
Лектор(11 лет 9 месяцев)

Иди гуляй, дядя, факты я тебе дал. 

Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

я тебе тоже факт дал....того, что ты баклан ))

Аватар пользователя geoman
geoman(14 лет 1 месяц)

Первый взгляд на заголовок- LCS (никак не понял, что это)- ассоциируется с каким-то LSD, что ли. Вообщем, я не сильно ошибся, Локхид Мартин весь под наркотой, видимо. 670 млн + ремонты-реконструкции+ обслуживание, а результата нет.  Это хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***
Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(13 лет 1 месяц)

Да фигня это все. Локхид Мартин и Дженерал Дайнемикс бабло поделить не могут за заказ на серию LSC, вот и обсирают друг друга почем зря, с привлечением прикормленных чинуш от военного департамента.

Меньше шапкозакидательства, камрады.

По делу что этот пепелац -

что вот этот -

вполне достойны и смотрятся весьма неплохо.

Цена, правда, зашкаливает, но это уже издержки американского ВПК.

Аватар пользователя constant
constant(12 лет 11 месяцев)

 Верхний пепелац хорошо подходит для сьёмок фантастиш-боевиков в стиле Терминатора или Звёздных войн...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(14 лет 2 месяца)

осталась мелочь - разработать ту электромагнитную пушку на которые эти кораблики были расчитаны и гиперзвуковые ракетки . :)

а пока что локхид-мартин отличилась созданием не только летающего утюга , но и плавающего . :)

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(13 лет 1 месяц)

ЭМП орудие и гиперзвуковое ракетное вооружение на LSC? Вы случайно не путаете эти корветы с каким нибудь эсминцем или крейсером типа DDG-1000 и GC-X?

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(14 лет 2 месяца)

а эти вёдра чем-то отличаются ? )

Аватар пользователя Лектор
Лектор(11 лет 9 месяцев)

Ну а если ведра вообще ничем не отличаются, то какой смысл про них писать?

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(11 лет 8 месяцев)

И теперь мы все помрем?)

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

фигня!

первый корабль-невидимку потопил еще 50 лет назад некто Дж. Бонд, причем голыми руками ))

Аватар пользователя BlackCross
BlackCross(11 лет 2 месяца)

  Попытаюсь сделать из всего этого умозаключение : СШП способны создавать только противопапуасное оружие, и СШП никогда не воевали с серьёзным противником.

   Удивляюсь, что этот вывод я делаю первым, ещё никто до этого не додумался.

Аватар пользователя True
True(14 лет 1 неделя)

"Корабль был по-прежнему использовали в миссях за рубежом, несмотря наполомки."

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя advisor
advisor(14 лет 2 месяца)

да-да-да, я понел, сырки глотать умеем (с)- бгг

Аватар пользователя daryets
daryets(14 лет 3 месяца)

Лохкид Мартынович делает деньги, а этот дэвайсик в подарок..можно с командой, но без скидки