И вплотную приблизится к созданию полностью роботизированного танка
Универсальная боевая платформа «Армата» — российская модернизированная тяжелая гусеничная платформа четвёртого поколения. На основе унифицированной тяжёлой платформы шифра «Армата» предполагается создать основной боевой танк, боевую машину пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков, бронированную ремонтно-эвакуационную машину, а также шасси для нескольких новых самоходных артиллерийских установок. Она будет также служить базой для артиллерийских орудий, установок ПВО и систем защиты от оружия массового поражения.
Первые поставки новых боевых танков для российских вооруженных сил намечены на 2015 год, а массовое производство должно начаться с 2016 года. К 2020 году должно быть создано 2300 подобных машин, что приведет к модернизации танкового корпуса России на 70 процентов.
Согласно заявлению заместителя председателя Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, основной боевой танк нового поколения «Армата», который предполагается публично продемонстрировать во время парада Победы 9 мая 2015 года, пройдет штатные испытания в 2016 году.
«Армата» разработана как модульная универсальная боевая платформа, которая может использоваться в качестве базы для целого ряда боевых машин, включая основной боевой танк, установку огневой поддержки, устройство разминирования, тяжелой огнеметной системы и мостоукладочной машины.
Танк «Армата», согласно сообщениям, будет обладать дистанционно управляемым орудием и полностью автоматической системой подачи боеприпасов, а также отдельным помещением для экипажа, изготовленным из композитных материалов и защищенным многослойной броней. Эксперты полагают, что таким образом в конечном итоге Россия получит полностью роботизированный безэкипажный боевой танк.
Танк «Армата» будет оснащен дистанционно управляемым боевым модулем орудийной башни и автоматической системой управления, причем экипаж будет защищен бронированной капсулой. На нем будет установлена 125-миллиметровая лафетная пушка с 32 комплектами выстрела. Помимо этого, планируется создание новой ракеты с лазерной системой наведения, которая может запускаться из основного орудия в тандеме с противотанковой боеголовкой на расстоянии 5 тысяч метров. Вспомогательное вооружение будет состоять из 30-миллиметровой пушки и пулемета калибра 12,7 мм. 30-миллиметровая пушка предназначена для эффективного поражения небронированных машин и военного оборудования, такого как радиолокационные установки, а также внешнего оснащения танков и бронетранспортеров.
Новая модель танка Т-14 будет менее радикальной и не столь внушительной, как снятый с разработки «Объект-195» или танк Т-95, она будет обладать меньшим весом и, следовательно, большей маневренностью. Кроме того, она будет менее дорогой, чем ее многообещающие предшественники. К тому же, перспективная средняя гусеничная платформа Курганец-25 будет обеспечивать значительную степень унификации с новым танком «Армата». Курганец-25 будет задействована в нескольких различных новых машинах, постепенно заменяя существующие БМП, БМД и другие типы бронированных гусеничных платформ. Курганец-25 будет оснащена модульной пушкой, которая может быть усовершенствована для выполнения особых задач, а также автоматической 30-миллиметровой пушкой 2А42 и четырьмя управляемыми противотанковыми ракетными комплексами Корнет-ЕМ.
Россия, судя по всему, намерена создать целый ряд боевых роботизированных устройств. Их называют мобильными робототехническими комплексами. Робототехнический комплекс предназначен для ведения войсковой разведки, огневой поддержки войсковых подразделений, охраны и обороны военных объектов, мест дислокации, установки датчиков различного типа. Новейшее устройство в этой линейке – МРК-002-БГ-57 под названием «Волк-2». В целом оно представляет собой танк размером с небольшой автомобиль, оборудованный 12,7-миллиметровым пулеметом. В автоматическом режиме оператор может выбрать до 10 целей, по которым робот затем открывает огонь. Волк-2 может функционировать в определенной степени автономно (производители не поясняют, в какой именно), однако решение об открытии огня на поражение находится полностью под контролем человека.
Комментарии
петух не может быть стрелочником, в цирке железнодорожники на танках не ездють
ты удивительным образом сумел совместить несовместимое))) очевидно - практиковался в перечисленном тобой не один год)))) особенных успехов достиг в стрелочничестве - так и норовишь твою бабскую дурь другим приписать))))
пеши исчо петушиный клован, весели народ)))
ты зачем нарываешься?
хочешь отдохнуть недельку? могу похлопотать.
че позвонишь твоему мужу и пожалуешься на меня?)))) блондинко оно и есть блондинко))))
ты краев не видишь, узбогойся уже.
Поэтому изучайте эти параметры, а не то как у танку снаряды сложены, и как далеко он прицельно стрелять может. - ТТХ у танков примерно одинаковы, и задаются они из требований военных, которые изучают боевой опыт, обстреливают трофеи при наличии таковых, а так же изучают ТТХ по скопипастенным у противника чертежам.
расположение боеукладки в советских танках связано с работой автомата заряжания. И одновременно проблема в том что при пробитии корпуса танка В ЛЮБОЙ проекции снаряд с большой вероятностью попадает в боеукладку - она по центру под башней. со всеми вытекающими. Вот это - недостаток, причем конструтивный и неустранимый без коренной переделки самой концепции танка. А старый пердун тут вещает про дальность стрельбы - когда и у нас и у пендосов одни и те же ракеты, запускаемые через ствол с примерно одинаковой дальностью полета. И системы наведения на цель отчественные уже в 90-х годах позволяли ночью на дистанции 1км поражать цели с точностью 70% - опять же ровно такие же возможности как и у пендосов.
При попадании снаряда в лоб Тешек, боеукладку поразить трудно))
И это определялось военной доктриной СССР, по которой танки должны идти в лобовые атаки на равнинах Европы, подставляя под удары именно толстую лобовую броню. Именно по этой причине, Тешки имеют относительно слабую бортовую броню, и боеукладку в столь "неудачном" месте, что при попадании снаряда в лоб танка, поразить её сложно.
Но "эталонные" бои, для которых создаются танки, бывают нечасто, а потому большинство потерь, приходится на "неправильное тактическое применение" бронетехники.
При попадании снаряда в лоб Тешек, боеукладку поразить трудно)) - пендосы об это тоже знали - потому выдумывали всякие TOW, которые поражали танк по разным траекториям, вплоть до атаки сверху.
а потому большинство потерь, приходится на "неправильное тактическое применение" бронетехники. - не только. Все победы например евреев над русскими танками с арабскими экипажами строились по одной схеме - танковая засада с расстрелом Тшек на марше. Как только столкновение в лоб в лоб - бравые еврейские "воины" предпочитали бросать танки после первого же срабатывания системы пожаротушения. То есть проблема не в танках и не в применении, а в банальном отсутствии внятной разведки и контрразведки - но ни разу не в танках...
Во первых, вы заипали оба с дедом, ну хватит уже, как школьники.
Второе, вот в т90 там автомат заряжания как-то по кругу размещен внутри башни, как в новом танке может быть это исполненно? как вынесли боекоплект?
И еще я с вами согласен в том, что есть хорошие танки, есть не очень, есть под разные условия. Тут нет лучшего. Тактика и военная хитрость, одно из главных. В одних условях танк хорош, в других замерз и т.п. примеров масса из истории.
зря ты так....он и так в возбуждении жутком ,а ты - доктрина... )))
щаз тебе будет доктрина, бггг
дедушка, вы песочек за собой собирайте - а то уже ходить неприятно право слово))))
иракской войне американчики перебили "наши" танки не приближаясь к ним. - да да, американские танки M1A2 SEP 1999 года перестреляли т-72 1982 года))) герои куле))))
Вообще вам рекомендую почитать мемуары немецев, которые воевали на танка сначала в пустыне, а потом на западном фронте. Ну или тех же бриттов, которых перебросили из египта в арденны на американских и британских танчиках. Например М4 Шерман из-за узкой гусеницы банально не мог арнней весной по заснеженному полю ходить - тогда как в пустыне был очень быстр.
ничего не понимаю в танках, но вижу что красавчик получится:)
каждый русский должен иметь такой танк, чтобы вместе с медведем ездить в магазин за водкой:)
в немецкий магазин
А ты разве не встал в очередь? Он еще и управляться медведем может. Прост в управлении.
Почему бы за водкой не съездить на авто российского производства, за который не стыдно перед немецко-японцами.
впрочем, а зачем ездить? сами метнутся кабанчиком привезут....
Мне перед немецко-японцами не стыдно и на лисапете за Русской водкой сгонять и пёхом.
Вообще я читал уже давно за эту разработку.. ну это конечно даа... бомба.. наконец-то дождались.
Самое здесь примечательное это платформа, скажем так много целевая. Представляете насколько это удобно на поле боя, у всех родов войск одна платформа, ремонтникам вообще лафа... унификация, взаимозаменяемость, можно с подбитой машины ЗЧ снять и т.п. и в конечном счете это все драгоценное время.
То что там роботизация, так она и в Т90мс уже есть. Помоему там только бронекапсулы нет.
Не ну чего говорить... новая разработка есть новая... она заделом на десятки лем может послужит.
Первую картиночку уберите - она к Армате вообще никаким боком. :)
Это вот и есть тот самый Т95 вроде.
Высосанный из пальца "Популярной механикой" Абраша в гриме.
Крылья, ноги... "Армата", "Армата"... Главное - хвост "Гайдамак"!
"Завершены испытания модернизированного Оплота-2. Новый танк получил имя собственное — Гайдамак.
Танки показали высочайшую эффективность на испытаниях.
Фактически, один такой танк способен с лёгкостью уничтожить до 50-ти Т-80 или Т-90 за несколько минут.
Уже сформирован первый украинский тяжёлый танковый батальон (ему присвоен номер 502), который в ближайшие дни появится на Восточном фронте."
Ну что, вата, шах и мат вам! :)
Источник
ВНИМАНИЕ: Стоит прочитать комментарии к новости по ссылке - получите незабываемые впечатления!
ааа.. бластер штурмовика будут пехоте выдавать? ))))))))
из комментов:
у меня ресурс заблокирован ((
Странно. Это что-то питерские провайдеры хулиганят.
Но грузится страница долго, это да. Не иначе как новость расползлась с сервер не справляется. :)
http://www.youtube.com/watch?v=IPoG8lAcjs8
Вот такое самое нормальное видео про Т-90мс ..
http://www.youtube.com/watch?v=IPoG8lAcjs8
На ГА разбирали этот макет. Пришли к выводу, что это фантазии очередного дизайнера. К реальности отношения не имеющие.
Было видео, года полтора два назад, кажется с рогозиным, на заводе где ему рассказывали про новые платформы. Так вот там стояла именно такая модель танка на базе арматы. Так что не совсем фантазии, а перерисовывание увиденного.
баян, несколько раз уже про него писали
Страницы