Теория Большого фильтра

Аватар пользователя Homo 2.0

Теория Большого фильтра

Возможно, мы далеко продвинулись в развитии

Теория Большого Фильтра предполагает, что все передовые цивилизации [имеются в виду предшествующие нам цивилизации нашей Галактики] в конечном счёте уничтожили сами себя, причём произошло это раньше, чем у них появилась возможность заняться колонизацией космоса. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что нас никогда не посещали пришельцы. Однако причина этого «космического безмолвия» может быть другой. Может оказаться, что Большой Фильтр и в самом деле существует, но мы его уже преодолели.

Робин Хенсон / © Wikimedia

Идею Большого Фильтра в 1998-м году выдвинул Робин Хенсон. Большой Фильтр — это довольно тревожное предположение о том, что для любой цивилизации существует определённый барьер, и только преодолев этот барьер в ходе развития цивилизация получит возможность стать межзвёздной. И поскольку законы Вселенной неизменны, то Большой Фильтр в какой-то момент стал камнем преткновения: если  он работает везде, значит он работает на Земле.

Многими Большой Фильтр рассматривается как доказательство того, что мы гарантированно уничтожим сами себя в будущем. Ведь основная идея состоит в том, что каждая цивилизация уничтожает себя до того, как начнёт покорять другие планеты. Учитывая нашу историю, и наличие у нас оружия, способного вызывать Апокалипсис, изложенный выше сценарий не кажется таким уж невероятным. Мы даже близко не подошли к колонизации других планет, но мы всё также склонны к самоубийству.

Однако это не означает, что подобная интерпретация теории Большого Фильтра является единственно верной.

Потому что существует другая возможность: может оказаться так, что человеческая цивилизация уже прошла через Большой Фильтр. Если дело обстоит именно так, то это очень хорошие новости. Если допустить, что в будущем нас больше не ждёт никаких новых «фильтров», то мы вполне можем оказаться единственной разумной цивилизацией в галактике Млечный Путь.

Это — всего лишь возможность. Но где объяснения? 

Если пресловутый «фильтр» уже позади, то что это было? И как нам удалось проскочить сквозь него? Тут есть несколько вариантов. В дополнение к целому ряду космологических и химических предпосылок для возникновения жизни на нашей планете, кандидатами на роль Большого Фильтра можно считать следующие события: появление репродуктивных молекул (абиогенез, и появление РНК), возникновение простой одноклеточной жизни (прокариоты), и возникновение сложной одноклеточной жизни (эукариоты).

http://www.factroom.ru/facts/57996


Концепция Большого Фильтра мешает с оптимизмом воспринимать новость о потенциальной населенности другой планеты

Недавно ученые объявили об открытии новой планеты Kepler-186F, которая, по их словам, имеет шансы быть населенной какими-нибудь существами или другими формами разумной жизни, потому что находится в зоне Златовласки. Другими словами, на Kepler-186F могут существовать пригодные для жизни условия. От новой планеты в созвездии Лебедя нас отделяет 492 световых года. По размерам она напоминает нашу Землю, а расстояние Kepler-186F от звезды-хозяина почти такое же, как от Земли до Солнца, сообщается в Live Science.

Однако существует концепция Большого Фильтра, которая мешает многим исследователям с оптимизмом воспринимать новость о потенциальной населенности другой планеты. Большой Фильтр – это аргумент для ученых, который объясняет, почему до сих пор не найдена ни одна планета, населенная чем-либо или кем-либо, несмотря на наличие сотен миллиардов звездных систем в прилегающей к нашей Галактике области. Эту проблему принято называть парадоксом Ферми. Именно его и объясняет Большой Фильтр.

Согласно теории Большого Фильтра, разумная жизнь либо крайне редка, либо имеет тенденцию к вымиранию. Мы можем надеяться найти инопланетную цивилизацию на какой-нибудь из миллиардов планет только в чрезвычайно узком диапазоне.

Одни ли мы?

Эти весьма скромные шансы найти обитаемую планету в зоне Златовласки были предметом научных дебатов в течение более 50 лет. Причинами такого положения дел могут быть недостаточное количество планет, схожих с нашей, отсутствие на них самовоспроизводящихся молекул, минимальные шансы скачка от прокариотических форм жизни к более сложной жизни – эукариотической. Даже на Земле этот процесс занял более миллиарда лет.

Кроме того, ученые выделяют еще ряд условий, необходимых для существования жизни на планете. Среди них не только подходящая удаленность планеты от звезды, но также правильное расстояние от центра галактики – для того, чтобы избежать губительного радиационного излучения. Также большую помощь нашей планете оказывают газовые гиганты, которые отклоняют огромное количество астероидов от траектории Земли, а еще наш необычно большой спутник – Луна – стабилизирует наклон оси, что дает нам разные времена года.

Это всего несколько предпосылок, необходимых для существования жизни на планете. Язык символов, инструменты и непосредственно разум – все это потребует еще более сложных условий. Неустойчивое развитие цивилизации или технологии, ведущие к разрушению цивилизации, могут быть тем самым Фильтром, который предотвращает появление процветающих межзвездных цивилизаций. Является ли Большой Фильтр частью нашего прошлого или нам еще только предстоит с ним столкнуться? Пока на этот вопрос нет ответа.

200 000 лет человечество выживало, несмотря на мощные извержения вулканов, падение астероидов и стихийные пандемии. Но срок нашего выживания может сократиться всего до нескольких десятилетий, если возобновить использование ядерного оружия. Каждый революционный прорыв в мире технологий, с которым мы с энтузиазмом сталкиваемся впервые, может оказаться губительным для человека.

Многие заслуженные ученые выражают озабоченность потенциально катастрофическими технологиями, которые попадают в руки людей. В числе этих технологий находится и вопрос создания искусственного суперинтеллекта.

Когда парадокс Ферми впервые был предложен, считалось, что планеты сами по себе редки, но с тех пор ученые смогли найти сотни экзопланет, и это – только верхушка айсберга.

Каждое новое открытие планеты, подобной Земле, сокращает шансы найти жизнь в ближайшем земном окружении, согласно теории Большого Фильтра. Возможно, Фильтр не дает сосуществовать развитым цивилизациям; таким образом, чем дальше планета от нас, тем более велика вероятность того, что она обитаема. Некоторые ученые считают, что если на Kepler-186F кипит жизнь, то нам стоит этого опасаться. Нас может ждать катастрофа, равно как и жителей другой планеты.

Однако существованию жизни на Kepler-186F может многое препятствовать – например, тонкая атмосфера, которая не сможет защищать планету от замерзания и перегревания. По мнению исследователей, открытие «враждебных» к жизни условий на новой планете будет для нас только хорошей новостью. 

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2014/05/06/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/739139-naselennye-miry-ne-

Комментарии

Аватар пользователя HerrJohan
HerrJohan(9 лет 6 месяцев)

Крайне напоминает формулу Дрейка. Семь параметров, каждый из которых невозможно оценить хотя бы с точностью "плюс-минус лапоть".

Так же и теория фильтров, подразумевающая цивилизации по типу мышления сходную с мышлением автора. Даже не людей вообще, так как множество фантастических произведений по идеям шагнули куда дальше этой "теории".

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 8 месяцев)

Если предположить, что мы живем совместном пространстве наскольких независимых Вселенных и предположить, что Они могут растягиваться и сжиматься, то значит мы совершенно вероятно можем оказаться в дыре Фильтра своей Вселенной. При этом Законы нашей Вселенной будут подменены на Законы иной Вселенной (Вселенных).  Таким образом фашизм, вдруг станет благом, а антифашизм Злом. Теперь интересно, прогресс ли для части человечества - путь давления на Россию, Иран, Китай, весь БРИКС и даже Кореи (обе)? Мы же видим, что перечисленные страны находятся на стороне антифашизма. 

Аватар пользователя True
True(12 лет 3 недели)

То, что автор называет "теорией большого фильтра", придумал не Робин Хенсон в 1998-м, а Станислав Лем в 1964-м (см. "Сумма технологии"), под влиянием ещё более ранних идей советского астрофизика Иосифа Шкловского (см. «Вселенная, жизнь, разум»).

 

Любят янки присвоить себе что-нибудь чужое. Я ещё понимаю, Эдисон присвоил лампочку - он хоть на этом деньги делал. А Хенсону-то это зачем?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

Пессимизм, основанный на эгоцентризме. В геологических масштабах человечество не представляет из себя ничего существенного. Поэтому и никакие катаклизмы не остановят развития. Не мы, так крысы. Энтропия, матушка, как росла, так и будет расти. Ну а статистически маловероятные события всегда становятся неизбежными - все дело только во времени. Эукариоты эффективнее - поэтому и выжили, когда статистические вариации мутаций дали случайно такой результат.

Фильр действует просто. Жизнь - это движение. Остановился - умер, дальше можно только рассматривать срок неизбежной утилизации. И касается этот фильтр любого уровня организации живой материи от вируса до цивилизации и ноосферы в целом. Вид развивается, пока расширяется его ариал обитания, дальше речь идет только о сроке вымирания или, если повезет, рождении нового более конкурентоспособного вида. Мы пока еще к границам планеты только чуть приблизились, а в космосе уже есть определенные успехи. Именно поэтому можно надеяться на преодоление "межзвездного" фильтра. И работать в этом направлении.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)
В гипотезе речь в основном не о нас, а о том что мы не видим других, которые по статистике должны быть.
Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 1 месяц)

 Наблюдаем мы нашими органами чувств, а они определены способом нашего существования. Скорее было бы удивительным иную форму жизни встречать на каждом шагу. Если рассматривать жизнь не как способ существования белковых тел, а как способность быть субъектом обработки информации - мы можем просто не воспринимать друг друга как жизнь. Существование белковой жизни статистически может быть очень редким событием - расстояния настолько велики, что нам просто не хватает времени для наблюдений, а информационным сигналам мощности. Сигналы же достаточной мощности типа взрыва сверхновых или флуктуаций гравитационных возмущений черных дыр мы в рамках наших представлений пока не воспринимаем как информацию о деятельности живых организмов. 

Пока "большой фильтр" не преодолен, невозможно научно обосновать причины отсутствия контактов. Явление изучать возможно только после того, как оно произошло. В свое время гипотиза о трех китах тоже не противоречила системе представлений о мире. На то она и гипотеза. Но к гипотезе сферической планеты перешли только после анализа наблюдаемых явлений и построения достаточно стройной теории, а там и за экспериментом дело долго не встало. Пока наш путь к контакту - развивать органы чувств, смотреть, анализировать и ждать.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Наблюдаем мы нашими органами чувств

Давно уже нет

расстояния настолько велики, что нам просто не хватает времени для наблюдений

мы видим примерно на 15 млрд лет. По статистике должно хватить 100 000 лет.


Пока наш путь к контакту

в обсуждаемой гипотезе речь о контакте вообще не идет.


Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Нео
Нео(9 лет 2 месяца)

А что, если Мы живём в матрице?

Вспомните индейцев, которые в упор не видели кораблей конкистадоров. Просто потому, что в их понятие о мире это не входило.
Так и со всеми другими объектами. Человека с детства обучают видеть определённые предметы определённым образом.
Мы можем ходить среди пришельцев и в упор их не видеть. Потому, что нашему восприятию они настолько чужды, что сознание ни с чем из существующего не может их ассоциировать. Потому внимание на них и не концентрируется. Почитайте о механизмах внимания.
Пример, с которым сталкивался каждый: на тёмной улице, заметив в кустах движущееся странное животное, всё наше внимание приковывается к этому нечто, пока в сознании образ не интерпретируется как колышашийся от ветра пакет. Таким вот образом мы интерпретируем всё известное окружающее.

Кроме того, вспомните современных маугли. Например история 2х девочек, которые с младенчества воспитывались волчицей. Их нашли в подростковом возрасте. Говорить их так и не обучили. Простейшие человеческие действия, которые им прививали, выветрились через короткое время после обучения людьми. 
Это я к тому, насколько зависимо наше восприятие от обучения в раннем детстве.

Существует мнение, что наше сознание воспринимает мир сильно упрощённым образом. Более того, наше ЭГО и личность, которой мы обучаемся с детства и которую воспринимаем как собственное Я, существует как надстройка над тем чем мы являемся. Бесспорно, контроллирующая и управляющая надстройка. 
Про мышление отдельный разговоор.
Но если взять ежедневные обыденные действия и поведенческие реакции, свобода выбора у нас лежит в очень огранниченной и обусловленной области.

Инстинкт выживания (читай страх смерти) в обыденности испытывается очень редко. Наше Я, постепенно формирует, страх одиночества- завуалированный страх потери своей личности(потому камера-одиночка самое страшное для заключённого... около 80% человек получают серьёзные расстройства психики, вплоть до раздвоений). Страх этот основан на механизме импринтинга(оценка своих действий по реакции окружающих и перенятие поведенческих шаблонов)... 

Я к тому, что индивидум- ничто. Человечество- гиганский муравейник. Вспоминается человек-невидимка Уэлса. В данном случае- это пришелец. Может быть контакт был и уже не один.

Про муравейник: слыхал я, что на некоторый период после войн, % рождаемых в обществе мальчиков, становится выше.

Аватар пользователя Melkor
Melkor(9 лет 8 месяцев)

Может верно тут сказали что есть цивилизации которым под миллион лет и которые смотрят на нас как на говно, типа не доросли еще. Ведь это только в американском кинематогрофе (за исключением аватара) человеки белые и пушистые а иноплонетяне злые и тупые. На практике может быть как раз наоборот.

Меня больше беспокоит что если человечество вдруг совершит некий технологический рывок, прилетит к другим солнечным системам, а там тоже евреи сидят.

p.s. хомо тут три страницы утверждает что мы ну просто обязаны наблюдать эту сверхцивилизацию, где-то слышал что земля все меньше и меньше фонит в эфире, переход на кабельное тв вместо антенн итп. не знаю насколько соответсвует действительности. 

Комментарий администрации:  
*** США - страна возможностей, тогда как у нас коррупция, кумовство и беспредел (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)
"где-то слышал что земля все меньше и меньше фонит в эфире, переход на кабельное тв вместо антенн итп. не знаю насколько соответсвует действительности. " Никак не соответствует. Согласно термодинамике вся добываемая нами энергия из всех источников, должна быть в конце концов излучена в космос во всех мыслимых диапазонах. Эта энергия год от года растет, значит и фонит Земля все сильнее.
Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Villy
Villy(11 лет 7 месяцев)

инопланетяне есть. я видел и даже фотографировал :)

 

 

 

Аватар пользователя vidomir
vidomir(12 лет 2 месяца)

 Весь смысл поста в том, что Хомо пытается убедить нас в своей(человечества) исключительности и одиночестве во вселенной. Кстати, не в первый раз пытается, аж до отдельной темы допытавшийся.

 Если вселенная бесконечна и существует, допустим, хотябы пару миллиардов лет.

 Если человечество существует тысяч 100, ну 200 и уже вышло в космос.

 Если научное развитие идёт с ускорением. За последние лет сто изобрели 90% всех наших знаний и умений.

 То можно ли представить, что изобрели более ранние цивилизации за последние миллиарды лет?

 Хомо, какое нафик радиоизлучение, которое мы такие умные и разумные просто обязаны слышать со всех сторон? Да существует даже вероятность, что человечество ради прикола вырастили разумные банки кока-колы, посадили в стакан, обернули тряпкой с нарисованными планетами и солнцем вокруг. Постебались пару лет и забыли )) А считающая себя разумной плесень, которая запустила спутники со дна стакана аж на целый микро-микро-микро-микромиллиметр, наивно считает: Ну, типа, раз мы радиоволны не принимаем, то мы одиноки во вселенной. А то, что через тряпку радиоволны не проходят, и то, что радиоволны банки кока-колы никогда и не использовали, а общаются ментально или квазигидропуперофигевато между собой, плесень в стакане даже не подозревает. Но гордо раздувается от гордости за свои "высокие технологии".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)
Бред. И комплекс неполноценности.
Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя vidomir
vidomir(12 лет 2 месяца)

Случайно ответил в корневой ветке обсуждения, можете досливаться там. Ну или здесь напишите, типа: "такую чушь не хочу даже обсуждать". И всем всё будет понятно, но хоть подобие лица сохраните :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

В ваших "идеях", которые вы так цените,  с научной точки зрения нечего обсуждать.  

Они все вторичны, многократно обсасывались во всевозможной бульварной литературе, и уже в этом блоге сравнение авторов себя с "обезьянами", "муравьями", "клопами", "микробами" получили мои исчерпывающие ответы.

Можете ознакомиться выше по ветке.

Для вас лично коротко повторю, что вы демонстрируете полный аналог поведения дремучего дикаря в дремучем лесу, который не имея возможности понимать законы окружающего его мира выдумывает непостижимых ему духов леса, а себя ставит на низшую ступеньку иерархии. Это язычество и многобожие, а не научный подход к теме. А религию я предпочитаю не обсуждать.

PS Кроме того вы не знаете возраст Вселенной в которой живете. Это неприлично.

PPS Будешь продолжать хамить, - заработаешь административное взыскание. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Rezus
Rezus(9 лет 4 месяца)

.

Аватар пользователя vidomir
vidomir(12 лет 2 месяца)

 Быстро вы слились, уважаемый. Более выигрышнее ваша позиция бы смотрелась, если бы вы проигнорировали мою запись. Куратору на заметку.

 Поторопился и не нажал на "ответить", сожалею.

Страницы