Это является наивысшим показателем с 1985 года. Из них по ДПМ введено 4,97 ГВт.
Вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович, заместитель Министра энергетики РФ Андрей Черезов и председатель правления ОАО «СО ЕЭС» Борис Аюев провели совещание по подготовке и прохождению субъектами электроэнергетики максимумов потребления электрической и тепловой энергии.
Мероприятие было приурочено к введению в эксплуатацию одного из новейших блоков ПГУ-420 на московской ТЭЦ-16.
По словам Андрея Черезова, с точки зрения введения генерирующего оборудования прошедший 2014 год можно назвать рекордным. Всего было введено 7,48 ГВт генерирующего оборудования, что является наивысшим показателем с 1985 года. Из них по ДПМ введено чуть менее 5 ГВт (4,97 ГВт).
«Из наиболее крупных вводов следует отметить, энергопуск блока № 3 Ростовской АЭС, после завершения всех работ мощность станции составит более 3000 МВт. Это большой шаг в обеспечении надежного энергоснабжения объединенной энергосистемы Юга», - сказал замминистра энергетики. Также в прошлом году введен в эксплуатацию гидроагрегат № 2 Саяно-Шушенской ГЭС (600 МВт), что завершило цикл реконструкции станции, которая теперь способна нести номинальную нагрузку 6 400 МВт.
Из знаковых событий следует также выделить пуск 7, 8 и 9 гидроагрегатов Богучанской ГЭС, общей мощность 999 МВт, а также пуск 1 и 2 блоков Южно-Уральской ГРЭС, общей мощностью 877 МВт.
«Одним из основных показателей работы энергетиков является снижение аварийности. За 11 месяцев 2014 года аварийность в сетевых компаниях по сравнению с аналогичным периодом 2013 года снизилась – на 5,6%», - в своем выступлении отметил вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович.
Особое внимание уделяется контролю за работой организаций электроэнергетики в праздничные дни. «Министерством энергетики Российской Федерации был выпущен приказ, направленный на обеспечение надежной работы объектов электроэнергетики. Приказом предусматривается организация контроля руководства субъектов электроэнергетики за работой персонала на своих объектах», - подчеркнул Андрей Черезов.
Также организовано взаимодействие Минэнерго России с региональными штабами по обеспечению безопасности электроснабжения субъектов Российской Федерации, в том числе в части координации взаимодействия аварийных служб и бригад субъектов Российской Федерации в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, аварий и технологических нарушений.
В ходе мероприятия прошло видеоселекторное совещание с руководителями региональных штабов и субъектов электроэнергетики, на котором была подробно рассмотрена ситуация с аварийностью в праздничные дни. Всего в период с 31 декабря 2014 года по 6 января 2015 года зафиксированы 34 аварии, в результате которых без электроснабжения оставались около 720 тыс. человек.
По словам Андрея Черезова, нынешние праздничные дни характеризовались аномальными погодными условиями, когда высокая температура резко сменялась низкой. «Это потребовало существенных усилий по обеспечению резкого увеличения нагрузки от всей энергосистемы, а также теплоснабжающих и теплосетевых организаций в регионах. Особенно важно, чтобы эти мероприятия не приводили к увеличению аварийности на генерирующем и сетевом оборудовании», - подчеркнул заместитель министра энергетики.
http://www.energyland.info/analitic-show-131072?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+energyland+%28Energyland.info+-+%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%29
Комментарии
производство развалено и уничтожено, страна на нефтяной игле..
ага..
Очень хорошая заявка на импортозамещение.
А в России разве серьёзный энергодефицит? Не считаем проблемный Крым и главного обжору среди городов - Москву.
Хороший вопрос - несколько меяцев здесь статья была, что в России сокращается потребление электроэнергии.
Нужно старое барахло выводить. Есть дефицитные регионы, как Ростовская область. Нужен резерв по мощности в Системе.
Эту мантру будут повторять даже если Россия совсем перестанет экспортировать нефть.
будут говорить "просрали нефтяную отрасль"
Уже давно говорят.
Точных данных об импортозависимости российской нефтянки нет. Либероиды строчат статьи о 70% и 90% зависимости от зарубежных технологий, хотя ВУЗы, где обучают нефтяников/газовиков до сих пор существуют и вроде бы не бедствуют.
Ага, причём - одновременно с "нефтяной иглой".
Мы все умрем и ботекс нас довел до ручки (с) корсуненко:)
интересно
Всё пропало. Всё развалили...
интересно, новые блоки вводятся, а киловатт все дорожает и дорожает.
Причем э/э - продукт "скоропортящийся", его в хранилищах, как газ, не запасешь.
Да вот буквально в декабре киловатт сильно подешевел, не заметили?
где?
как где?
у нас вестимо
по сравнению например с той же Польшей стал дешевле в 2 раза
Где это "у нас"? У нас в Перми э/э не подешевела в декабре, например
а у нас чуть ли не в 2 раза))
но в USD ))
Да, как это я сразу не догадался, что надо в баксах считать
это называется тотальное снижение цен в стране на все... в долларах
Где это "у нас"? У нас в Перми э/э не подешевела в декабре, например
Проблема не в количестве энергии. А в удобстве ее транспортировки до конечного потребителя. Бензин залил в бензобак и поехал. Когда сделают супераккумуляторы ценой в полный бак бензина и с возможностью проехать столько же, тогда добычу нефти можно будет спокойно сократить на 80% и заняться чем-нибудь еще.
Сократить добычу? А из чего делать электроэнергию для зарядки ваших супер аккумуляторов, если не из высвободившейся нефти?
Вы спрашиваете, как выстроить схему наполнения энергией транспортных супераккумуляторов широкого потрбления? Тьфу, да вообще нет ничего проще. Только крикни.
Схему?
Где брать для сей схемы электроэнергию... вот в чём вопрос.
ГЭС, АЭС, ТЭС, СЭС, ВЭС. И дальше как от любого НПЗ бензин течет, потечет энергия на зарядку. Тьфу, это вообще не вопрос. Любой третьекурсник рассчитает.
Сравнительные доли всего этого надо смотреть. Основная генерация это уголь и нефть.
Да не о том, ни я, ни вы. Только представьте себе, что на орбите Венеры висит нейтронная электростанция неограниченной мощности и лучом шлет на Землю столько энергии, сколько в звезде по имени Солнце вообще есть. Остается сущая мелочь: энергию принять (в т.ч. через густую облачность) и распихать по аккумуляторам 100МВт на 1000 км, весв аккуцмулятора - в сто раз меньше веса топливных баков истребителя ПАК ФА.
Когда эта нейтронная хреновина начнёт висеть на орбите, обязательно сообщите, напишите статью, я с удовольствием почитаю, ну а нынче - фантастика в другом отделе, к сожалению...
Я всем сердцем желаю прорыва физической науке и прочая-прочая... но реальность надежд оставляет мало.
Поэтому нефть нам пригодится даже тогда, когда кто-то создаст всеми нами обожаемый супер-пупер, но всё ещё не существующий - аккумулятор...
Т.е. по вашему - энергия это ничто, и где и кому надо - человечество добудет, достанет и обеспечит, так что-ли?
Где взять реки для ГЭС, где уран для АЭС? Вы понимаете !сколько! энергии потребляет транспорт? Тут 10-тью процентами не отделаться.
И самый важный момент, энергия и время - это некоммутирующие величины... Если, например, нужно нарастить генерацию в n-ое число раз, то кто может ответить - когда это будет сделано, если n чётко определено и n>2, ну, и ответ должен совпасть с наблюдаемой реальностью через указанное в нём время?
Одна Ангара может дать как минимум (!) тридцатикратную потребность в э/энергии РФ. К Енисею даже и не подходи.
Ваше имя не Наполеон, случайно?
Энергия ГЭС - самая качественная во всех смыслах, и ЕРОИ высок, и выбросов нету и с радиацией голову морочить не надо и регулировать очень удобно в широких пределах. Однако, Енисей так и остаётся Енисеем а не кучей огромных водохранилищ, а мы упорно строим АЭС, ТЭС и т.д.
Это вот из-за чего так, а?
Моя фамилия не Наполеон случайно. Если у вас есть еще вопросы по поводу моей фамилии, я постараюсь ответить. В рамках Дуэльного кодекса.
Не, вопросы остались исключительно про то, из-за чего не строят ГЭСы, но строят то, что требует топлива...
ЗЫ: ГЭСы на Енисее или Ангаре, коль уж у них потенциал есть.
Попробую на уровне Букваря.
1. Мало иметь волшебную палочку. Надо еще и уметь ею размахивать. Пример: арабы не умели. Я про 1973.
2. В любой производящей отрасли суцществует такое забавное понятие, как "плечо доставки". Для цемента в мешках бумажных, по ГОСТ ХХХХ-ХХХХ оно составляет 250 км. К слову, это очень много, по мнению цементщиков. И я с ними, после аудита цементных заводов, соглашусь, пожалуй.
3. Один КВт примерно равен 1 тонне цемента. Или 200 кг сливочного масла. Или 25 кг красной икры. Или хрен его знает сколько спокойного сна дочки, если киловатты подать на пирс АПЛ или на шахту МБР.
4. Чем хороши наши могучие сибирские реки и чем плоха Волга. Дебитом. Я не гидролог ни разу, но собственными глазами наблюдая сброс 3 млн. м3 на Братской ГЭС (сбылась мечта моего детства), я лишь почувствовал, что сила, которую мы обуздали, просто чудовищна, нам непонятна... Еслди бы я верил в бога, я бы в тот момент истово молился. Потом, так получилось, оказался на Куйбышевской ГЭС. Водки мы выпили не мало, но вода в реке от этого не прибавилось.
Я должен дальше разъясняться?
Вот вот... транспортировка строителей к реке к чёрту на кулички, а потом транспортировка энергии в страну из этого далёкого места. А вы говорите, что нефть можно перестать добывать если будет супер АКБ, и типа заменить энергию для транспорта получаемую из нефти - энергией реки, но нет - плечо доставки... От того я вам с самого начала и написал - что нефть освобождённая от судьбы попасть в бензобак авто - тут же пустят в топку ТЭС в том или ином виде, что б дать энергию для этих самых супер-пупер АКБ. Только это я и имел в виду.
Только это я и имел в виду.
Возможно, вы выразились недостаточно четко. А нынешнее время требует хирургически четкой ясности в деепричастных оборотах.
Так или иначе, я лично очень рад, что сообщество понимает, что мало добыть соболя (3 р. за сорок), важно еще и довезти его до того же Лондона (400 рублей за сорок).
Случилось служить в "горностайном заповеднике". Мышей - мильоны. Горностаев... Никогда такой плотности мелких куньев на кв. метр не видел.
На людей - ноль внимания. Гладить дают, но видно, что не в охотку, а терпят.
Самый свирепый хищник на этой планете.
Да вы просто супер человек: заповедник, ГЭС, нефть, фрекинг, армия, аудит заводов. Что я еще упустил из бесконечного списка:)? Честно говоря, подозрительная широта, будем посмотреть.
не сделают. для окисления углеводородной группы СН2 (Н-С-Н) массой 14 требуется 3 атома кислорода массой 48, т.е. кислорода требуется по массе примерно в 3,5 раза больше, чем бензина. при этом окислитель для топлива берется из окружающей среды. в аккумуляторе всё необходимое для накопления и передачи энергии должно располагаться внутре него целиком. посему способ накопления и преобразования энергии в аккумуляторе за счет энергии химической связи никогда не сравняется по массогабаритным параметрам с жидким топливом. в принципе
Что-то такое я, не будучи доктором наук в электротехнике, как раз и подозревал.
Даже после изобретения потребуется много лет, чтобы подтянуть мощности генерации до возросших уровней потребления!
Лет десять, думаю. Сконструировать солнечно-нейтронную электростанцию, вывести в точку Лагранжа и создать систему передачи энергии в приемник на поверхности Земли направленным микроволновым лучом. Теория расписана, предварительные конструктроские наработки набросаны.
Дело именно за супераккумуляторами. Закон сохранения энергии не препятствует, дело исключительно за энтузиастами. Вспомним историю постановки на транспортные средства паровых двигателей и первые радиопередатчики. Прорыв нужен, вот что нужно.
Робята, будучи инжинером электриком (так в дипломе от ТашПИ в 1975 г.), которым стал чисто по случайности и не жалею, промямлю цитату: " ... советская власть, плюс эликтрификация всей страны".
Имею прфессиональную обиженность - на всех предприятиях наименее оплачиваемы электрики. Блин, всегда в башку вбивал плановикам и выше, что электрик должен спать на работе, а ежели бегает по участкам и цехам, то гнать надо и его и меня ОЭХ (ответственного за энергохозяйство). Сука, все привыкли, что "лампочка ильича" должна светить, а как напруга для неё производится и добирается всем - пофиг.
как там было? "Все профессии нужны, все профессии важны" ))
поэтому я вас умоляю, не надо перетягивать одеяло на электриков))
хе-хе..
тот же ТашПИ радиоинженер 1990
коим стал совершенно не случайно
хотя сейчас по воле судьбы тружусь в энергетике
нащет зарплаты ремонтников на уровне манагеров это вы конечно подзагнули, раза в два-три где то ;)
Страницы