Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Оливер Стоун: Снайперы, расстреливавшие Майдан, были засланы третьей стороной

Аватар пользователя BRICS
К такому выводу американский режиссер пришел, беседуя с Виктором Януковичем и другими свидетелями госпереворота на Украине

Накануне Нового года знаменитый американский кинорежиссер, обладатель трех "Оскаров" Оливер Стоун, героями фильмов которого были Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Джордж Буш и Уго Чавес, а на очереди, как уже сообщала "КП", свергнутый и беглый экс-президент Украины Виктор Янукович - о нем мэтр готовит документальную ленту - выступил с сенсационными умозаключениями. Он написал в Facebook (перевод InfoTOP) , что уже сейчас понятно, как свергали законного президента Януковича. Что так называемые снайперы, ранившие 14 полицейских и 85 гражданских лиц, а также убившие 45 протестующих, были засланы третьей стороной. Что многие свидетели, включая Януковича и полицейских должностных лиц, считают это делом ЦРУ.

Господин Стоун напомнил, что подобная техника так называемой «мягкой силы» под названием «Режим изменения 101» опробована Америкой множество раз. Например, в «смене режима» в Венесуэле в 2002 году, когда Уго Чавеса удалось отстранить от власти (но временно) после того, как демонстрантов, выступавших за и против Чавеса, обстреляли таинственные стрелки с офисных зданий.

Такие параллели возникли не на пустом месте - Стоун битых четыре часа проговорил с Януковичем.

Кстати, как утверждают некоторые СМИ, "с бывшим лидером Украины он встречался во время своего приезда в Москву (видимо, все же в Ростов-на- Дону - именно там в настоящее время практически бевыездно проживает Виктор Янукович. - А. Г.), где также утверждал сценарий фильма о бывшем сотруднике спецслужб США Эдварде Сноудене". Что называется, информация - из первых рук.

Впрочем, вернемся к изречениям Стоуна, которые основательно переполошили социальные Сети, вызвали массу противоречивых откликов.

"Аналогичная техника, - делится Стоун, - была использована в начале этого года (имеется ввиду 2014-й.-А.Г.) в Венесуэле с законно избранным правительством Мадуро, которого почти свергли, использовав насилие, направленное на протестующих против власти Мадуро".
И еще. «Создайте достаточно хаоса, - пишет режиссер, - как это организовало ЦРУ в Иране-53, Чили-73, и бесчисленное множество других переворотов, и законное правительство может быть свергнуто».

Вполне возможно, что под "другими" Стоун подразумевает и события октября 1993-го в Москве. Слава Богу, у нас это не стало "классическим переворотом". Но некоторые абзацы в московском сценарии очень похожи на сценарий майдановский. Тогда на Красной Пресне и у Останкино также, как и в Киеве, были убиты десятки человек - все теми же "неустановленными снайперами".

Вот фрагмент беседы нашего корреспондента Андрея Рябцева с бывшим следователем Генпрокуратуры России Леонидом Прошкиным, который шаг за шагом изучал все, что происходило в Москве в октябре 1993-го. (см. "КП" 4 октября 2011 г.)

"...- А как насчет таинственных снайперов, ни один из которых так и не пойман?

- Они появились 4 числа, когда уже было решение штурмовать "Белый дом". Причем первые выстрелы, которые якобы были произведены снайперами, били в бойцов Внутренних войск и Минобороны.

- Это сторонники Руцкого или провокаторы? Не было ли участия какой-то третьей силы?

- ...То, что за ниточки могли дергать откуда-то - это однозначно. Это предположение. Но у меня и у многих, кто работал вместе со мной, создается впечатление, и теми, и другими руководили из общего центра..."

Хотя, работа над документальной лентой продолжается. Может быть, Стоун заинтересуется публикациями и из "Комсомолки"?

Режиссер также напоминает, как отражалась в западных СМИ «резня на Майдане», устроенная (заметьте - здесь явно чувствуется горькая ирония) «пророссийским жестоким правительством Януковича». Тем самым Януковичем, который 21 февраля пошел на сделку с оппозиционными партиями и 3 министрами иностранных дел стран ЕС, направленную на избавление от него же путем досрочных выборов.

Но на следующий же день сделка - Стоун делает на этом особый акцент - оказалась бессмысленной, «когда хорошо вооруженные неонацистские радикалы заставили Янукович бежать из страны после неоднократных покушений на его жизнь». «На следующий же день было создано новое прозападное правительство, которое сразу же признали в США (как и в 2002 году во время переворота против Чавеса)», - еще раз напоминает Стоун. Но правда о трагических последствиях этой «грязной истории» переворота в Киеве - эти события вполне можно назвать "черным февралем" - в телеэфир на Западе, как, впрочем и на страницы газет, не попадала.

Зато, как подчеркивает режиссер, «доминирующими были рассказы о «России в Крыму», в то время, как надо было рассказывать о «США на Украине». «Это сюрреалистическое извращение истории, которое происходит еще раз, как в кампании Буша по «Оружию массового поражения» до Ирака. Но я считаю, что правда наконец выйдет на Западе, чтобы остановить дальнейшее помешательство», - делает вывод и выражает свои надежды Стоун.
...На этом беспристрастная публицистика знаменитого американского режиссера по поводу Украины, а точнее, о трагедии, к которой привело вероломное вмешательство США в судьбу этого независимого государства, не закончилось. После того, как "первая серия" откровений Стоуна вызвала бурю прямо противоположных откликов, Он в самый канун Нового года, 31 декабря вечером, написать второй пост, обратившись ко всем недовольным. Свое обращение режиссер красноречиво назвал «Соловей» в Украине» («Nightingale» in Ukraine).

(Напомним - так называлось одно из двух вооруженных подразделений, сформированных из членов и сторонников ОУН(б) и обученных абвером для действий в составе диверсионного подразделения «Бранденбург-800» в операции «Барбаросса» на территории Украинской ССР.)

«Я не защищаю Виктора Януковича, который вполне мог быть самым коррумпированным президентом Украины за всю ее драматическую историю коррупции, - рассуждает Стоун во "второй серии". - Но не это главное. А главное то, как Януковича убрали, хотя многие (возможно, большинство) украинского народа хотели именно его. Есть многочисленные свидетельства прозападного вмешательства, действий третьей стороны, начиная с Виктории Нуланд, Джона Маккейна, USAID, Национального фонда за демократию (который, по-видимому, очень хорошо организован на Facebook и Twitter) и т.д.»

«Почему, например, в новом правительстве (Украины. - А.Г.) до сих пор еще не расследованы случаи, когда были ранены и убиты очень многие полицейские?»- и этим вопросом также задается Стоун. И это он пока еще не коснулся событий в Одессе 2 мая, когда нацисты, подогреваемые официальным Киевом, жгли в Доме профсоюзов ни в чем не повинных людей, пусть и своих оппонентов. А если бы он вспомнил зверства украинских силовиков и "Правого сектора" в Донбассе?

А почему американский режиссер вспомнил о "Соловье"? А затем, что предлагает для понимания общей картины действий США на Украине возвратиться в 1949 год, когда ЦРУ и крайне антисоветски настроенный министр обороны Джеймс как раз и создали эту "партизанскую армию", состоявшую из ультра националистически настроенных украинцев.
Такой вот (получился сегодня. - А. Г.) феникс-соловей, прототип которого был создан еще нацистами в 1941 году, замечает Стоун, с целью организации хаоса и голода в регионах Украины, где советский контроль был слабым, для убийства тысяч евреев, советских людей и поляков, которые выступали против отдельного украинского государства: «Начиная с 1949 года, ЦРУ в течение 5 лет забрасывало на парашютах украинских диверсантов в разные районы Украины. Для Советов это было равносильно тому, как если бы США устраивали проникновение партизан в Канаду или Мексику».

«Это – общая картина того, что США никогда не отказывались от использования Украины в качестве плацдарма в подбрюшье Советского Союза, а ныне – в уменьшившейся России, - заключает американский режиссер. - Эта политика Холодной войны-2 продолжается в самой страшной форме, известно кому либо об этом, или - нет. Население Украины от этого идеологического крестового похода пострадало сильнее всего».

Интересно, а эту публицистику западные СМИ опубликуют - хотя бы в изложении? Очень сомневаюсь. Это не в их духе. Не в духе холодной войны, которую США в последние месяцы подогревают особенно активно...

Р.S.

Только вот насчет "уменьшившейся России" господин знаменитый режиссер погорячился. Да, наверное - в 1990-х специалисты по Российской Федерации в недрах ЦРУ спали и видели в своих розовых снах, как и наша страна, подобно СССР, раскалывается на куски - по западным лекалам. Но этого не произошло. И не произойдет. А Запад это чувствует, потому он на нас так и окрысился.

Самое замечательное - что не весь. Там много трезвых людей. Таких, как Оливер Стоун.

http://www.kp.ru/daily/26327.2/3209712/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:21:30 / 06-01-2015)

ничего нового ведь не сказано, просто организаторы грамотно интервьюера выбрали, чтобы на западе услышали

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 11 месяцев)(16:16:57 / 06-01-2015)

Интервьюер, к слову, слабенький... Говорить более-менее складно перед

самым побегом научился - память натренировал, а так в пустой башке - ни

одной собственной мысли. Вопрос в другом, чего  именно это создание

сегодня тянул на рампу?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:50:06 / 06-01-2015)

запад не един, как того хотят неоконы. кое кто начинает стелить соломку...

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(15:24:09 / 06-01-2015)

"Режим изменения 101" - это должно быть переведено примерно как "Смена режима для начинающих". В англоязычной академической среде цифрами "101" принято обозначать вводный курс в дисциплину.

Аватар пользователя njoy
njoy(3 года 1 месяц)(02:05:38 / 07-01-2015)
One on one - один на один.
Аватар пользователя molotok
molotok(3 года 1 неделя)(17:38:43 / 06-01-2015)

Нерушимость России кажущаяся. Россия тоже расколота на чёрт знает сколько республик. И называется Российская Федерация. Федерация. Если кто-то думает, что это просто название, то зря. Советскому гражданину в 1980 году предположение о расколе СССР тоже показалось бы дичью, однако... Нужно постепенно ликвидировать деление страны по национальному признаку.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 11 месяцев)(18:06:47 / 06-01-2015)

Делить будут не по нацианальному, а по интернациональному?

Аватар пользователя Пони
Пони(3 года 10 месяцев)(19:16:04 / 06-01-2015)

По-моему, молоток здравые вещи говорит. Эти нацобразования со времен большевиков - чертовски опасная и вредная штука.

Хорошо бы в будущем убрать все эти республики, края и области, и вернуться к губерниям. За 100 лет их так и не позабыли,

даже из обихода слово не вышло.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(01:13:41 / 07-01-2015)

Да ерунда всё это..

Если предельно ослабнет центральная власть -- развал будет и без всяких нацобразований и без всяких границ. Только кровавее гораздо..

Административное деление производится не для ситуации развала, а для ЖИЗНИ..

Аватар пользователя Нимбический
Нимбический(2 года 11 месяцев)(19:21:34 / 06-01-2015)

Тааакой вой поднимется.. А чтобы сами вдруг захотели - это что такого должно произойти, чтобы..

А так - да. Слабое место ((

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...