Много лет госдеповские коллеги пересказывают нам старые методички о тайном стремлении Китая захватить кусок России вплоть до Урала. В этом им помогает некая таинственность, которой окружена китайские ВС - НОАК. Действительно, достоверной информации очень мало. Тем интереснее попытка анализа предполагаемой войны на Дальнем Востоке между КНР и РФ:
Среди многих людей существует довольно устойчивая страшилка, что Китай представляет угрозу для России в военной сфере. И обязательно подразумевается, что победа Китая предрешена, и у России нет шансов. Так ли это? Давайте же узнаем.
Отметим сразу – в этой статье мы будем рассматривать гипотетический ВОЕННЫЙ конфликт РФ и КНР, экономическим и политическим последствиям такой войны будет посвящено мало времени.
Какими войсками мы обладаем на Дальнем Востоке? Там находится 4 армии, общей численность в 10 бригад (4,5 тыс. солдат каждая), также из общевойсковых соединений имеется 2 артиллерийских, 1 ракетно-артиллерийская и 2 ракетных бригады. Много это или мало?
До военной реформы в 2008, Дальний Восток охраняли примерно 9 дивизий сокращенного состава, не более 3 тыс. человек каждая. Как мы видим, к нынешнему дню, Восточный военный округ усилен количественно и качественно. Кроме того здесь сконцентрировано 12 баз хранения и ремонта военной техники (БХРВТ). Так что в случае опасности, можно максимально быстро (2 недели) развернуть еще несколько резервных бригад.
Китайская численность в 2,7 млн человек не так значительна, как кажется (Имеется в виду общая численность китайских ВС - прим. Болт). Из них только 1,5 млн служит в НОАК, из которых только 850 тыс – сухопутные войска. Остальные – ополчение, о котором поговорим позже. На российско-китайской границе несут службу два китайских военных округа - Шэньянский и Пекинский. В каждом из них имеется по 3 армии. Шэньянский ВО (16-я, 39-я и 40-я армии) насчитывает механизированную дивизию, 3 танковых, 5 механизированных, 6 мотопехотных и 3 артиллерийских бригады. Пекинский ВО (38-я, 27-я и 65-я армии) насчитывает 1 танковую и 3 механизированных дивизии, 2 танковых, 3 механизированных, 3 мотопехотных и 3 артиллерийские дивизии. Суммарно получаем - 1 танковая, 4 механизированных дивизии, 5 танковых, 8 механизированных, 9 мотопехотных и 6 артиллерийских бригады. Китайская механизированная дивизия состоит из 11-13 тыс. человек и имеет 3 танковых и 3 мех.полка. Получается, одна китайская дивизия примерно равняется 3 русским бригадам. В итоге китайские силы имеют численное превосходство в 3-4 раза. Однако оно не означает качественного. В китайской армии есть важная черта – все силы делятся на так называемые «силы быстрого реагировании» и силы территориальной обороны. Первое – это и есть армия в привычном нам смысле. Они имею лучшее обучение, технику и оружие. Но таких сил в Китае очень мало. Они и используются для нападения. Основную численность армии КНР составляют силы обороны (итак называемая «Народная вооруженная милиция Китая») – они используются ТОЛЬКО для обороны вверенного участка территорий, и для атаки совершенной не приспособлены. Почему? Потому что такие подразделения получают подготовку и вооружение по остаточному принципу, техника устаревшая, но самое главное – в них всегда не полная механизация. Иными словами – даже если захочется их использовать для атаки, это будет сделано затруднительно – ибо в отличие от армии РФ, где во всех подразделениях 100% обеспеченность транспортными средствами, «силы обороны» имеют 50%, 40%, и даже 10% обеспеченность транспортными средствами, и придти вовремя на поле боя они просто не смогут. Для справки, армии США и СССР проблему механизации и моторизации своих армий решили еще в 1950 – 1960-ых. Вот табличка механизации в НОАКе. Нас интересуют 16-я, 27-я и 38-я 39-я, 40-я и 65-я армии. Процент механизации - в крайней правой колонке
Как видите, даже в армиях теоретически направленных против РФ, степень оснащенности БТР и БМП не абсолютна.
В современном мире неполная механизация войск смотрится просто дико. Кроме того, ввиду более точной артиллерии и авиации, а также возросшей скоростью подразделений всех войск, армия которая была до войны еще более значима, чем в эпоху Второй мировой. Иными словами на мобилизацию как на эффективный инструмент ведения войны полагаться нельзя (здесь речь идет о мобилизации 5-10 млн человек). В современных условиях что Россия, что Китай смогут мобилизовать не более 500 тыс. человек каждый. Почему? Потому что со времен Второй мировой сила бронетехники повысилась. Если в Великую отечественную танк можно было подбить гранатой, то сегодня это очень трудно. Борьбой с бронетехникой в современном мире занимаются гранатометчики и операторы ПТУРов. Современное пехотное отделения – это не десяток автоматчиков\стрелков, как было раньше. Это и гранатометчики, и оператор ПТУРа, и снайпер, и зенитчик. Кроме того создание снаряжения современного бойца занимает куда больше времени и ресурсов.
Произвести современного снаряжения на 1 млн. человек в разы дороже (и в разы дольше), чем в эпоху Второй мировой. А значит и роль мобилизации имеет уже не такое большое значение - ну невозможно сегодня производить снаряжения для нескольких миллионов солдат в месяц, квартал или год. Примерно также дела обстоят и с бронетехникой. В современном танке в разы больше деталей, и произвести танковый батальон в день (как во Вторую мировую) технологиями 2014 года нереально. А это значит что ни о каких массовых производств танков речи не идет и нечем будет вооружить миллионы призывников.
Для чего была приведена вся эту информация? Чтобы показать, что истории про то, что КНР может отмобилизовать, 10, 20, 50 и 100 млн. человек, являются изумительными сказками. Во многих подразделениях основной армии КНР не полная механизация – если Китай 2 млн человек не может обеспечит транспортом (БТР,БМП – и кстати, не все из них современные ), то обеспечит, хотя бы еще 1 млн призывников он не в состоянии. Да и чем вооружать китайских призывников? Легкого стрелкового оружия может и хватит, однако им надо выдать бронежилеты, разгрузочные системы, гранатометы, ПТУРы, и т.д. Без всего этого ценность таких призывников – нулевая. Кроме того, призывники в отличии от регулярной армии, не настолько психологически устойчивы и легче поддаются панике. Например, во время войны в Южной Осетии, Грузия начала мобилизацию 100 тыс. человек, часть мобилизованных попала на фронт. И стало только хуже – эти подразделении мало того, что не могли оборонять свои участки местности, но и заражали своей паникой другие союзные соединения. В итоге это вылилось в паническое бегство и основной грузинской армии.
Стоит понимать, что сила армии напрямую зависит от ее снабжения. И тут у НОАК появляются новые проблемы. На Дальнем Востоке отсутствует инфраструктура, способная поддерживать миллионную китайскую армию, тем самым затрудняя применение численного превосходства. Отсутствие инфраструктуры соседствует с непроходимым древними лесным массивами. Бронетехнику через лес не протащишь. А если это удастся – без снабжение эти соединение быстро потеряет свою боеготовность. А это значит, что несмотря на огромные расстояние Дальнего Востока, направлений для атаки у НОАК будет не так много, и их все можно предугадать заранее – здесь не пустыни, так просто укрепленный пункт не объедешь (в стратегическом плане, разумеется). Однако Хабаровск и Владивосток располагаются рядом с границей, и удержать их будет крайне тяжело.
ВВС Китая же, состоит более чем на 70% из истребителей, и потому не смогут нанести урон нашим войскам, помешать их снабжению и успешно подавить наше ПВО.
К тому же надо понимать, что войска РФ Центрального и Западного военных округов не имеют сильных противников на своих границах, и могут быть переброшены на Восток. Китай же, имеет территориальные споры со всеми своими соседями, очень напряжены отношения с Индией и Вьетнамом. А и Индия, в случае войны Китая и РФ, наверняка воспользуется ситуацией, чтобы выбить пакистанцев и китайцев из Кашмира. А значит перекинуть части НОАК с этого направление уже невозможно.
В общем, у РФ есть все шансы противостоять Китаю, даже без использование тактического ядерного оружия (которое создано для уничтожения войск, а не городов).
Но даже если допустить, что КНР победит, а правительство РФ струсит использовать ТЯО (как любят говорить вообще все оппозиционеры), встанет вопрос РАДИ ЧЕГО ВСЕ ЭТО БЫЛО? Ради минеральных ресурсов и дерева которых полно в Китае, да и Россия продает им по дешевке (ибо такие ресурсы и вправду недорого стоят)? Ради нефти? Но до серьезных месторождений тысячи километров!
А это Распределение перспективных ресурсов нефти по нефтегазоносным бассейнам РФ, млн. т.
Ради «жизненного пространства», которое надо еще и обустроить? Кстати, в Японии, Бельгии, Индии и Вьетнаме плотность населения выше чем в Китае, но у них вопрос «жизненного пространства» почему-то не стоит.
В конце концов, Китай потеряет немалую долю своей новой техники (это при невысокой механизации еще), война разорвет военное сотрудничество с РФ – откуда брать новую технику? Ведь без нее, КНР после войны с РФ будет беззащитен перед Индией и США. В общем, в теории об атаке России Китаем больше мечтаний и заблуждений, чем правды.
Первичный материал был опубликован здесь.
Но я публикую сокращённую версию журнала "Южный Китай" с уточнениями специалистов.
Комментарии
ЯО. И хватит фигню нести
Разверните ответ.
Алекссворд уже годы назад разбирал тут, что китайские элиты уязвимы к угрозе
уничтожения ЯО больших масс своего населения(в отличие от Мелкобританских),
так что при любой реальной угрозе вторжения этот козырь немедля надо вводить
в игру. Естественно, основное---дипломатия на основе взаимоуважения
интересов, совместные научные и экономические проекты, торговля, страноведение, мягкая сила
Рассуждая о Китае, на мой взгляд, имеет смысл помнить, что Россия и Китай - стратегические партнёры, о чём не раз во всеуслышание заявлено высшими должностными лицами обеих держав. Мы строим Новый Мир не против Китая, а вместе с ним по обоюдному согласию. ЯО у нас не против КНР. К тому же, китайцы открыли нашим военным свои порты и территорию: ТОФ чувствует себя в Циндао и Шанхае точно так же, как во Владивостоке, а ВДВ и морпехи регулярно десантируются неподалёку от Пекина.
http://www.krasplace.ru/gipsometricheskaya-karta-rossijskoj-imperii-1912
Всякий раз, когда читаю про китайцев, захватывающих наш ДВ, сразу вспоминаю видного полководца Храм Чи Хина. Он то нашу армию китайцаи уже сто раз раскалошматил))
А если серьёзно, то война, это достижение каких то целей. А какие цели могут быть у китайцев на нашем ДВ и в Сибири? Захват месторождений вечной мерзлоты?)) Да им и в районе Хабаровска то дико холодно, а уж в Якутию их и палкой не загонишь.
Такая война не имеет для китайцев смысла. Хотя конечно -забесплатно они всё согласны забрать. Но для этого, необходимо, что бы Россия прекратила своё существование как государство.
Угу, я тоже сразу про Храм Чи Хина подумал.
Вот лепят подобные "аналитические записки" десятками и никто из авторов не задается простейшим вопросом "А почему при такой могучей силище Китай до сих пор не захватил хотя бы Вьетнам?". С которым у него до сих пор, кстати, весьма прохладные отношения. То есть тигр не рискует напасть даже на енота, зато полезет сразу на медведя.
Аналытеги, чо.
Дико стесняюсь спросить: а что это за Великий Храм Чи Хин? Чем знаменит этот, возможно, достойный человек?
Вот он - гуру, познавший дао высокой политики, достигший нирваны военной мысли и добровольно отказавшийся от нее, чтобы донести до нас Великое Знание о Китайской Угрозе.
Короче, человек давно кричит о том, что не сегодня-завтра Китай захватит Россию. Так, ковёрный, да и не самый смешной. Прогнозы его легко найдете поиском.
А-а... Спасибо. Энтого скомороха я читал как-то. Решил, Петросян забыл перелогиниться. )))
Во Вьетнамских джунглях хоть тепло, а у нас заблудятся они все нафиг, и замерзнут. Вот такая простенькая аналитика :-D
А вообще, если сами не допустим рапад страны на 50 удельных княжеств, то и захватывать еас смысла никакого не будет, сотрудничать мы готовы.
Хм, а я бы сказал - глубоко копаете! Как только появятся данные разведки, что КНР стало разрабатывать оружие и аммуницию для функционирования в 50-градусные морозы, появится повод искать смысл в рассуждениях упоминавшегося здесь Великого аналитика-полководца Храм Чи Хина. Ну, а когда КНР удастся вырастить первые 2-3 млн холодостойких китайцев, пора будет принимать меры.
:-)) , ну они вроде собирались Арктику как то осваивать, хотя как это делать без атомных ледоколов ума не приложу.
Ледокол у них имеется. Были сообщения, китайцы прошли на нём весь СМП аж до датской территории. Зимой.
Читаю, знаете ли, время от времени "Жэньминь жибао".
Россия, кстати, протолкнула КНР наблюдателем в "Арктический совет".
А вот оружия и аммуниции для морозов в НОАК нет. Даже смазки нет подходящей.
Про ледокол интересно, с китайцами вообще соместно наверное интересно работать, если они результаты не зажимают конечно, а смазка, ну смазка дело наживное, как и резина морозостойкая, они ребята упорные, могут мильен неудачных экспериментов сделать, на мильен первый будет результат, для сложных вещей не работает только такой метод ))
Что-ж, как только они построят десятки и сотни ненужных им заводов для массового производства смазок, одежды, оружия и прочего с возможностью использования в наших условиях, мы сможем догадаться о предстоящей войне.
Это сейчас мы их сделаем,ну а лет через 10 ? Насколько может поднять уровень ВС Китая мобилизационная экономика,если сильно подопрёт?Вспомним хотя бы ВОВ и ИВС.А смысл захвата можно выразить одним двумя словами-вода,жрачка и нефть с газом здесь ни причём,там уже дифцыт ашдвао.
китайцы скорее захватят саудитов чем ДВ. Кстати, юг для них является свещенной стороной света
Я понимаю - праздники, но, желательно-таки, избегать взаимоисключающих утверждений, хотя бы, в одном и том же предложении.
С наступившим!
Постараюсь ))) К слову,я не пью,совсем....Своё отпил давно,но последсвия сказываются и на грамматике ))))
Ну а по-поводу моего предположения,что можете сказать?Ведь никто в конце 90х и в нулевые не хотел от меня слышать о каком то там Китае и надобности учить их язык,а вот нате как всё обернулось...
В конце 90-х о многом не думали.
А так-то Китай всего лишь возвращается к своему обычному состоянию лидирующей мировой экономической державы. Как-то мне попадалась информация, что, до того, как китайцев отгеноцидили англосаксы, Китай производил более половины всего мирового ВВП. Это знали цари Российской империи. Это знал Сталин.
Китйцам, скорее, интересен Казахстан. Там есть то же, что и у нас, за исключением ядрен батона. Да, и воевать китайцам не нужно - они могут купить все, что захотят. В том числе, правительства.
Вероятность того, что мы с Китаем будем вместе воевать против СШП - 99%, а вероятность того, что мы будем воевать с Китаем (по рецептам СШП) - 1%.. зы Все возможные вопросы были уже решены при подписании Айгуньского договора...
Пока США сильна, никакой войны с Китаем нам не грозит.
Очень свежая мысль. Не могли бы Вы поподробнее?
Тут очень простая логика, нету смысла ссорится с той страной, которая ставит палки в колеса твоему главному конкуренту, который ставит палки в колеса тебе.
Также я думаю, что если Китай неожиданно захочет агрессивно решать свои территориальные споры, то Россия явно будет не на первом месте, т.к. у России меньше всего шансов из соседей, что она откроет "второй фронт" с Китаем, если он ввяжется в конфликт с кем нибудь из своих соседей, кроме Казахстана, разве что.
Что-то у Вас по тексту непонятно, кто кому палки в колёса ставит.
Значит перемудрил с текстом :) Россия ставит палки в колеса США по всему миру, а США ставит палки в колеса Китаю в сфере его интересов, с точки зрения Китая.
Так, конечно, понятно. Спасибо.
И что же, по вашему, в нынешней России не помнят и не чтят из истории, что вызвало ваше критическое недовольство ?
А можете рассказать конкретно об этом ключевом факторе ?
Китайцы помнят, кому обязаны своим нынешним положением(а возможно и существованием), помнят, какой народ сражался с фашизмом(советский) А так же то, что стало с тем народом, когда он забыл свою историю(90е, перестройка)
Ну как бы да, ботинки там в Индийском океане .... но зачем .
Последний абзац самый верный. Китаю война с Россией совершенно не нужна,потому как он и та получает.К тому же попадание даже простых неядерных ракет в междуречье Янцзы и Хуанхэ делают победу Китая бессмысленной.
Китайцам завалить Россию в военном конфликте элементарно:
Достаточно каждый день сдаваться в плен по 1 миллиону китайцев! Через пол-года такой войны Россия перестанет существовать.
1. 80% "оборонного" потенциала КНР сосредоточено около Тайваня, планируется сокращение СВ в пользу ВМС и ВВС...ясно для чего :)
2. Со стороны КНР к нам просто некуда наступать, акромя Джунгарских ворот. Ну, перешёл речку - и упёрся в...нетанкодоступное "никуда". А обратно довольно удобно, кстати.
3. РФ - единственный поставщих современных ВиВТ в КНР, всё что у них годного есть, всё: наше, выпущенное по нашей лицензии, разработанное у нас. Чем выше доля нашего учатия - тем годнее...вплоть до полного непотребства их собственных поделок.
4. Удар КРВБ + прото авиация по Трём ущелям - писец и без ЯО.
5. ЯО...вообщен не интересно такой вариант рассматривать :)
6. ЗАЧЕМ?