Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Турнебуши" и репрессии

Аватар пользователя Стас78

Ожидание «наведения порядка» давно стало в нашем обществе чем-то настолько психоаналитическим.  Даже саму проблему наведения порядка не всегда принято обсуждать вслух. Так всегда бывает с «уже не назревшими, а перезревшими» реформами и прочими, жизненно необходимыми вещами.

И когда в государственном аппарате начинают завинчивать гайки, сажают некоторое количество совсем уж отмороженных чинуш - в блогосфере идет неизменное оживление. Люди даже заводят рубрики под названиями «Новости репрессий». Но простым глазом видно, что выбивание отдельных, пусть и выдающихся воров, не может радикально улучшить картину в целом. Даже если «отдельные» воры насчитываются десятками. 

Ну завелись при  Медведеве и всяческих «дворковичах» свои ходячие кошельки. Одних посадят, другие появятся. Отставка правительства, которую тоже очень ждут на сайте «Однако» – мера полезная, но совершенно недостаточная.

Чтобы не тонуть в персоналиях и конкретных уголовных делах – попробуем типизировать ситуацию, найти отстраненный пример. Вспомним классиков, и попытаемся отыскать у них образец, некий камертон, по звучанию которого можно будет определять качества того или иного персонажа.

Есть у О. де Бальзака повесть «Ведьма». Сама история к взяткам касательства не имеет, но замечательны две приписки в конце. Первая: наставление скромного торговца сукном Турнебуша своему сыну. Не высовываться, спокойно зарабатывать на жизнь, давать взятки городской страже, ни о чем не спорить. Вторая: «Письмо это было найдено при описи, произведенной в доме Франсуа Турнебуша сеньора де Верез, канцлера его высочества дофина, приговоренного парижским парламентом в дни мятежа против короля к казни через отсечение головы с конфискацией всего имущества».

Дети скромного торговца сукном серьезно разбогатели, купили дворянство, потом скачок на новый уровень – вот впереди высшие посты в государстве. И везение закончилось.

На пути от сукноторговца к герцогу (плутовской роман...)

Сравним эту ситуацию с судьбой бывшего председателя ВАК Шамхалова. Переезд в Москву,  поначалу какая-то очень мутная карьера, потом переход в академическую сферу, пусть и на очень хлебную должность, но потом – попытка перейти в статус серьезного бизнесмена. И крах.

Множество других уголовных дел показывает, как вполне оборотистые бизнесмены хотели стать чиновниками, но споткнулись.

Итак – на карьерной лестнице власти, на самых её крутых поворотах -  приходится осуществлять превращения, которые современному чиновнику так же необходимы как разбогатевшему сукноторговцу Турнебушу – обзаведение частицей «де».

Снова обратимся к опыту Европы. Б.Ю. Кагарлицкий в книге «От империй - к империализму» прямо пишет  о союзе купцов-казнокрадов и чиновников, на котором очень во многом держалась государственная машина Франции, начиная от позднего Средневековья. Такой долгий союз невозможен без объективной пользы. Совместные действия были своего рода предприятием, в которое чиновники вносили свои полномочия и отчасти ресурсы, а коммерсанты - отчасти деньги, а отчасти свои  организаторские таланты и связи. Взаимодействие от этого получалось очень гибким, неформальным, легко могло быть обращено как к чему-то позитивному, но чаще - к банальному воровству.

У нас тоже существовал подобный симбиоз. История Демидовых - ярчайший пример. И есть сейчас - сам термин «частно-государственное партнерство» описывает именно эту ситуацию. Но проблема в том, что партнерство, которое длится несколько лет, не отменяет проект каждого отдельного «турнебуша» по созданию новой знатной семьи.

Ведь чтобы осуществить проект «вхождения в элиту», карьеристу необходимо «опираться на две ноги»: официальная должность дает власть и путь к деньгам (потому как контроль финансовых потоков остается самым прибыльным делом), а статус бизнесмена должен помочь эти деньги отчасти легализовать, отчасти сделать состояние независимым от  капризов государства.

Сегодня человек занимает выгодную должность (будь то в коммуналке или в науке, или в лицензировании), активно собирает взятки. А завтра он уже бизнесмен, который, опираясь на легализованные средства, пытается приобрести еще более высокую должность (допустим, стать депутатом). Если получится - связанные с ним бизнес-проекты расцветут, как никогда.

Чаще бывает, что талантливыми бизнесменами оказываются ближайшие родственники чиновника (жена мэра, сын президента).

Она занималась бизнесом и до выхода замуж... (бессмертные слова одного спикера)

И это порок, увы, не только системы капитализма, но и практически всех прочих общественных систем. Каждый индивид, каждая семья, каждая малая группа - стремятся к максимуму собственных возможностей. Если происходит добровольный или принудительный отказ от подобной «местнической» (старое слово употребляю специально) карьеры - то часть общества, которая сохранила старые обычаи, окажется в выигрыше. Славянское населения Союза, которое больше других было «нормировано» советской властью, с конца восьмидесятых вынуждено было очень во многом заново выстраивать систему таких «локальных проектов». И множество провалов политики государства в 90-х объясняется отсутствием «необходимого разнообразия. С.Б. Переслегин пишет о специфических русских объединениях: «Домен представляет собой группу людей численностью, обычно, 10 — 20 человек, идущих по жизни как единое целое. Домен всегда имеет лидера, разумеется, неформального, и вся структура домена выстраивается через взаимодействие с лидером. Интересно, что связи внутри домена не носят национальной, религиозной, родовой, групповой, семейной окраски. Вернее, каждый человек связан с лидером (и с другими членами домена) по-разному: для каждой конкретной пары можно указать природу связующей силы, но придумать единое правило для всего домена невозможно. В отличие от кланов, домены динамически неустойчивы: они живут ровно одно поколение. Структура домена выглядит довольно рыхлой, что не мешает домену реагировать на любые внешние события как единое целое. Это проявилось, в частности, после дефолта 1998 года, когда социальные паттерны восстановились удивительно быстро — примерно на порядок быстрее, чем это должно было произойти по расчетам западных социологов, ориентирующихся на иерархический уровень семьи». Но тут следует помнить, что домен - лишь одна из форм таких «локальных проектов», которая не отменяет ни клан, ни большую семью, ни «бригаду».

Стоп.

Почему «местничество»?

Тут и зарыта собака.

Феодальная раздробленность - это попытка реализовать на своем «семейно-соседском уровне» идею суверенного государства. Получается отвратительно - см. «независимость Чечни», данные за тамошнюю экономику в 1999-м. Это полный кошмар. Суверенным горцам осталось только идти грабить соседей.

Семейные кланы «турнебушей», которые обседают государство - уже не в виде феодалов, а в виде чиновников -  рано или поздно проваливаются. Часто вместе с государством. Но вреда от них несколько меньше, чем от совершенно отмороженных суверенных кланов - деградация не столь глубока.

То есть перед нами прогресс, его темная сторона, если так можно выразиться, нижняя рамка. В обществе, достигшем определенного этапа развития, уже невозможны старые формы локальных проектов, как невозможна легальная работорговля, людоедство или проведение реальных государственных границ по границам своего района. «Идти к успеху» приходится другим путем.

И этот другой путь открывает свои возможности. Когда семейка купцов приезжала к своим дальним родственникам феодалам, и оказывалась на порядок богаче (а посадить их в подвалы было нельзя, королевская власть по голове настучит) - это был стимул менять форму локального проекта. Не сидеть в своем замке, насилуя соседских крестьянок (право первой ночи), а пытаться завертеть какую нито торговлишку, мельницу поставить.

Старые формы ограничивают, а новые - приносят выгоду. Эрнст Сименс, Александр Белл, вообще, основатели больших семейных корпораций (это ведь не только Ротшильды, есть и вполне промышленные династии...)

Какие они будут, новые «локальные проекты» - тема отдельного футурологическое рассуждения.

Но что старые нужно давить ногами - понятно. И самый простой способ это сделать: позволить существовать и осуществляться относительно безвредным «локальным проектам». Безврадным в наших условиях - означает со сниженным потенциалом автономности. Тем, что не будут разршать систему, снабжающую ресурсами большую часть населения. Если чиновник сможет сделать относительно честную, при том не нищую карьеру. Если такую карьеру сможет сделать ученый. Если переходы чиновник/бизнесмен станут несколько затруднены.

Это не решит всех проблем. Это лишь частный, временный переход в более длинный тупик. Но если в 90-х бывший Союз обзавелся едва ли не князьями в каждой области, то пора сделать обратное движение маятника.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:56:38 / 18-04-2013)

собственное сочинение ?

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(00:01:31 / 19-04-2013)

Да, и что?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:03:58 / 19-04-2013)

как редактор, я, в силу своих обязанностей, слежу за выполнением правил АШ.

одно из них - требование ссылки на источник.

я вполне удовлетворил ваш интерес ?

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(00:07:21 / 19-04-2013)

Бальзак, Кагарлицкий, Переслегин - вроде как есть упоминания авторов. Полных ссылок не ставил.

Если даю перепосты - в первой же строчке указываю, что это не моё.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:10:38 / 19-04-2013)

хорошо.

если желаете - эту ветку коментов можно удалить.

вашу привычку (или мне надо называть её традицией ?) указывать источник в первой строчке - не знал, простите великодушно !

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(00:14:14 / 19-04-2013)

Все нормально.  / Удаление - на ваше усмотрение.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:16:43 / 19-04-2013)

уважаемый Стас78 - я не удаляю коменты нигде, кроме как в своих статьях.

удаляю спам, бояны и некоторые статьи которые мне активно не нравятся, боле - ничего.

Аватар пользователя СержантПВ

"то пора сделать обратное движение маятника.". Вы что такой стеснительный в выражении мыслей? "Кровавой Гэбни" боитесь? СССР не вернётся, потреблядство сгубило всех и вся. Вернуть можно только сознание. Возможно, потом построят социализм. 

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 10 месяцев)(00:13:34 / 19-04-2013)

Вы плохо прочитали текст.

Если зачистить все локальные проекты - это приведет к частичной атомизации общества, которую мы получили к началу 80-х, когда громадное количество структур "гражданского общетва" у восточных славян остались лишь в декоративном состоянии. 

Есть закон "необходимого разнообразия" - это из теории систем.

Так что все под гребенку строить не надо. Потом откат случится.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(04:44:49 / 19-04-2013)

Прочитал с удовольствием-что редко бывает.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 15 минут)(07:15:39 / 19-04-2013)

Да, свои аналитические мысли всегда интересны.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(07:56:08 / 19-04-2013)

Основная мысль ..государство ликвидировало феодализм регионов....?

Побочные последствия-все управляеться с Москвы. Управленцы на предприятиях зачастую торчат на работе до самой ночи, так как когда Мосвка просыпаеться в Сибири уже полдень. Как результат Народ раздражен.

Менеджмент с Москвы накручивает хвосты менеджменту на местах. В итоге на предприятиях настроение ,,погано все,, 

Потому Кремлю постояно приходиться танцевать на цыпочках ...мы все сделаем для вас....

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...