Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

История промышленной мобилизации США (продолжение)

Аватар пользователя walrom

Несмотря на упреки отдельных читателей, я продолжу эту тему (http://aftershock.news/?q=node/278763), так как считаю, что отбросив идеологию, все же стоит уделить внимание чужому опыту, чтобы понять, - мобилизовать экономику способно лишь коллективная устремленность народа и его государства. Государство и его руководство должно стать разумное и прагматичное, без унизительного проявления вывертов и показухи, наподобии всяких Айфонов.

Нужны продуманные целевые программы с самофинансированием, для внутреннего потребления оторванного от какого-то нибыло доллара. Доллар, евро, юань могут быть важены только для осуществления внешне-торговых операций (прочтите, как их контролировало государство США в преждние времена). Да и сейчас невидимый, негласный контроль есть. Вы посмотрите как достает оно все зарубежные счета, даже российские предприятия заставляют перед собой отчитываться.

Успех зависит от того насколько государство будет последовательно и мощно в реализации необходимых стране проектов преобразования. Главное, что должно быть решено, помимо обороны, жилье и коммуникации. Причем, давно пора отказаться от строительства приевшихся и убогих скворечников. Россияне уже достойны индивидуального жилья.


Возрождение железных дорог

Когда председатель RFC Джесси Джонс решил обратить внимание на восстановление железных дорог страны, он встретился с сопротивлением контролировавшихся банкирами советов директоров железных дорог. Ободрав активы железнодорожных компаний, советы директоров начали в отношении них определенные процедуры банкротства или внешнего управления, при которых компании могли осуществлять лишь минимальную деятельность.

На тот момент жалование ведущих руководителей железных дорог вариировалось от 85 тыс долларов до 150 тыс долларов. По условиям выдачи кредитов они были сокращены в 2 с лишним раза.

Было принято решение направить часть кредитов на улучшение физического состояния железной дороги и принять уволенных обратно.

Оригинальные приемы

RFC также использовала некоторые оригинальные приемы.

  • Она образовала государственные корпорации, в которых владела 100% акций, для кредитования других отраслей экономики. Один из примеров — Корпорация по кредитованию домовладельцев (Home Owners Loan Corporation, HOLC), образованная в июне 1933 г. На тот момент обязательства по 40% ипотечных кредитов в стране не оплачивалось, каждую неделю тысячи домов отнимались у владельцев, а их владельцев выбрасывали на улицу. Ипотечные банки становились банкротами. Поэтому RFC образовала Корпорацию по кредитованию домовладельцев и израсходовала 200 млн долларов на приобретение всего начального капитала Корпорации. После этого HOLC было разрешено выпустить облигации объемом до, в конечном счете 3 млрд долллларов, мультипликативный эффект составил 15 раз. HOLC выдавала кредиты и денежные авансы на укрепление нестабильных ипотечных закладных, чтобы помочь домовладельцам платить налоги и делать ремонт. К моменту ликвидации HOLC в 1936 г. она помогла рефинансировать каждую пятую ипотеку на частное жилье. Она положила конец массовым взыскания на жилища.

    Процесс образования агентства с механизмом кредитного мультипликатора RFC повторно применила в сельскохозяйственном секторе, чтобы предотвратить массовое взыскания на семейные фермы. Она образовала Федеральную сельскохозяйственную ипотечную корпорацию. К 1936 г. FFMC рефинансировала больше 20% всех фермерских закладных в США, предотвратив обращение взыскания на фермы и ликвидацию фермерства.

  • Осенью и зимой 1933-1934 гг. была проведена переоценка действовавшей в Америке официальной цены на золото и девальвирован доллар; эта мера была направлена на ликвидацию золотого картеля британской олигархии и его контроля над банковской системой, державшего мир в тисках дефляции. RFC потратила 50 млн долларов на покупку «рыночного» золота.

  • В 1934 г. RFC образовала Экспортно-импортный банк США (Export- Import Bank of the United States) как одно из своих подразделений. Он финансировал экспорт американских средств производства и других товаров в разные страны мира.

  • В 1937-1938 гг. RFC образовала Федеральную национальную ипотечную ассоциацию («Фэнни Мэй»; Federal National Mortgage Association, Fannie Mae), которая в своей первоначальной форме сыграла положительную роль, направляя средства в банки, чтобы дать им возможность увеличивать объем жилищных закладных.

Электрификация Америки

  • Использование RFC для финансирования электрификации сельских районов Америки — пример роли RFC как института создания кредита государством для финансирования долгосрочных инфраструктурных проектов на срок до 20 лет.

  • В 1920-1930-х гг. «электроэнергетическому тресту» — электрическим компаниям, находившимся в собственности Morgan Bank, семейств Меллонов и Дьюков (пресловутый табачный бизнес), — принадлежали активы по производству и передаче электроэнергии в США. Эти компании принудительно ограничивали доступность к электроэнергии, особенно для сельскохозяйствееной части Америки, настаивая на том, что Юг и Дальний Запад не нуждаются в развитии; к тому же, утверждали они, будет слишком дорого строить электростанции и тянуть линии электропередачи в эти местности. Поэтому в 1934 г. электрифицированы были всего 1% ферм в штате Миссисипи и 3% в штате Теннесси. Электричества не было более чем у 49 миллионов (89%) сельских жителей Америки, то есть у 40% американцев.

  • Для преодоления этого было организовано строительство крупных государственных инфраструктурных объектов, которые должны были производить огромный объем дешевой электроэнергии: Управление ресурсами бассейна Теннесси (TVA), дамбы «Бонневилль» и «Гранд Кули» на Дальнем Западе, дамбу Гувера на Юго-Западе и др.

  • Но электроэнергию еще нужно было передать. 11 мая 1935 г. Рузвельт издал приказ (в рамках Закона об ассигнованиях на чрезвычайную помощь) об образовании Администрации сельской электрификации (Rural Electrification Administration, REA). В приказе была определена цель REA: «стимулирование, разработка, администрирование и контроль программы утвержденных проектов генерирования, передачи и распределения электроэнергии в сельских районах».

  • REA образовала кооперативы в каждом районе страны, и каждый кооператив нанял работников для строительства системы линий в данном районе для подачи электричества фермам. Каждый местный кооператив взял кредит у национального центра REA (представив векселя от фермеров, которые национальный центр REA принимал к учету). Таким образом, национальный центр REA брал средства взаймы у RFC и выдавал их в качестве кредитов своим кооперативам на 20 лет под 3%.

  • Так RFC целенаправленно делала долгосрочные капитальные кредиты доступными для кооперативов REA. Это дало кооперативам достаточно времени для строительства линий электропередачи и погашения кредитов при помощи продажи электроэнергии.

  • К 1943 г. RFC выдала REA кредиты на огромную сумму 246 млн долл. К середине 1970-х гг. по программе REA были построены линии электропередачи протяженностью 2,9 млн км, что составляло 50% от общей протяженности национальной сети ЛЭП.

  • На рис. 1 показано, что в 1933 г. электричество было только у одного из десяти американских фермеров; по мере проявления всех результатов программ REA и «нового курса» доля таких фермеров к 1955 г. выросла до 88%.

    Количество электрифицированных ферм в США, 1933-1955 гг. (%)

  • Источник: Национальный архив США, Министерство сельского хозяйства США

  • Электрификация революционизировала фермерскую жизнь, сэкономив фермерам и их семьям 10-20 часов рабочего времени на человека в неделю. В бытовом плане это означало, что больше не было нужды вручную качать воду и носить ее в дом, греть воду на печи, чтобы искупаться и вымыть посуду, стирать вручную и т.п. Производительность фермерских хозяйств выросла в два, четыре раза, электроэнергией питались помещения с обогревом для выращивания поросят, инкубатор с инфракрасным обогревом, холодильная установка, зерноочиститель, доильный аппарат; с ее помощью можно было приводить в действие и ремонтировать технику на ферме.

  • С 1932 по 1939 г. RFC выдала кредитов на 9,5 млрд долларов

    4. Стимулирование мобилизации экономики в 1939-1944 гг.

  • Для решения своей самой сложной задачи — мобилизации экономики для Второй мировой войны 1939-1944 гг. — правительство вновь обратилось к RFC. Она финансировала экстренное наращивание экономической активности, движущей силой которого стала наука. Затронуты были в первую очередь две незаменимых отрасли: зарождающаяся авиационная промышленность и проектно-конструкторские работы в станкостроении. Теперь созданные в период «нового курса» значимые объекты генерировали огромный объем электроэнергии, необходимой для производства алюминия, который использовался в производстве воздушных судов и другой военной продукции.

  • С 1939 г. началось наращивание военного производства; до вступления США в войну после нападения Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г. военная продукция страны направлялась за рубеж, главным образом в Россию и Великобританию. В 1939-1940 гг. экспорт осуществлялся в соответствии с программой «плати и вези» (cash and carry), в 1941 г. — по ленд- лизу (lend-lease, «передача взаймы и в аренду»).

  • Рузвельт расшевелил страну, поставив эту задачу 16 мая 1940 г.: «Наша задача на ближайшее время — еще больше увеличить производственную мощность США... Я хотел бы видеть, как страна станет способной выпускать 50 000 самолетов в год».

  • Фонды для мобилизации пополнялись кредитами, выдаваемыми через Корпорацию финансирования реконструкции.

  • С 1941 по 1945 гг. RFC выдала кредиты на модернизацию военного производства на крупную сумму — 23 млрд долл., что эквивалентно сегодняшним 795 млрд долл.

  • В ходе мобилизации США предстояло развивать такие совершенно новые отрасли, как производство алюминия, магния, синтетического каучука, и зарождающиеся направления науки — разработку радаров, «приручение» атома, создание пенициллина; кроме того, ей предстояло на научной основе модернизировать существовавшие отрасли — металлургию и станкостроение. Каждый год отрасли промышленности развивались до уровня, который казался предельным, но затем преодолевали его, а в следующем году процесс повторялся; за пять лет объем физической экономики США удвоился.

  • Для этого Соединенным Штатам пришлось преодолеть основное препятствие — недостаточное развитие сектора станкостроительного оборудования. На станках создаются все другие механизмы, которые используются на каждой фазе экономики. Это делается следующим образом: самые передовые научные открытия включаются в разработку станка, который затем использует эту технологию более высокого уровня в других механизмах и экономике в целом. Без станков нельзя произвести новые технику и оборудование, нельзя модернизировать старые технику и оборудование. В 1938 г. США производили всего 34 тыс. станков всех видов.

  • В декабре 1940 г., после многочисленных внутренних споров, RFC разработала механизм для инвестиций в американскую станкостроительную отрасль, объем которых в конечном счете составил 2 млрд долл.. Она сделала это уникальным способом — капиталовложения шли через Корпорацию оборонных заводов (Defense Plant Corporation, DPC). RFC образовала DPC как дочернюю компанию в августе 1940 г. в целях инвестирования в производственные предприятия для всего оборонного производства США.

  • DPC образовала фонд (начав с 35 млн долл.) для приобретения станков. Часть закупочной цены (как правило, треть) она авансом направляла непосредственно производителю и обещала выплатить всю стоимость станка, если не появится частный покупатель. RFC брала на себя весь риск. После этого станок направлялся в фонд, где его могла получить любая нуждавшаяся в нем промышленная корпорация. За счет полученных от DPC средств производитель мог произвести станки, а также вложить средства в расширение собственных мощностей. В действительности же (и все стороны это понимали) образованная RFC Корпорация оборонных заводов выдавала кредиты под будущее производство станков. Производители использовали значительную часть аванса от DPC в качестве капиталовложений для увеличения производственной мощности станкостроительной промышленности.

  • Кроме того, в рамках программы DPC выдавались кредиты на финансирование оборотного капитала производителей станков. Программа была предназначена для того, чтобы позволить производителю высвободить часть собственных средств (которые в противном случае ему пришлось бы израсходовать в качестве оборотного капитала) для капиталовложений в новое оборудование и инвентарь. Это еще больше способствовало строительству новых станкостроительных заводов.

  • В рамках программы развития станкостроения DPC выдала кредиты на 284 млн долларов в 1941 г., 1 361 млн долларов в 1942 г. и 223 млн долларов в 1943 г.; их общая сумма составила 1 945 млн долларов В результате тысячи станкостроительных предприятий вновь заработали и обеспечили стране огромные новые мощности благодаря либо расширению существующих заводов, либо строительству сотен новых. Станкостроительное производство достигло небывалых высот. Под эгидой образованной RFC Корпорации оборонных заводов США к 1942 г. произвели 307 000 станков — в 50 раз больше, чем в 1933 г., и почти в 10 раз больше, чем в 1938 г.

  • «Одной из самых сложных и важных задач, стоявших перед станкостроительной промышленностью, была разработка и производство сотен специализированных станков, необходимых для переориентации отрасли по производству авиадвигателей от мелкосерийного к массовому производству».

  • Корпорация оборонных заводов (DPC)

Корпорация оборонных заводов направляла кредиты многим отраслям, что обеспечило технологический прорыв, покончивший с Великой депрессией. Посмотрим на три отрасли: авиастроение, сталелитейную и алюминиевую промышленность.

Новые авиастроительные заводы: DPC финансировала строительство одного их крупнейших промышленных предприятий Америки — завода стоимостью 176 млн долл. по производству авиадвигателей Dodge недалеко от Чикаго. Завод производил двигатели для американских тяжелых бомбардировщиков B-29 Superfortress и B-32. Новый заводской комплекс состоял из 19 корпусов, разместившихся на территории более 193 га, в нем работало более 100 тыс. станков, и занято более 50 тыс. рабочих.

Переоснащение воздушных судов: RFC выдала сотни миллионов долларов General Motors и многим другим компаниям на перепрофилирование их мощностей для производства авиационных двигателей и комплектующих. В общей сложности DPC выдала авиационной отрасли 3,03 млрд долларов. В 1939 г. США построили 5 865 самолетов, к 1944 г. — около 96 000. К ноябрю 1943 г. армия работников авиационных заводов достигла максимальной численности 2,1 млн человек, что составляло 12,4% общей численности занятых в обрабатывающей промышленности страны.

Производство алюминия: алюминий известен с 1825 г., но его производство является чрезвычайно энергоемким, поэтому объем коммерческих поставок был ограничен. Однако гидроэнергетика «нового курса» — такие объекты, как TVA, — обеспечили более чем достаточно дешевой электроэнергии. RFC выдала кредиты на сумму 702 млн долл., в результате объем производства алюминия вырос в 28 раз, со 100 млн т до войны до 2,78 млрд тонн в 1945 г.

Сталелитейная промышленность: Рузвельту пришлось вступить в борьбу с руководимыми семейством Морганов компаниями U.S. Steel и Bethlehem Steel, которые сопротивлялись мерам правительства по увеличению объема производства стали. После консультации с председателем RFC Джесси Джеймсом президент наделил DPC правом выдать 947 млн долл. кредитов на строительство и модернизацию 183 заводов по выплавке стали и чугуна, в результате чего производственные мощности отрасли увеличились на 10-11 млн т.

С 1941 по 1945 гг. RFC (через DPC и другие дочерние организации) выдала кредиты на общую сумму 23 млрд долларов, что эквивалентно 795 млрд долларов в сегодняшних ценах. Каждый из 2 300 объектов запустил 10-30 объектов (контрактов) в отраслях, поставлявших основному объекту станки, материалы и пр. На фоне повышения производительности реального сектора экономики происходила и модернизация рабочей силы при помощи масштабных программ повышения квалификации, организованных государством и частным сектором, а также создание новых рабочих мест в обрабатывающей промышленности. С 1939 по 1944 гг. численность занятых в обрабатывающей промышленности выросла на 70% и составила 17,3 млн человек, а армия безработных сократилась до менее чем одного миллиона.

Перевооружение RFC

Для достижения этого результата RFC нужно было изменить таким образом, чтобы она могла выдавать целевые кредиты всем отраслям перерабатывающей промышленности, которые нуждались в них для выполнения поставленной задачи.

Принятый Конгрессом изменения и дополнения к закону от 1932 г. позволили RFC создать дочерние организации, которые выполнили основную работу по мобилизации экономики для Второй мировой войны: Корпорацию оборонных заводов, Корпорацию по поставке военных материалов (Defense Supplies Corporation), Компанию по созданию запасов резины (Rubber Reserve Company) и Корпорацию по созданию запасов металлов (Metals Reserve Corporation). Эти четыре организации были образованы в июне-августе 1940 г.

В 1941 г. RFC признала необходимость законодательства, в котором была бы четко определено ее право выдавать кредиты не только компании, производившей конечное военное изделие (например, танк), но и компании, находившейся несколькими ступенями ниже в производственной цепочке, — например, компании по производству шарикоподшипников. С подачи RFC был внесен законопроект, наделявший ее таким правом.

Теперь имеющая расширенные права RFC могла выполнять свою миссию — делать инвестиции в авиастроение (крупнейший объект ее финансирования) и в другие отрасли.

  • Поскольку RFC могла выдавать кредиты практически любой отрасли экономики по ставке 3-4%, и поскольку Рузвельт надавил на Совет управляющих ФРС, требуя от него поддерживать учетную ставку не выше 1,0% с 1940 по1945 гг. — коммерческие банки могли брать кредиты под 1,0% и выдавать их под 3-4%, — кредитный рынок США обнаружил себя в новой реальности. Целевые кредиты пошли в обрабатывающую промышленность.

  • Корпорация оборонных заводов полностью или частично финансировала 14 из 15 построенных во время Второй мировой войны крупнейших заводов по производству авиадвигателей.


Решение проблемы безработицы через производство

  • Используя RFC в качестве рычага, Рузвельт добился успеха в своей политике. Она победила Великую депрессию и добилась многого другого. Она использовала экстренную мобилизацию, подкрепив ею научную миссию, и задействовала выдающиеся объекты инфраструктуры, построенные в годы «нового курса».

  • В Таблице 1показано изменение трудовых ресурсов. В 1939 г. официальная численность безработных (9,5 млн чел.) почти равнялась общему числу занятых в обрабатывающей промышленности — 10,3 млн чел. К 1944 г. число безработных сократилось до 0,67 млн чел.; во всех отраслях промышленности наблюдался острый дефицит кадров. Таким образом, безработица сократилась на 8,81 млн чел.

  • С 1939 по 1944 гг. численность вооруженных сил США выросла с 370 тыс. до 11,41 млн человек. Обычная, но неверная трактовка военного периода состоит в том, что вооруженные силы просто вобрали безработных. Но посмотрите, что произошло с трудовыми ресурсами обрабатывающей промышленности: в годы войны они выросли на 7,3 млн чел., или на 70%. В 1947 г. — год рецессии — численность безработных составляла 2,36 млн чел, но и близко не подходила к уровню 1939 г. (почти 10 млн чел.).

  • Статья сформирована на базе материала: http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2005-2006/2006-03-17-rfc.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(21:19:41 / 04-01-2015)

Варлом, можно вопрос? Откуда брались деньги в этой мегакорпорации?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(21:54:39 / 04-01-2015)

Деньги ведь это бумага, запись в книге проводок и учета, а сегодня еще в проводка компьютерных базах, а не продукты питания или станки. Это лишь средство для обмена товаров. И если денег государством выпускается в обращение в недостаточном колличестве, начинается загинаться производство, так как не на что покупать товар. Но если денег в системе много начинается перепроизводство - обесценивание денег.

Все это как с кровяным давлением - и высокое и низкое плохо. Но если есть эффективный проекты и трудовые ресурсы для их реализации, можно смело печатать деньги, сохраняя определенный баланс развития производства товаров общего потребления и основных средств производства. Потому как станками и средствами коммуникации сытно и тепло человеку не будет.

В данном примере американцы давали их взаймы под 3%, брали под залог акции, недвижимость, а иногда и просто давали без возврата, просчитывая, что они все равно вернуться в казну.

А Вы интересно, как думаете, каким образом происходит эмиссия денег?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(23:26:20 / 04-01-2015)

Насколько я помню:

Шарик-"А давайте продадим что-нибудь ненужное",

Дядя Федор-"Чтобы продать что-то ненужное, нада купить что-то ненужное, а у нас денег нет, поэтому мы идеем искать клад".

Во время кризисов умирает торговля, затем производство и если у вас нет клада, то приходит кирдык, как можно наблюдать на укре. Или вы полагаете, что включив печатный станок правительство укры решит все проблемы?

Вот мне и стало интересно откуда RFC получала деньги? Как мне помнится в самой Америке были приняты драконовские законы по золоту на руках у населения (золото забрали), и вроде было и ограничение по кэшу. Может это и был тот клад, который перезапустил американскую экономику?

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(12:39:02 / 05-01-2015)

несколько выдержек из http://worldcrisis.ru/crisis/1763699?COMEFROM=SUBSCR

откуда берутся деньги:


Напомню, что тогда проблему решил лично Джон Пирпонт Морган, который собрал руководителей крупнейших банков, провел взаимозачет и недостающую сумму денег выложил из своих собственных средств. Кризис межбанковского кредита был преодолен, однако возможностей для кредитования производителей не прибавилось, в результате чего началась длинная (по сравнению с предыдущими рецессиями) депрессия, которая для США закончилась только в 1914 году, с началом I Мировой войны и которая тогда получила в прессе название «Великая».


За счет чего и кого развивались США и на сколько быстро они развивались?


Нечто аналогичное произошло в начале 20-х годов прошлого века - и фондовый рынок вернулся к прежней капитализации только в 50-е годы, то есть после 10 лет устойчивого роста по итогам II Мировой войны. Причины этого роста из нашей теории понятны - Американская система разделения труда расширилась за счет распада Германской, Японской и Британской, но до того в стране бушевала депрессия, которая получила (вторично) название «Великой». Можно спорить, закончилась ли она в 1941 году (год вступления США в войну), поскольку мирная экономика и военная (мобилизационная) сильно различаются, но устойчивый рост уж точно начался только после 1945 года.


А затем, в связи с уже упомянутым расширением рынков, Американская система разделения труда вступила в полосу устойчивого развития. К этому моменту у нее остался только один конкурент - Советская система разделения труда (которая получила свою часть от распавшихся в войну трех других систем), о котором будет сказано чуть позже. А Американская система разделения труда благополучно осваивала новые рынки, до тех пор, пока не столкнулась с новым кризисом падения эффективности капитала. Тут можно назвать точный день начала этого кризиса - 15 августа 1971 года, когда США во второй раз в ХХ веке объявили дефолт (первый был в 1933 году), отказавшись от привязки доллара к золоту.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:06:52 / 05-01-2015)

Спасибо за исторические справки, НО ответа на вопрос нету: " откуда бабки Зин"?. То что потом , после ВМВ , проводилась капиталлизация экономики с вывоодом средств производства в порабощенные страны типа Японии и Германии мне тоже понятно, а вот кого привлекли к финансированию проекта национализации экономики в 30-х? Причем, тогда финансировалась не только американская экономика, но и германская и советская? То есть, это была игра ва-банк, на ВСЕ бабки, и кто-то потом, после ВМВ сорвал этот КУШ.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(14:41:44 / 05-01-2015)

кмк, в плоскости "откуда бабки" ответ про "бумагу" и "нолики с единичками" - верен. Амеры под это еще и золото с населения собрали... Что значит "финансировать?"

Собрали народ за, фактически, еду и начали производить все то, чего явно было в недостатке. Благо, всего было в недостатке в тот момент по всей Земле...

И что значит сорвать куш? Вот у Китая - триллион баковой бумаги. Он сорвал куш? Лично я не понимаю вашей постановки вопроса...

Спроси у чела: зачем живешь? Никто не скажет. Но многим совершенно не нужен ни миллиард ни триллион. Они сорвали куш?

Просто система глобализировалась. А целеполагания, кроме как сорвать куш, у нее нет. Ну, не работает такое целеполагание  для высокоразвитых индивидов...

Извините, ежели я вас не понял и написал что-то не то... 

 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:23:53 / 05-01-2015)

Вы все правильно поняли. Только , КМК, вы подразумеваете советскую модель экономики закрытого типа. Типа напечатали денег, дали кому надо, а этот кто надо понастроил нам все чего мы хотели, ибо куда ж он с нашими деньгами(деревяными рублями) денется? 

В капиталисическом мире экономики открыты и появившейся капитал-"наличка" будет искать где лучше условия его приложения, и 20 лет под 3%, или задаром, типа "при расчете ВВП" учтем там не прокатят. Бабки капиталлисту нужны здесь и чичас, ну иль завтра но больше, чем на 0,0003% увеличены. 

Значит правители USA смогли уговорить, убедить, наобещать, запугать в конце концов, неких финансистов вложиться в Рузвельский проект. На кону стояла Британская Империя(ее владения ну и прочаи "империалисты" типа френчей, макаронников и остальных колониальных владельцев ) и , сотвественно, мировое доминирование( ВМВ - просто приложение и неизбежные "издержки" проекта)

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(20:17:30 / 05-01-2015)

честно говоря, я не совсем понял, почему мои представления подразумевают совковую закрытость. кстати, совковая закрытость - не более закрыта, чем альтернативная западная: у Хазина рассматривается две системы, поделившие мир в результате ялтинских договоренностей...

если говорить об амерском послевоенном буме, то он потому и бум, что подразумевает расширение рынков в части западного полумира через германию и другие рынки... а советский бум - потому бум, что подразумевает неограниченность глубины рынка в совковой его получасти... 

но в целом, вопрос обсуждается автором топика в некоторых, кмк, чрезмерных подробностях, что мешает увидеть предысторию и, тыскать, гносеологические корни, когда за деревьями пропадает лес... это - не в порядке критики, а что бы частности рассматривать в некоем фокусе или под четко понятным углом, что бы не потерять понимания, что есть достоинство, а что есть недостаток... 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:10:45 / 04-01-2015)

Интересно, спасибо.


>в результате объем производства алюминия вырос в 28 раз, со 100 млн т до войны до 2,78 млрд тонн в 1945 г.


Скорее со 100 тысяч до 2,78 млн. 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(22:21:34 / 04-01-2015)

отбросив идеологию, все же стоит уделить внимание чужому опыту

вы совершенно правы, что изучение чужого опыта - архи важное дело. Но как отбросить идеологию? Возможно ли вообще это? Ведь текст составлен именно таким образом, что аккуратно скрывает реальные движущие силы в США того времени, реальную цену со стороны американского народа той перестройки и реальных бенифициаров произошедшего?

В чьих интересах "мобилизовать экономику"? Если народу честно разъяснить, в чьих интересах государство предлагает народу затянуть пояс, вы думаете народ согласится? В чем заключается коллективная устремленность со стороны государства?

Я задаю эти вопросы именно по тому, что уже не раз участвовал в коллективной устремленности...

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(3 года 11 месяцев)(22:31:36 / 04-01-2015)

Невидимая рука рынка во всей красе, хе-хе.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(22:55:24 / 04-01-2015)

Не видимая - это если не вглядываться

Аватар пользователя Rachel_Douglas
Rachel_Douglas(4 года 2 месяца)(09:50:11 / 05-01-2015)

Хочу только заметить, что текст выше представляет собой фрагменты из большой статьи Ричарда Фримена (журнал EIR, движение Ларуша). Ссылка, которую дал блоггер в конце, указывая на нее как на "базу" заново "сформированной" статьи - это и есть ссылка на статью Фримена. Идеи и подробности создания кредита будут более понятно, если читать всю целостную статью, вместо тех кусочек, представленных здесь без подходящего указания факта, что это цитаты из статьи Фримена.

С уважением,

Рейчел Дуглас

www.larouchepub.com/russian

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:15:17 / 05-01-2015)

Уважаемая Рейчел,


Этот сайт рассчитан на широкого пользователя и это не официальное издание. Статья Фримена (имя простому российскому читателю ни о чем не говорит), изобилует многократным повтором имени Рузвельта, подчеркивая его лидерское положение в реализации программ, а так же многими другими именами, которые по факту обычной публики не нужны. Ей интересны сами программы, а не события вокруг них и кто, чем руководил и кто, что предлагал. Это интересно для американцев. но не для русских.  На мой взгляд для данной, не научной, аудитории все это слишком громоздко. Текст и так достаточно большой и мне пришлось даже разбить его на две публикации. Не думаю, что и в таком виде его дочитали все.


Для того. кому интересен оригинал, мною сделана ссылка. Если Вы настаиваете, я буду в дальнейшем упоминать имя ваших авторов, хотя на этом сайте, насколько я вижу, это не принято.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...