Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

От человека к обезьяне. Краткое исследование либерального проекта

Аватар пользователя rusant

За прошедший год прошло несколько новостей о событиях, связанных с «правами обезьян»:

- Немецкие защитники животных требуют наделить больших человекообразных обезьян правовым статусом личности ([url]http://rusfact.ru/node/22659[/url]).

- Бюро охраны авторских прав США постановило, что «работы, созданные животными, природой, растениями», не защищаются авторским правом ([url]http://www.therunet.com/news/3509-ssha-ne-priznalo-avtorskie-prava-obezyany-na-selfi[/url]).

- Суд штата Нью-Йорк отклонил иск защитников прав животных с требованием признать шимпанзе личностью ([url]http://russian.rt.com/article/62869[/url]).

- За орангутаном в Аргентине признали некоторые права человека ([url]http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/12/141221_rn_argentina_orangutan_legal_rights[/url]).

К этим новостям логически примыкает и новость о том, что по результатам исследования обезьяны и трехлетние дети обучаются одинаково ([url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=2088987&cid=520[/url]).

Вообще нужно знать, что на Западе существует движение за предоставление части человеческих прав животным. И у него уже есть свои «достижения», например, Новая Зеландия и Испания признали некоторые права личности за высшими обезьянами. Активным и деятельным его сторонником выступает, например, бывший вице-президент и кандидат в президенты США Альберт Гор. (Подробнее познакомиться с «обезьяним проектом» [url]http://www.nkj.ru/archive/articles/24498/[/url][url]http://www.projetogap.org.br/en/[/url][url]http://www.cle-ric.narod.ru/apeprojectalgore.html[/url] и др.)

Откуда же на Западе такая борьба за «права обезьян»? Ведь эту энергию можно было бы потратить, например, на борьбу за права жертв натовских интервенций или полицейского произвола в тех же США. Разберем, какие цели преследует «обезьяний проект» и что означает активизация в последнее время «борцов за права обезьян».

Цель и методология «обезьяньего проекта»

Целью всего этого движения является как можно большее низведение человека до животного уровня. Наиболее эффективным в этом случае будет самоопределение себя как животного (одним из видов, пусть и самым развитым) самим человеком.

Очевидно, что человек сам, «без подсказки», никогда не придет к такому выводу, и весь этот «обезьяний проект» является хорошо спланированным и управляемым процессом (а никак не «естественным ходом вещей»). И процесс этот осуществляется в соответствии с известным методом «окна возможностей Овертона» (подробнее об окнах Овертона [url]http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/[/url]); его алгоритм:

1) Из области немыслимого в область радикального (1 окно).

2) Из области радикального в область возможного (2 окно).

3) Из области возможного в область рационального (3 окно).

4) Из области рационального в область популярного (4 окно).

5) Из области популярного в область актуальной политики (5 окно).

Видно, что процесс признания за обезьянами некоторых прав человека находится на 5-м этапе: идет обсуждение уже на уровне власти.

Более масштабный процесс низведения человека до животного, частью которого является и «обезьяний проект», находится на 4-м этапе. Первые три этапа успешно завершились во многом благодаря Ч.Дарвину и его работе «Происхождение человека и половой отбор» (его публикация была 1-м этапом, ее обсуждение и признание в качестве истины позволило постепенно пройти до 3-го этапа). 4-й этап реализуется в основном с помощью различных статей о преобладании животного начала у человека, о том, что его поведение определяется инстинктами, в первую очередь половым (большую роль здесь играют умело запущенные и бездумно повторяемые анекдоты на эту тему).

«Обезьяний проект» должен стать завершением 4-го и началом 5-го этапов. И не надо считать, что дело ограничится признанием «некоторых» прав человека у обезьяны; далее последуют действия по признанию всех прав, а затем и по признанию человека животным (все это сначала на уровне такового осознания самими людьми, а затем и на законодательном уровне). Фильм «Планета обезьян», где люди и обезьяны принципиально не отличаются, создан именно с целью «обработки» сознания в этом направлении.

Цель и методология либерального проекта

Низведение человека до животного уровня – в этом и состоит суть либерального проекта, и на это в конечном итоге работает вся идеология либерализма. Зачем же это необходимо его руководителям (при том, что декларируется прямо противоположное – развитие человека)? Надо понимать, что либерализм – это не естественным образом родившаяся идеология, это проект, направленный на сохранение и развития «толпо-элитарного» общества, общества, при котором есть толпа (не народ) на положении рабов, есть «элита» на положении господ (а по сути – рабы-надсмотрщики) и есть тайные, но реальные хозяева такого общества. Последние и являются руководителями либерального проекта (и входящего в его состав «обезьяньего проекта»), а сам либеральный проект является подвидом глобального Рабовладельческого проекта (т.е. проекта «толпо-элитарного» общественного устройства), по которому тысячелетия живет человеческая цивилизация[1].

Поэтому и необходимо низведение человека до уровня животного – таким человеком гораздо проще управлять, из него проще сделать раба, он и сам им с радостью станет.

В 19 веке хорошо проанализировал либерализм русский мыслитель Константин Леонтьев (работа «Чем и как либерализм наш вреден?» [url]http://knleontiev.narod.ru/texts/liberalizm.htm[/url]), а в наше время КОБ ([url]http://wiki-kob.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC[/url]). Если говорить кратко, просто и по сути, то либерализм – это идеология крайнего эгоизма, крайнего индивидуализма и вседозволенности; в самом либерализме все это скрыто за жонглированием словами о «правах и свободах». Нетрудно представить, что при полной реализации либерального проекта, когда снимутся все запреты и ограничения на проявления животных инстинктов и всевозможных извращений (в соответствии с либеральной идеологией), и произойдет низведение человека до животного уровня (и даже ниже).

Методология либерального проекта заключается в том, чтобы одновременно продвигать две линии:

1) Постепенное реальное уменьшение человеческого в человеке и усиление животного начала. На это в первую очередь работают различные проекты половой распущенности («освобождающие» «основной» инстинкт от человеческих норм): сначала «свободная любовь», затем гомосексуализм, педофилия и др.; в Европе теперь уже доходит до таких извращений, что их названия не напишешь без отвращения. Сюда же нужно отнести внедрение наркомании (включая алкоголизм), да и всю пропаганду потребительского (т.е. присваивающего, а не созидающего) образа жизни. Каждый такой отдельный проект и вся эта линия в целом реализуются в соответствии с уже рассмотренными окнами Овертона.

2) Одновременное закрепление в сознании человека, что он просто животное, один из видов (о чем уже говорилось выше). На эту линию и работает «обезьяний проект», начиная с Дарвина.

Инструментами выступают ТВ, журналы, вообще вся современная массовая культура. Что интересно, раньше была народная культура, но не было массовой; а сейчас народной культуры не видно (хотя она есть), но усиленно внедряется массовая. Все это наводит на мысль, что т.н. «массовая культура» – это детище либерального проекта, и современные СМИ работают в первую очередь на него (хотя многие «деятели культуры» и не осознают этого).

О человеке, обезьяне и Дарвине

Кто такой человек? Человек «создан по образу и подобию Божьему», т.е. он в первую очередь творец, его предназначение – познавать и творить. И обеспечение своего существования – это необходимость, но никак не его цель. Либеральный проект же ставит во главу угла удовлетворение «телесных», «животных» прихотей. И те люди, которые становятся рабами своих инстинктов (в т.ч. инстинкта потребления, присваивания), начинают вести по сути животный, а не человеческий образ жизни (хотя и выглядят как люди).

Дарвин выдвинул гипотезу, что человек произошел от обезьяны, и сделал он это в соответствии со своей теорией эволюции. Однако это всего лишь гипотеза, и она до сих пор не доказана, хоть и признана «научным сообществом» (действующего в соответствии с либеральным проектом). Действительно, трудно предположить, что обезьяна (т.е. животное) каким-то образом «эволюционировала» в человека, т.е. обрела разум и совесть. Гораздо логичнее выглядит следующее предположение: обезьяна – это результат процесса инволюции, деградации человека; вот его алгоритм:

1) Низведение человека до животного в нравственности. На это поработал какой-нибудь древний «либеральный» проект.

2) Низведение человека до животного в психике. Это уже произошло в соответствии с законами мироздания: незачем существу с нравственностью животного психика человека. Природа просто привела их в соответствие.

3) Низведение человека до животного в интеллекте. То же самое: приведение интеллекта в соответствие с психикой и нравственностью.

4) Низведение человека до животного во внешнем облике. Тот же закон мироздания: все должно быть в соответствии друг с другом.

На выходе получилась обезьяна, чем-то похожая на человека. Такая гипотеза более верна, чем теория Дарвина: каждый знает, что развитие (и человека, и общества) – это трудный процесс, а вот «все спустить» можно за очень короткий срок и без каких-либо усилий. Тем более, что для саморазвития необходима и нравственная, и интеллектуальная воля, присущая только разумному человеку, но никак не животному.

Если взять это предположение за основу, то можно заглянуть в будущее и увидеть конечный результат либерального проекта и «обезьяньего» как его части. Наверно, его руководители и сами не догадываются, к чему он приведет человечество (и их потомков в том числе).

О защите «прав» животных

Введение в оборот понятия «права животных» направлено на снятие с человека ответственности за них, т.к. теперь их уже защищает не человек, а «права». А должна быть именно ответственность человека за животных, вообще за все живое на планете, за ее биосферу, за всю Землю. А «права» (интересно, что речь идет не о правде и не о справедливости) – это еще один инструмент все того же либерального проекта и созданного им либерального общества. Ведь получается, что если о каких-либо «правах» забыли указать в законах, то их и нет.

Снятие с человека ответственности (по справедливости) за животных – это передвижение человека на шаг в сторону животного; наделение «правами» животных – это передвижение животных на шаг в сторону человека. Постепенно либеральный проект приведет к уравнению прав человека и животных (для начала обезьян), т.е. достигнет результата линия на закрепление своей «животности» в сознании человека.

Резюмируя о защите «прав» животных: должны быть не «права» и их защита, а защита самих животных.

Выводы

1) Активизация темы с правами обезьян происходит в рамках «обезьяньего проекта»; «обезьяний проект» – часть либерального проекта; либеральный проект – подвид глобального Рабовладельческого проекта.

2) Активизация темы с правами обезьян свидетельствует об ускорении процесса разрушения старого мирового порядка, одной из основ которого является либерализм (подробнее о процессах в мире за декабрь 2014 года [url]http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post348426685/[/url]).

3) Либерализм и как проект, и как идеология ведет к низведению человека до животного уровня.

Заключение

Надо признать, что почти каждый из нас совмещает в себе и человека, и животное: в одних ситуациях (обычно требующих проявления лучших качеств) он ведет себя как настоящий человек; в других (как правило, в повседневности) – близко к животному. А чтобы противодействовать разрушающему влиянию реализуемого на нас либерального проекта, необходимо всегда стремиться поступать по-человечески и помнить, что человек рожден познавать и творить, а не потреблять и потакать своим инстинктам. И жить надо не так, как навязывают СМИ и массовая культура, а по совести и в соответствии с нравственными традициями народа. Начать же нужно с того, что внимательно наблюдать за происходящим в мире, отслеживать разные окна Овертона и разоблачать их.



[1] Другими подвидами Рабовладельческого проекта были, например, фашистский или марксистский. Рабовладельческому проекту на протяжении истории противостоит Русский проект справедливого общественного устройства. Подробнее о Русском проекте ([url]http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post346319106/[/url]) и о его борьбе с Рабовладельческим проектом во времена СССР ([url]http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post347181546/[/url]).

http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post348691690/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(19:45:08 / 03-01-2015)

Человек - социальное животное.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(20:34:37 / 03-01-2015)

Человек - религиозное животное.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(20:36:15 / 03-01-2015)

Атеисты встречаются.

Аватар пользователя житель провинции

Атеисты встречаются.

Как-то в последнее время определеннее представляю слово атеист в сочетании с прилагательным "воинствующий".

Дарвин выдвинул гипотезу, что человек произошел от обезьяны, и сделал он это в соответствии со своей теорией эволюции. Однако это всего лишь гипотеза, и она до сих пор не доказана, хоть и признана «научным сообществом» (действующего в соответствии с либеральным проектом). Действительно, трудно предположить, что обезьяна (т.е. животное) каким-то образом «эволюционировала» в человека, т.е. обрела разум и совесть. Гораздо логичнее выглядит следующее предположение: обезьяна – это результат процесса инволюции, деградации человека

Так это же придется признать что Бог существует! Некоторые граждане скорее признают свое сходство с обезьяной чем существование Бога. 

Хорошая статья и актуальная тема. Спасибо.

Аватар пользователя salemem
salemem(4 года 7 месяцев)(20:04:00 / 03-01-2015)
Труд сделал из обезьяны человека. И это обратимо.
Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(21:02:29 / 03-01-2015)

ОБЕЗЬЯНА - ОН-БЕЗ-ЯНа, где ЯН мужское созидательное начало.
Иначе, обезьяны это бывшие люди, к к-рым, после очередного потопа, не пришли "боги" и не цивилизовали их. Вспоминайте древнегреческих "богов-олимпийцев".
Гефест, например, научил исскуству металлургии, кузнечному мастерству. Гермес - исскусству торговли. Прометей - научил пользоваться огнём, за что был наказан...

Аватар пользователя salemem
salemem(4 года 7 месяцев)(21:16:06 / 03-01-2015)
о как! а monkey, scimmia, singe, 猴子, maymun содержат мужское созидательное начало?
Аватар пользователя Антишок
Антишок(3 года 4 месяца)(21:29:05 / 03-01-2015)

За ответом к англичанам, итальянцам, французам, ..., туркам.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(5 лет 3 месяца)(22:13:00 / 03-01-2015)

ОБА-С-ЯНОМ, где ЯН мужское созидательное начало.

Иначе - обезьяны это тоже люди...

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(00:13:34 / 04-01-2015)

бывшие, выжившие из пра-цивилизации. Что и отражено языком наших предков....

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(20:06:34 / 03-01-2015)

А вот как раз про окна Овертона и низведение человека до уровня зверюшки. Некий британский доктор (в блоге "Британского Медицинского Журнала") утверждает, что рак лечить не надо, это дорого и удлиняет страдания человека:

> The long, slow death from dementia may be the most awful as you are slowly erased, but then again when death comes it may be just a light kiss.

> Death from organ failure—respiratory, cardiac, or kidney—will have you far too much in hospital and in the hands of doctors.

> So death from cancer is the best...let’s stop wasting billions trying to cure cancer, potentially leaving us to die a much more horrible death.

Автор (Ричард Смит) был редактором этого "Британского Медицинского Журнала" до 2004 года. Насколько я понял, журнальчик этот в авторитете.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(00:02:55 / 04-01-2015)

Дело в том, что победа над раком, это будет практичски путь к бессмертию. Фундаментальная причина рака и старения - одна и та же. Укорочение нитей ДНК за счет теломер.

Поганому Банкстеризму не нужно бессмертие, не нужна неограниченная экспансия человека в Космос, так как Банкстеры - это деграданты и худшие из людей, точнее и не людей уже, а по большей части - животных. В интересное время живем - время Апокалипсиса (то есть Откровения). В Христианстве совершенно конкретно говорится о грядущем физическом бессмертии человека. К сожалению, так называемые "христиане", это паразиты на теле великой идеи, сребролюбцы и властолюбцы. Ну, Бог им судья, и будьте покойны - каждый получит по заслугам и по вере.

Это я к тому, что на практическом плане нужно активно работать над тематикой полного исцеления рака и старения вообще, а английский докторишко - и не человек, потенциально бессмертный, пусть скорей подвигает коньки и не мешает серьезным ученым работать.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(20:22:15 / 03-01-2015)

"Действительно, трудно предположить, что обезьяна (т.е. животное) каким-то образом «эволюционировала» в человека, т.е. обрела разум и совесть."

======

ну, слава богу! а то ученые бьются, бьются. исследуют что-то столетиями. но наконец-то появился русант - и разогнал этих бездельников. ему трудно предположить, значит, все это заговор. вековой...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя domovoy
domovoy(2 года 11 месяцев)(20:33:45 / 03-01-2015)

По-ходу, совсем обсудить уже нечего.

Предлагаю тему: Есть ли жись на Марсе.

Аватар пользователя salemem
salemem(4 года 7 месяцев)(21:17:06 / 03-01-2015)
Науке это неизвестно!
Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(09:46:18 / 04-01-2015)

Наука не в курсе дела!

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 3 месяца)(20:48:41 / 03-01-2015)

Даёшь котам социальное обеспечение сардинами!!! Время для любви нельзя для котов тоталитарно ограничивать мартом!!! Любовь должна быть по желанию в независимости от времени года. Человек, человеку- Прайд! Мяу, господа!  

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(20:40:32 / 03-01-2015)

 о том , как это работает

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 2 месяца)(00:18:42 / 04-01-2015)

Спасибо, дружище! Жаль, нам таких лекций не читали.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(20:43:49 / 03-01-2015)

Все живые существа на Земле имеют четкую программу развития: пчелы знают, как строить ульи; муравьи знают, как строить муравейник; бобры знают, как строить свои плотины. И их учить этому не надо, а все эти знания у них гармонично вписаны в экологию. И ЛИШЬ ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, КАК ЕМУ ЖИТЬ, НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИТЬ, И КАКУЮ ФОРМАЦИЮ ОБЩЕСТВА СТРОИТЬ. Отдел мозга, где генетически записаны эти правила, «богами» не были внедрены нам сознательно - чтобы человек не выходил из подчинения. А так - пустая флэшка: не заполнил - обезьяна, кое-как заполнил - неплохой раб, заполнил - "человек разумный". Все «западные ценности»опираются на инстинкты обезьяны: 100 сортов колбасы - инстинкт еды; сексуальная революция, выражающаяся в том, что можно трахаться везде и с любым - инстинкт секса; конкуренция и выживание - инстинкт амбиций, власти, доминантности.

Кто на этом паразитирует? Реклама, например - витрины магазинов и т.п. Подойдите к киоску, посмотрите на картинки: ТАМ ВСЕ ИНСТИНКТЫ СДЕЛАНЫ КРАСИВЫМИ. И рабы клюют на это. Пример: возьмите любой женский журнал, откройте его, он весь - это паразитирование на женской доминантности, выражающейся в инстинкте нравиться самцам и вызвать зависть у соседствующих самок. Вот и всё, вот так всё просто. 

Большинство из "западного мира" - реальные инвалиды, которые отличаются от хвостатых лишь тем, что их инстинкты сделали «красивыми». Это же хотят сделать и с нами. Думаю - не получится, в основной массе.

Аватар пользователя П4
П4(3 года 1 месяц)(20:52:11 / 03-01-2015)

Хотелось бы выслушать мнение Барака Обамы по данному вопросу.

Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(21:12:54 / 03-01-2015)

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(21:33:32 / 03-01-2015)

Пицотлетний заговор Дарвина с Овертоном, бессмертных горцев и скотлэндии, ужосужос!!!

Автор болен и зря снял шапочку из фольги.

Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(21:40:08 / 03-01-2015)

такие соображения высказывай в личном сообщении. не засоряй комментарии остротами, мальчик.

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(22:53:27 / 03-01-2015)
Но ведь он прав.
Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(19:02:08 / 04-01-2015)

заявил - докажи его правоту

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(18:28:29 / 05-01-2015)
Ваш текст прямое доказательство его правоты.
Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(18:57:50 / 05-01-2015)

еще один..

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(19:22:36 / 05-01-2015)

Я серьёзно, манера текста, множество противоречий, отрицаний реальности и откровенного бреда - это то, чего много в этом тексте и прочих работах данного автора, а так же то, что является неотъемлемой чертой всяких рен-тв и работ "учёных" из РАЕН

Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(20:09:52 / 05-01-2015)

вы уже третий раз блаблабла без конкретных примеров. одни слова, ничем не подкрепленные.

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(20:37:07 / 05-01-2015)

Говорю же, весь текст - пример. Уже одно отрицание Дарвинской теории эволюции и приведение каких-то "Божественных сущностей" переносит текст из области научного в область антинаучного бреда.

Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(11:35:23 / 06-01-2015)

надоели вы мне. и разговор этот бестолковый. никак вы не хотите рассуждать и спорить аргументированно и логически.

Аватар пользователя kryak
kryak(3 года 8 месяцев)(13:00:28 / 06-01-2015)

Изучите Гегелевскую Диалектику, а потом уже пишите тексты и жалуйтесь на отсутствие аргументов.

Аргумент: в текстк отрицается факт, что человек животное, что в корне не верно, так как человек всегда был и будет разумным животным.

В текстк отрицается Дарвинская теория эволюции, что является характерной чертой разного рода мошенников и псевдоучёных. В реальном мире эта теория не просто доказана, она за годы развития науки нашла весомые подтверждения и теперь в учёной среде только вносятся поправки в конкретные этапы развития некоторых видов.

Приведение каких-то обезьяних, либеральных, и т.д. проектов - это вообще что? Вы можете дать определение этим понятиям?

Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(18:46:41 / 16-01-2015)

"в текстк отрицается факт, что человек животное, что в корне не верно, так как человек всегда был и будет разумным животным."

вот как с этим спорить?!!!

или вы тролль?

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(14:13:02 / 16-01-2015)

Безаппеляционность и резкость Ваших заявления показывает целостность сознания и мудрость 16летнего мужчины.

Частное мнение "мальчика".

Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(18:48:24 / 16-01-2015)

да, а это ваше утверждение обосновано. разумеется.

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(18:34:38 / 21-01-2015)

Или с большой буквы мысль начинаем, или точкой не заканчиваем :)

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(23:10:28 / 03-01-2015)

Неолиберального. У Локка такого не было

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(00:11:13 / 04-01-2015)

Я думаю, что пора переходить к такой норме - ВСЕ разумные существа имеют права, которые имеет человек. В этом смысле содержание человекообразных обезъян в зоопарках, в клетках - не более правомерно, чем содержание в зоопарках негров, практиковавшееся в начале века в Европе.

Автор поста софистически смешивает расширение круга РАЗУМНЫХ тварей, с низведением человека до животного. Человек и есть животное, но разумная тварь при этом. Цель воспитания и культуры - усиливать в человеке разумное начало, контролировать и обучать самоконтролю животного начала.

Творцу же приятно, когда количество РАЗУМНЫХ тварей увеличивается. А на религиозных фанатиков и лицемеров, которые свою ЖИВОТНУЮ неполноценность компенсируют презрением к другим разумным существам,  Господь смотрит с брезгливостью, но не распыляет на атомы в силу всеблагости. А жаль... хотя я все понимаю.

Может быть я слишком строг к автору поста, но давайте разделять - высшие обезъяны имеет совершенно достаточный разум, чтобы признать за ними определенные права. А в техноэволюции мы подходим к возникновению искусственного интеллекта, и ему тоже должны быть даны соответствующие права.

Что касается "теории прав", то это, вообще, тема отдельная. Я не люблю "право", я люблю - справедливость, право, это только определенный код, облегчающий принятие справедливых решений. Поэтому мне пафос автора в этой части не понятен. А то, что поганый Запад пытается уменьшить в человеке человеческое, это факт, но почему в этой борьбе высшие обезъяны должны попадать под раздачу - непонятно.

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(14:09:50 / 16-01-2015)

Добавьте в перечень защищаемых все живые организмы вплоть до мицелия грибов, он то же очень талантливо проходит лабиринт

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(23:55:43 / 03-01-2015)
спасибо, отличная статья!
Аватар пользователя Бедная Олечка

Так в прынцыпе хорошо мужик говорит, только маненько хде-то перегибает палку.

Аватар пользователя rusant
rusant(2 года 11 месяцев)(19:03:36 / 04-01-2015)

мужик намеренно обостряет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...