Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Прямое знание как инструмент познания окружающей действительности.

Аватар пользователя ДК

Статья как ответ на вопрос, как человек может делать или понимать некоторые вещи, даже если его никто этому не учил. Как дети могут знать правила и следовать им никогда их не читая и многое многое другое, что и не снилось знакомым Горацио мудрецам.

 

Как-то раз меня мучил вопрос – что есть Бог. Образ, рисуемый христианской религией, меня мало устраивал. Образ, рисуемый индуистами – Атман, Абсолют, был непонятен. Вопрос настолько живо меня интересовал, что висел в сознании постоянно довольно длительное время. И однажды, просто идя по улице, я получил ответ на мой вопрос. Нет, мне никто не встретился, и не было никаких знаков или видений. Просто пришло озарение и мгновенное понимание – что есть Бог. Мало того, в этом осознании было и другое – я также понимал, что осознать полностью моё новое знание пока не могу, но оно будет разворачиваться во времени постепенно. Так и было. За первым, ярким, но не до конца осознанным, образом приходило постепенное осознание, кто и что есть Бог. Результат этого осознания настолько обширен, что есть предмет отдельной статьи, поэтому мне бы хотелось сегодня поговорить пока об этом необычном способе получения информации.

Совершенно очевидно, что мне очень хотелось её получить, также очевидно, что при этом не получал информацию извне, она пришла изнутри – при этом не были использованы ни книги, ни видео, ни другой стороний источник. Совершенно очевидно, что это был не уникальный случай, поскольку мы знаем, что в подобной же ситуации Менделеев получил свою периодическую систему, Ньютон (правда со знаком в виде яблока) получил свои первый и второй законы. Это задокументированные  случаи, но это явление происходит практически с каждым человеком, пусть и не каждый день. И имя этому явлению – прямое или непосредственное знание.

Для того чтобы показать, как это происходит, нужно слегка оживить понимание работы мыслительного аппарата человека. Мы не будем проходить по всем тонким телам, возьмём лишь то, что участвуюет в этом процессе. Итак, участники процесса: сознание (с носителем ментальным телом), психика (со своим астральным), разум человека (то самое подсознание, основа Души человека) и информационное поле человека (то место где складирутся вся информация за все жизни).

В одной из своих статей я говорил об озарении и о том, что неандертальцы не могли получить в озарении 9 симфонию Бетховена, поскольку их сознание не настроено на эту информацию. Получить изнутри себя человек может информацию в двух случаях. Первый, он страстно её хочет получить… (информацию, а не то, что вы подумали). В этом случае сам человек, его личность инициатор. Второй способ, эта информация приходит сама, поскольку она важна для принятия правильного решения. В этом случае инициатор разум человека. Не забываем, что разум и сознание – разные вещи. Бывают сознательные и совершенно неразумные люди, равно как разумные, но совершенно несознательные.

Так вот, важной особенностью прямого знания является способность человека осознавать и раскрывать пришедшую информацию. Как и в моём случае, если информация очень новая для человека, она раскрывается не сразу, постепенно. По этой же причине неандертальцы просто пропустили бы 9 симфонию мимо, даже если бы она им прислышалась. Это слишком сложно для их сознания и потому их разум врядли бы им её дал. Человеческий разум – это как поводырь и воспитатель по жизни, он не даёт невыполнимых задач – они приводят в негодность психику, а разум её бережёт, поскольку именно через психику новая информация попадает в сознание.

Другой важной особенностью подобной информации является её законченность. То есть, это не поток данных, это такой себе завершённый и гармоничный квант информации, попросту говоря образ. Когда он приходит, человек очень ясно видит эту информацию, может как бы рассматривать под разным углом и под различными гранями. И в силу ограниченности своего сознания он её воспринимает. Это как древняя притча про трёх слепых и слона, когда они пытались его ощупать за хобот, ногу и хвост, и каждый говорил о слоне разное описание.

Во многих случаях прямого знания существовал временной период между запросом и ответом. Иногда довольно значительный. На самом деле ответ приходит практически сразу, мгновенно, но для его восприятие нужно определённое состояние взаимодействия  Души человека (откуда идёт знание) и его сознания (куда оно направляется). Это состояние открытости Души, вдохновения, озарения (это разные названия одного и того же явления), когда радостный поток духовной энергии выносит эту информацию к сознанию. Вспомните, когда у Вас бывает озарение, это всегда радостно. Это следствие того что духовная энергия из открытой Души попадает в тела личности, вынося как наводнение те информационные капсулы, которые накопились за время душевной закрытости человека.  Пока же такой открытости нет, информация соответственно капсулируется в инфополе человека и «ждёт» когда откроется возможность.

Теперь кратенько резюмируем процесс. Для прямого знания нужен инициатор, запрос. Им может быть как личность человека, так и его разум. Ответ приходит в виде образа и инкапсулируется в инфополе до возможности сообщения его сознанию. Эта возможность возникает при открытости Души, когда духовная энергия помогает этим образам достичь сознания человека. Между моментом приходи информации и её доставки сознанию бывают весьма значительные периоды, правда иногда всё бывает и мгновенно. Образы приходящие иногда не сразу распознаются сознанием и могут разворачиваться со временем. Вот тезисно что такое прямое знание.

Теперь займёмся прикладным применением. Первое, как пораньше обеспечить открытость Души. В идеале она может быть практически постоянной и человек получает ответы мгновенно. Это гении и иже с ними. Всякий человек может подойти к этому уровню, нужно только научиться приходить в состояние открытости. Это такое возвышенное состояние, когда мир кажется логичным, разумным, понятным. Всё хорошо, прекрасная маркиза. Как к этому состоянию прийти? К нему ведут ключевые слова, места или события, признаки, индивидуальные для каждого человека. Одним из признаков такого состояния является бурный поток новых идей, их много, они разные и главное очень интересные для Вас. Это верный признак открытости. Если в такой момент вспомнить о вопросе, который Вас волновал, ответ с большой долей вероятности быстро придёт. Также важны ключи, по которым человек входит в такое состояние. Это может быть место (мост, парк, холм) где есть сильные вертикальные потоки энергии, это может быть стандартное думание (как Вы, к примеру, становитесь лучшим бомбардиром чемпионата Англи или настаёт мир во всём мире…) в общем, то что вас вдохновляет. Это может быть еда (да, к сожалению, алкоголь тоже) или общение с энергичными людьми с сильными вертикальными энергиями. В общем, наблюдайте за собой и наверняка заметите. Есть ещё и специальные инструменты для этого, но их сначала нужно учиться делать в присутстствии человека, понимающего что происходит.

Допустим, вы научились входить в состояние открытости и получать иногда ответы на свои вопросы – не забываем, что вопросы должны вас живо волновать, быть существенными для вас, иначе ничего не будет. И будем готовы, что может быть такая задержка с доставкой, что почта России покажется эталоном пунктуальности. Теперь рассмотрим, как можно применять прямое знание.

  1. Путеводитель. Когда вы ищите информацию, она может быть получена обычными путями, но привести к этим путям может именно прямое знание. То есть, Вы с мыслью о том, что вас сильно волнует, и в состоянии открытости к примеру набираете то, что вам приходит на ум в гугле и следуете тем картинкам или заголовкам, которые буквально стреляют в вас, бросаются в глаза. Это первый способ.
  2. Получение новой информации. Не вся информация есть в гугле, к тому же вам зачастую нужна персонифицированная информация. Тогда как в описанном в начале статьи случае ответ может прийти в виде образа на осознание. Таким путём Вы можете получать информацию, которой нет нигде и быть её источником.
  3. Если Ваш канал с разумом стабилен, он может так передавать жизненные задания (ответы на вопросы смысла жизни, выбора профессии, места жительства и т.д.) и даже по своей инициативе предостережения (опять-таки в виде образов, иногда даже очень неприятных). Часто Ваш разум таким путём вытаскивает Вас из вашего дивана и бросает в самые странные ситуации и места. Поскольку пути господни неисповедимы, а разум суть частица Бога в человеке, то только ему ведомо, какой в этом смысл.

Резюмируя по всей статье можно сказать, что прямое знание есть альтернативный источник познания вселенной, когда все другие источники исчерпаны или неэффективны. Это своего рода чёрный ход к пониманию вопросов, правда, для его использования ему надо хотя бы минимально соответствовать. И люди, освоившие этот способ, имеют определённые преимущества, которые нужно использовать в общественное благо. Иначе лавочку прикроют с печальными результатами. Примеры даже не хочется приводить, их, к сожалению, хватает. Поэтому, можно сосредоточиться на положительной особенности работы этого способа – открытость Души. Её развивать можно в любом возрасте и будет это только на пользу. На сим разрешите откланяться, С Новым 2015 годом, всем радости, счастья, разумности и открытости Души!

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 3 месяца)(07:15:54 / 03-01-2015)

У вас смешалось всё, на мой взгляд. Вы вначале описали состояние сатори. Квант информации, всеобъемлющий, всеохватный, эссенция гармонии, меняющая тебя навсегда. А потом в описание интуиции скатились. Разница в состояниях, как между телегой и ракетой.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(07:32:37 / 03-01-2015)

когда-нибудь и вы перестанете разделять эти понятия и придёте к выводу что в мире все подобно. и интуиция и сатори суть одно и тоже - процесс общения вас с вашей душой и разумом.

но для законченности понимания мне бы хотелось напомнить, что интуиция - это ваш опыт, который вы уже наработали, тогда как прямое знание может содержать абсолютно новую информацию. источники разные, механизм подобен.  у интуиции источник ваш реинкарнационный опыт, у прямого знания - ваш разум или иногда разум других существ, такое тоже бывает.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 3 месяца)(08:13:34 / 03-01-2015)

Мне концепция реинкарнации не кажется привлекательной. У меня своё понимание озарения, как краткого резонанса всех типов сознания и подсознания, открывающее путь к закрытым зонам мозга и включающее в их работу. Я считаю, что озарение является примером нормальной работы мозга, так мы должны мыслить не кратковременно, а постоянно. А обычное повседневное состояние пример угнетённой работы мозга. 

В общем я более материалист конечно, но на мой взгляд понимание духовности должно исключать оную духовность из рассуждений. Потому как привычной религиозной терминологией, обычно закрывают дырки в логике. Между тем гармония не предполагает пробелов и информация вполне последовательна. Проблема религиозных концептов в их недостаточной гибкости. Религиозную философию ещё называют "замороженной философией", так как она ограничена догматами веры.

Мы на осознанном уровне мыслим словами и терминология не менее важна чем словарный запас. Концептов реинкарнации насколько мне известно три, но может быть и больше, я никогда этой темой не интересовался специально. У всех разная база, а соответственно и разные выводы.

P.S. Но за мысль спасибо, интересная. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(08:49:28 / 03-01-2015)
Развивайте ассоциативное мышление(помогает понимать ВСЕ языки мира) - будете ближе к сатори.
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(09:34:27 / 03-01-2015)

1.У меня своё понимание озарения, как краткого резонанса всех типов сознания и подсознания,

2. ...но на мой взгляд понимание духовности должно исключать оную духовность из рассуждений

 1.А что такое сознание?И в состоянии ли Вы дать точное и окончательное определение сего явления?

 2.В "здравом уме" ли Вы находитесь,коли разрываете имманентность души,духа и сознания(что и есть ЧЕЛОВЕК)?

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 3 месяца)(10:49:10 / 03-01-2015)

Я вот сейчас почитал про детей. У меня не плохая память, не эйдетическая конечно, но помню как видел мир из коляски, учитывая, что слов я тогда не мог знать. А рассуждения всё же были, интересно как я их тогда выстраивал. А ведь выстраивал же, некоторые выводы помню до сих пор. И ещё интересно, что я не помню окружающих людей и тем более что происходило вокруг, только предметы. Так что дать определение сознания я не могу, пока. Вернее не так, написать какой нибудь ерунды можно, но пока нет понимания, зачем тратить время? )) 

Второго вопроса не понял, ибо сложности с определением души на мой взгляд ещё больше чем с сознанием. У меня конечно есть несколько предположений что вы спрашиваете, но они не очень определённые. 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(11:02:20 / 03-01-2015)

 "Не понял" и "не могу" - это,по крайней мере,честно.Я же,просто, "отрефлексовал" - на Вашу попытку выделиться с помощью "околонаучной" сложности.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(13:55:10 / 04-01-2015)

У меня своё понимание озарения, как краткого резонанса всех типов сознания и подсознания, открывающее путь к закрытым зонам мозга и включающее в их работу.

не знаю почему, скорее всего традиционно, многие считают что разум (подсознание человека) находится в мозге. хотя, если пройтись просто по фактам логически, в мозге вообще нет мыслительной деятельности. это энергоблок сознания. а разум является частью души (поскольку разум - это частица Абсолюта) и, соответственно, озарение самым естественным способом действительно процесс прямого соединения сознания и подсознания (разума).

обычное повседневное состояние пример угнетённой работы мозга

ну зачем вступать в крайности ? :) заменяя в вашей фразе мозг на сознание, отвечу, что сознание может и должно уметь работать автономно от разума, оставаясь разумным. это может показаться слегка сложным, но у сознания есть условно говоря некоторая ёмкость духоэнергии, поступающей от разума. разуму не обязательно постоянно быть соединённым с сознанием. он периодически его "заряжает" и отключается до поры. а сознание на основе этой энергии делает свою ежедневную работу.

кстати, просветление (сознания) это как раз процес проявленности духоэнергии разума в этом сознании.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(07:48:18 / 03-01-2015)

для начала, прежде чем наваливать все эти кучи про ментальные тела и информационные поля, нужно доказать, что действительно имеют место случаи получения действительно новой информации.

приведенные походя и вскользь якобы всем известные примеры с менделеевым и ньютоном совершенно неудовлетворительны. и тот и другой работали над своими открытиями годами, прочитали тонны книг и напряженно думали над обобщением и систематизацией этих уже накопленных человечеством эмпирических знаний. и если некое озарение и имело место, то это всего лишь результат работы их собственного мозга. никаких оснований утверждать иное нет.

все остальное в статье - просто пустое говорение, ни единого аргумента более не приведено, поэтому и обсуждать нечего.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:01:33 / 03-01-2015)

вам не показалось странным, что работа как вы говорите головного мозга (который на самом деле не работает а является блоком питания сознания, но ладно, примем вашу терминологию), так вот головной мозг работал годами и всё блуждал, а потом раз и что-то произошло. не кажется вам что мозг в тому времени убедительно доказал, что неспособен найти развязку и разум просто подсказал ответ? и во многом потому что мозг консервативен и не в состоянии выйти за пределы своих понятий и прямое знание - чуть ли не единственный способ выхода из этого лабиринта...

и да, кстати, мозг не думает - думает сознание. С Новым годом Вас! :)

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(08:09:55 / 03-01-2015)

мне ничего не кажется. я оперирую фактами.

а факты таковы - описанные вами случаи "озарений" представляют собой обобщение имевшихся знаний.

вот если бы менделеев во сне увидел радиоактивность - вот это был бы явный пример знания извне. или фарадею приснился бы фотоэффект.  причем заметьте - они вполне готовы были понять такое знание, это вам не неандерталец с симфонией. но увы... озарило их лишь тем, что они и так знали.

так что все ваши построения неубедительны.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:20:02 / 03-01-2015)

когда вы читали статью, вы наверняка заметили, что прямому знанию предшествует запрос, ответом на который и есть озарение. они действительно готовы были к этому ответу, но не нашли его сами своим сознанием, а им подсказал их разум. ведь чтобы прийти логично к периодической таблице зная масовые числа веществ, достаточно 15 минут. а где ты была всю ночь. но почему-то этот процесс занял годы. потому что информация новая и в сознании её не было. пришёл выход из подсознания.

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(09:25:51 / 04-01-2015)

Но почему-то...

Покачану-то.

Как жеж вы достали, дебилы, со своей экзотерикой, торсионными полями, мировым эфиром и прочим бредом.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(13:25:21 / 04-01-2015)

глядя на приведённую вами схему принятия решений действительно ощущаешь себя не очень умным :)

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(14:11:04 / 04-01-2015)

Это сверхупрощенная схема решения задач, принятия решений и запоминания в мозгу путем усложнения синапсических связей. Треугольники и кружки - нейроны, отростки - синапсы и дендриды, стрелочки - эл. импульсы. Нет никаких ваших нооносфер и прочей бредятины, мозг "думает" путем образования и разрыва связей между нейронами. Физически. 450-600 миллиардов связей разрывается и образуется ежедневно. Именно эти разрывы-образования мы называем "пришла мысль", "забыл", "вспомнил", "придумал", "сообразил" и тд.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(14:31:46 / 04-01-2015)

вам один варварский опыт для опробывания дам :)  не хотите не ставьте, дело ваше.

подойдите тихонько к крепкодумающему (и лучше сидящему) человеку, который вас не замечает и проведите рукой в 10 см над его головой. по вашей теории это никак не должно помешать ему думать, раз вы считаете что человек думает мозгом изнутри. я прогнозирую что это очень сильно помешает ему думать, поскольку вы своим полем проводите как раз по зоне сознания и следовательно сбиваете его мысли. опыт варварский слегка но помогает понять суть. все последствия его реакции на вашу ответственность :) я вас предупредил :)

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(15:29:36 / 04-01-2015)

Хоспади, детский сад, ясельная группа. Перед кем я тут распинаюсь, перед дитем, верящим в Бабу Ягу, Деда Мороза и страшные сказки. Таких опытов поставленно чуть больше чем дохрена, надо же, поделился он тут откровением. Все эти якобы "поля" давно объяснены и изучены, просто ты ищешь то что хочешь, а не истину. 

Предлагаю сделать тебе лоботомию, тебе же мозг все равно не нужен, будешь тихо лежать, пускать слюну и тащиться от потока информации с этой, как ее, нооносферы!

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(16:20:42 / 04-01-2015)

ваша позиция ясна. предлагаю разговор продолжить в случае чуть большего количества точек совпадения мировоззрения. всех вам благ :)

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(17:07:35 / 04-01-2015)

У меня не позиция, у меня знание и понимание, в отличии от твоих верований. 

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(3 года 3 месяца)(08:26:06 / 03-01-2015)

Я бы если с вами спорил, привёл в пример скорее Теслу. По трём причинам. Во первых он сам утверждал о приёме информации, во вторых его эксперименты были весьма уникальны, а в третьих вокруг него столько мистификаций нагородили, что при любом развитии спора, я бы не проиграл 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:31:39 / 03-01-2015)

Никола Тесла вообще классический пример, но слишком разумный. обычный человек предпочитает помучаться годами, прежде чем найдёт ответ :) а Тесла Гений с большой буквы и человек Мира. начиная с того какие опыты он ставил и заканчивая тем, что понял что мир пока к ним не готов. унего как раз действительно сплошное прямое знание :)

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(08:46:13 / 03-01-2015)

"вокруг него столько мистификаций нагородили"

====

вот именно.

инженер и изобретатель он, конечно, прекрасный. внес большой вклад в создание двигателей, вч-генераторов и трансформаторов, многофазных электросетей.

с чего к нему прицепились все эти эзотерики - не совсем понятно...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(09:22:41 / 03-01-2015)

возможно потому что некоторые его вещи, которые он не захотел оставлять человечеству, так до сих пор за 100 лет и не повторили.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(10:13:15 / 03-01-2015)

осспади...

не читайте вы эти помойки интернетные...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(17:21:43 / 03-01-2015)

читать можно всё :) просто одна информация заслуживает внимания, а другую видишь что типичное не то. конечно, это выход, не читать что не укладывается в Вашу модель мира. но у меня другие критерии работы с информацией :) 

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(13:51:04 / 03-01-2015)

производственного технологического базиса пока нет 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(17:26:35 / 03-01-2015)

100 лет назад у Теслы был а сейчас нет. ну-ну :)

думаю тут дело в другом. Тесле дали эти знания с тем, чтобы он посмотрел насколько мир к ним готов. когда он (и те кто дал) убедился что пока коллективное сознание не готово, он всё разобрал и чертежи уничтожил. Он ведь не только в штатах это продвигал, он и в оплот справедливости ездил. но судя по результатам, не впечатлился. то есть дело не в укладе а в "разрухе, которая в головах" (с).

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(18:14:58 / 03-01-2015)

я вижу это в другом спектре, подобные личности эскизно набрасывают будущий технологический вектор и некто плавно, избегая политэкономических резкостей, предварительно запасясь патентами, готовит почву для воплощения ...ближайшая аналогия Да Винчи

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:02:35 / 03-01-2015)

сомневаюсь, что патент Теслы на "коробочку получающую энергию из эфира" в принципе существует. он и сам агрегат прятал и потом запчасти разобрал. да, то что можно он запатентовал. но, согласитесь, если бы он дал миру такую коробочку, и она была бы запатентована, то давно бы уже состряпали и автономные танки на ней и бтры и прочее железо. а ему этого не хотелось.

так что да, мы все понимаем как будет выглядеть мир в пост-нефтяную эпоху. но для перехода туда нужно переформатировать общественное сознание, чем активно изподтишка занимаются ВВП с Си.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(21:37:24 / 03-01-2015)

действительно и к чему тогда углеводородные войны?)

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:39:48 / 03-01-2015)

кто знает, возможно углеводороды - это прикрытие. а дело в другом. в цивилизационных разногласиях и противоречиях.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(21:50:06 / 03-01-2015)

покуда вложенные средства  и иные альтернативно - репутационные издержки себя не оправдают боюсь тесловские откровения не увидят мир, и вообще сомневаюсь что они его увидят под одноименным псевдонимом

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(09:02:08 / 03-01-2015)

О Менделееве, где-то читал (ссылку не дам, не найду), что подобные работы по систематизации хим.элементов проводились во всех промышленных странах. Но, они были засекречены, Менделеев же "выложил в общий доступ", то, что было известно некоторым посвященным. Вроде ему поэтому и нобилевку не дали. (Х.З. возможно байка завистников).

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(08:29:04 / 03-01-2015)

"Кроме того, в обязанности «Учителя» еще входит курация конкретных людей на протяжении их жизни – это и есть «ангел-хранитель», который помогает человеку в экстремальных ситуациях или при решении каких-то вопросов. Его опека чаще всего выглядит как интуитивное побуждение или озарение: иногда человек воспринимает ее как «внутренний», или «божественный», голос. 


И только редкие люди могут однозначно отличать свои мысли от подсказок идущих извне – этот дар позволяет им самостоятельно делать запрос «Учителю», не дожидаясь его внимания, и консультироваться по каким-то проблемам. 

Для передачи информации «Учителя» нередко используют психографику, в этом случае рука человека, иногда против его воли, автоматически воспроизводит рисунки или картины, как правило, на ко с мически е т е мы. А бывает, что сюжет картин отчетливо появляется перед внутренним взором – его требуется только перенести на холст или бумагу. И это происходит даже с теми людьми, которые раньше не имели никакого отношения к живописи. 

Еще один дар «не от лукавого, но от Бога» – способность к целительству – тоже пробуждается по инициативе «Учителей» и поддерживается до тех пор, пока человек не нарушит общепринятые морально-этические нормы. "

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(08:43:34 / 03-01-2015)

Учительство - это отдельная тема. Учитель тоже участвует в процессе прямого знания, как сторонний разум. Он тоже свои образы шлёт. Только не всегда это учитель - на начальных этапах просто наставник. А как готов ученик, то как в "Двух жизнях" - готов ему и учитель :)

И только редкие люди могут однозначно отличать свои мысли от подсказок идущих извне – этот дар позволяет им самостоятельно делать запрос «Учителю», не дожидаясь его внимания, и консультироваться по каким-то проблемам. 

кстати по редким людям - мне пока не удавалось отличить учителя от своего внутреннего голоса, а я знаю людей у которых это на раз. то есть всегда есть куда расти...

Для передачи информации «Учителя» нередко используют психографику

как вы заумно doodles назвали :)

Еще один дар «не от лукавого, но от Бога» – способность к целительству

часто через болезнь самого целителя - справится, значит и других лечить может.

спасибо вам за содержательный коммент.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(08:53:20 / 03-01-2015)
Аллах Тааля к Вам ближе, чем Ваша ярёмная вена.(Куран 16:50)
Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(08:29:51 / 03-01-2015)

Наблюдал такую картину. Младший ребенок, только-только начал учиться ползать. Положил я его на кровати. Посередине. Он подползает к краю. Головой вперед, естественно. И развернулся ногами к краю

Я подумал - это случайность. Переложил на середину. Он снова подполз, снова развернулся ногами, и спустился(стек) ногами вперед.

Вот как он знал, что нужно не головой вперед (навернешься!), а ногами? Ведь такого опыта у него не было,

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(08:40:31 / 03-01-2015)

ууууу...

я вам  таких чудес много могу привести.

например, если новорожденному предложить материнскую грудь, то он начнет сосать и глотать, хотя такого опыта у него в утробе не было. а если младенца возрастом до полугода опустить в воду, он рефлекторно задержит дыхание.

ещё?

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(08:48:25 / 03-01-2015)

Еще. А первые два примера не засчитываются. Это чисто рефлекторное. Вы еще приведите пример, что дышать ребенка, когда он родится, никто не учит.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(08:50:03 / 03-01-2015)

бинго! да, это врожденные рефлексы. как и попытка слезть с кровати ногами вниз, а не головой.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(08:57:47 / 03-01-2015)

Дааааа????   А старший ребенок не знал этого.  Все головой вниз пытался.

А определение рефлекса, рефлекторного действия Вы можете привести?

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(09:16:21 / 03-01-2015)

в данном случае - действие или навык, уже имеющийся у человека при рождении, а не приобретенный в процессе обучения/воспитания.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Руслан
Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(10:59:13 / 03-01-2015)

я же недаром написал "в данном случае".

все-таки ползание - это не реакция организма на внешний раздражитель. это более сложный поведенческий алгоритм.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(12:05:51 / 03-01-2015)

первый в маму), у второго присутствует аналитический аппарат..формы черепа у детей отличаются? 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(12:40:39 / 03-01-2015)

Младшего можно даже не фотографировать. Все равно не отличить от старшего.

Аватар пользователя Qwerty_
Qwerty_(3 года 1 месяц)(09:50:27 / 03-01-2015)
Новорожденные не умеют сосать, им приходится этому учиться, иногда по нескольку дней.
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(09:58:35 / 03-01-2015)

Если ребенок не умеет сосать, то обычно он умирает. Просто интересно, а как вы себе представляете процесс научения новорожденного сосанию?

Аватар пользователя Qwerty_
Qwerty_(3 года 1 месяц)(11:55:32 / 03-01-2015)
Мама снова и снова даёт ему грудь, добивается того чтобы он правильно захватил сосок, выжимает молоко по каплям ему в рот. Как-то так это и происходит. Спросите лучше у жены или какой-нибудь другой женщины с ребёнком, я то только со стороны процесс наблюдал. =)
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(12:29:10 / 03-01-2015)

Сосательный и хватательный рефлекс у ребенка врожденные. Новорожденного сразу после его появления ну и некоторых необходимых манипуляций прикладывают к материнской груди, и если он нормально развит, то он сразу пытается ее сосать. Это для него также жизненно необходимо как дышать, этому не учатся, от слова никак.

Аватар пользователя Qwerty_
Qwerty_(3 года 1 месяц)(13:59:14 / 03-01-2015)
У вас дети есть или вы теоретик?
Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(17:10:38 / 03-01-2015)

У меня - двое, а жена - акушерка. Ну так проясните, как новородженный учится сосать несколько дней? Если вы не в курсе, то детей выписывают из роддомов после 3-5 суток, если все нормально, и в момент выписки новорожденный должен набрать грамм 300-500. Если он не умел сосать, то откуда прибавка? 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(09:03:50 / 03-01-2015)

дети до трёх лет напрямую управляются своим разумом (правда, через индивидуальный опыт, набранный в реинкарнациях). потом с трёх до семи происходит постепенный процесс передачи управления личности. если у ребёнка не было опыта человека - он ведёт себя по-другому. вот его надо опекать сильно. Вам в ребёнке земная душа досталась - она уже всё знает, а бывает очень по-другому, поверьте :)

Аватар пользователя ANDRE
ANDRE(4 года 11 месяцев)(08:41:51 / 03-01-2015)

Да, интересно, спасибо. Кажется всё так и происходит.

Аватар пользователя borales
borales(5 лет 11 месяцев)(09:03:48 / 03-01-2015)

Менделеев кстати работал над периодической системой много лет. То, что она ему приснилась в готовом виде - байка. И про Ньютона тоже нельзя сказать что сформулированные им законы явились ему как готовое знание, а не как результат длительных размышлений и опытов.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(09:17:03 / 03-01-2015)

если Вам известны массовые доли всех веществ, состав ядер и количество валентных электронов, обладая логикой, сколько займёт времени формализовать эти знания в таблицу? 2-3 черновых варианта и она готова. это совсем не "многолет". Но это заняло много лет. почему? консервативность сознания, ему нужен прорыв, толчок, которым и было озарение.

это то, чем занимался Ошо и назвал это дело динамической медитацией. чтобы войти в контакт со своим вунтренним Я нужно выйти из своего внешнего, для этого нужен толчок. Ошо постоянно выходил из стереотипов, чтобы пробудить у окружающих этот толчок. Сам то он с 21 года уже видел суть вещей.

Аватар пользователя borales
borales(5 лет 11 месяцев)(12:10:45 / 03-01-2015)

Помнится в далекие 90-е года, у меня был комп 386 DX-40, и когда появился первый DOOM я заигрывался в него до полуночи, и потом во сне чуть ли не всю ночь уворачивался от летящих в меня огненных шаров. Наверняка эти огненные шары летели в меня не из информационного поля планеты или вселенной, а просто в головном мозге какие то участки были настолько возбуждены, что даже во время отдыха не растормаживались. Вернемся к теме про Менделеева, так вот если человек всего себя посвящает делу всей его жизни, безостановочно размышляя над проблемами строения и взаимодействия веществ, даже ночью не сможет остановиться. Сознание отдыхает, но подсознание продолжает работать, и возможно что какие-то логические преграды и стереотипы не позволяли сознанию выявить ключевую закономерность, то подсознание вытолкнуло росток озарения утром на поверхность сознания.

Медитация же, как уже известно и официальной науке, способствует мышлению и обучению. Оставаясь в сознании, прекратить беспорядочно тратить энергетический потенциал головного мозга на пустопорожние мыслительные потуги, и тем самым освободить сей потенциал для мыслей по делу. И пока для обоснования вышеизложенного нет нужды привлекать информационные и торсионные поля планеты или вселенной.

Кстати Ошо личность довольно противоречивая, многие более ортодоксальные практики относятся к нему легкомысленно. И про его просветление мы знаем только с его слов, также как и про просветление Сидерского в троллейбусе, или например Блаватскую история уже однозначно записала в авантюристки, хоть и талантливую.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:09:35 / 03-01-2015)

про ночные видения после компа - это следствие возбудимости вашей психики. сознание тут не при чём. та же собака перебирает лапами и подвывает во сне. а её сознание на очень начальном уровне. зато астрал - психика очень сильная. у Вас с вашей психикой скорее всего хорошая реализация желаний. обычно у кого такая подвижная психика, реализация больше.

подсознание работает постоянно, оно не отдыхает, поскольку "сидит" на источнике энергии - тут наоборот, у него "руки чешутся" постоянно :) а вот сознанию действительно нужен отдых, поскольку оно делает ошибки (и если психика перевозбуждена, то оно его не получает в полной мере) а после ошибки всегда чувствуешь усталость. и наоборот. когда что-то получается, так и спать не хочется. не берусь утверждать, но со строны всё выглядит так, что Менделеев ходил по кругу, совершая одну и ту же ошибку, которая мешала ему закончить работу, хотя все данные были. и только вмешательство подсознания (разума) позволило ему эту ошибку преодолеть.

про медитацию - мне она здорово помогла в своё время. но медитация лишь начальный этап, порог, поскольку есть более эффективные способы как чистки сознания так и ментального моделирования. и торсионных полей тут действительно не нужно :)

честно говоря, я обожаю Ошо. это человек, который делом показывал что и как нужно делать. если бы ему не подсунули радиоактивный матрас в амерской турьме, он бы и в штатах зажёг по взрослому. каждый раз его читая видишь насколько велика сила его мысли и насколько просветлённое сознание видит суть вещей.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(09:06:04 / 03-01-2015)

А в чем смысл этого вашего, как я понимаю, цикла статей?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(09:15:44 / 03-01-2015)

цикла как такового нет. просто каждый раз даётся новая грань знания. у меня нет плана, нет определённой цели - каждый раз эта цель формируется как запрос пространства. если пространству нужно, оно отправляет этот запрос и я просто формирую ответ в силу своих знаний и способностей :)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(09:46:57 / 03-01-2015)

Т.е. вы пытаетесь передать нам явившееся вам откровение? Если это так, то почему вы решили, что с вами разговаривал Б_г, а не сущность иной епархии?

Аватар пользователя следопыт
следопыт(5 лет 10 месяцев)(10:20:55 / 03-01-2015)

Хороший вопрос. Чтобы разобраться в нем надо очень долго "не думать".

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:08:09 / 03-01-2015)

на одном откровении далеко не уедешь. описанный случай был много лет назад, с тех пор много времени прошло и то был просто толчок, который помог двигаться в нужном направлении. 

дело в том что Бог со мной не разговаривал :) это просто был информационный посыл от моего разума, как я понимаю. а после этого пошли обстоятельства, которые просто помогали отвечать на те вопросы, которые у меня возникали. процесс познания напоминает амерские горки. после толчка ты выходишь на новый уровень откуда возникают новые вопросы, в которые ты с радостью погружаешься. потом приходит новое озарение и снова ты взлетаешь чуть выше и видишь уже чуть дальше. потом погружение в новые вопросы и так далее... в какой-то момент ты замечаешь что движение дальше подразумевает отдавание другим того, что было дано тебе. иначе больше не дают :) это обычная ситуация, так всегда происходит. если вы не делитесь тем что вам дано сверху, этот процесс стопорится. те кто в это не верят, это их дело, но когда другой человек понимает о чём речь, идёт процесс обмена и взаимного обогащения знаниями. это бесценно :)

надеюсь я ответил на ваши вопросы.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(09:55:57 / 03-01-2015)

Ну ищет человек доказательств ЧУДА. Чего докопался?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(10:04:58 / 03-01-2015)

Скользкий путь он выбрал, тонок лед под его ногами, а подо льдом всякие тени не пойми кого плавают. Сгинуть может.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:18:08 / 03-01-2015)

а кому сейчас легко? :) по этому льду все ходят, таких, кто бы по нему не ходил, нет :) просто некоторые предпочитают закрывать на это глаза. так легче для их психики. у меня же другая позиция :)

Аватар пользователя стартер
стартер(2 года 11 месяцев)(09:36:19 / 03-01-2015)

1 и 2 абзац вырежь и Гундяеву отправь. Аминь

Аватар пользователя Никодим
Никодим(4 года 1 месяц)(09:54:06 / 03-01-2015)

Мозг, как головной, так и спинной-не может быть частицей Бога. Частица Бога в человеке-это даже не его душа, а дух, из которого как из тьмы , бездны и воды было создано всё сущее.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:19:50 / 03-01-2015)

стопроцентная истина. а я и не утверждал обратного. наоборот, Вами сказанное только подтверждает материал статьи :)

Аватар пользователя MkSimNNM
MkSimNNM(3 года 2 месяца)(10:00:22 / 03-01-2015)

Образ, рисуемый христианской религией, меня мало устраивал.

 а девочка в соседней песочнице вообще сказала, что смерти нет.

Расти нужно. 

Послушайте лекции по апологетике христианства Осипова или тогоже Кураева, почитайте святителя Феофана затворника Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться, можно даже лауреата сталинской премии св. Луку Войно-Ясинецкого почитать Дух, душа и тело (хотя с ним не все согласны).

 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:31:05 / 03-01-2015)

всегда с удовольствием читаю Кураева, но его точка зрения даже для самой церкви весьма альтернативна, за что его неоднократно критиковали и отлучали от должностей. Его хорошо Алексий второй понимал, но сейчас уровень руководства церкви в целом несколько изменился и понимание прошло. к сожалению.

остальных почитаю обязательно. спасибо за информацию.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(10:15:47 / 03-01-2015)

Поддерживаю точку зрения АТОНа. Имеет место не только фоновая работа подсознания которая иногда выдает т.н. "озарения" , но и сознательное программирование подсознания на поиск решения конкретной задачи. Разница между приоритетами сознания и подсознания заключается в том, что сознание назначает приоритеты исходя из работы логики, а подсознание назначает приоритеты исходя из силы эмоциональной окрашенности. Таким образом Менделееву привиделась его таблица именно потому , что он годами ХОТЕЛ ее увидеть и этой настойчивостью программировал подсознание на поиск этого ответа, а не симфонии какой-нибудь.

Отдельным вопросом стоят ГЕНИИ и прочие вундеркинды. Так получилось, что этот вопрос сильно меня интересовал когда-то и я потратил много времени на изучение явления. Итог - гениальность суть заболевание  в виде возникновения спаек в коре головного мозга. В итоге получается так, что два соседних отдела начинают выполнять функцию одного. Побочным следствием является :

1) выбор того какой из двух отделов станет доминантой - случаен (или пока не известно).

2) подчиненный отдел резко теряет свою функциональность по назначанию - то есть если математический отдел довлеет над слуховым то математически-физический гений будет полнейшей бездарностью в музыке (вплоть до проблем со слухом и глухоты) и наоборот - музыкант будет иметь проблемы с логикой.

3) гениальность - это доброкачественная версия заболевания. Злокачественная приводит к дебилизму.

4) очень часто спайки такого рода рвутся при половом созревании и тогда вундеркинд в одно мгновение становится обычным человеком - примеров масса, кто хочет найдет сам.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(10:36:06 / 03-01-2015)

 Вы так увлечённо рассказываете о дегенератстве.....Впрочем и с озарением - не стоит ломиться в открытые двери.Одна из таких дверей - исихазм,столетиями практикуемый в православии. Правда необходимым условием для этого является отключение мозга.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(10:52:29 / 03-01-2015)

По первой части Вашего комментария. Люди думающих профессий этим целенаправленно пользуются. Дают мозгу задачу, и он в фоновом режиме решает ее. Часто во сне. Некоторые даже держат на тумбочке рядом ручку и блокнот, что бы сразу записать решение, пока не заспалось.

Я тоже этим пользуюсь. Если нужно что то придумать, то не нужно пытаться сделать это сразу. Загружаешь задачу и носишь ее несколько дней - недель.

Кстати, народ это давно понял и отразил в пословице "утро вечера мудреней".

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(11:03:29 / 03-01-2015)

ну вот! ппкс.

а то информационные поля какие-то, теслы, тонкие тела...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(12:23:04 / 03-01-2015)

по типу пазловой системы, но вот сами пазлы? все таки склоняюсь к генерации мозгом  определенных частот и последующему волевому излучению

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:59:06 / 03-01-2015)

всё верно. только задача даётся не мозгу а подсознанию. мозг ночью вообще включается только на 15 минут каждые полтора часа. а подсознание работает постоянно.

я кстати записывал сны одно время - есть такая практика осознания снов. приколькое занятие - даёшь себе задание просыпаться после каждого сна - их несколько бывает за ночь - и записывать ключевые слова. а потом утром все сны быстро восстанавливаются. но потом мне эта практика разонравилась - сон перестаёт быть крепким и спать начинает мешать малейший посторонний шум. пришлось оставить это занятие.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(19:19:24 / 03-01-2015)

А подсознание - сие не мозг?

Мне в детстве кошмары часто снились. Так это надоело, что научился бороться: теперь я во сне осознаю, что это сон. И если сон не нравится, то просыпаюсь. Жаль, что заказывать сновидения и управлять ими не умею :)) 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(19:25:30 / 03-01-2015)

Мозг. Только независимый от разума. В основном за некоторыми исключениями. Я - умею и заказывать сновидения и просыпаться если не нравятся. И вообще сплю строго управляя фазами быстрого и медленного сна с 2000 года и ввиду этого не пользуюсь будильниками ибо просыпаюсь ровно тогда когда нужно. Смысл в том, что просыпаясь в быстрой фазе вы высыпаетесь, а в медленной - будуте весь день как вареный рак. Фазы (у меня лично) чередуются каждые 2 часа начиная с 1.5 часов сна. Поэтому я сплю либо 5.5 либо 7.5 часов обычно и 9.5 часов раз в неделю на выходных чтобы снять накопленную усталость.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:11:38 / 03-01-2015)

если я вас понял, подсознание есть мозг, независимый от разума. ой. даже не знаю как ответить. всё совсем не так. абсолютно. 

подсознание и есть разум. всё :)

про сон - у меня фазы по полтора часа. только если после восьми утра сплю, то по два. поэтому сплю по 6 или 7.5 часов. Когда нет времени, то по 4.5. по выходным могу до 12 спать, чтобы восстановить баланс.

кстати, усталость можно снять через предварительную чистку негатива (медитация, переходящая в сон). тогда высыпаешься быстрее. но сейчас научился другому способу - если делаешь полезное дело перед сном, высыпаешься быстрее. этому тоже есть физическое объяснение в виде снятия негативного опыта.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:02:30 / 03-01-2015)

А подсознание - сие не мозг?

если ответить честно, то даже сознание не есть мозг. а подсознание - это разум человека, часть его души, которая находится не в мозге :) но это для многих революционно, так что не все это принимают.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:51:31 / 03-01-2015)

Имеет место не только фоновая работа подсознания которая иногда выдает т.н. "озарения" , но и сознательное программирование подсознания на поиск решения конкретной задачи.

супер. это именно то, что мне хотелось сказать. полностью согласен. очень рад что пришли к одной мысли.

Разница между приоритетами сознания и подсознания заключается в том, что сознание назначает приоритеты исходя из работы логики, а подсознание назначает приоритеты исходя из силы эмоциональной окрашенности. 

тпру.. тпру... тпру... стойте :) вот тут небольшая неточность. подсознание работает через психику, но не зависит от её приоритетов :) подсознание это начальник всего человека, психика - это такая себе впечатлительная секретарша, задачей которой является впечатляться и передавать новости от начальника к сознанию. а сознание - это такой себе гик, который никого кроме сябя не слушает и думает что самый умный :)

Итог - гениальность суть заболевание  в виде возникновения спаек в коре головного мозга.

ой. многие учёные считали что земля покоится на слонах. сейчас есть другая информация.

также и про гениальность, весьма возможно, что гениальность не заболевание, а обусловлена способностью человека постоянно быть подключенным к своему подсознанию. как вы думаете? :)

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(19:19:46 / 03-01-2015)

То что известно мне о гениях и вундеркиндах  - это именно заболевание. Насчет варианта с постоянным "подключением" к подсознанию ничего сказать не могу ибо не в курсе. Но допускаю такую возможность как второй вариант. Не вместо - а в дополнение.

Насчет подсознания и эмоциональной окрашенности. Я про взаимодействие психики и подсознания с сознанием ничего не говорил. Я сказал, что подсознание само для себя ранжирует поступающую информацию и делает это по силе эмоционального сопровождения этой информации. Именно так оно решает какая инормация более важная какая менее и помимо прочего решает как именно эту инфу хранить. Именно поэтому информация скучная и монотонная выветривается моментально, а сопровождаемая эмоциональными потрясениями с первого раза запоминается аки выжженая каленым железом. Причем без разницы - положительно или отрицательно окрашенная. Я думаю, что момент когда на ваших руках умирает близкий человек вы с первого до последнего дня будуте помнить легко и в деталях. А скучную лекцию забудете едва выйдя из аудитории. Собственно с программированием подсознания то же самое - оно будет решать ту задачу котрая вас ВОЛНУЕТ на самом  деле, а не ту которую вы хотели бы решить помимо всего прочего.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:34:38 / 03-01-2015)

То что известно мне о гениях и вундеркиндах  - это именно заболевание.

и чем же тогда "болел" Моцарт?

про структуру работы памяти человека вы правильно отразили. только это автоматический механизм и подсознание в нём не участвует. это заложено в структуре самой памяти. подсознание вообще редко участвует в ежедневной жизни обычного человека, только периодически для корректировки стратегической её направленности.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(11:10:07 / 03-01-2015)

Руслан - в точку. Именно то , что я хотел сказать. Дословно. Спасибо.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(11:17:12 / 03-01-2015)

Я тоже этим пользуюсь. Если нужно что то придумать, то не нужно пытаться сделать это сразу. Загружаешь задачу и носишь ее несколько дней - недель.

Руслану.

 А Вы попробуйте поставить себе с утра задачу: переплюнуть Пушкина с Достоевским и выдать нам к вечеру,на гора,хотя бы нетленную "Чубайсиаду".

 Мне кажется,что не стоит путать "Дар Божий",с приготовлением яичницы.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(12:38:28 / 03-01-2015)

Это не в коей мере не откровение свыше и не прямой запрос в ноосферу. Это работа собственного мозга. Только в фоновом режиме. Видимо используется подсознание.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(12:41:04 / 03-01-2015)

Если бы можно было переплюнуть Пушкина и Моцарта, а заодно и  всяких Лобачевских, то прав был бы автор статьи. А так, имеем "желалание купить дом, но не имеем возможножности..." ну и т.д. по тексту.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(19:11:38 / 03-01-2015)

хе-хе :) в статье прямо сказано - информация приходит того рода, который сознание в принципе в состоянии обработать. пусть не сразу.

чтобы написать толковую поэму нужно быть драматургом, знатоком психологии, острословом и уже только потом уметь подбирать рифмы. далеко не всякое сознание это потянет. но всё в руках ваших. если задасться целью написать поэму и посвятить этому длительное время, то у вас наработаются необходимые для этого навыки, которые позволят её написать лучше, чем она получилась бы без этих усилий. возможно, до Пушкина это не дотянет, но талант - это 95% усилий и 5% способностей. спросите хоть у кого. так что терпение и труд всех перетрут. как там алла борисовна пела, если долго мучаться, что-нибудь получится. меджу прочим, это был девиз динамо киев образца 86 года. сами футболисты сознавались.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(20:00:31 / 03-01-2015)

Чтобы написать толковую поэму надо иметь навыки написания стихов, возможно некоторые теоретические знания в стихосложении, ну и наконец, надо сесть и начать писать. Божественный поцелуй обязателен, но он не всегда происходит, а только в момент написания шедвра. И на ваши" запросы" кому-то там  фиолетово. Человек-раб Божий, делаешь, что Богу угодно, и воздается тебе, нет-тоже воздастся. Остальное все-гордыня.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:22:24 / 03-01-2015)

есть очень много людей, имеющих навыки наисания стихов и обширные знания о стихосложении. только пока что Пушкин ой как далече от остальных..

ещё раз не поленюсь повторить, чтобы стать Пушкиным, нужно иметь соответствующую структуру сознания, талант и огромную работоспособность. не имея хотя бы одного параметра можно их развивать, и будут результаты, но учитывая что Пушкин развивал с более высокой позиции, вполне закономерно что он окажется выше :)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(21:15:32 / 03-01-2015)

Толи я не ясно выразился, толи вы не хотите понять, что я пишу. Еще раз попробую. Хоть образвивай свои способности и прокачивай свое ментальное тело всяческими практиками и медитациями, но если нет Божественного вмешательства в ваш акт творения, то и останитесь на уровне мастера. А если Бог вашей рукой водит, то получается Шедевр, а вас признают гением. Вмешательство Бога не происходит по воле человека, поэтому никакого подключения к прямому знанию нет. Бог решает достоин человек Откровения и Его соучастия, а не человек.

Именно в такой последовательности происходит общение с Богом, а у вас наоборот, а если наоборот, то этот путь ведет от Бога ко всяким теням, притаившимся подо льдом.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:25:37 / 03-01-2015)

наверное, я тоже не до конца ясно выразился.

да, Вы абсолютно правы в том, что нужно вдохновение. я просто замечаю, что вдохновением можно управлять и привожу в статье способы.

соучастие Бога разумеется происходит по воле Бога но и по запросу человека, выраженному в стараниях в определённую сторону. Бог просто помогает тому, кто идёт по этой дороге. Везёт тому, кто везёт. Если кто-то стоит, то и Бог молчит :)

и помогает Бог через прямое знание :) как-то так.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(21:52:09 / 03-01-2015)

 И всё же подключу ка я,так сказать,тяжёлую артиллерию - видение поэзии Белинским В.Г.Более созвучного моему внутреннему "я" определения,я не встречал:

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;} . Я убежден, что поэзия есть бессознательное выражение творящего духа и что, следовательно, поэт в минуту творчества есть существо более страдательное, нежели действующее, а его произведение есть уловленное видение, представшее ему в светлую минуту откровения свыше, следовательно, оно не может быть выдумкою его ума, сознательным произведением его воли. Взявши это основание за абсолютное, я не признаю поэзии ни в чем, что создано не по этому закону, ни в чем, что имело цель или было результатом подражания. Но, скажут мне, такие-то и такие-то произведения не подходят под этот закон? - Следовательно, они ложны, отвечаю я. - Но верно ли ваше начало? - Опровергните его!

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(00:00:12 / 04-01-2015)

Вот, что значит классик!

Основа Творчества-Бог, а инструмент - гений.

Именно в таком сочетании, Бог определяет, через кого он хочет выразить свою мысль, а не наоборот, как у "ДК", человеку по его хотению, учитывая его возможности, Бог являет волю свою.

Если вам надо открутить гайку, сильно ли вас волнует ментальное состояния ключа на 13, если гайка на 14?

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(00:51:10 / 04-01-2015)

вы отрабатываете фаталистическо-пассивную позицию. Бог не дал значит надо расслабиться. это проще всего. у меня позиция другая, если даже не дал, то нужно стремиться и тогда даст. 

понимаете разницу? :)

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(01:15:31 / 04-01-2015)

Безусловно - не значит.Но,всё-таки, подкорректирую Ваш вывод,и опять же с помощью той же артиллерии.Однако, почувствуйте разницу.

Когда богач, спрашивавший Христа о средствах к спасению, не согласился раздать бедным своего богатства и итти вслед за спасителем, он был лишен царствия божия, хотя от юности строго выполнял все правила закона. Кто сознает необходимость усовершенствования и ежеминутно не улучшается - столько, сколько может, тот подл, хотя бы он был выше тысячи людей, хотя бы целые тысячи признавали в нем идеал благородства, подл перед самим собою, виноват и преступен перед высшим судом нравственности, перед судом своей совести. Кто говорит: "я знаю то и то, с меня довольно этого", или: "я возвысился до такой степени, что я лучше многих, с меня этого довольно", - тот богохульствует, потому что идеал человеческого совершенства есть Христос, а всякий обязан стремиться к возвышению себя до идеала. Достигнет ли он его, или нет, это не его дело; по крайней мере он должен работать над собою каждую минуту, чтобы с лихвою возвратить господу полученный от него талант. Кто же отрицает в себе способность к усовершенствованию по слабости ума и недостатку чувства, тот отрицает, что он создан по образу и по подобию божию, тот отказывается от человеческого достоинства и не имеет права называть людей своими ближними и братьями.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(06:33:59 / 04-01-2015)

ну и прекрасно. меня и такой вариант устраивает.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(02:07:45 / 04-01-2015)

Это не фаталитически-пассивная позиция. Богу нужен гений, но, например, написать стихи, не зная букв - нельзя. Богу нужен инструмент, а не бесформенная масса. Поэтому саморазвитие и самосовершенствование  никто не отменял. 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(06:31:11 / 04-01-2015)

написать стихи, не зная букв - нельзя. 

мало того, и это в статье освещено, для выдающихсся результатов нужны выдающиеся начальные данные. немного поисследуем.

Вольфганг Амадеус Моцарт. кто был у него отец? Леопольд Моцарт -австрийский скрипач, композитор (википедия). ладно, может случайность.

Бах Иоган Себастьян. кто у него? Иоганн Амброзиус Бах. Работа Иоганна Амброзиуса включала организацию светских концертов и исполнение церковной музыки (вики). ладно, идём дальше.

Пушкин Александр Сергеевич. кто у него? Серге́й Льво́вич Пу́шкин - отец Александра Пушкина, поэт-любитель (вики) упс. и тут начальные данные. ладно, послединй раз...

Менделеев, Дмитрий Иванович. Кто у него? Иван Павлович Менделеев - директор Тобольской классической гимназии. Его незаурядные свойства ума, высокая культура и творческое начало определяли педагогические принципы, которыми он руководствовался в преподавании своих предметов (вики) всё сдаюсь.

абсолютно понятно, чтобы быть гением, им нужно родиться. но есть и другая сторона медали. если ты не гений, то ты можешь тоже достичь очень многого усердно работая по той линии где у тебя лучше получается. где идёт подсказка - будешь работать здесь, будут результаты. в том числе и "подарки" от Бога ;)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(08:59:42 / 04-01-2015)

Да, в отличии от простых смертных, гению сразу "известена" траектория его жизненного пути, а также созданы, иногда, и лучшие начальные условия для реализации таланта.

Почему Бог выбирает этих людей из массы похожих, а может, с нашей точки зрения, и менее приспособленных для выполнения Предназначения - тайна сие есть, и понять , почему из тысяч детей скрипачей при рождении был поцелован именно сын австрияка Моцарта, нам не дано. 

Но, кому много отпущено, с того и спрос особый.

Тут вот еще, что вспомнилось. В советские годы получила достаточно большое распространиние методика воспитания вундеркиндов, а через них-творцов. И прилежания, как со стороны родителей, так и со стороны воспитуемых было, мягко говоря, через край. Вот только на выходе из этой системы производства гениев был пшик.

Это я вспомнил к тому, что при самосовершенствовании и саморазвитии важно не впадать в гордыню и не пытаться говорить, что вам удалось получить доступ к прямому знанию.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(13:21:04 / 04-01-2015)

важно не впадать в гордыню и не пытаться говорить, что вам удалось получить доступ к прямому знанию.

полностью согласен. просто нужно знать что таковое знание существует и что получать информацию можно и таким способом :) всех вам благ :)

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(18:55:31 / 04-01-2015)

И вам всего наилучшего. Надеюсь, что у вас было Божественное откровение, и вам хватит сил и мудрости распорядится этим Даром.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(12:33:51 / 03-01-2015)

коллективный разум - афтершок в процессе формирования собственного эгрегора, а Алекс рискует оказаться в пророках))

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(19:19:03 / 03-01-2015)

что-то эгрегор немного поляризованный получается. на одной стороне "методичники", на другой - их разоблачители, коих большинство. где-то в стороне корсуненко со своим "все козлы". честно говоря, мне бы хотелось чтобы эгрегор был бы более гармоничный и целостный :)

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:47:11 / 03-01-2015)

гармоничность и целостность все таки присутствует, при взляде со стороны..эгрегор вобщем то шутка, тем не менее радует динамика роста, я тут  еще с жж-шных времен (Корсуненко и того более, уважаю камрада за непрогибаемость) и вполне способен оценить последнюю и главное не в ущерб глубине потока даже при формальном переходе с аналитического на информационный.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(22:07:23 / 03-01-2015)

коллективный разум - афтершок в процессе формирования собственного эгрегора,

Хоть и шутка,но всёж-" А не спеши ты нас хоронить.Есть у нас ещё тута дела..."

Эгрегор - это неразрывная духовная связь между живыми и мёртвыми,так сказать, "в земле российской просиявшими".

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 11 месяцев)(13:38:48 / 03-01-2015)

Пушкин и Достоевский - это еще один подвид рассматриваемого явления именуемый ТАЛАНТОМ. В отличие от гениальности (которая есть доброкачественное заболевание) ТАЛАНТ это яркое проявление выявленной склонности к некому роду деятельности которое для конкретного индивида дается ему в разы легче чем остальным из популяции. Особенность формирования уже самого мозга. Ключевое слово здесь - ВЫЯВЛЕННОЙ склонности. Как показали многочисленные исследования таланты есть поголовно у всех. Проблема в следующем:

1) у каждого свой талант. Одному дается математика, другому литература, третьему музыка, четвертому спорт и т.д. Причем не глобально , а весьма узко - не весь спорт например, а конкретно стрельба из лука стоя в гамаке натянутом меж двух едущих авто (утрирую естесс-но для примера).

2) талант конкретного человека очень сложно выявить. Поэтому на текущий момент это происходит по большей части случайно у крайне небольшого процента населения которых и зовут "талантливыми". Остальные же вовсе не бездари - просто их талант не явный и самонераскрытый. Нужно искать.

Большинство же его не ищет никогда. Не говоря о том, что пока нет надежной методики поиска искать можно и всю жизнь безрезультатно.

3) Даже успешно найденные таланты различаются как по абсолютной величине (давайте посравниваем Ахматову с Есениным, Пушкиным и Омар Хайямом и поспорим у кого талант круче. Вне зависимости от спора - он разный) так по СТЕПЕНИ ВОСТРЕБОВАННОСТИ здесь и сейчас в текущем социуме на текущем историческом отрезке. Талант писать стихи ярко заметен когда на него есть СПРОС. Я не думаю что в каменном веке умение стихотворить ценилось выше таланта метко кидать булыжник в мамонта. А сейчас - наоборот. Ваш талант вырезать деревянные ложки или  талант быстро запрягать лошадей врятли кого впечатлит и вознесет и в плане известности и в плане финансовом.

Соответсвенно пассаж про "напишите круче Пушкина , а я посмотрю" бессмысленен по определению. У того к кому идет такое предложение свои таланты , которые тому же Пушкину недостижимы (будь у нас возможность устроить тест).

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 9 часов)(15:53:20 / 03-01-2015)

Что бы ответить именно тому, кому Вы отвечаете (и оон получил на почту уведомление об этом) нужно навести курсор на нужный коммент, внизу этого поста появится голубенькое "ответить", нажимаете - вуаля!

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(19:32:27 / 03-01-2015)

опрелеление индивиуальных предрасположенностей - дело непростое, но может быть упрощено при появлении желания к этому, но как Вы справедливо заметили

Большинство же его не ищет никогда. Не говоря о том, что пока нет надежной методики поиска искать можно и всю жизнь безрезультатно.

Абсолютно с этим согласен. И как раз в статье третьим пунктом по применению метода прямого знания идёт возможность определение жизненной задачи и приоритетов развития.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:21:52 / 03-01-2015)

Секторально вершины покорены, сомневаюсь что кто нибудь сможет превзойти таланты ушедшей эпохи в сфере искуств, так же как и опуститься ниже вюрст и тп ... с одной стороны грустно, с другой сужает цивилизационную воронку  в сторону оптимизации жизненного пространства непосредственно на планете и покорения экстратерреториальных пространств

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(20:27:50 / 03-01-2015)

а я не сомневаюсь, что это возможно (в смысле превзойти Пушкина)

просто сейчас в век информации фон давит сильнее и сильнее отвлекает. Пушкин сам свои шедевры писал не в городе а в Болдино. то есть его тоже отвлекал фон. сейчас ещё сложнее, но сейчас и сознание выросло. так что все шансы есть. нужно просто уметь себя слушать.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:47:44 / 03-01-2015)

его вдохновлял фон, сейчас слышал болдино продается за 300 рублей

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(21:08:53 / 03-01-2015)

судя по его творчеству его больше вдохновляла осень :)

Унылая пора! очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса -
Люблю я пышное природы увяданье,
В багрец и в золото одетые леса,
В их сенях ветра шум и свежее дыханье,
И мглой волнистою покрыты небеса,
И редкий солнца луч, и первые морозы,
И отдаленные седой зимы угрозы.
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(22:27:29 / 03-01-2015)

то есть его тоже отвлекал фон. сейчас ещё сложнее, но сейчас и сознание выросло. так что все шансы есть.

Сознанье выросло-это как:папа с папой - хорошо,папа с мамой - плохо? И нажива - источник нравственности?

  Кому-по чём.Господь, уж ныне,

  Для всех с небес сметает дни.

  И время с привкусом полыни

  Уже грядёт,mon cher ami.

  Спеши-спеши, а вдруг успеешь

  Камланьем дух свой пробудить?

  Курантов звон....и вмиг стареешь.

  Сил иппокрены нет испить.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(22:40:15 / 03-01-2015)

хочется высказаться матом о разнице потенциалов оппозиционеров  нынешних и прошлых

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(22:48:27 / 03-01-2015)

 И на кого Вы ставите?

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(23:07:23 / 03-01-2015)

ставить тут можно без всяческих душевных терзаний только на усопших и ложить на нынешних и я думаю этот позор вы разделите со мной

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(23:20:22 / 03-01-2015)

 Натюрлих,мин херц.Но лучше было бы,чтобы оне сами, от нашего позора, "наклали" себе в шузы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...