Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Американцы достигают "успеха" в освоении космоса, но и тут без русских не обойтись.

Аватар пользователя maxs71

Первый испытательный запуск предназначенной для доставки грузов на Международную космическую станцию /МКС/ ракеты "Антарес", которая разрабатывается американской компанией "Орбитал сайенсиз" /Orbital Sciences Corp/, перенесен ориентировочно на пятницу.

Предполагалось, что старт будет произведен с расположенного всего в 240 км от Вашингтона космодрома на острове Уоллопс в Атлантическом океане в 17:00 среды по времени Восточного побережья США /01:00 мск четверга/. Однако за 12 минут до запуска на стартовой позиции произошло преждевременное отделение кабелей от второй ступени носителя. В связи с этим пуск был отложен. Как затем объявила компания "Орбитал сайенсиз", новая попытка запуска будет предпринята не ранее пятницы, 17:00 по местному времени /01:00 субботы мск/.

Цель запуска - удостовериться в том, что все узлы и блоки двухступенчатой ракеты "Антарес" функционируют как положено, и предпринять попытку проверить, насколько уже сейчас жизнеспособен план снабжения МКС частными подрядчиками Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/ при помощи создаваемых на коммерческой основе носителей.

Полностью тут: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/79161/

Но меня радует вот это:

"...

Двигатели для первой ступени ракеты - российского производства. Их выпускает самарское предприятие "СНТК имени Н.Д.Кузнецова". Оно заключило в январе предварительный договор на поставку "Орбитал сайенсиз" 50 жидкостных двигателей НК-33. Их создавали в свое время для ракеты "Н1", которая должна была доставить советских космонавтов на Луну. Однако, в 1974 году работы по этому проекту были прекращены. В настоящее время НК-33 используется в первой ступени новой российской ракеты- носителя легкого класса "Союз-2.1в", дебютный запуск которой планируется осуществить позднее в этом год.

..."

Вопроса два, что собираются испытывать американцы? Российский двигатель? Или это русские бесплатно испытывают свои двигатели :)

Быстро мы научились у наших "партнеров и друзей".

ДОБ: 

AJ-26

AJ-26 — разработанная компанией Аэроджет и лицензированная в США модификация двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе Antares), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги (аналогично НК-33-1)[4].

ДОБ:

С 1991 г. НПО «Энергомаш» приступило к активным действиям по выходу на международный рынок, что привело в 1992 г. к заключению соглашения с американской фирмой Pratt& Whitney о совместном маркетинге и лицензировании двигателей НПО «Энергомаш» на мировом рынке США. В октябре 1995 года в США проведено огневое испытание двигателя РД-120, а в январе 1996 г. НПО «Энергомаш» было признано победителем конкурса по разработке и поставке двигателей для модернизированной ракеты-носителя Атлас-IAR Компании «Локхид Мартин» (США). 
    Деловой интерес, проявленный к разработкам НПО «Энергомаш» ведущими двигателестроительными фирмами США, Франции и других стран мира, подтверждает высокий научный и технический уровень продукции объединения.

Такое ощущение, что все летают в космос на советских-российских двигателях.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(09:51:02 / 18-04-2013)
Хмм. Двигатели уже испытаны давным давно. А это просто бизнес.
Аватар пользователя maxs71
maxs71(5 лет 11 месяцев)(10:05:35 / 18-04-2013)

Ну лишние эксперементы , как минимум не помешают. 

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(10:51:30 / 18-04-2013)

Про этот "бизнес" попадалась большая статья.

 Двигатели, которые куплены американцами, пролежали на складе испытательного центра с момента закрытия лунной программы в СССР. Вообще-то их приказано было утилизовать, но кто-то умный из руководителей космических программ их припрятал. Не смог человек своё детище в топку засунуть...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(11:26:53 / 18-04-2013)

Это обсуждалось здесь: http://new.aftershock.news/?q=node/21313

и здесь: http://new.aftershock.news/?q=node/21532

В комментариях информации не меньше, чем в статьях.

Аватар пользователя maxs71
maxs71(5 лет 11 месяцев)(11:40:07 / 18-04-2013)

Спасибо, прочитал. Интересно. За всеми публикациями не успеваю следить :).

Но там в каментах, по прежнему есть те, кто считает что американцы умеют делать сложные вещи. Наверное что-то умеют. Но вот что? 

Есть что-то, типа ракетных двигателей РД-180 для ракеты Atlas-5, что американцы полностью (весь цикл) умеют делать сами?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:01:02 / 18-04-2013)

Конечно есть. Например RS-68

http://www.pw.utc.com/RS68_Engine

Аватар пользователя Капитан
Капитан(5 лет 9 месяцев)(14:07:02 / 18-04-2013)

Только этим движкам мощи не хватает. До древних советских так и не дотянули.

Печалька...

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(14:32:01 / 18-04-2013)

Речь в исходном вопросе была не за мощу а за наличие технологического цикла.

Кстати, о моще. У RS-68 тяга - 300 тонн на уровне моря, у НК-33 - 154 тонны. Но первый - водород-кислород, второй - керосин-кислород. Это двигатели разных классов. РД-180 - 390 тонн, но он никак не древний, и тоже будучи керосин-кислородным - является двигателем другого класса. Двухкамерным, кстати. С RS-68 они ровесники.

Аватар пользователя maxs71
maxs71(5 лет 11 месяцев)(15:20:05 / 18-04-2013)

Не знал. И что искать не знал. Спасибо.

Но тогда вопрос следующей, какого , они тогда летают на наших движках? Если сами умеют, типа, но покупают все равно у нас? Это такой хитрый план, что ли?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(15:29:17 / 18-04-2013)

Мы можем разрабатывать гражданские самолеты ? Да, можем. Производить ? Да, можем. Так почему закупаются Боинги и Эйрбасы ???

Здесь то же самое.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...