Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Банкстеры. Как банкиры стали гангстерами.

Аватар пользователя PavelCV

Я уже отмечал в своих публикациях некоторые новые тенденции, которые обозначи­лись еще за несколько лет до банковского кризиса на Кипре. Они начались во время гло­бального финансового кризиса. Были отменены всякие приличия и финансовые догмы, ко­торые существовали на протяжении, по крайне мере, двух столетий в экономической науке. Кратко обозначу наиболее важные тенденции.

Во-первых. Была попрана догма, согласно которой "печатный денежный станок" нель­зя запускать на полную мощность (во избежание обесценения национальной денежной еди­ницы). Именно взяв на вооружение эту догму, мировые ростовщики с конца XVII века стали добиваться права на монопольное владение "печатным станком". Они утверждали, что пра­вительствам нельзя доверять выпуск денег, т.к. государственные власти будут иметь посто­янное искушение с помощью "печатного станка" закрывать "бюджетные дыры". Ростовщи­ки вырвали у государства монополию на выпуск денег. Они добились создания централь­ных банков, к которым министры финансов должны были идти на поклон за кредитами. Но сегодня ростовщики начисто забыли о своей обличительной критике государственных каз­начейств. Они пустились во все тяжкие, начав заливать мировую финансовую систему про­дукцией своих "печатных станков". Находящиеся на содержании мировых ростовщиков "учёные" и СМИ назвали эту практику невинным словом "количественные смягчения". Сего­дня становится особенно понятным, что так называемая "экономическая наука" на протяже­нии последних двух-трех веков находилась в прямом услужении у мировых ростовщиков. Такая "наука" при наличии социального заказа со стороны мировых ростовщиков готова до­казывать, что 2Х2 = 3. Или 5. В зависимости от тактики ростовщиков.

Во-вторых, банковская система перестала даже отдаленно напоминать институт ры­ночной экономики. Практически все крупные банки сегодня, согласно канонам бухгалтер­ской науки, являются банкротами. Это не является случайностью, т.к. на протяжении, по крайней мере, двух столетий коммерческие банки добивались легализации так называемо­го частичного покрытия своих обязательств. Без этого они не смогли бы "делать деньги из воздуха" (в виде выпуска так называемых безналичных денег). Легализация такого фальшивомонетничества неизбежно ведёт к банкротствам банков. После Второй мировой войны в экономически развитых странах стали создаваться государственные системы страхования депозитов коммерческих банков, чтобы защищать вкладчиков. Во время последнего финан­сового кризиса мы увидели, что правительства спасали не столько вкладчиков, сколько са­ми банки с помощью гигантских вливаний из государственных бюджетов. Естественно, спа­сали самые крупные банки Уолл-стрит и Лондонского Сити. Появилась категория так называемых "бессмертных" банков. В США, например, для спасения горстки банковских гиган­тов было направлено в общей сложности почти 2 трлн. долл. средств американских налого­плательщиков. Никаких признаков действия рыночных механизмов в банковских системах Запада со времен финансового кризиса не было замечено. Окончательно оформился прин­цип приватизации ростовщиками прибылей банковских гигантов при одновременной наци­онализации их убытков. Имела место частичная национализация ряда крупнейших банков Запада. Это явление многие эксперты и общественные активисты Запада уже окрестили "банковским социализмом".

В-третьих, банки перестали даже в периоды благоприятной конъюнктуры зарабаты­вать деньги на кредитных операциях. В этом нет ничего удивительного. Ведь учётные став­ки центральных банков многих стран, входящих в зону "золотого миллиарда", стремятся се­годня к нулю. "Количественные смягчения" центральных банков, о которых мы упомянули выше, делают деньги очень дешевыми. Банки на наших глазах перестают быть кредитными организациями. Как так? Ведь они получают продукцию "печатных станков" ФРС, ЕЦБ, Бан­ка Англии, Банка Японии. До сих пор покрыта тайной операция ФРС по раздаче в годы фи­нансового кризиса "избранным" банкам 16 триллионов долларов. Об этой операции можно узнать из отчёта об аудите деятельности ФРС за период 2007-2010 гг. Между прочим, ги­гантские деньги "печатного станка" получили не только банки Уолл-стрита, но и ведущие банки Европы. Примечательно, что в аудиторском отчете (который опубликован летом 2011 года) говорится, что деньги раздавались под символический процент. Причем никаких воз­вратов денег "кредитору последней инстанции" не было. Это очень важный момент: деньги "печатаются" не для того, чтобы банки занимались кредитными операциями. Банки занима­лись и продолжают заниматься тем, что полученные от ФРС деньги они направляют на скуп­ку разных активов по миру. Это уже не кредиты, а одностороннее перемещение денег. В учебниках по экономике это перемещение стали называть "инвестиционными операциями". В начале прошлого десятилетия американские "народные избранники" отменили действие Закона Гласса-Стиголла, который не позволял банкам Уолл-стрита совмещать кредитные и инвестиционные операции (закон был принят в разгар экономического кризиса в 1933 году президентом Рузвельтом). После этого банкстеры (банкиры-гангстеры) пустились во все тяжкие, скупая активы по всем миру. Эту скупку можно сравнить с планом молниеносного захвата Гитлером восточных земель (блицкриг). Вместо танков и самолетов используется продукция "печатных станков" ФРС, ЕЦБ, других центральных банков из зоны "золотого миллиарда". При этом операция предполагает наличие в захватываемых странах "пятой ко­лонны", которая готовит национальные активы к приватизациям и занимается удушением национальных предприятий. Подготовленный нашими властями план приватизации страте­гически важных объектов российской экономики — яркий тому пример. Так, в сентябре 2012 года ФРС начала третью фазу "количественных смягчений", и именно в это время в Рос­сии была проведена частичная приватизация Сбербанка (солидный пакет акций перешел к иностранному инвестору). Банк России (вкупе с Минфином России) также оказывает неоце­нимую услугу мировым банкстерам. Так, указанные организации ("денежные власти") всяче­ски сжимают объем денежной массы в российской экономике, доводя тем самым предприя­тия реального сектора экономики до банкротства. Банк России при этом в рамках своей "ва­лютной политики" поддерживает заниженный курс рубля, что позволяет иностранным инве­сторам скупать активы в России за копейки.

В-четвёртых, на наших глазах исчезает институт "банковской тайны". Многие недоуме­вали: как будут функционировать швейцарские банки после того, как власти США застави­ли правительство Швейцарии раскрыть информацию об американских клиентах (физичес­ких и юридических лицах) этих банков? Неужели кто-то согласится после этого доверить "цюрихским гномам" свои миллионы? Даже если это не граждане США? Осторожные инвес­торы прекрасно понимают, что вся банковская система Швейцария сегодня под "колпаком" американских ведомств и спецслужб. Всегда есть риск, что любой клиент банка может ока­заться в поле зрения США. Под предлогом того, что клиент прямо или опосредованно свя­зан с юридическими и физическими лицами США. Кампания по отмене банковской тайны началась по всему миру. Предлоги и объяснения самые разные: вылавливание "налоговых уклонистов", борьба с "отмыванием грязных денег", предотвращение финансирования тер­роризма, борьба с коррупцией и т.д. и т.п. В этих условиях даже добросовестные граждане десять раз подумают, стоит ли "светиться". Не надо быть специалистом, чтобы понять: "крестовый поход" против "банковской тайны" должен резко сократить спрос на всевозмож­ные "услуги" банков.

В-пятых, наметилась тенденция снижения процентов по депозитным операциям бан­ков. Кое-где они даже стали отрицательными. Например, центральный банк Швеции (Рикс­банк) решил провести эксперимент, установив с июля 2009 года отрицательные процент­ные ставки по средствам, принимаемым на свои депозиты от коммерческих банков (минус 0,25%). Мотивировалось это тем, что надо, мол, разворачивать коммерческие банки на кре­дитование экономики. Центральные банки других стран внимательно изучают шведский опыт, некоторые готовятся последовать примеру Риксбанка. В 2012 году ведущие швейцар­ские банки ввели отрицательные процентные ставки по депозитам. Под предлогом того, что это должно предотвратить резкое повышение курса швейцарского франка под влияни­ем притока денег из других стран Европы, держатели которых хотели спастись от долгово­го кризиса в еврозоне. Даже в условиях демонтажа банковской тайны швейцарские банки оказались для европейцев привлекательнее, чем немецкие и французские банки (не говоря уже про банки Южной Европы). Я уже не привожу многочисленные примеры того, когда в разных странах банки устанавливают номинальные проценты по депозитам, которые "съе­даются" инфляцией. Т.е. имеет место отрицательное значение реальных процентов по депо­зитам. Возникает парадоксальная ситуация: в мире после финансового кризиса появились банки, совершенно не похожие на депозитно-кредитные организации, которые существова­ли, по крайней мере, два предыдущих столетия. "Сбои" у банков возникают в части как ак­тивных операций, так и операций пассивных. Попытаемся разобраться в этих "сбоях". Боль­шинством экономистов этот феномен до конца не осознан.

В-шестых, даже крупнейшие банки Уолл-стрит и Лондонского Сити сегодня находятся в столь тяжёлом состоянии, что денежные власти заранее и в плановом порядке готовят их "уход из жизни". Убытки банков нарастают, становится очевидным, что бюджетных средств на повторное спасение банков (как это было во время последнего финансового кризиса) не хватит. Принцип "слишком большой, чтобы умереть" больше не сработает. Можно себе представить, какие страсти могут разгореться среди клиентов банков по поводу дележа ос­татков имущества банкротов. На протяжении многих десятилетий отрабатывались алгорит­мы такого дележа (претенденты первого круга, второго круга, третьего круга и т.д.). Никто не имеет права лезть вне очереди — всё регламентировано, всё цивилизованно. Но все это уходит в прошлое. Теперь банки (вернее, их хозяева) должны писать своеобразные "завеща­ния" и сами определять приоритеты, кому, чего и сколько достанется. Полная аналогия с за­вещаниями, которые пишут люди на случай своей смерти. Как у людей, так и у банков есть свои "любимчики", в пользу которых будут писаться завещания. Первая "ласточка" — приня­тый в США осенью 2011 года закон, который в простонародье называют актом о "банков­ских наследствах и завещаниях". Банки должны направлять свои "завещания" в ФРС и Феде­ральную корпорацию по страхованию депозитов. В первую очередь он предусматривает подготовку "завещаний" крупнейшими банками. Летом 2012 года "завещания" представили Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и UBS. К настоящему времени к "смерти" подобным образом подгото­вились более 100 ведущих банков, действующих в США. Каждое "завещание" насчитывает по несколько тысяч страниц, большая часть этих документов конфиденциальна. Сейчас ана­логичный закон разрабатывается в Германии, завтра лихорадка подготовки "банковских за­вещаний" может охватить всю Европу. Нетрудно догадаться, что в "завещаниях" будут зна­читься те банки и компании, которые так или иначе связаны с хозяевами запланированных к смерти банков. Рядовые вкладчики не получат ничего...

Валентин Катасонов  http://zavtra.ru/content/view/banksteryi/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя СержантПВ

"финансовые догмы, ко­торые существовали на протяжении, по крайне мере, двух столетий в экономической науке". При всём уважении, казино и покер с каких пор считается "наукой" ? Производство и экономика - понятно, а "финансы"- "нае..б..ансы" то тут при чём? Мёд количеством сот мерять - смешно, имхо.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(19:35:21 / 17-04-2013)

Так это мы понимаем, а они в это верят... Для них банки и их финансовое окружение - это святое, на уровне новой религии...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(19:51:28 / 17-04-2013)

Ну-да, поскольку они им не давали возможности узнать, что может существовать иная финансовая система, действующая по иным принципам.

Аватар пользователя СержантПВ

Я приведу нелепое, возможно, рассуждение.

Завтра по мановению волшебной палочки исчезли деньги. Совсем. Напрочь. Ну ростовщики померли, банкстеры вымерли, предприятия/сх были "вынуждены" работать напрямую . Жизнь восстанавливается и продолжается, система преобразилась в ... (размышляйте).

Завтра по мановению палочки исчезли предприятия.... Продолжать стоит? 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(20:01:14 / 17-04-2013)

Тут дело в том, насколько я понимаю, что ОНИ готовятся к демонтажу своей финсистемы, которая уже давно на издыхании. Вопрос состоит в том, придумано ли уже нечто кардинально новое, или это будет цунами-дефолт с  введением новых денег и полным отказом от своих бывших обязательств? Ведь на таком уровне необеспеченного долга не грех и слить америку - нет государства, некому платить, и банкиры опять все в белом...

Аватар пользователя СержантПВ

"финансовая система"  - это наркотик, героин если хотите. Заменять его на кокс смысла не имеет, один чёрт труп на выходе. Их задача - продолжить жизнь наркомана максимально, вот и всё.

Аватар пользователя Виктор1690

Все ужо в истории было....

В условиях исчезновения денег, выигрывают сначала мелкие с/х производители, потом среднии, затем мелкие пром/производство, затем снова деньги появляются, затем крупные с/х, потом среднее пром/производство, и в конце крупное промпроизводтсво

Как говорится кушать хочется всегда.....

Аватар пользователя СержантПВ

Всё правильно. Кроме этого - "затем мелкие пром/производство, затем снова деньги появляются, " А это с чего вы взяли ? А если не появляются?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(22:33:20 / 17-04-2013)

Достаточно ввести серебро и золото, как валюту и обескровленный организм экономики снова заработает, особенно эффективно, ввиду РЕЛЬНОЙ стоимости самих денег. А смазкой послужит отсутствие трения - инфляции, которая фактически служит для обирания.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 11 месяцев)(01:27:36 / 18-04-2013)

Не факт, что это произойдет. Основа финансовых противоречий и возникающих периодически кризисов находится в жадности частных финансовых структур, владеющих по сути всеми мировыми регуляторами от создания денег до их обращения. Их не интересует эффективность с точки зрения общественных интересов, их интересуют лишь частнособственнические интересы. На каждом историческом отрезке времени они создавали и создают альянсы с теми или иными группами властных структур, пользуются их поддержкой в обоюдовыгодных манипуляциях рынком и финансами. Вчера они опирались на Европейские царствующие дворы, сегодня на англо-американскую политическую алигархию. Завтра, когда необходимость в политической поддержки отпадет, ввиду их всесильности, они и вовсе могут выбросить все гособразования на помойку истории. А серебро, золото - ерунда все это. Они и при серебре и золоте делали систему 10% залога. Сегодняшние механизмы без привязки к чему либо вооще, позволяет иметь больше маневра и вести приватизацию всех мировых ресурсов более интенсивно.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 11 месяцев)(17:30:19 / 18-04-2013)

Местную валюту введут быстро - вместо купюр - бочка соляры, а на разменную монету - патрон 5.45 :)))

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 11 месяцев)(17:25:12 / 18-04-2013)

И вообще заголовок надо перефразировать - "как гангстеры стали банкирами" - исторически будет точнее :)))

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(19:41:15 / 17-04-2013)

"Рядовые вкладчики не получат ничего". Нет в мире столько энегрии что бы они что-то получили. Энергии для производства товаров которые они купили бы.

Аватар пользователя Йорген
Йорген(4 года 11 месяцев)(21:14:20 / 17-04-2013)

Деньгам есть замена. Это электроэнергия, питание, здоровье. Если монополизировать право на распределение, то и деньги  не нужны. Как в х\ф "Время" обошлись со временем. Ведь  ростовщичество на основе денег себя дискредитировало, золото-серебро само по себе уже не нужно, а вот кВатты, хлеб-вода, лекарства... необходимы ежесекундно всем-всем-всем.

Аватар пользователя СержантПВ

Не "Деньгам есть замена", а они не нужны, в принципе. Они созданы "жидами" искусственно. Мозги включите, поймёте. Амэрика - это всемирная "банковская"  - "еврейская" Система. Ничего не производить, но потреблять.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(22:35:40 / 17-04-2013)

Да они понимают, кто-то больше, а кто-то меньше...

Мне понравился мультик в тему:

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 11 месяцев)(10:04:11 / 18-04-2013)

ну почему я даже не удивлен, что если власти России пинают, то используют при этом методы самки собаки. критика как обычно ничем не обоснованна, но завернута ровно посередине, когда читатель уже начал соглашаться с автором, и достаточно далеко от концовки, что бы продолжил согласно кивать дальше. а это уже использование багов человеческой психики. уже даже не смешно. а точнее, смех сквозь слезы.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(11:16:46 / 18-04-2013)

Вы, явно, обычно удивляетесь по другим поводам и в других местах. Хотя может ответите, где в статье и комментариях "пинаются власти России"?

Или вы читаете между строк и додумываете ненаписанное?

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 11 месяцев)(11:50:09 / 18-04-2013)

"Так, в сентябре 2012 года ФРС начала третью фазу "количественных смягчений", и именно в это время в Рос­сии была проведена частичная приватизация Сбербанка (солидный пакет акций перешел к иностранному инвестору). Банк России (вкупе с Минфином России) также оказывает неоце­нимую услугу мировым банкстерам. Так, указанные организации ("денежные власти") всяче­ски сжимают объем денежной массы в российской экономике, доводя тем самым предприя­тия реального сектора экономики до банкротства. Банк России при этом в рамках своей "ва­лютной политики" поддерживает заниженный курс рубля, что позволяет иностранным инве­сторам скупать активы в России за копейки."

вы, видимо, даже не обратили внимание. хотя, по идее, как автор, должны были вычитать статью внимательнее чем кто-либо. вот поэтому я и говорю об использовании багов человеческой психики.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(12:18:34 / 18-04-2013)

Вообще-то невнимательны именно вы. Написав про "власти России" вы, видимо, забыли, что ОАО "Сбербанк" это частная организация, никоим образом не подотчётная Правительству РФ или иным властным структурам. Про то, что Банк России росийским является чисто номинально, только по названию, вы, надеюсь, знаете...

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 11 месяцев)(12:37:04 / 18-04-2013)

снова здорово.

в ОАО "Сбербанк", Центробанк России имеет контрольный пакет. номинальность/не номинальность Банка России, так же обсуждалась на сайте неоднократно. предлагаю не скатываться в данную тематику.

однако, изначальный вопрос был не в структуре собственности Сбербанка и подотчетности Банка России. ведь 95% читателей особо разбираться со структурой собственности не станут, и ассоциируют это все с властью. надеюсь с этим вы спорить не будете? многие даже не знают о том, что Сбербанк это ОАО.

и изначально вопрос был в том, что подсовываются голословные утверждения, однозначно порочащие (даже не будем спорить кого - власть или частников), и подсовываются в нужном мести и так, что большинство читателей прочитав согласятся СО ВСЕЙ статьей. а значит, и с маленьким куском говна. его ведь не так много, там, можно и покивать. вот так и закладывается в голову все что ни попадя. кучками.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(14:14:17 / 18-04-2013)

Ну вот, опять... Давайте разговаривать прямо и без конспирологии. В ОАО "Сбербанк", Центробанк России имеет контрольный пакет - согласен, но Центробанк России это не Правительство и не структура власти РФ. Это исполнительный орган (сами знаете чей)... Что касается читателей. Люди, которым интересны действия и взаимоотношения банков и надбанковских структур - это явно не дядя Вася с ближайшего автосервиса, или тётя Маша из гастронома напротив. Уверен, они читают/смотрят совсем другие новости. И уж, конечно, те, кому интересна информация, которую мы обсуждаем с вами, не путают инобанкиров и власти России. 

А насчёт голословных утверждений - полностью согласен с вами. Новости, а уж тем более аналитику нельзя читать по диагонали и слепо доверять предлагаемым там выводам. Надо учиться думать самостоятельно...

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 11 месяцев)(18:00:43 / 18-04-2013)

"сами знаете чей", а говорите без конспирологии :)

"Люди, которым интересны..."

вы предложили статью для публикации на главной. это уже как бы во многом снимает фильтры, даже если таковые и были.

и снова предлагаю не скатываться в обсуждение всего и вся. мой первый комментарий был о грязных методах убеждения читателя, использованных в статье. вы же цепляетесь к словам о правительстве - не они главные. не доверять слепо, это хорошо и нужно, но не менее важно, учиться бороться с "закладками", которые пытаются подсунуть вам в голову все кому не лень, в обход всех "думаю" и "анализирую". об этом и был мой комментарий. надеюсь, что в следующий раз, вы рассмотрите необходимость вырезать подобные куски перед публикацией на главной.

всех благ.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...