Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Рождение кентавра. Часть 3 (CIV45)

Аватар пользователя Already Yet

Самый лаконичный и образный трактат о военном искусстве создан китайцем.
Когда он жил и как его звали — мы знаем сугубо приблизительно, поскольку его труды дошли до нас уже в позднейших копиях.
Однако смысл написанного этим китайцем отнюдь не потускнел за время двух с половиной тысячелетий, которые прошли с момента его смерти.
И, думается мне, в Академии космического флота Земной Федерации в каком-нибудь 3026 году тоже будут изучать идеи этого стратега и мыслителя.


Сунь-Цзы.

Поскольку писал он просто, образно и универсально. И идеи, заложенные Сунь-Цзы в военное искусство очень тесно перекликаются с главной нитью нашего рассказа.


"Стратегическую мощь можно увидеть в натиске сдерживаемой воды, переворачивающей камни. Действие можно видеть в нападении хищной птицы, разбивающей кости своей жертвы.
Поэтому, стратегическая мощь у тех, кто преуспел в войне, предельно заострена, их расчеты тщательны. Их стратегическая мощь подобна натянутому до предела арбалету, их расчеты подобны нажатию на спусковой крючок."

О чём говорит Сунь-Цзы?
Вроде бы армия — и тут на тебе "сдерживаемая вода", "натянутый до предела арбалет".
Да всё о том же.
Сунь-Цзы говорит об энергии, об негэнтропии и об их взаимосвязи.

В чём суть любой войны?
Накопить энергию, сконцентрировать её в ударную силу, выплеснуть на врага.

Зачем?
Затем, чтобы своей вырвавшейся наружу концентрированной энергией разрушить негэнтропию (структуру) противника. И не дать уже противнику накопить энергию, сконцентрировать её в ударную силу и обрушить на нас.
Ну и, как результат, разрушить уже нашу негэнтропию.

Всё. Вот и вся война, если её описать в терминах "энергия-негээнтропия"

США ввели "нефтяную блокаду" Японии? Всё очень просто: нельзя дать противнику ни одного шанса накопить энергию.
Пусть погибает на своих островах без нефти. Итог, понятное дело, предсказуем. Пёрл-Харбор, следующая часть нашей фразы.

Япония концентрирует всю доступную ей энергию в ударную силу. Времени у японцев мало, надо быстро нападать и разрушать планы и базы врага.



Вся мощь японского "Кидо бутай", которую небольшая азиатская страна развивала всё предыдущее двадцатилетие, брошена в прорыв для разрушения структуры противника.
Десятки лет работы металлургических, машиностроительных и оружейных заводов, многолетние усилия военных верфей и лётных школ, морских училищ, метеорологических станций и разведки — всё вложено в этот фантастический прыжок "Кидо бутай" через пол-океана.

Итог? Энергия доставлена по назначению. Негэнтропия Пёрл-Харбора и линейного флота США разрушена. Можете теперь воевать стрелковым оружием и кортиками.

Да, надо было ещё найти и добить авианосцы врага. Да, надо было разбомбить и хранилища топлива в Пёрл-Харборе и окончательно лишить Тихоокеанский флот американцев столь нужной им энергии. Да, надо было не бояться и слать десант на Гавайи сразу, ещё в 1941 году — всё равно в следующем, 1942 году именно это придётся делать в Мидуэйской операции.
Но — факт остаётся фактом.
Даже в таком варианте, который произошёл в нашей с вами мировой истории — "Кидо бутай", как инструмент концентрации и доставки энергии по назначению — сработал в Пёрл-Харборовской операции на все 100%.

Ну а теперь — назад в прошлое.

Как можно по-другому подписать картинку?
Наверное, как-то вот так:

"На иллюстрации изображено около десятка негэнтропийных структур (эфиопская гвардия) во главе с негэнтропийной структурой верхнего уровня иерархии (фараоном).
Одна из структур (воин на переднем плане) потеряла возможность эффективного использования энергии в силу органических повреждений (воин умер или тяжело ранен).
Данные негэнтропийные структуры ведут борьбу за существование с другой группой структур, не показанных на рисунке (сирийцы)
Для противостояния используются устройства для концентрации мускульной энергии структур (луки) и приспособления для её доставки в концентрированном виде к структурам противника (стрелы).
Негэнтропийная структура высокого уровня иерархии ещё использует усилитель энергии (лошадь и колесницу), который тоже представляет из себя сложную живую-неживую химерную негэнтропийную структуру"

Ну и конечно, на картине есть шапочка фараона "нижняго Египта". Но она к войне уже имеет опосредованное отношение.
Это лишь символ негэнтропийной структуры.

Почитаем снова, о чём пишет Сунь-Цзы.

"Метод использования войск следующий:
наилучшее - сохранить столицу государства врага, на втором месте - разрушить его столицу.
Наилучшее - сохранить его армию, на втором месте - разбить ее.
Наилучшее - сохранить соединения врага, на втором месте - уничтожить их.
Наилучшее - сохранить подразделения врага, на втором месте - уничтожить их.
Наилучшее - сохранить "пятерки" врага, на втором месте - уничтожить их.
Поэтому одержать сто побед в ста сражениях - это не вершина превосходства. Подчинить армию врага не сражаясь - вот подлинная вершина превосходства."

Что он, бредит что ли? Что за война, если мы толком-то ничего и не разрушим?

А дело, опять-таки, в энергии и негэнтропии.

Что есть война? Ну да, оно самое. "Продолжение политики иными средствами". Это уже Карл фон Клаузевиц.

Для концентрации энергии нужна энергия. Для преодоление сопротивления противника нужна энергия. Для разрушения структуры противника — снова нужна энергия. Ну и, в конце концов, для интегрирования противника в какой-никакой послевоенный мир — снова, опять-таки, нужна энергия.
Война — это пропасть энергии. Ни одна из отраслей человеческой деятельности не требует столь большого количества энергии, столь изощрённых негэнтропийных структур, сколько их требует война.
Война — это всегда Молох. Война — это всегда чудище, которое "о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй".

Школьные учебники любят войны. Войнам всегда отводится почётное место на их страницах. А что? Это подход истории: "Или они нас — или мы их".
Хотя, понятное дело, любое оружие воюет минутами, а создаётся на протяжении десятков лет.

Сколько летит по своей баллистической траектории современная МБР, чтобы доставить тепло и свет в каждый американский дом?
Полчаса.

А сколько труда, знаний и энергии потрачено на её создание и изготовление?
Десятки лет и миллионы мегаджоулей. И, поверьте мне, количество энергии, прямо или косвенно затраченное на изготовление МБР, в разы больше даже энергии взрыва её боеголовки.

В общем, война — это жуткая вещь. Может разорить государство только лишь само подготовкой к ней. "Вооружить СССР до смерти!" — знаменитый девиз США времён президентства Рейгана. И, что характерно — столица СССР в итоге осталась в целости и в сохранности.
Но вот войну мы проиграли.

Поэтому, не стоит концентрироваться только на войне. Война — это лишь шапочка фараона "нижняго Египта", которая торчит над полем битвы и над структурой экономики на страницах учебника истории для общеобразовательной школы.

Ну а основание пирамиды негэнтропии и энергии всегда запрятано ниже, глубже и немного в тени.

Такова и история нашего концентратора энергии — лука, о котором я хочу рассказать вам во второй части статьи. Потому что это тоже "кентавр", то есть технология, которая изменила и мир войны, и мир повседневной жизни.

Согласно последним сообщениям, древнейшие каменные наконечники стрел, возрастом около 61 тысяч лет, найдены в пещере Сибуду в ЮАР. Их последующий анализ установил наличие на них следов примитивного клея на растительной основе для закрепления наконечника на деревянном древке.

Надо сказать, что сама по себе пещера Сибуду — это уникальный объект.


Культурный слой в этой пещере местами составляет до десятка метров.
Люди здесь жили дольше, чем насчитывает вся история земледельцев или скотоводов всего мира — первые следы пребывания тут людей относятся к периоду около 77 тысяч лет тому назад, а последние материальные находки датируются 38 тысячами лет до наших дней. Так, например, в пещере Сибуду, кроме древнейших наконечников стрел найден ещё и древнейший... матрац из листьев дерева, похожего на лавр, который кроме мягкости в области попы ещё и обеспечивал нашим предкам защиту от кровососов за счёт камфорного запаха.

Кроме этого, пещера Сибуду являет собой печальную историю реального прогресса, который, на самом деле, никогда не представлял из себя "накатанной дороги вперёд и вверх".
Материальные находки из Сибуду — иглы, наконечники стрел, украшения из раковин — представляют собой отнюдь не непрерывную традицию технологического развития, а напротив, появляются в отдельных местах «из ниоткуда» и так же исчезают «в никуда». Отсюда возникает сомнение в том, что на ранних стадиях развития технологии человек так же непрерывно накапливал знания, как это он делает сейчас — скорее, отдельные достижения появлялись, использовались, а затем, в силу субъективных причин, бесследно исчезали и вновь появлялись через длительное время.

Что было тому виной — умирали ли мастера, утрачивались ли секреты или вдруг пропадали какие-то важные компоненты для примитивного растительного клея — сейчас сказать трудно. Но, с другой стороны, умри сейчас (чур меня, чур!) все атомщики — много ли людей решатся собрать заново ядерный реактор?

Ведь, помните, как у Азимова всё был описано? Мэллоу из Основания попадает в старую Империю и видит там поклонение мощным атомным агрегатам прошлого:

"Но сейчас они даже не в состоянии разобраться, как же работают их собственные гиганты. Все машины вот уже множество поколений работают в автоматическом режиме, а присматривающие за ними люди превратились в членов полурелигиозной наследственной касты техников. И если во всей этой махине перегорит какая-нибудь микроскопическая трубка, они будут беспомощнее новорожденных."

Скорее всего, столь же безумно сложный хай-тек представляла из себя первая стрела для людей прошлого.

Ведь, исходя из времени обитания людей в пещере Сибуду, это даже ещё были не люди современного типа, а скорее всего — некие переходные формы от неандертальского человека или идалту к современному, знакомому для нас, кроманьонскому типу. К сожалению, сами находки человеческих останков в Сибуду очень фрагментарны, но на похожих людей из пещеры Схул-V можно посмотреть на реконструкциях Герасимова:



Однако уже эти примитивные люди могли, с помощью лука, охотится не только на мелкую живность, но даже и на крупных и опасных бизонов или быков.

Ведь в чём всегда суть охоты? Доставь свою энергию в виде летящего наконечника стрелы в структуру бизона, пока бизон не доставил свои рога тебе в живот!

Лук же в этом плане — одно из уникальных изобретений.
Главным достоинствами лука с точки зрения охотника были его лёгкость (можно носить с собой много снарядов, в отличии от копья или дубины) и возможность его скрытного применения. Выстрел можно было сделать с места, причём из различных положений. Пространства требовалось совсем немного. Стрелка мог выдать только скрип тетивы.
Пращой же, копьём и бумерангом можно было действовать только на открытом пространстве и стоя.

Пробивная сила стрелы на больших расстояниях, конечно, была ещё неудовлетворительна. Но на достаточно близких дистанциях стрела уже могла пробить животное навылет. Выпустив стрелу с нескольких метров в определённую точку и под нужным углом, ею можно было поразить любое животное. Так лук стал универсальным оружием первобытного охотника.

Сунь Цзы потом скажет:
"Изобрази выгоду, чтобы завлечь его. Сотвори беспорядок в его силах и возьми его.
Если он полон, приготовься; если он силен, избегай его.
Если он в гневе, беспокой его; будь почтителен, чтобы он возомнил о себе.
Если враг отдохнувший, заставь его напрячь силы.
Если он объединен, разъедини его. Нападай там, где он не приготовился.
Иди вперед там, где он не ожидает.
Таковы пути, которыми военные стратеги побеждают. Но о них нельзя говорить наперед."

Что это — военное наставление или поучения о стрельбе из лука?
Это — ещё один кентавр.
Ведь энергия для всех одинакова. А стрела первобытного лука — это всего лишь около 20 джоулей энергии. Столько энергии сейчас выдаёт скромная лампочка накаливания в вашем туалете за одну секунду.

"В нужное время и в нужном месте. Доставка кинетической энергии в сонную артерию бизона. Палеолит, спросить Чум-Чума. Пещера Сибуду, первый тюфяк налево. Принимаю предварительные заказы. Все права защищены".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(12:36:56 / 17-04-2013)
Теперь многие поймут почему Путин гонит... нефть на продажу.
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(12:47:23 / 17-04-2013)

Пока продажа нефти - это скромный залог "худого мира, лучшего, чем хорошая войнушка".

Прекратить сейчас излишнюю продажу нефти на мировой рынок (реально России надо где-то 2,5 миллиона баррелей нефти в день на свои нужды при добыче около 10 миллионов баррелей) - это разом поставить и Запад, и Китай в состояние аналогичное положению предвоенной Японии.

То есть, по факту, 10 миллионов баррелей российской нефти - это дубина похлеще той, что была у США в 1941 году. Ведь сейчас нефть - это не только возможность для "Кидо бутай" доплыть куда-то, но и возможность вообще сохранить мир таким, как мы его знаем.

Тем более, что где-где, а в России я уж точно вижу усилия перейти к реально другим энергоносителям.

То есть процесс перехода сейчас будет идти явочным порядком - блокад никто объявлять не будет.

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(4 года 11 месяцев)(13:38:15 / 18-04-2013)

какая блокада? у нас самих урана хватает, под боком Казахстан. Это не Япония, чтобы блокада стала смертельной удавкой.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(12:51:09 / 17-04-2013)

Вообщето по Сунь-У главное это разбить замыслы противника. Худшее это разбить его союзы. Худшее из возможного это разбить его армию. Сунь-У о том как разбивать замвслы противника, а не концентрировать энергию. Перл-Харбор был задуман и реализован в США. Им нужно было выступить в качестве "жертвы" и принудить население к войне. Авианосцы они убрали оттуда и спрятали в океане. Подставили только старый линейный флот. Тем сразу решили 2 проблемы. Развязали себе руки в войне и отстранили от власти группу адмиралов сторонников старого флота. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(13:15:05 / 17-04-2013)

"Война - это продолжение политики иными средствами".

Я думал, это очевидно.

Конечно же, США было выгодно втянуть Японию в войну. Был и ещё один, кстати, совершенно "нежданый" подарок. Когда ещё и Гитлер объявил войну Штатам. А ведь вполне могло произойти, что Европейский и Тихоокеанский конфликты так бы и не пересеклись вплоть до 1944-1945 годов, когда, стараниями дипломатии, даже Латинская Америка объявила войну Германии и Японии.

Речь в статье была именно о военных аспектах, о "шапочке". Политика - в чём-то пока за рамками. Если смотреть в сторону политики - то надо было бы начинать вообще с заморозки японских активов правительствами США, Великобритании и Голландии (причём - именно в таком порядке!) после нападения Японии на французский Индокитай ещё летом 1941 года.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(13:58:41 / 17-04-2013)

Клаузевиц это дитя другой эпохи и детя другой культуры. Сунь-У это великий запал эпохи борющихся царств. Это теоретическая база армии Чингисхана. Это чиcтая война без примесей. Война идет не на поле боя, она идет в пространстве решений. "Равный небу сначала побеждает, а потом выводит войска на стражение." Армия противника это ураган, а искуство войны это бабочка. Сунь-У это инструкции для бабочек. Как получить пространство решений больше чем у урагана. Задача полководца сконцентрировать протность в пространстве решений. Тут у кого она меньше тот и проиграл.

"Был ли ктото с 30 000 войска и кому небыло равных в поднебесной? Да! Сунь-цзы".

Аватар пользователя RF77
RF77(5 лет 10 месяцев)(14:06:50 / 17-04-2013)

Раз уж разговор о Японии , как по вашему , положение нынешней Японии сильно  отличается  от   времен перед ВМВ ?  она сегодня в таком же состоянии , стоит ей нужное отключить и она бросится  на кого угодно ?

И насчет - мы  проиграли войну ... , это зависит от того  как на это посмотреть , то что проиграли не спорю ... , но вот войну или  сражение в продолжающейся жизни ?  

Есть такое подозрение что Война  хз когда началась и  беспрерывно продолжается и по сегодняшний день на множестве разных уровней, просто иногда  проявляясь в явных  горячих войнах  - так что на  ВМВ  можно посмотреть и как на горячее, крупнейшее сражение  в продолжающейся войне и на холодную войну также ( в которой мы потерпели поражение)

Имхо проигрыш в Войне - это когда нас бы аннигилировали  под корень , с растворением или ассимиляцией на уровне отдельных людей, что то вроде того , что сделали с  индейцами , хотя  даже они под полный проигрыш  не подходят , даже у них  остались какие то микро сообщества , которые продолжают  осознавать себя  и позиционировать себя и даже пытаться , что то там заявлять миру  .

Так что Война (Жизнь. Печально конечно, что мы нашли и сфокусировали  смысл жизни в Войне...  ) продолжается ...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(19:28:52 / 17-04-2013)

Япония перед Перл-Харбором имела 60 лет почти непрерывного боевого опыта (Японо-китайская, Русско-японская, штурм Циндао, интервенция в Россию 1920, Маньчжурская операция 1931 и японо-китайская 1937-1945). У нее был третий флот мира, лучшая в мире морская авиация (как по числу авианосцев и самолетов, так и по уровню подготовки кадров и по техническому уровню - на 1941 год у японцев были лучшие палубные самолеты мира,  истребитель А6М "Зеро" и торпедоносец B5N. У нее было фанатично настроенное население под руководством решительных милитаристов, и очень хорошо, что в целом в техническом отношении Япония была слаба на суше, а то бы желтую чуму остановить было бы очень сложно. А сейчас Япония с военной точки зрения - где-то рядом со Швецией или Италией. Сильно второстепенная военная держава.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(19:31:48 / 17-04-2013)

Нет, цивилизационно русские не проиграли, а лишь получили ничью.

Я писал об этом, чёрт побери, я уже писал! ;)

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(14:15:32 / 17-04-2013)

На момент Перл Харбора Япония уже воевала на протяжение 8 лет.

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(4 года 11 месяцев)(13:41:42 / 18-04-2013)

Вы упускаете такой мелкий момент - втянуть японцев и американцев в войну друг с другом было очень выгодно в той ситуации СССР. Вроде бы наши в стороне не стояли...

Аватар пользователя mb14
mb14(5 лет 11 месяцев)(13:40:13 / 17-04-2013)

Спасибо, в очередной раз порадовали.

"И, что характерно — столица СССР в итоге осталась в целости и в сохранности."  - предательство(проигрыш) нашей элиты.  Элита конечно часть нашего общества, но какая то  го--ная, причем она сама в это состояние стремится  более ста лет.

P.S.  Я не хотел сказать, что все  в нашей элите г,  но февральская революция и девяносто первый как бы намекают.

Аватар пользователя mr_telecom
mr_telecom(5 лет 10 месяцев)(15:30:42 / 17-04-2013)

>Я не хотел сказать, что все  в нашей элите г,  но февральская революция и девяносто первый как бы намекают.

Молчаливое согласие народа в девяностых, как бы тоже.

Аватар пользователя mb14
mb14(5 лет 11 месяцев)(15:57:17 / 17-04-2013)

"Молчаливое согласие народа в девяностых, как бы тоже."

Ну как бы да молчаливое согласие народа, мне в 91-м было 9 лет. Помню, как бы это сказать, состояние потерянности когда диктор  тв сакзала, что Советского Союза Социалистических Республик больше не существует. Потерянность прошла в течении двух минут, таже дикторша объявила о создании снг. Это  потом я понял что это союз независимых от сдравого смысла, от производственных цепочек, от культурных  связей выстроенных нашими предками и.т.д. и.т.п.

Все мы простые граждане СССР в вопросах политики были детьми.

P.S. как сердечко екнуло, и как задурманеный мозг быстро его успокоил.

Аватар пользователя mr_telecom
mr_telecom(5 лет 10 месяцев)(15:56:58 / 17-04-2013)

>Все мы простые граждане СССР в вопросах политики были детьми.

А не простые оказались долбо*бами ?

Аватар пользователя mb14
Аватар пользователя mr_telecom
mr_telecom(5 лет 10 месяцев)(18:05:53 / 17-04-2013)

Значит я прав, враги пришли им на смену.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(14:57:02 / 17-04-2013)

Прекрасная статья. Было бы еще чрезвычайно любопытно узнать интерпретацию автором боевого применения, скажем, ядов с точки зрения подобной абсолютизации плотности энергопотока.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(15:08:12 / 17-04-2013)

Ещё Alexsword, по-моему подобное писал тоже.

 Концентрация и управление Энергопотоками - что отличает Человека от Обезьяны и даже в более широком смысле - Государства, как более крупная организационная Структура, снижающие свой Энергопоток - занимаются умышленным самоубийством. Вот и Япония с Германией с отказом от АЭС и вся эта зелёная чушь, которая по-сути перераспределяет теперешний энергопоток не на увеличение в будущем, а на уменьшение, потому что EROEI, как маленький налог с оборота скушает всю прибыль.

 

Аватар пользователя дровосек
дровосек(4 года 8 месяцев)(15:14:39 / 17-04-2013)

"Принимаю предварительные заказы. Все права защищены"


Мне пожалуйста один экземпляр в твёрдом переплёте с автографом.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 10 месяцев)(15:52:18 / 17-04-2013)

Безумие. Десятилетиями накапливать энергию, чтобы потом всю ее потратить на разрушение структуры противника, который тоже 10 лет накапливал энергию. И в итоге - два обескровленных противника. И новые десятиления накопления энергии. 

Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:56:48 / 17-04-2013)

а в это же время третья сторона, столнувшая двух противников, имеет профит

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 10 месяцев)(16:33:14 / 17-04-2013)

Однозначно. И сейчас в мире идет усиленный розыск лохов "на повоевать". А когда лохов не находится - их разводят в специальных инкубаторах типа африканских / арабских / кавказских зон хаоса. И тут все зависит от природной сообразительности этносов - если они поймут суть разводки - они инкорпорируются в нашу систему, не поймут - станут гладиаторами на лоховском ринге мускулистых микроцефалов...

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(4 года 11 месяцев)(13:48:18 / 18-04-2013)

Не всегда третья сторона имеет профит. Не всегда в войнах была третья сторона.

Аватар пользователя e.ginseng
e.ginseng(5 лет 10 месяцев)(16:11:20 / 18-04-2013)

А как же демоны ? Они всегда рядом, и взбодриться гавахом не прочь...

Аватар пользователя RF77
RF77(5 лет 10 месяцев)(16:03:00 / 17-04-2013)

по этому наверное, настоящий победитель и получатель выгод- это третья сторона которая не ввязывалась в энергетический мордобой , а скажем к примеру  продавала средства для концентрации энергии , желающим поучаствовать в мордобое, а на полученную прибыль  концентрировала энергию в себе  на другие, более полезные устремления ...

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(18:58:27 / 17-04-2013)

"..стрела первобытного лука — это всего лишь около 20 джоулей энергии" (с)

Нолик, т.е. порядок, можно смело добавить.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(19:35:48 / 17-04-2013)

"Эм-вэ-квадрат-на-два"! Выучить!

Масса стрелы - около 50 грамм - или 0,05 кг.

Скорость - около 30 м/c

Имеем: 0,05*30*30/2=22,5 Джоуля!

200 Джоулей - это уже болты из арбалетов! С массой в сотни грамм и со скоростями 40-50 метров в секунду.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(21:00:44 / 17-04-2013)

"Эм-вэ-квадрат-на-два"! Выучить!   

 
Выучено с детства ::) 
Энергетика лука зависит от длины хода стрелы под нагрузкой и силы натяжения (Ну и от динамики нагрузки). Для простого лука 50 м/с - это достижимые величины. Простой лук - это из цельного куска древесины. Хотя бы утройте энергетику. Смутило 20 Дж. Для современных блочных луков - легко достижимы сотни джоулей.
Я не критики ради, а для порядка.
А вообще - имея картинку лука и стрелы с размерами - можно достаточно точно вычислить энергетику. Если есть что либо по лукам из той пещеры - выкладывайте. Развлечёмся математикой, уточним истину ::)

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(21:07:34 / 17-04-2013)

Я же написал - нет луков. Одни наконечники стрел. ;)

Аватар пользователя honorik
honorik(5 лет 8 месяцев)(20:54:17 / 17-04-2013)

Клип в тему (поет Алькор, видеоряд - Звездные войны).

 

 

Потомки, я скажу вам: вы - дегенераты!!!
Куда девались пулеметы и гранаты?!
Да вы деретесь на клинках НЕ ИЗ МЕТАЛЛА!!!
И будто пороха в галактике не стало...

А вам давно пора пойти в свои музеи
Пройдите мимо аркебузы и фузеи
Найдете гатлинг - посидите часик рядом
Помедитируйте над этим аппаратом...

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(08:03:21 / 18-04-2013)

задумка хорошая у песенки,

исполнение несколько подкачало, имхо.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(08:05:17 / 18-04-2013)

Сколько летит по своей баллистической траектории современная МБР, чтобы доставить тепло и свет в каждый американский дом?
Полчаса.


двадцать минут ! ну, двадцать две, и не спорь. (с) спёрто с Авантюры

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:05:52 / 18-04-2013)

через северный полюс вроде 15, не?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(08:09:23 / 18-04-2013)

"мопед", увы, не мой..

а то... ))))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:33:09 / 18-04-2013)

быстро пробежавшись по этим вашим интернетам так и не нашёл времени подлёта МБР через северный полюс...

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Serj80
Serj80(5 лет 10 месяцев)(10:36:03 / 18-04-2013)

Не удивительно :) тема то под грифом. Но если знать где копать, то:

Ролик от Dancomma.  В общем до Лос-Анжелеса лететь где-то 26-27 минут

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(12:12:16 / 18-04-2013)

Смотря откуда. С суши али с подводной лодки. Вот и 10-минутный разброс.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:26:51 / 18-04-2013)

да, похоже что минимальное время достигается за счёт пусков с АПЛ

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Serj80
Serj80(5 лет 10 месяцев)(15:11:28 / 18-04-2013)

В приведеном примере, я так понимаю, пуск из мест дислокации соответствующих частей.

А подводным лодкам тогда и северный полюс не всегда нужен :) При желании.. и южный сгодится али еще как.

 А по существу если считать туже аляску территорией СШП, то и 15 минут должно хватить..

Опять же Лос-Анжелес это самая южная (читай самая дальняя) вкусная цель, так что получается, что до любой точки на территории СШП ракета пущенная с нашей территории доберется в пределах получаса.

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(4 года 11 месяцев)(14:04:22 / 18-04-2013)

Уважаемые AY.

Спасибо, все три части вырисовывают чёткую позицию. ИМХО, достаточно локанично без излишних деталей.

По мелочи. "Стрелка мог выдать только скрип тетивы." Может лук срипит, в основном, а не тетива?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(14:10:59 / 18-04-2013)

Свист стрелы тоже мог выдать. Правда, тут уже "немного поздно" пить "Боржоми".

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(4 года 11 месяцев)(14:19:01 / 18-04-2013)

Это да. Если стрелка не видишь, то потом уже поздно ёрзать.

Кстати, о лошадках из 2-й части. В военном деле. Интересно выглядит изменение строя в античных армиях. ИМХО, македонская фаланга и иже с ними - именно реакция на активное применение конницы или даже колесниц. Ответные действия пехоты. Их длинные копья/пики и плотный строй для других целей неэффективны.

А вот лошадок осатновить частоколом - на раз-два.

Это может быть косвенным свидетельством - кто и когда уже применял лошадок в прямой атаке на пехоту.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(08:57:20 / 22-04-2013)

та я еще со школы помню что македонцы со своими длинными копьями чуть римлянам не наваляли. ну не могли те со своими короткими мечами против копий воевать если б строй не сломали когда римлян преследовали то и вломили бы. а конница у македонцев вспомогательную роль имела - фланги и тылы охранять.

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(4 года 11 месяцев)(14:21:22 / 22-04-2013)

Сильно спорить не буду. Но у римлян как бы были метательные копья - пиллумы. Очень такая хитрая штука.

Да и порубить наконечники длинных пик или поднырнуть под них не есть проблема.

Имхо, против пехоты идея фаланги не столь сильна, как против конницы и колесниц.

Римские легионы - тот же плотный строй, как у фаланги, но не заточен против конницы. Более универсален или не было таких противников с конницей.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(08:58:45 / 22-04-2013)

китайцы оно конечно теоретики знатные но ток вламывали им постоянно несмотря на то что в теории они сильны как бы.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(5 лет 1 месяц)(09:57:18 / 22-04-2013)

Ну и конечно, на картине есть шапочка фараона "нижняго Египта". Но она к войне уже имеет опосредованное отношение.
Это лишь символ негэнтропийной структуры.

Вот тут можно поспорить. Нет шапочки == нет негэнтропийной "группы" негэнтропийных структур, соответственно, исчезает системный эффект и дивизия Ра превращается в стадо вооружённых баранов. Так что это не символ - это такой же негэнтропийный усилитель, как и лук. Только на ином массовом или мемовом (наверное??) уровне. Шапочка тоже создаёт новую негэнтропию.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...