В НАТО не исключают свержения Владимира Путина с поста президента Российской Федерации. Высокопоставленные эксперты уже проигрывают сценарии эпохи "после Путина". Такую информацию опубликовала в субботу, 27 декабря, немецкая газета Bild.
Западные стратеги полагают, что в связи с санкциями и потерями прибыли давление на Путина со стороны могущественных олигархов к концу 2015 года настолько усилится, что он просто вынужден будет уйти, пишет Bild. Возникнет необходимость совершенно новых мер, которые издание называет "перезагрузкой для спасения России".
Согласно сведениям Bild, возможность свержения Путина не исключается и в немецких правительственных кругах. В частности, газета ссылается на мнение, высказанное в интервью внешнеполитическим экспертом фракции ХДС/ХСС в бундестаге Карлом-Георгом Вельманом (Karl-Georg Wellmann), который считает, что экономический и общественный кризис в России представляет все большую опасность для окружения Путина.
Комментарии
Дык - вы просто не в курсе.
Я вам про "выезд на ПМЖ" толкую, вы мне про "командировку". Еще раз вам повторяю - в закондательстве СССР была норма про выезд граждан на ПМЖ с последующей постановкой на консульский учет в стране пребывания.
Почитайте, ознакомьтесь, так сказать, с предметом разговора.
Корси, этот цветной клован еще недавно уверял меня, что вовремя предал сбежал с украины, а теперь он заливает, что имеет российское гражданство :)
меня терзают смутные сомнения....а нет ли тут скрытого ...антисиметизма? ))
прокольчик с гражданством вышел у господина клована.
смишно, а что этот семисвидомый голодранец изперди может рассказать о культуре мне, у которого Эрмитаж в трех остановках от дома на метро?
Ты прав, учить быка культуре, да ещё быка живущего возле (в трёх остановках метро!!!) Эрмитажа - пустое дело. ;)
еще один прокол - фсенетак, какие быки?
истинно говорю, у Эрмитажа ходят бурые медведи, люди поят их водкой и играют на балалайках, чтобы те не буйствовали и не пугали заграничных туристов, которых возят на автобусах со стальными решетками, а прямо на Дворцовой площади стоит буровая установка и качает фсю русскую скважинную жидкость, ведрами заливая ее в трубопровод по которому она самотеком поступает к бабушке Анжеле, которая присылает доллары в мерседесах, которые продают с Москве, когда вынимают из них доллары, которые меняют на рубли ,чтобы купить гречку из которой делают русскую водку, которой поят бурых медведей....
Вы правы. Японские макароны из гречки продаются у нас. Сэнсой, кажется, название фирмы.
А в Германии гречку не едят. Они считают это чем-то типа мусора. Немцы вообще большие оригиналы по части кулинарии :-)))
Я тоже гречку не люблю, кстате. И не понимаю, откудова адиотажный спрос на нее...
Гречко! Да, гречко! Враги куда-то дели гречку!
А я знаю, куда делась гречка! Мерзкий, поганый капитализм - вот куда делась гречка.
Впрочем и все остальные поводы - у меня вызывают ненависть только к капитализму, олигархам и Западу. Ну и к предателям любого толка - от хрущо-коммунистов (троцкистов), до либеральной мрази, не считая тупых колбасников-укров.
У всякого думающего Русского человека пример Укрии перед глазами, нужно быть уж совсем тупым бараном, чтобы в таких обстятельствах гнать волну против Путина.
Поэтому местные анти-Путинисты, просто тупые сволочи и дегенераты, которые, по сути, хотят моей и моей семьи смерти. А что положено делать с тем, кто покушается на твою и твоих близких жизнь?
Экий вы резкий, аки понос.
«Мерзкий, поганый капитализм, у меня вызывают ненависть только к капитализм, олигархи и Запад. нужно быть уж совсем тупым бараном, чтобы в таких обстятельствах гнать волну против Путина» — у вас просто со знаниями о своём истукане плохо, и логика с церебральным параличом, ок? Путин — это и есть олигархи, капитализм и запад в нашем доме. И болен он точно также как вы.
Вот, как клоун начинает перепевать вашу песню:
«Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме»
А уже заканчивает согласно вашей общего заболевания логической парализацией:
«Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости»
http://ria.ru/politics/20120116/540244355.html#14007041860273&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Вам бы подлечиться вместе с ним. Сильно заметно уже становится обострение заката молодости.
Коллега, в СССР тоже были бедные и богатые, тоже были взятки, коррупция, местничество и трайбализм, да везде, не только на нацокраинах. Были потомственные партработниики, и соотв. карьерная лестница.
Не надо мне только рассказывать, ладно?
Я не вижу особой разницы между современным капитализмом и социализмом времен СССР. Если вы видите - приведите примеры.
А я вижу. Уже обсудили: кратность, а еще возможность её использования добавлю и конкретное законное приложение. В ссср вы не могли законодательно построить для себя и потомства дворец. Делегировать — передать в наследство своё место-положение, дивиденды, акции или что-либо еще из этой серии. А сейчас — можете. Разницы — опять нет или вы дураком прикидываетесь? На пальцах? У олигарха абромовича сын стал олигархом абрамовичем. У коммуниста суслова, сын стал, ну? У красного директора застойного ВАЗа дочка стала членом ..., давайте,давайте,— вставляйте в своём ответе продолжение. Можете еще, вот вспомнилось: дочка брежнева не работала дурой в цирке, газете, а стала владелицей ... А в конце сделаете вывод: разницы нет. Можете даже умным после этого себя считать.
Законодательно не могли.
А по факту и строили, и передавали.
И солдатики там бегали мимо.
Вам от этого легче?
Не просто легче, а кардинально легче, ибо это системный подход к решению проблемы разграбления страны частным собственником (уточнять понятием чиновник нет необходимости, мы корень модели вырвали). Не будет частника, не будет и чиновников с частной собственность, соответственно — подобных нынешним масштабов коррупции на этой почве. Из 20 триллионов ресурсных в год рублей, останется в казне — 20, а не 7. Это чо, не «легче».
Создается такое впечатление, что вы понятия не имеете о жизни в СССР.
Когда на словах декларировалось одно, а в жизни была совсем другая система - с магазинами для номенклатуры, с "березками" для фарцовщиков, а угроза положить партбилет на стол имела весьма четкие очертания...
Вы как-то очень просто мыслите. Линейно.
Дворцы строили. И квартиры продавали. Во-первых, была кооперативная собственность, а во-вторых - коллективная. Дачный кооператив - мои родители в таком состояли. И родители моей первой жены. Мы свою дачу подали, за деньги, причем, давольно приличные по меркам 1978 года. Хватило на ремонт с фресками и позолотой, ковры и ГДРовскую мебель во все комнаты.
Что касается дочери Суслова и АвтоВАЗов там всяких - знаете, на детях Природа отдыхает. А вот на простых инструкторах горкомов и райкомов - так нет. Среди моих знакомых было много партноменклатуры и детей партноменклатуры, сам едва не стал комсоргом Университета. Времени не хватило - закат Перестройки случился очень не кстати. Не было бы Перестройки, даже не знаю, где бы сейчас сидел - думаю, до Союзного Совмина уже бы дошел, помолясь.
Короче - не рассказывайте сказок про то, чего просто не знаете.
У меня такое впечатление возникает, что я с двумя слепоглухоненмыми разговариваю. Вы разницу между квартирой в позолоте, богатой дачей на ешсти сотках и дворцом понимаете?
Вы можете мне предоставить похожее из ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в правом распоряжения в сових целях, передачи в наследство, залога, перепродажи, сжигания до тла и т.п. на территории ссср любого чиновника, партийного босса, комсомольского наи мафиози или еще кого? Еще раз повторяю — частной собственности подобного уровня. Я не прошу вас приводить мне примеры счетов в офшорах, акций инфраструктурных предприятий и прочего. Поищите в инете и покажите мне похожее из ссср. А потом опять напишите : РАЗНИЦЫ НЕТ! И заткнусь навсегда. Клянусь. Одно фото дворца в поместье. Где и земля, кстати, тоже ЧАСТНАЯ со всеми првами по конституции РФ.
Печально наблюдать вашу истерику. Фото, разумеется, не предоставлю - не фотографировал. Но своими глазами видел всякое.
Да и что вы нашли такого в приведенной картинке - не понимаю. Почему она вас так возбуждает?
Размах строительства "дачек" на окраинах СССР был и поболее - на юге особенно. Да, формально, земля была сугубо государственная, фактически - ей распоряжались в полной мере.
Понятно, бла-бла-бла без истерики. Теперь откиньтесь и подумайте: вы не можете мне ничего предоставить по причине невозможности такого строительства ворьём того времени или по системыным ограничениям закреплённых конституцией ссср. Гарантирую просветление. А потом уже о казуистике смысловой, притянутой за уши займётесь. Кулуарно. Про комсомольцев-олигархов в советском союзе ...
Этот "строитель" сейчас для вас вор. А тогда он для вас был заслуженным членом партии, который исключительно ради заботы о сирых и убогих понастроил пансионаты, санатории и дома отдыха.
Не говоря уж о прочих "дачах" и охотничьих хозяйствах...
это пестня, как ты гоняешь эту эмигросскую шушеру, просто гордюсь ,земеля и аплодирую молча ))
Сладкая парочка - два пенса ноют о Союзе. "Бойцы вспоминали минувщие дни..." (тм).
Не интересно.
Наличие нытья о союзе не оправдывает ответную беспардонную, неаргументированную должным образом ложь. Врать нехорошо. Врать с целью извращения объективных фактов — пропагандистская ложь, что вообще низко, даже для высокообразованного уважающего себя на грани с беззаветной любовью человека.
Да поймите вы - 24 года уже прошло! ИМХО, лучше мне просто плюнуть и оставить вас одних - вспоминайте о Союзе самостоятельно.
Я, действительно, веду себя глупо, пытаясь вам что-то доказать.
Докажите, что система в которую вы лично удачно встроились достойна применения для всего общества и все дела. Мы об этом в основном говорим. Системное отсутствие коррупции в таких диких, извращенных болезненных масштабах, которые «органично порождает»™ рыночный капитализм — частность в общей картине её полной непригодности с парой-тройкой тереьестепенных исключений. Еще он фатально расслаивает общество, что в долгосрочной перспективе — тоже его губит, что мы видим «в странах которые давно живут при капитализме» (умственное ничтожество©) и т.д и т.п. Вот и всё. Ваш личный успех на фоне личных же заслуг на базе взращенной лично уникальности — нах не нужен и ничего не доказывает в принципе в нашем базаре.
Уровень коррупции не зависит от используемой политсистемы, и вовсе не связан с практикуемыми наказаниями.
Уровень коррупции обратно пропорционален уровню среднего дохода населения и индексу Джини. Чем выше доход общества и меньше индекс Джини, тем ниже коррупция. Коррупция - это, всего лишь, получение левого дохода, монетизация своего положения в обществе, власти и влияния.
В Норвегии, к слову, в Королевстве Норвегия, коррупция минимальна, бытовой нет вообще.
Что касается "дворцов". Проблема не в "частной собственности на землю" и не в коррупции, а в отсутствии вменяемой системы налогообложения собственности. Это, вообще говоря, чисто "капиталистическая" штука.
В Европе налог на дворец, показанный вами на картинке, разорит владельцев в миг. Именно по-этому такие объекты никто сам себе не строит - не выгодно! Их чаще всего арендуют - на лето, на пару лет, на 2-3 часа, провести мероприятие.
Вы, лично, готовы платить немаленький налог, скажем, 5% от рыночной стоимости в год, за свою приватизированную квартиру? Только четно! Пусть у вас трешка, с ценой в районе 4 - 6 миллионов рублей. Вы готовы платить 250 000 рублей в год налога на имущество? Простите, очень сомневаюсь. :)
По-этому, кончайте ваше нытье. Честно, уже тошнит.
У вас железная логика от которой не тошнит, а даже наоброт. Рассказали мне о частном применении общей теоретической и практической модели (которая естественно не обязывает себя вести себя так, как ведёт себя в наихудшем своём бесконтрольном, пещерном исполнении имени владимира владимировича) с коэффициентом джинни, и предложили мне насладится уродством которое я здесь несколько лет поливаю по чем зря.
Кто возложил не меня эту почетную обязанность терпеть лишения вместе с конструктивным говном, которое лично вы и один человек с бандой пожирателей с неё ништяков решили, что оно единственное к применению? Вы вот не помните может быть, а я помню другую систему, где за право обладание собственностью вообще ничего не платили, а пожизненная на сто физически-живущих поколений прописанных вперёд, оплачивалась матерью за «4-х комнатную» хрущебу средними 5 рублями при круглосуточном освещении и всеми электрическими в доме грелками с пылесосом и утюгами при невыключенном полыхающим газе на кухне. Пусть мать зарабатывала ваши любимые либеральные 70 р. в месяц. Хлеб — цены не знали ибо даром, карт.- 10, мясо 2,40, «магазинные» котлеты, зельцы-шмельцы и прочая как оказалось в сравнении с нынешней пластмассой — настоящая вкуснейшая еда (у нас позорною считалась, кстати) — 20 копеек сотня и 30 копеек килограмм т.п. Это только физиология, перечислять всё — банальность уже задолбавшая. Фатально? Очевидно что нет и статистика улучшения всех показателей основных маркеров развития общества это доказывает — она не стояла на месте, а двигалась улучшаясь вперёд до самого дня буржуазного переворота.
Почему не туда, а именно в ваш — с задержкой на этом свете — временный, но системно-запрограммированный ад? «250 000» налога не хотите?» — хочу, ага. Вы так с горсткой мудаков посчитали своим сугубо просчитанным самим Рынком каноном. Мы ж других-то расчетов не помним, не. Главный клоун без «250 000» уже на одном яйце завис над пропастью. Спасают одни недра. Такая же болтушка как вы, даже хуже.
Очень трогательно! Я прослезилсо.
Так что там на счет налогов? Собираетесь ли вы оплачивать полученную даром от ненавистного Рассейского государства недвижость? :D
Оно всегда так - много слов, а когда до дела доходит - молчок. Вас никто не заставлял приватизировать недвижимость, жили бы себе по "Договору социального найма", ничего платить не пришлось...
В общем - вы слились. И "недра" тут совсем не причем. Простая "жаба", которая обыденно "душит". И лучезарный "совок", где ничего платить не надо и все дают на халяву....
«
Так что там на счет налогов?* Собираетесьли вы оплачивать полученную даром от
ненавистного Рассейского государства
недвижость?» — мне лично, кроме советского государства, и то в обмен на труд нескольких поколений, никто ничего не давал. Я зарабатывал, как и остальные десятки миллионов. Нынешние же прожженые цинники из вашей рыночной гвардии, лишь сделали вид, что мне чего-то там «подарили». Вынужденно, как положено у волкОв! Капиталисты иначе не умеют системно. И я прекрасно понимаю для каких целей. С целью покупки моей лояльности к видимым мною и всеми отстальными «одаренными» беспардонного разграбления страны «дарителями» — рыночными реформаторами. Так же, как делятся объедками с ренты на недра наших детей и внуков сегодня. Вынужденно и просчитано. Мерзко и как «они» же это называют «изящно». Вот и всё. А вы — молчок, ага. На ваш дурацкий повторяемый вопрос, я после вашего ответа на бесплатную «школу» отвечу.
Обоснование того, что вам "должны", я прочитал. И что вы долг сей "благосклонно" приняли. :) Однако, вместе с правами, вы принимаете и обязанности, забыли? Приняв в дар квартиру, вы участвуете в социальном контракте с государством, не правда ли?
Еще раз - вы могли бы и не участвоватьв приватизации. И ничего бы не изменилось, с точки зрения вашего проживания в квартире. Но вы, почему-то, поступили по-другому. А теперь пытаетесь банально отмазаццо...
У наших "патриотов", как и у проклинаемых ими "либералов", если только права. Никаких обязанностей.
Простите, но вы смешны.
Я уже сто раз писал, что был вынужден приватизировать после долгого нажима родственников, ибо не один. «Однако, вместе с правами, вы принимаете и обязанности, забыли? Приняв в дар квартиру...» — про «дар» мы уже промолотили. Это был тактический акт покупки дружественности с отвлечением внимания плебса от главного действа в стране — разграбления транснациональным капиталом внутренними щупальцами-реформаторами. Хитрый ход новой буржуазии и только одному определённому поколению. После, — процесс принял знакомые, близкие вам черты: петля на шею легальным ростовщичеством за счет кратного снижения возможностей развития тех же будущих поколений родителями вырастить здорового члена общества, (по ссудному проценту покрепче вашей будет и потолще, строго согласно описанным и показанным мною даже на фото свойствам местных рыночников во главе с главарём распоясавшейся буржуазной капиталистической банды). Я его еще не свернул, повторяю для вас
Мне детали вашей жизни не интересны, уж простите.
Под давлением или нет, но социальный контракт вы подписали. Там формулировка была - "В ясном уме и в твёрдой памяти". Прямо над подписью.
Подписали? Извольте выполнять. Либо - есть процедура реприватизации, вперёд.
Ваши объяснения даже не смешны - жалки.
А ваши усиливающиеся с каждым постом обличения мне жуть как интересны, да. Даже сердце заболело, разволновался так от понимания своей низости ... А ведь окажись я умным, как ловкие прохиндеи с гражданством мира, глинтвейн бы посасывал в своей родной хитте с лепшим товарищем и исконно близким Галбрэндром с глубоким внутренним миром. Он бы мне всё за жизнь растолковал на языке инопланетян.
Вот смех, я всего лишь напомнил вам про ваши обязательства по договору о приватизации. :)
Чем вызвал неслабые душевные терзания, как я погляжу.
Кстати, как в вашей голове уживаеццо приватизация квартиры и неприятие частной собственности?
Этож прямой путь к шизофрении, без балды...
Ваш нажим на приватизацию лишь подтверждает факт расчета реформаторов на неё. Не заметили? Также, как опора на потешные опросы одного манипулятора целой нации, например. Меня поддерживает 85% населения, а значит и ублюдочную систему которую я охраняю, а так же всю коллекцию моей кунсткамеры, которую я вам на шею повесил. Ну, скажите, не ловко ли? Я оказался заложником действий полового органа родного брата и по этой причине стал не его заложником, а его бывшей жены по советскому законодательству, бггг... Вот и всё. И чтобы с ней расстаться, я вынужден на кое что пойти. Я просто вполне добровольно родился в семье где оказался старший брат с хером, который был использован третьим незнакомым мне лицом без моего согласия на то. Я родился в ссср, который по моей конечно вине, понятно, стал на вражеский античеловечный путь развития. Ни в первом , ни во втором случае я никого и ничего не выбирал лично. Может вы сделаете вывод, что так как я не наложил на себя руки, я обожаю и первое и второе на этом основании или чо еще пробредите?
Ок, хорошо. Я все это уже читал, спасибо.
Корси, оставь этого ушибленного хохла, ему же свезло по жЫзни и этой радостью он пытается поделиться со всеми ))
Ну, да. Надо только повторить его ценный опыт перебежек методом петляния между желудком с болезненно трясущейся в нём совестью, но не всем дано. Ко глубочайшему сожалению лохов-официантов и прочих необразованных, да еще и бездарных ватников. А иначе, мы бы с тобой соседями по фьорду тоже были. Счастливыми. И умными.
Ну, это отнюдь не главное! Главное то, что вы нашли друг-друга!
Мы соседи и понимаем друг-друга без утренних улыбок с вопросами без ответов про проблемы или Hei på deg без каких либо эмоций вообще. Я своего, например, лучшего друга по году бывает не вижу, а связь есть (не телефонная). Моментальная и искренняя. А у вас, есть? Наверное есть, какой-нибудь духовно близкий и такой понятный анангррр бджоргггг. Это писец.
Да я рад за вас, честное слово.
Но, снова таки - вы толчетесь на АШ много больше чем я - я сейчас в отпуске, мне простительно, а так неделями не захожу. Ваше постоянное присутствие на АШ говорит, прямо таки, вопиет, про вашу социальную изолированность и отсутствие общения.
Несклько дней назад я отвечал на вопросы: «корси, куда пропал?». Но вас, занятого в доску менеджментом логистических рукавов экономической новой нормальности, наверное просто не было.
Дык, я про "вас" во множественном числе. :)
да ты, недосвидомит, ваще уже начинаешь заговариваться ))
какое твое дело, сколько кто "толчется" на АШ? тебя забыли спростить, что нам делать на своем ресурсе.
другое дело, вот что ты тут толчешься? хочешь найти оправдание своей недосвидомитости или подчеркнуть чувство собственной значимости? ни то и ни другое здесь не оценивается, но ты упорно ставишь акцент на собственную никчемность исключительность.
как можно утверждать о социальной изолированности на социально ориентированном ресурсе АШ?
ты уже там совсем в идиота превращаешься ))
ЗЫ. диалог с Корси продолжу после удовлетворения внезапно подступившего неотложного и жгучего желания потребления.
надо пройтись по магазинам, прикупить еще один самсунг 8-й серии, а то в другой комнате, вот незадача, нет 4к - телевизора, а новый год уже скоро, как же в него без 4к?!
да и посудомойка бош за 5 лет задолбала - эти финские капсулы совершенно испортились, нифига не отмывают, надо сменить нафик то ли капсулы, то ли посудомойку, то ли финляндию, а лучше все вместе )) ...
Я развлекаясь. Стебусь над такими идиотами, как ты.
Давай теперь я поразвлекаюсь. (а всего-то усомниля в том, что в норвегии есть культура )
Вот что ты знаешь про СССР? Ты же как иван микола, непомнящий родства, просто гадишь на собственное детство и юность, как истый свидомит, чохом поливая дерьмом все, что тебе дала "эта" страна. Да ты просто гаденыш, вот твоя новая погремуха :)
Но все по-порядку.
Расскажу, как оно было на самом деле, камрадам наверняка будет интересно.
Взятки были, масштабы несравнимые.
Коррупция? В СССР даже такого слова в обиходе не было, его завезли либералы уже в конце 80-х. Те же либералы, что устроили развал страны и системы, бесчеловечные реформы, сожгли в гиперинфляции сбережения, накопления (твоих родителе в т.ч. если они у тебя были, конечно ,в чем я лично сомневаюсь).
А начиналось это с гласности и перестройки, придуманной как отвекающая цель для народа, Горбачевым. Важно было разрушить экономическое управление страны и удар нанесли по самым активным - директорскому корпусу и это получилось с так называемыми советами трудовых коллективов (СТК). Директоров обозвали почему-то "красными" и устроили им натуральный гон. Например, к моему тестю, руководителю заводского масштаба, пришли домой эдакие швондеры и стали искать вторую дачу, дачу не нашли, но увидели ковер ,такой же, как в кабинете и понеслось...правда недолго ,пока тесть не показал чеки на два купленных ковра, для дома и кабинета. Состоялась сцена прямо по Булгакову - это какой-то позор!
Но, тем не менее, в основном директора с занимаемых должностей поуходили.
Справедливости ради могу сказать, что на том же заводе одного работягу посадили на 5 лет только за то, что он украл отрез из 6-и метров ...нового тогда и жутко дорогого кевлара...на занавески ))) , некто пришел к нему домой, увидел и капнул.
Насчет бедных и богатых, смотря что называть богатством. Для тебя вероятно (и вот почему я считаю тебя детдомовским) и велосипед был недостижимым богатством?...бгг. Ты масштабы-то соизмеряй, когда заявляешь. Да, артисты там, академики или партработники имели и хорошую зарплату и премии и прочее госсодержание, но это было вполне заслуженно и никому в голову не приходило считать зарплату директора завода, все и так знали, что она была в два-три раза выше квалифицированного рабочего и отражалась в партбилете рядом с графой "ежемесячные партвзносы".
Раздутое Ивановым-Гдляном "хлопковое дело" показало масштабы "коррупции" в среднеазиатских республиках - его так и назвали "миллионное". Теперь разберемся, в размерах, пусть будет десять миллионов рублей ,когда экономика СССР исчислялась в сотни миллиардов. Тебе, как студенту-переростку МВА даже с поправками на этого кретина Джинни с его коэфициентами, не трудно будет сосчитать, что это сотые доли процентов от оборота страны под названием СССР.
Теперь эта составляющая кое-где превышает 30%. Взять хоть набившие оскомину олимпийские объекты в Сочи или новый питерский стадион, там вообще не проценты, а порядки.
А взять, ну так, к примеру, зарплату нынешнего директора Автоваза Бо Андерсена (шведа, между прочим), так она, и это уже не секрет, составляет 50 тысяч долларов в месяц. Естественно, для тебя это соизмеримые цифры, он в день зарабатывает больше, чем ты на чужбине с риском для жизни мозга, бгг, в месяц, причем это уже после налогообложения )) и тут ты можешь задать себе вопрос - и я так смогу (в случае, если тебя пригласят, ну не региональным менеджером газпрома, так хоть директором Автоваза). Что трудного, для начала надо просто уволить 2000 человек....кстати, предыдущий продержался всего пол-года, получил пинок под зад и 2 миллиона долларов впридачу, обматерил "этих тупых русских бездельников" и уехал. Странно, что нонешнего еще не выгнали с таким же "приданым", но все еще впереди, я надеюсь.
Я этот перл даже комментировать отказываюсь фгранит!
Если ввести здесь классификацию ушибленности либерализмом наподобие либералов на лукморе, то этот перл потянет на 80-й уровень
Не видишь суслика в темной комнате? а он там есть! у!
Насчет коллективной собственности в СССР можно поподробнее? Тут тоже прокольчик нарисовался.
Коллективная собственность появилась в самом конце, на закате СССР,1990-м году, равно как и дачные кооперативы и дачу свою вы продавали совершенно иначе, как и квартиры кооперативные. В 1978 году были садоводства или садовые товарищества и объектом продажи был пай. Земля не была объектом продажи, так и что там "кооперативить" было? Были отдельные дачные дома на правах частной собственности, но это друге и дело и право.
Короче - не рассказывайте сказок про то, чего просто не знаетешь.
(Обращаясь к Корсуненко)
Корси, а чего этот гаденыш решил, что мы ностальгируем по той системе? Мы просто можем сравнить, что
было хорошо и правильно, а что нет. Про то, что было плохо и так много говорят, но не надо лохматить бабушку насчет лишнего, а про хорошо многие ничего не знают. Как этот Йукло, если он был детдомовский, то много он расскажет о той системе, кроме своего детдома, где ему за природную тупость регулярно делали нехорошо? ))
Это же он обыкновенный раб системы, рабу не понять, что свобода в СССР была в гораздо большей степени, если так можно выразиться, но теперь ее там нет и особо в том месте, где он сейчас проживает.
Эта свобода выражалась в простых и доходчивых удобствах и гарантиях государства перед человеком и, соответственно, обязательствах этого человека перед государством.
В СССР было бесплатное жилье, медицина (зря мы смеялись, когда юмористы кляли советсвкую медицину, дураки были, натурально), гарантированная работа и социальная защита - детсады, больничные и неплохая пенсия, на которую можно было жить. от человека требовалсь лишь соблюдать определенные парвила ,правила советского человека ))
То есть и сейчас есть все то, на что теперь гаденыш зарабатывает своим ударным капиталистическим трудом, с одним "но". Если его выкинут с работы, то он лишится всего этого "великолепия". Нет, он не умрет от голода, потому что западная система не доведет подобного индивида до криминала по причине голода, еда будет, будет где спать в строго отведенных для этого местах и так пока не сдохнет. Детей, ессно, отберут и он их больше не увидит, жаловаться некуда.
Что такое западная демократия в в сфере инакомыслия мы уже убедились. Замечу, с недавнего времени почти все мои эмигрантские друзья перестали активно посещать соцсети. Просто там (в германии) их негласно предупредили, что общение с друзьями из России в соцсетях и последующее обсуждение на работе, может стоить карьеры, в крайнем случае работы. (Но наш-то тут тусуется, и это даже странно бгг, ничего не боится, чай норвегия не германия)
Отвлекся.
Йукло ты уже даже себе представить не можешь, что значит квартира в собственности? Для тебя есть только рент, только хардкор ипотека, к крайнем случае кредит, и не дай бог испортить кредитную историю - вот как действует западная система на мосх!
Почему я должен платить налог на квартиру в 5%? Кто это сказал? Ты с ипотекой всуе не попутал? Я плачу на ремонт и текущие расходы в ТСЖ, некоторый налог на собственность, но он не обременительный, соизмеримый с доходами. А на западе, ну ,в свободном мире, он обременительный. Интересное дело, там принято сдавать свою собственность (квартиру) и жить в съемной. Так практичнее с т.з. налогообложения. Жесть.
Рабам не нужна собственность.
Кстати, про патриотов, права и обязанности - Права и обязанности прописаны в Конституции, не зналъ?
Йукло, у тебя конституция есть? нет? эмигрант значит? ))
Насчет полученной даром (от СССР) недвижимости это вообще задвиг мозга. Даром за амбаром!
Российскую недвижимость даром получили только олигархи, а народ жил в своих квартирах еще со времен СССР, когда право на эти квартиры было закреплено законодательно (не владеть, но проживать пожизненно), а Россия, как приемник довольно долго этим правом пользовалась, чтобы не натворить еще большего жилищного передела-беспредела. Это совершенно логично сделано.
Жилье же посторенное в России даром отдается только по распоряжению соответствующих органов для соответствующих льготников, социальных групп и теперь военных. Что в этом плохого? Йукло наверное скажет, что это государство так решило захомутать, а потом опутать налогами на собственность своих граждан, да? )) Йукло, тебе до сих пор не понять, что у России свой путь и копировать бесчеловечную рабскую западную систему она не будет, недостойно это великой державы. Она так или иначе, заберет все хорошее ,что было в ее недавней истории, как бы ты не пытался на нее нагадить.
ЗЫ. Йукло, отвечай, как может рассуждать о нюансах современной росиийской жизни эмигрант ,в России не проживающий? ну кто ему поверит? А про СССР вообще молчу - позолоченная лепнина доставляет непадеццки. Вас, хохлов, не понять, такой роскоши отказался....а свиные шкварки в норвежской столовке статойла...остальные (хохлы) за это готовы прыгать без трусов на майдане пока не посинеют, а у него это каждый день-не хочу
Ну глупость же сказал! Вероятно не пролетал на частном самолете низко где нибудь в Баварии или Селезии. Там этих замков, как грибов после дождя )) и все сдаются, да? А виллы в Италии? У нас даже какой-нибудь занюханный мэр, например, Красноярска, имеет виллу в Ницце. И что такого? А законодательство Франции, это вам не хохляцкое вече, его сполнять треба. ))
Замечу, если их арендуют, то значит они кому-то принадлежат!
Да и арендуют их такие же рабы, чтобы на пару часов почувствовать себя господами.
Мощно и толково. Даже добавить нечего. Можно попробовать в отдельный пост занести, если есть желание.
нет, не стоит, это авантюрист так слог оттачивал, а я скромный от природы ;)
Видно, что подумал прежде чем писать. Мне такое умение не доступною
нифига не подумал ))
если бы подумал, то не такое написал, бгг
просто обещал, что после удовлетворения наипервейшей потребности - потребления, прийду и отвечу на всю эту контрреволюционную фигню эмигрантского эстета.
знаешь как по-началу ломало? но потом ничего, втянулся оттянулся
ты же знаешь - мы, питерские снобы, чего нас задевать, нам это только давай ))
Страницы